Робот-юрист успешно оспорил 160 тыс. штрафов за парковку в Нью-Йорке и Лондоне

Робот-юрист успешно оспорил 160 тыс. штрафов за парковку в Нью-Йорке и Лондоне

В стране и миреВ мире
Бесплатный сервис юридической помощи DoNotPay, в основе которой лежит чатбот с зачатками искусственного интеллекта, за 21 месяц успешно оспорил 160 тыс. квитанций, выписанных за неправильную парковку в Нью-Йорке и Лондоне.

В общей сложности речь идет о штрафах на сумму порядка $4 млн. 

Чатбот был создан 19-летним студентом Стэнфордского университета (США) Джошуа Броудером, уроженцем Лондона, который называет свое детище "первым в мире роботом-юристом". Программирование он изучал самостоятельно в качестве хобби. 

Сервис помогал клиентам оспаривать штрафы в форме чата: для начала робот пытается определить, возможна ли апелляция, задавая простые вопросы (например, о наличии ясно видимых дорожных знаков), а затем переходит к уточнению подробностей, оценивает шансы обжалования и подсказывает, что нужно сделать. 

Всего чатбот рассмотрел 250 тыс. дел, то есть выиграл 64% от общего числа. 

В возрасте 18 лет Броудер получил три десятка штрафов за неправильную парковку в Лондоне и окрестностях. Однако он не собирается останавливаться на достигнутом: предполагается, что сервис DoNotPay будет работать и в других городах начиная с Сиэтла. Кроме того, его автор заинтересовался разбирательствами, связанными с выплатой компенсации за задержку авиарейсов и превышение скорости. Также он намерен оказывать первичную правовую помощь беженцам и ВИЧ-инфицированным, которые борются за свои права.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 1236 / сегодня: 2

Комментарии /8

20:5230-06-2016
 
5
Читатель
Давно пора создать подобную правовую программу. Чтоб одному за одно и тоже не давали условно, а второму за то же самое много лет реального срока.

20:5330-06-2016
 
3
Читатель
И это и будет реальной борьбой с коррупцией.

21:0630-06-2016
1
2
ЧитательЧитатель
И это и будет реальной борьбой с коррупцией.

страшный сон путина

21:5030-06-2016
1
 
ЧитательЧитатель
Давно пора создать подобную правовую программу. Чтоб одному за одно и тоже не давали условно, а второму за то же самое много лет реального срока.

Достаточно ввести суд присяжных в районных судах. И его вводят с 2017 года. Закон подписан

Вот там и посмотрим, кто лучший юрист в городе.

10:2501-07-2016
1
2
Читатель
Ерунда будет с судом присяжных, так как люди с сегодняшним неадекватным мышлением просто пешки, что им скажут, так и сделают: США - наглядный пример тому. Лучше поставить роботов, их, по крайней мере ни купить, ни запугать нельзя. Главное- правильно им задать программу и на какие ценности ориентировано государство в целом. В царской России суд присяжных имел смысл, так как люди были намного честнее и разумнее. Революция уничтожила честных, а перестройка завершила это. Далеко смотрел тов. Ленин со своими соплеменниками.

15:2101-07-2016
 
 
*Читатель
Ерунда будет с судом присяжных, так как люди с сегодняшним неадекватным мышлением просто пешки, что им скажут, так и сделают: США - наглядный пример тому. Лучше поставить роботов, их, по крайней мере ни купить, ни запугать нельзя. Главное- правильно им задать программу и на какие ценности ориентировано государство в целом. В царской России суд присяжных имел смысл, так как люди были намного честнее и разумнее. Революция уничтожила честных, а перестройка завершила это. Далеко смотрел тов. Ленин со своими соплеменниками.

Судя по тексту вы и есть та самая пешка, которому что говорят - то он и делает.

О чем СМИ твердят - о том и вы. Критичное мышление отсутствует даже в зачатке.
А уж информацию о суде присяжных в царской России вы наверняка лично проверили.

19:2201-07-2016
 
 
Читатель- *
Да, суд присяжных испробовал на себе в США. Сидит перед тобой толпа, которой это нафиг не нужно, только пустая трата времени для них, мозгов ни на грош, её забить информацией ничего не стоит, что прокурор с судьей и делают, само дело их совсем не интересует, как и сам заключённых. Да от них и требовать бОльшего нельзя, они просто не потянут. Примером служит случай с Ярошенко: адвокат дурак попался, только деньги сгрёб, а суд вообще не адекватный, а мама его все надеется, что Костю обменяют. Жалко её.

21:4004-02-2017
 
 
Alla
А между тем, такой правовой сервис уже давно есть в открытом доступе: www.riskover.ru
А еще сервис для принятия решений:
decision.riskover.ru/site/index

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире