Последний в мире производитель видеокассет закрывает производство

Даа, вот это упертость по продвижению своего товара.

Сочинили бы байку про чудный касетный шум, который не заменишь цифровыми технологиями. А то любят же такое производители. Например, чтобы не закрывать производство радиоламп, сочиняют про сочный ламповый звук.

И зомбонутые бегают, ищут ламповую аппаратуру. Хотя, десяток лет назад САМИ приносили сдавать ее в утиль и никакого чудного звука не слышали, а наоборот хвастались музыкальным центром на микросхемах. А потом, почитали рекламу и ... услышали чудный ламповый звук...

Хотя, технически лампы выполняют ту же фукнцию, что и транзисторы. И мало того, поток электронов несет ШУМЫ, с которыми боролись все время производства ламповой аппаратуры....

Ты не прав. Цифра - для слепо-глухо-немого. К примеру возврат к винилу идет не один год. И цена на винил(не ремастер) ну очень не гуманная.

А у меня до сих пор стоят в рабочем состоянии два видеомагнитофоны. Один к компу подсоединен , к плате видео захвата, оцифровывал видео когда-то, другой к тележку. Иной раз смотрю боевички 90х с гнусавым переводом. ))) В гараже магнитофон Томь 304 стерео и коллекция аудиокассет с диско- музыкой 80- 90х.)

они все с гнусавым в цифре есть

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

Гдет валяется пара кассет с порнухой начала 90-х.
Лет через тридцать будет ценный раритет.
Порнуха с уже умершими. Крипота!

ламповая аппаратура имеет характерный ОТТЕНОК ЗВУЧАНИЯ, за который его и ценят фанаты лампового звука! и производятся лампы сегодня абсолютно не в тех масштабах, что в середине прошлого века - на этом много не заработаешь, так что коммерция здесь не при чем!

такие как ты - всезнайки, не слышавшие и не слушающие аппаратуры дороже компьютерных бубнелок - доставляют, конечно. своей тупостью и необразованностью.

Качество аппаратуры всегда определяется качеством его самого слабого звена. Будь усилитель хоть трижды ламповым, но если к нему подключён дурацкими шнурами дешёвый проигрыватель CD, в котором пиратский дисочек, то толку не будет никакого. Про акустические системы я уж тут умолчу. Иными словами, чтобы сделать нормальный звук, потребуется очень много серьёзной работы и денег.

Эх, ушла эпоха...

Я думал их лет 10 уже не выпускают! Как провел себе интернет еще ни одного диска, ни видеокассеты, ни аудиокассеты не купил......

А чего ж ты его описываешь терминами из рекламы. Вот ты и спалился ЗОМБОЯЩЕР

Да ладна. Главное исходник. В этом смысле СД не удалось стать заменителем винила. Конечно "песочек" в сд не образуется,но вот звук.Проверено.

Блин, кто эту фигню про винил придумал. Вот объясните мне, если винил так хорош (в чем я сильно сомневаюсь, т.к. дребезг иглы звукоснимателя все равно присутствует, соответсвенно искажает звук, даже в проигрователях высшего класса), то почему в 90-х 99% этих аппаратов отправилось на помойку? Тупо, виниловые проигрователи были в каждом доме и не по одному. И ВСЕ отправились на помойку. Даже иностранные высшего класса. И до середины 2000-х все были уверены, что это старый хлам. Пока в глянцевых радиожурналах не стали писать, как это круто.

То же и с ламповыми усилками. Что ж их еще в 80-е все массово выкидывать стали? Тупо, ламповое тащили на разбор и отдавали бесплатно. Помню, как начинающий радиолюбитель-подросток эти аппараты разбирал и надергал себе огромную коробку ламп. Все знакомые несли на разбор ламповые усилители всех классов, проигрователи ВСЕХ классов, коротковолновые приемники всех классов. Хотя, пленочные берегли, даже сломанные просили реанимировать....

винил (виниловые пластинки) имеет так же СВОЙ ХАРАКТЕР (оттенок) ЗВУЧАНИЯ. так же, как ламповые усилители. про винил нельзя сказать, что он "так хорош", здесь дело в СУБЬЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ ЗВУЧАНИЯ, кому-то нравится частотка и треск, характерный для аналога - вот и все!! плюс, не забывай, что в век банальных MP3 флешек - ставить на проигрыватель аккуратно вытащенную из бумажного конверта пластинку, смотреть, как опускается звукосниматель, потом переворачивать пластинку, разглядывать дорожки - это все особый кайф, недоступным простым пользователям компов! да и не забывай - уровень и качество техники (несмотря на похожую механику) стали значительно выше, чем в прошлом веке!

то отечественное ламповое , которое (как ты выражаешься) народ массово тащил на свалки в 80-х - не имел никакого отношения к иностранной технике уровня Hi-Fi того времени, и уж тем более, никак не сравним с ламповыми аппаратами класса Hi-End за десятки тысяч евро, продаваемыми сейчас!!

ты же и близко не слышал то, что сейчас называется "ламповым усилителем" с качественной аккустикой - так какого ... ты сравниваешь ЭТО с тем, что было в совке в 80-х?

Есть очень простой способ улучшить звук музыки до качества винила. Берешь запись винилового треска (спросить у яндекса "сэмпл треск винила"), миксуешь его с любимой песней и, вуаля, звук как в старые добрые времена. Также можно добавлять свисты коротковолнового приемника, на видео накладывать рябь старого телевизора... Я думаю, настоящие ценители будут в восторге.

..даа.. поколение пережатого г..на на MP3 даже не врубается о чем идет речь. впрочем, то, что вы там "слушаете" (..овнорэп ваш или хипстерские подвывания) в принципе, в исходном виде музыкой не назвать и смысла слушать это на дорогой аппаратуре нет никакого.

Для ценителей хорошего звука сейчас есть LOSSLESS. Там нет совершенно никаких искажений. В отличие от самой дорогой аналоговой аппаратуры, где каждый тракт шумит по-своему. На самом деле, владение древней технологией не имеет никакого отношения к звуку - это сродни обладанию Феррари. Ездить невозможно, но смотреть на нее приятно, ручки крутить в кайф... щекочет нервы осознание, что ты владеешь чем-то дорогим, чего нет у остальных... Здесь маркетологи постарались, чтобы внушить людям, что ты становишься исключительным, заполучив эту штуку.

Тогда объясни мне, почему в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ аппаратуре, на которой записывают эту музыку не осталось ламп. НЕТ ЛАМП в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АППАРАТУРЕ. Нигде нет Ну, может только они в усилителях высокой частоты телецентров остались. Там да десятки киловатт на антенну полупроводники передать не могут. Пока не могут.

И если бы ты читал, профессиональную аппаратуру электроакустике, а не глянцевые аудио-видео с рекламными статьями и ценниками, то прекрасно бы знал, как иностранные специалисты (профессионалы в области звукозаписи) отзываются о радиолампах. Все утверждают, что это хлам. И приводят вполне обоснованные доводы почему.

Каждый занимается онанизмом, как умеет... Больше мне о подобном развлечении сказать не чего

Сравни полупроводниковый усилок за десятки тысяч евро с ламповым... Полупроводниковый на всех уровнях громкости выдаст одинаковую АЧХ, ламповый ее исказит в зависимости от уровня громкости. И завалит он ее потому что, это особенность всех электроламп. Поэтому, звучание чистоламповой аппаратуры всегда далеко от оригинала, в отличии от полупроводников, дающих минимум искажений. Поэтому, в ламповые всегда вводили на полупроводниках модули, которые их компенсировали искажения.

Единственное, для чего было когда-то обосновано применять лампы, это ыходные каскады концертных усилителей. Где надо вывести огромную мощность на динамики... Но, как раз в профессиональной аппаратуре они и не прижились. Малый ресурс и много гемороя с ламповой аппаратурой.

Удел радиоламп в наше время - мощные передатчики, приборы высокочастотной плавки/закалки
Ну еще некоторые собирают на них "катушки тесла".
Усилитель на радиолампах , ну незнаю. Эстетически они конечно интересно и своеобразно выглядят

Винил интересен тем что тупо на диске из пластика записан звук, который теоритически можно вообще без электричества проиграть. Дорожка с ее зигзагами - ЗВУК. Удивительно даже.

Купи грамофон - это еще винтажней.

я тебе про одно - про современную Hi-End ламповую аппаратуру для фанатов и ценителей именно такого - АНАЛОГОВОГО звука с ее неравномерностью АЧХ, с шумами и зависимостью от проводов..

..а ты вдруг (!) о профессиональных студийных комплексах, цифровых вплоть до оконечных усилителей в АС! как, вообще, можно сравнивать (?!) цели и задачи профессиональной аппаратуры с абсолютно фанатскими аудиофильскими прибамбасами??

ТЫ ЯВНО НЕ В ТЕМЕ.

какому здоровому и вменяемому аудиофилу придет в голову сравнивать (!!) аналоговые ламповые аппараты с транзисторными (более чем наполовину цифровыми) усилителями?! ты о чем, вообще?! есть грибы (к примеру), а есть шоколад - ну давай - сравни ка их! скажи ЧТО ЛУЧШЕ?

усилитель на радиолампах это прежде всего прикольно - лампы светятся, лампы греются, лампам нужно время для выхода на номинальные хар-ки, это почти живой организм! да еще учитывая зачастую неадекватную стоимость таких аппаратов - то вообще, ДЛЯ ИЗБРАННЫХ )))

фактически та же история с проводами (стоимостью в сотни евро и выше), с отдельными источниками питания и "правильными" стойками / подставками. все это АУДИОФИЛИЯ. что, однако, не отменяет шикарного, хотя и специфического звука таких систем.

Ну я про то и говорю. Звук никакой, его выбирают зомбированные пропагандой малограмотные зомби.

Я то потребитель... По потребительским качествам лампы НАВОЗ, по зомби - это круто. Ну с того и начинался разговор. Они не звучат лучше, они предназначены для зомби и никому не нужны особо

Усилителей цифровых НЕ БЫВАЕТ. Ты туп в этом вопросе. Усилителей НЧ не бывает цифровых и быть не может. Ни ламповых, ни полупроводниковых. ОНИ ВСЕ АНАЛОГОВЫЕ. Потому что задача любого усилителя, повысить уровень АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. А цифровой сигнал, если он попадет в усилитель будет пи-пи-пи.... Вот для этого в аппаратуре есть ЦАПы (Кстати, это самый ответственный узел за качество звука и есть)

А так как ты не хочешь слушать чистый звук, а хочешь какой-то искаженный слушать, то это говорит о том, что ЗОМБИ. И это мнение разделяют все знаменитые специалисты мировой аудиозаписи. Они прикладывают все усилия, чтобы записать ЧИСТЫЙ ЗВУК. И расчитывают, что их работу будут слушать именно на аппаратуре, которая точно передает их работу.

А для ламповой аппаратуры чистый звук не нужен Она его все равно передать не сможет. По этому лампы - шлак для зомби, а не звуковоспроизодящая аппаратура, передающая все задумки исполнителя, музыкантов и звукорежисера... Слушай свой фонящий шлак, любитель журналов

значит, если ты - в силу своих способностей и желания - не можешь себе позволить что-то, при этом аццки завидуя тем, кто на обьективно ерунду может потратить огромные суммы, то те, кому ты так завидуешь, автоматически зачисляются в "малограмотные зомби" )))

какой же ты жалкий в своих "принципах" )))) фу фу фу таким быть!
расскажи мне, какой "отстой" немецкий автопром, особенно последние модели от "большой тройки" )))

Я о том и говорю - плюс ламповых усилков именно красота.

Можно самому на 6П45С собрать
Или на ГУ50

Лампочки 6П45С кстати красивые очень, светятся прикольно. Но самая красота это ГК71

А кто тебе сказал, что у меня нет полупроводниковой аппаратуры отличного класса. Да и в звуке и технике я разбираюсь намного лучше тебя. Ты даже основ звукотехники не знаешь, со слухом видно тоже проблемы, раз искажений не слишишь. Хотя, может ты и лампы только на картинке и видел...

Дык о том и речь что ты средне статический потреблядец и зауряд.)))

Нее, я как раз по КАЧЕСТВУ ЗВУКА выбираю, а ты по зомби-журналам

Статья- лада. В первоисточнике на аглицком написано что Funai сворачивает производство видеомагнитофонов в связи с трудностью заказа комплектующих. И в августе будет выпущен последний аппарат, который будет означать конец эпохи VHS. И что Funai первая пришла на этот рынок в 1984 году и последняя уйдёт. А кассеты все равно кто- нить будет выпускать.

Videocassette recorder означает видеомагнитофон , а не записывается видеокассета, тупицы. Жертвы ЕГЭ в российской журналистике рулят.