Оштрафованы еще два любителя езды на красный (ВИДЕО)

пиндос

автор тебе легче?

Уймись школа,читать смешно.

А ещё можно сказать что тёща за рулём сидела.

автар щука

Такое прокатит если ты пойдешь и напишешь заявление об угоне данной машины (только в этом случае владелец автомобиля не несет за него ответственность). Во всех остальных случаях штраф и любое другое административное наказание будет на ВЛАДЕЛЬЦЕ автомобиля и не важно кто за рулем.

Давно мечтал чтоб начали так штрафовать .....
еще бы возле домов на тротуарах кто паркуется "фоточками" привлекать к штрафу начали .
Вообще была бы красота. Глядишь ни деньги бы на ремонт дорог нашлись -))

60% денег от штрафов отправляется в Кемерово. В городе остаются копейки. Так что не будет дорог. Лучше штрафовать тех,кто с собаками гуляет и не убирает за ними. Вот где деньги)

собачников вообще надо налогом обложить кто держит в квартирах . Аза то что серут во дворах пятихаточку минимум надо брать -0)

Завершают маневр пропуская пешеходов, перекресток на красный из них никто не проехал.

Автор молодец, побольше таких не равнодушных!

Нет. В том то и дело. Если тебе скажут почку отдать, потому что так якобы положено, отдашь? Записи регистраторов не доказательство. Периодически ходят разговоры чтоб их сделали доказательством для суда и для административного производства, но пока этого нет. А то что люди не знают своих прав, так это и означает что их за баранов держат.

Это правило работает только для стационарных камер, а для регистраторов это правило не действует. Так что платить никому никто не должен

на чёрном Ровере 764 ты нахрена поперёк дороги паркуешься?

пофик сколько и куда идет, с головой нужно дружить и не нужно на красный ехать

хватит доносить друг на друга

Неточно. Это правило 100% гарантировано работает для поверенных средств фиксации нарушений принадлежащих Госавтоинспекции.
Для регистраторов как бытовых средств видеофиксации работает Статья 26.8 КоАП РФ часть 3:
сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
Оспорить можно в теории, на практике почти невозможно, ссылаюсь на это т.к. не одного прецендента еще не было. Плюс по таким судебных разбирательствам, даже в случае выигрыша дела, издержки возмещать не будут.

Напоминает времена КГБ, когда все на всех стучали. Ну что автор, тебе легче стало? Как буд-то автор никогда и ничего не нарушал. За собой бы лучше смотрел

Город барабанщиков не пуганных.

Автор, ты как бабка которая сидит возле подъезда и всех сдаёт!

хорошо что на дворе не 37 год

на придурков надо докладывать, кто в наглую лезет и хамит. тут конечно по глупости на красный поехали, или просто не соориентировался дэу а за ним и второй потянулся, можно было и не капать.

Только у меня есть несколько знакомых, которые оспорили штрафы подобного рода, даже со стационарных камер. А если удовлетворят ходатайство о переносе по своему месту жительства, а нарушение не в своем городе, то гаишники на 99,9% не придут, и победа почти обеспечена.

кому ты собрался докладывать? исподтишка тем более, праведник.

Я сегодня на красный вроде проехал, на Пр.кте строителей. на микраче. Хорошо еще никто не поехал- увидели меня дурака. Извините отвлекся - затупил. Спс за понимание.

Да не свисти ты про кгб. Ну не знаешь ведь тему,ты ещё каплей был,а уже утверждаешь со знанием дела. Уроки учи
и распроси дедушку.

донос - гадкое дело всегда и везде

Ссылочку на решение суда в реестре пожалуйста.

Интересно авторы этих доносов,сами то правила некогда не нарушали???

Автор, ты кусок гуано, мало с нас крови пьют, мальчиш-плохиш, тебе 30 серебряников то дали?