На проспекте Металлургов в ДТП пострадала школьница (ФОТО)

Местные новостиГИБДД
Девушка переходила дорогу в районе Главпочтамта, где нет пешеходного перехода.

Дорожно-транспортное происшествие с участием семнадцатилетней девушки-пешехода произошло 22 ноября напротив дома №21 по проспекту Металлургов. Водитель на автомобиле «Toyota Cresta», следуя со стороны улицы Кутузова, совершил наезд на несовершеннолетнюю, когда та переходила проезжую часть вне пешеходного перехода.

В результате ДТП учащаяся одной из школ города получила травмы: в медицинском учреждении ей диагностировали ушибы и назначили амбулаторное лечение.

ГИБДД Новокузнецка обращает внимание на то, что в последнее время значительно возросло количество дорожно-транспортных происшествий с участием несовершеннолетних пешеходов. Только с начала ноября 2016 года в ДТП травмы получили трое несовершеннолетних. Госавтоинспекция напоминает: чтобы не попасть в неприятную ситуацию, следует удвоить внимание и проявить повышенную осторожность и водителям, и пешеходам.

Показать на карте

Фото /3

1
2
3
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
ГИБДД г. Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /29

17:2923-11-2016
13
22
Читатель
Дурко мелкая

17:3423-11-2016
14
16
Читатель
очередная тп

17:3623-11-2016
14
34
Читатель
пусть компенсирует водителю моральный и материальный вред. виновник должен отвечать

17:3723-11-2016
16
35
Читатель
Там нужен переход по идее. Там всегда огромный поток людей к остановке и в Парк. Почему-то на Дружбы в районе Левого берега сделали переход, хотя это замедляет движение машин, а тут не делают. Как в Японии асфальт кладут там, где протоптаны тропинки, так и переходы надо делать там, где людям удобно. И так весь город в переходах, еще один переход не повредит автолюбителям.

17:3723-11-2016
13
22
Читатель
копытная суицидница

17:4123-11-2016
13
19
ЧитательЧитатель
пусть компенсирует водителю моральный и материальный вред. виновник должен отвечать

Не неси пургу. Не исключено что водителя признали виновным. Т.к. не важно переходил ли пешеход в положенном месте или нет, неважно пьяный был пешеход или трезвый, важно только одно: была ли у водителя возможность увидеть пешехода и остановиться. Если была, то виноват водитель. Потому пешеходов признают виновными только тогда, когда они резко выскакивают из-за автобуса или типа того, и водитель никак не может увидеть вовремя и затормозить. Кроме того, даже в случае признания девочки виновной, то моральный вред платит водитель ей, а не она ему. Материальный ущерб в теории можно попытаться взыскать, но вы представьте с какой ненавистью будет на вас смотреть судья: сбили ребенка и еще в суд на нее подали. А судят у нас в основном по понятиям, так что могут либо отказать вообще, либо взыскать морального вреда и расходов на лечение побольше с водителя, чтобы в итоге он оказался в минусе. Такова судебная практика.

17:4723-11-2016
12
18
Написано через Android Читатель
Там 100% надо установить пешеходный переход. Это как на дом быта. пр-кт Октябрьский. Остановка для трамвая и автобусов. Переход вблизи остановки 1-5 метров. А на Металлургов 50-100. И студентам быстрее пройти данный участок дороги.

18:0523-11-2016
10
14
Читатель
а наушники и капюшон были у школьницы???

18:0523-11-2016
14
28
ЧитательЧитатель
Там нужен переход по идее. Там всегда огромный поток людей к остановке и в Парк. Почему-то на Дружбы в районе Левого берега сделали переход, хотя это замедляет движение машин, а тут не делают. Как в Японии асфальт кладут там, где протоптаны тропинки, так и переходы надо делать там, где людям удобно. И так весь город в переходах, еще один переход не повредит автолюбителям.

там в 50ти метрах переход,прогуляйся для здоровья полезно. прётесь где вздумается,где тебе удобно,а это нарушение

18:0823-11-2016
9
2
ЧитательЧитатель
Не неси пургу. Не исключено что водителя признали виновным. Т.к. не важно переходил ли пешеход в положенном месте или нет, неважно пьяный был пешеход или трезвый, важно только одно: была ли у водителя возможность увидеть пешехода и остановиться. Если была, то виноват водитель. Потому пешеходов признают виновными только тогда, когда они резко выскакивают из-за автобуса или типа того, и водитель никак не может увидеть вовремя и затормозить. Кроме того, даже в случае признания девочки виновной, то моральный вред платит водитель ей, а не она ему. Материальный ущерб в теории можно попытаться взыскать, но вы представьте с какой ненавистью будет на вас смотреть судья: сбили ребенка и еще в суд на нее подали. А судят у нас в основном по понятиям, так что могут либо отказать вообще, либо взыскать морального вреда и расходов на лечение побольше с водителя, чтобы в итоге он оказался в минусе. Такова судебная практика.

а теперь опиши ещё как "ночной дозор" взыскивает правду,по понятиям

18:1123-11-2016
9
22
ЧитательЧитатель
Там 100% надо установить пешеходный переход. Это как на дом быта. пр-кт Октябрьский. Остановка для трамвая и автобусов. Переход вблизи остановки 1-5 метров. А на Металлургов 50-100. И студентам быстрее пройти данный участок дороги.

копытным,что есть переход,что нет всё едино. зачем ставить ещё один,если всё равно прётесь где инстинкт подсказал

18:1223-11-2016
8
13
ЧитательЧитатель
Не неси пургу. Не исключено что водителя признали виновным. Т.к. не важно переходил ли пешеход в положенном месте или нет, неважно пьяный был пешеход или трезвый, важно только одно: была ли у водителя возможность увидеть пешехода и остановиться. Если была, то виноват водитель. Потому пешеходов признают виновными только тогда, когда они резко выскакивают из-за автобуса или типа того, и водитель никак не может увидеть вовремя и затормозить. Кроме того, даже в случае признания девочки виновной, то моральный вред платит водитель ей, а не она ему. Материальный ущерб в теории можно попытаться взыскать, но вы представьте с какой ненавистью будет на вас смотреть судья: сбили ребенка и еще в суд на нее подали. А судят у нас в основном по понятиям, так что могут либо отказать вообще, либо взыскать морального вреда и расходов на лечение побольше с водителя, чтобы в итоге он оказался в минусе. Такова судебная практика.

когда будешь лежать мертвый на дороге,знай ты был прав

18:1723-11-2016
3
18
Читатель
Там странное место:остановки есть,а перехода нет. Если гаи там встанет,так месячный план за пару дней сделают

18:3823-11-2016
3
10
ЧитательЧитатель
Там странное место:остановки есть,а перехода нет. Если гаи там встанет,так месячный план за пару дней сделают

Трамвай подъехал переходи не подъехал стой не обочине жди, нех.Р стоять посреди дороги а темболее ломиться через четыре полосы.

18:4723-11-2016
4
13
Читатель
Там вообще-то есть переход, если пройти 50 метров до перекрёстка в сторону драмтеатра. Другое дело, что лень - а вот это уже личное дело каждого (тавтология, однако)

18:4823-11-2016
4
11
ЧитательЧитатель
Там странное место:остановки есть,а перехода нет. Если гаи там встанет,так месячный план за пару дней сделают

А кто сказал, что возле остановок должны быть переходы? Там загруженная дорога, трамваи ездят, поэтому переход сделан дальше на светофоре.

19:0823-11-2016
3
8
Читатель
У нас все не для людей,пешеходные переходы если после остановки делают,дорогу по зебре перед автобусом проходить надо,одни бесы сидят в дорожных службах!
Автобусы сзади трамваи спереди надо переходить,если кто незнает!

20:1823-11-2016
2
3
Гендерный шовинист
Главное, что теперь будет описываться школа из-за этого. А родителей могут даже не пожурить

20:2323-11-2016
2
4
ЧитательГендерный шовинист
Главное, что теперь будет описываться школа из-за этого. А родителей могут даже не пожурить

раз отписаться,не успевает,не соображает,учиться не хочет и вообще тп и всё, пусть в умственно-отсталой школе учится дорогу переходить

20:4023-11-2016
4
6
ЧитательЧитатель
А кто сказал, что возле остановок должны быть переходы? Там загруженная дорога, трамваи ездят, поэтому переход сделан дальше на светофоре.

Здравый смысл. Обе стороны остановки должны иметь между собой переход по кратчайшему маршруту, а уж если есть трамвайная остановка, то переход просто необходим.

21:0323-11-2016
1
10
ЧитательЧитатель
Здравый смысл. Обе стороны остановки должны иметь между собой переход по кратчайшему маршруту, а уж если есть трамвайная остановка, то переход просто необходим.

у тебя нет здравого смысла,у тебя обычное самолюбие. там а 50ти метрах на кутузова переход и в 50ти на суворова,а тебе ещё посередине подавай,а потом будешь из трамвая ворчать,что пробка,что не проедешь....

06:4824-11-2016
 
1
нехитрая лиса
поставьте светофор на гусином броде у Ледового дворца в Ильинке!

07:1724-11-2016
 
1
Читатель
Для Вас "козлов",специально пешеходные переходы сделали! О! он меня ещё и по фамилии назвал!

08:1224-11-2016
 
4
Читатель
в следующем году будет реконструкция пр.металлургов, уберут трамваи и негде им будет бегать!

10:0024-11-2016
1
 
ЧитательЧитатель
у тебя нет здравого смысла,у тебя обычное самолюбие. там а 50ти метрах на кутузова переход и в 50ти на суворова,а тебе ещё посередине подавай,а потом будешь из трамвая ворчать,что пробка,что не проедешь....

Разве не в 150 метрах? 150 - туда, 150 - обратно, итого 300 метров просто "прогуляться".

10:0624-11-2016
2
1
ЧитательЧитатель
когда будешь лежать мертвый на дороге,знай ты был прав

а тебе пусть каждый день снятся сбитые тобой, ведь ты сильнее - можешь гордиться

12:5524-11-2016
4
1
Читатель
Там для водятлов ограничение нужно 40 поставить и тоже штрафы собирать как вырвутся со светофора и так и пытаются эти 300 метров за секунду проскочить. Зима на улице, мороз, хорошо в машинке кондюк работает и на окружающих плевать, действительно пусть убогие на своих двоих до пешеходки идут. Водитель тоже виноват, не убедился в безопасности дороги. Девочек было далеко видно на трамвайных путях, да торопились подъехал тролейбус.

17:4225-11-2016
1
 
АлексейЧитатель
Там для водятлов ограничение нужно 40 поставить и тоже штрафы собирать как вырвутся со светофора и так и пытаются эти 300 метров за секунду проскочить. Зима на улице, мороз, хорошо в машинке кондюк работает и на окружающих плевать, действительно пусть убогие на своих двоих до пешеходки идут. Водитель тоже виноват, не убедился в безопасности дороги. Девочек было далеко видно на трамвайных путях, да торопились подъехал тролейбус.

Эта курица выскочила между двумя маршрутками остановившимися - на курсы подготовительные спешила. А в объяснениях позже написала, что переходила дорогу на трамвай, которого там в помине не было. Если бы водитель ехал хотя бы километров 50-60, то школьница ушибами бы не отделалась.

12:4228-11-2016
 
 
ЧитательАлексей
Эта курица выскочила между двумя маршрутками остановившимися - на курсы подготовительные спешила. А в объяснениях позже написала, что переходила дорогу на трамвай, которого там в помине не было. Если бы водитель ехал хотя бы километров 50-60, то школьница ушибами бы не отделалась.

А куда петух опаздывал?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости