В Новокузнецке на Павловского автоледи наехала на ребёнка

В Новокузнецке на Павловского автоледи наехала на ребёнка

Местные новостиГИБДД
В дорожно-транспортном происшествии травмирован несовершеннолетний пешеход.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 19 декабря, в 17 часов 50 минут в Центральном районе города. Напротив торгового центра «Комета» водитель на автомобиле «Toyota Vitz», заканчивая маневр проезда регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода, который начал переходить проезжую часть дороги на разрешающий сигнал, не убедившись, что автомобиль закончил движение через перекресток.

В результате ДТП школьник получил травмы – ушибы, в медицинском учреждении ребенку назначили амбулаторное лечение.

Госавтоинспекция города обращается к водителям транспортных средств с просьбой быть бдительными и внимательными на проезжей части, в особенности в зоне пешеходных переходов, в дворовых территориях. Помните, что ребенок порой непредсказуем и может появиться на проезжей части совершенно неожиданно. Родителям рекомендуется провести с детьми дополнительные беседы о важности соблюдения ПДД. Необходимо донести до детей информацию о том, что осуществлять переход необходимо только по пешеходным переходам и только убедившись в безопасности перехода.


Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
ГИБДД г. Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /43

12:1127-12-2016
26
29
Читатель
курица

12:1327-12-2016
36
34
чит
Школьник петух!!

12:1627-12-2016
39
28
Читатель
автокуры сидите дома щи варите

12:1627-12-2016
15
26
Читатель
вообще то она должна была пропустить пешехода даже если завершала маневр! как на спартака-кирова тогда переходить дорогу???

12:1627-12-2016
9
33
Добрый человек
Потому что Олеганы какие то светофоры не так сделали и пешеходные переходы. Светофор для пешеходов должен загораться через секунд 7-10, так как водители завершают маневр, явно не медленно и как раз пролетают пешеходный переход, когда у них уже загорается красный. Так же и пешеходный переход на перекрестках расположен очень близко к перекресткку,так как когда водители проскакивают между машин,поворачивая налево,упираются в пешеходов,и создается аварийная ситуация,либо сбивают,задевают пешеходов,либо он давит педаль тормоза в пол и ему в бочину бьет встречный автомобиль.

12:1727-12-2016
2
4
ЧитательДобрый человек
Потому что Олеганы какие то светофоры не так сделали и пешеходные переходы. Светофор для пешеходов должен загораться через секунд 7-10, так как водители завершают маневр, явно не медленно и как раз пролетают пешеходный переход, когда у них уже загорается красный. Так же и пешеходный переход на перекрестках расположен очень близко к перекресткку,так как когда водители проскакивают между машин,поворачивая налево,упираются в пешеходов,и создается аварийная ситуация,либо сбивают,задевают пешеходов,либо он давит педаль тормоза в пол и ему в бочину бьет встречный автомобиль.

не олеганы, а олиганы, Валера.

12:2027-12-2016
2
36
Читатель
Сити, ну хватит их автоледями называть? Она просто водитель! И должна обдумывать свои поступки!

12:2127-12-2016
7
1
ЧитательЧитатель
не олеганы, а олиганы, Валера.

Олеган,от имя Олег! Так что ты тоже Олеган))))

12:2227-12-2016
15
13
Читатель
"который начал переходить проезжую часть дороги на разрешающий сигнал" - Для тех, кто защищает автоледину! Если она зваершала маневр, то должна была по сторонам смотреть. Пешеход пошел на разрешающий сигнал!

12:2327-12-2016
1
2
ЧитательЧитатель
не олеганы, а олиганы, Валера.

Олигофрены, как ты, Вася.

12:2627-12-2016
14
14
Читатель
Автоледина она просто. Взяла и покалечила ребенка.

12:2927-12-2016
14
8
ЧитательЧитатель
"который начал переходить проезжую часть дороги на разрешающий сигнал" - Для тех, кто защищает автоледину! Если она зваершала маневр, то должна была по сторонам смотреть. Пешеход пошел на разрешающий сигнал!

Просто инетресно как при завершении маневра можно следить за пешеходами... предположим завершая маневр уже почти проехав ПП увидел в зеркало что пешеход начал переходить дорогу, ты жмешь на тормоз и останавливаешься а пешеход уже в стоячий автомобиль влетает как вариант... что тогда ? результат то тот же...Из описания я так понял что она не на капот его посадила а он в машину влетел.

12:3227-12-2016
18
10
Читатель
Автокурицы вообще обнаглели!!!

12:3327-12-2016
6
7
ЧитательЧитатель
Просто инетресно как при завершении маневра можно следить за пешеходами... предположим завершая маневр уже почти проехав ПП увидел в зеркало что пешеход начал переходить дорогу, ты жмешь на тормоз и останавливаешься а пешеход уже в стоячий автомобиль влетает как вариант... что тогда ? результат то тот же...Из описания я так понял что она не на капот его посадила а он в машину влетел.

"В результате ДТП школьник получил травмы – ушибы, в медицинском учреждении ребенку назначили амбулаторное лечение." - Ага, пошел на таран машины. Ты сам в это веришь?
Я вижу ситуацию, когда она торопилась, решила объехать и задела. Так очень часто бывает даже на нерегулируемых переходах.

12:3427-12-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Просто инетресно как при завершении маневра можно следить за пешеходами... предположим завершая маневр уже почти проехав ПП увидел в зеркало что пешеход начал переходить дорогу, ты жмешь на тормоз и останавливаешься а пешеход уже в стоячий автомобиль влетает как вариант... что тогда ? результат то тот же...Из описания я так понял что она не на капот его посадила а он в машину влетел.

из какого описания? в описании написано что она совершила наезд!

12:3927-12-2016
3
8
ЧитательЧитатель
Просто инетресно как при завершении маневра можно следить за пешеходами... предположим завершая маневр уже почти проехав ПП увидел в зеркало что пешеход начал переходить дорогу, ты жмешь на тормоз и останавливаешься а пешеход уже в стоячий автомобиль влетает как вариант... что тогда ? результат то тот же...Из описания я так понял что она не на капот его посадила а он в машину влетел.

"а он в машину влетел." ... Как снаряд из пушки. А "За ВДВ" он случаем не кричал?

12:4927-12-2016
1
3
ЧитательЧитатель
"а он в машину влетел." ... Как снаряд из пушки. А "За ВДВ" он случаем не кричал?

Лоб в лоб.

12:5727-12-2016
4
6
ЧитательДобрый человек
Потому что Олеганы какие то светофоры не так сделали и пешеходные переходы. Светофор для пешеходов должен загораться через секунд 7-10, так как водители завершают маневр, явно не медленно и как раз пролетают пешеходный переход, когда у них уже загорается красный. Так же и пешеходный переход на перекрестках расположен очень близко к перекресткку,так как когда водители проскакивают между машин,поворачивая налево,упираются в пешеходов,и создается аварийная ситуация,либо сбивают,задевают пешеходов,либо он давит педаль тормоза в пол и ему в бочину бьет встречный автомобиль.

Такого нигде нет, за границей тоже. Просто водитель не должен стартовать даже за 5 секунд до конца зеленого сигнала, если понимает, что не успеет проехать перекресток. У нас же какие 5 секунд, все уже на галимый красный "завершают маневр". И вообще сколько раз слышал что гаишники говорят что вообще нет такого понятия "завершать маневр", говорят покажите такое словосочетание в правилах. А тут однако его употребляют. Странно даже.

12:5727-12-2016
8
28
Читатель
Автоледи жалко, помотают ей нервы. А тупой школьник, надеюсь конечно, научится теперь правильно переходить дорогу. Сегодня утром в 08-05 мин., выезд с кольца Дом быта на Кирова, ПП с кнопкой, для пешеходов горел зеленый. Начинает он мигать, загорается последняя цифра 1 и с бортика на ПП со стороны гостиницы выскакивает молодой человек. Выскакивает и быстрым шагом переходит ПП, а горит уже вовсю зеленый для машин, время тикает, а мы стоим и ждем когда он перейдет. Так к чему я это, по логике многих комментаторов этой новости мы должны были начать движение и давить нафиг этого нарушителя? Почему-то водители дали ему завершить переход, даже в нарушение правил. Почему же деваха на машине, завершая свой маневр и на разрешающий ей сигнал светофора оказалась виновата? Только не нужно мне втирать про средство повышенной опасности, пустая отписка. Учите, учите детей при переходе дорог пользоваться ушами, глазами, ногами. Вбивайте в их головы, что только сам пешеход отвечает за свою безопасность и за здоровье.

13:0527-12-2016
9
7
ЧитательЧитатель
Автоледи жалко, помотают ей нервы. А тупой школьник, надеюсь конечно, научится теперь правильно переходить дорогу. Сегодня утром в 08-05 мин., выезд с кольца Дом быта на Кирова, ПП с кнопкой, для пешеходов горел зеленый. Начинает он мигать, загорается последняя цифра 1 и с бортика на ПП со стороны гостиницы выскакивает молодой человек. Выскакивает и быстрым шагом переходит ПП, а горит уже вовсю зеленый для машин, время тикает, а мы стоим и ждем когда он перейдет. Так к чему я это, по логике многих комментаторов этой новости мы должны были начать движение и давить нафиг этого нарушителя? Почему-то водители дали ему завершить переход, даже в нарушение правил. Почему же деваха на машине, завершая свой маневр и на разрешающий ей сигнал светофора оказалась виновата? Только не нужно мне втирать про средство повышенной опасности, пустая отписка. Учите, учите детей при переходе дорог пользоваться ушами, глазами, ногами. Вбивайте в их головы, что только сам пешеход отвечает за свою безопасность и за здоровье.

Смысл сравнивать разные случаи? Когда пешеход прав, и когда он сам косячит?
"Почему же деваха на машине, завершая свой маневр и на разрешающий ей сигнал светофора оказалась виновата?" - Деваха глаза забычила, и не увидела, что у пешехода уже зеленый горит? Или ей было на это было пофиг? Выбери сама вариант, автоледи.

13:0827-12-2016
8
8
ЧитательЧитатель
Автоледи жалко, помотают ей нервы. А тупой школьник, надеюсь конечно, научится теперь правильно переходить дорогу. Сегодня утром в 08-05 мин., выезд с кольца Дом быта на Кирова, ПП с кнопкой, для пешеходов горел зеленый. Начинает он мигать, загорается последняя цифра 1 и с бортика на ПП со стороны гостиницы выскакивает молодой человек. Выскакивает и быстрым шагом переходит ПП, а горит уже вовсю зеленый для машин, время тикает, а мы стоим и ждем когда он перейдет. Так к чему я это, по логике многих комментаторов этой новости мы должны были начать движение и давить нафиг этого нарушителя? Почему-то водители дали ему завершить переход, даже в нарушение правил. Почему же деваха на машине, завершая свой маневр и на разрешающий ей сигнал светофора оказалась виновата? Только не нужно мне втирать про средство повышенной опасности, пустая отписка. Учите, учите детей при переходе дорог пользоваться ушами, глазами, ногами. Вбивайте в их головы, что только сам пешеход отвечает за свою безопасность и за здоровье.

"Вбивайте в их головы, что только сам пешеход отвечает за свою безопасность и за здоровье." - Для пешехода есть правило 3Д (Дай дорогу дураку). Если видишь, что ты можешь идти на разрешающий сигнал, но несется идиот, то лучше подождать. В данном случае, это не сработало, потому-что был ребенок, опыта не было как такового. Твои слова нисколько не оправдывают эту женщину.

13:1427-12-2016
15
13
Чеснок
Нужен знак авто леди за рулём Лично я боюсь женьщин за рулём !! Не для этого их природа создала !

13:2927-12-2016
8
9
ЧитательЧеснок
Нужен знак авто леди за рулём Лично я боюсь женьщин за рулём !! Не для этого их природа создала !

детей своих бойся, которые прыгают по колеса

13:3827-12-2016
10
18
Написано через Android а что вы на кинулись на водилу?!
если вам пешеходам загорелся зеленый, головой по сторонам глянуть не надо? или зеленый свет светофора жлает между вами и машиной бетонную стену и вы становитесь бессмертны? человеку проще остановиться на гололеде чем машине!, вы не понимаете этого? и претесь на пропалую, отрафировалось у вас пешеходов обычный инстинкт самосохранения!

13:4027-12-2016
11
9
Написано через Android для тех кто не защищает автоледину!
есть второй вариант! она завершала маневр, а ребенок мог бы и пять секунд подождать и пропустить автомобиль! что он этим доказал, что поперся!

14:0327-12-2016
6
10
Читательдля тех кто не защищает автоледину!
есть второй вариант! она завершала маневр, а ребенок мог бы и пять секунд подождать и пропустить автомобиль! что он этим доказал, что поперся!

Ты своими словами, доказал, что дятел. ПДД для кого придумали?
"а ребенок мог бы и пять секунд подождать и пропустить " - ребенок опирается на правила. Он пошел на красный? - Нет. С чего он должен стоять и ждать? Потому-что ты торопишься проехать? Откуда у тебя появилось преимущество, дятел?

14:0727-12-2016
8
10
ЧитательЧитатель
Сити, ну хватит их автоледями называть? Она просто водитель! И должна обдумывать свои поступки!

Коробит слух это придуманное автоледи, значит есть мотоледи, велоледи, колясколеди, роликоледи, скандинавскопалочноледи...
Уж на кого кого наши потные, лохматые, провонявшие куревом и ГСМ жирухи не похожи, так это на английских леди.

14:1427-12-2016
3
8
Читатель
Обратите внимание на пешеходов ожидающих зеленый свет светофора, они не смотрят на дорогу, а только на светофор, увидели зеленый и шагают. На перекрестке Кирова - Спартака пешеходы выпрыгивают перед автомобилем на последние 5 см зебры, когда авто уже полностью на зебре, не раз такое встречалось, проезжаю этот перекресток особенно зимой не более 10 км/ч

14:3427-12-2016
3
8
ЧитательЧитатель
Коробит слух это придуманное автоледи, значит есть мотоледи, велоледи, колясколеди, роликоледи, скандинавскопалочноледи...
Уж на кого кого наши потные, лохматые, провонявшие куревом и ГСМ жирухи не похожи, так это на английских леди.

английские леди у лордов, а вы имеете что заслужили! на себя глянь, "лорд"...твою дивизию

14:5727-12-2016
3
9
Сказка
Перекресток на комсомольской вообще страшно проезжать. Пешеходы огромной толпой стоят прям на краю тротуара, а как светофор становится зеленым, резко всей толпой выходят на дорогу, не глядя по сторонам.
Учите детей смотреть на машины в первую очередь, ни один светофор не задавил ребенка

15:1227-12-2016
4
6
Ключевая фраза
"не убедившись, что автомобиль закончил движение через перекресток". Точно так на Октябрьском-Дружбы: там длинный перекресток, так пешеходы, не давая автомобилям закончить проезд перекрестка в прямом направлении, дружно бросаются под колеса.

15:1627-12-2016
2
 
ЧитательЧитатель
английские леди у лордов, а вы имеете что заслужили! на себя глянь, "лорд"...твою дивизию

Любимая присказка разных бездельников и чудаков на букву "М": а ты кто такой?

15:1827-12-2016
2
5
ЧитательСказка
Перекресток на комсомольской вообще страшно проезжать. Пешеходы огромной толпой стоят прям на краю тротуара, а как светофор становится зеленым, резко всей толпой выходят на дорогу, не глядя по сторонам.
Учите детей смотреть на машины в первую очередь, ни один светофор не задавил ребенка

Правильно, ни один светофор не задавил, давят торопыги, у которых понос.

15:5827-12-2016
4
10
Читательдля тех кто не защищает автоледину!
есть второй вариант! она завершала маневр, а ребенок мог бы и пять секунд подождать и пропустить автомобиль! что он этим доказал, что поперся!

Она тоже могла бы остановиться и пропустить пешеходов. Сидеть в тепле, на мягком сиденье, под музыку гораздо комфортней, чем стоять на морозе под ветром. Тем более, что пока пешеход пропустит всех "ледей" и господ, ему загорится красный, ибо светофоры отрегулированы чаще всего так: 15-20 сек пешим и 60 сек авто.

16:0127-12-2016
1
7
ЧитательЧитатель
Обратите внимание на пешеходов ожидающих зеленый свет светофора, они не смотрят на дорогу, а только на светофор, увидели зеленый и шагают. На перекрестке Кирова - Спартака пешеходы выпрыгивают перед автомобилем на последние 5 см зебры, когда авто уже полностью на зебре, не раз такое встречалось, проезжаю этот перекресток особенно зимой не более 10 км/ч

Водителям бы тоже не мешало смотреть на светофор, особенно тем, кто на дороге ничего не видит.

16:0527-12-2016
5
7
Читатель
Пешеходы только всем должны-пропусти,чтобы завершить маневр, а если вдруг на пару секунд дольше переходишь дорогу по причине-с ребенком,пожилой человек, да того же водятела пропускал,который завершал маевр, так начинают сигналить. Что ты,им же быстрее надо ехать

16:1327-12-2016
1
6
ЧитательЧитатель
Водителям бы тоже не мешало смотреть на светофор, особенно тем, кто на дороге ничего не видит.

Вот имено, иду тут на Строителей через пешик, две полосы стоят, по третей полосе катит мадам бальзаковского возраста,голову повернула в сторону киоска,ну ладно я остановилась,пропустила ушибленную автоледи. А мог бы идти ребенок,вернее перебегать, или старенькая сгорбленная старушка... И вот она мадама на старенькой машинке с повернутой в противоположную сторону от перехода головой.

16:2527-12-2016
1
6
Читатель
Будьте бдительны и осторожны????!!!! На промстроевской ни одного фонаря не горит, едешь в слепую!!!! Людей высматриваешь, чтобы вот так же по глупости не сбить и грех на душу не брать!!!!! А по дороге с Кузнецка на Запсиб каждое утро ходят люди по дороге и тоже вероятность сбить очень велика, дорогу то чистят, а вот для пешиков дорожку не чистят и приходится людям каждое утро на свой страх и риск идти по дороге. Если съезд по этой дороги в кузню освещается, то на запсибе вообще Ж..ПА!!!!

16:2927-12-2016
 
 
АнтиавтоледиЧеснок
Нужен знак авто леди за рулём Лично я боюсь женьщин за рулём !! Не для этого их природа создала !

А для чего по вашему мнению мы созданы?

16:5027-12-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Коробит слух это придуманное автоледи, значит есть мотоледи, велоледи, колясколеди, роликоледи, скандинавскопалочноледи...
Уж на кого кого наши потные, лохматые, провонявшие куревом и ГСМ жирухи не похожи, так это на английских леди.

Коробит, т.к Сити Н жжёт !

17:5927-12-2016
7
4
ЧитательЧитатель
Ты своими словами, доказал, что дятел. ПДД для кого придумали?
"а ребенок мог бы и пять секунд подождать и пропустить " - ребенок опирается на правила. Он пошел на красный? - Нет. С чего он должен стоять и ждать? Потому-что ты торопишься проехать? Откуда у тебя появилось преимущество, дятел?

Ты сам дятел если так рассуждаешь!
во первых: на какие правила там опирается то ребенок? они правил то не знают и такие как ты родители им этого не объясняют!
во вторых: а то, что он НЕ должен, а мог бы!!! (это разные вещи) постоять и подождать, т.к. то что он пошел не на красный , а на зеленый не делает его бессмертным и просто элементарно увидев машину можно остановится и пропустить.
в третьих: встречный вопрос тебе - Откуда у тебя появилось преимущество как у пешехода, дятел?

11:0728-12-2016
2
1
ЧитательЧитатель
Ты сам дятел если так рассуждаешь!
во первых: на какие правила там опирается то ребенок? они правил то не знают и такие как ты родители им этого не объясняют!
во вторых: а то, что он НЕ должен, а мог бы!!! (это разные вещи) постоять и подождать, т.к. то что он пошел не на красный , а на зеленый не делает его бессмертным и просто элементарно увидев машину можно остановится и пропустить.
в третьих: встречный вопрос тебе - Откуда у тебя появилось преимущество как у пешехода, дятел?

Водителю тоже можно остановиться, увидев запрещающий сигнал светофора. Откуда у него на регулируемом переходе преимущество? Справилась с ребенком.

17:2629-12-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Водителю тоже можно остановиться, увидев запрещающий сигнал светофора. Откуда у него на регулируемом переходе преимущество? Справилась с ребенком.

Так запрещающего сигнала для неё и не было, ей горел ЗЕЛЕНЫЙ, читайте внимательней.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости