Ученые: светодиодное освещение убьет все живое на планете

Ученые: светодиодное освещение убьет все живое на планете

В стране и миреНаука и техника
Британские ученые установили, что светодиодное освещение отрицательно влияет на весь окружающий мир и может уничтожить все живое на Земле.

К такому выводу специалисты пришли после серии опытов над пауками. Исследователи включали паукам ночью светодиодное освещение и наблюдали за их поведением. Ученые отметили, что во время свечения светодиодных ламп насекомые становились медлительными, что отрицательно сказывалось на ловле мух. Зато при дневном свете жизнедеятельность пауков приходила в норму. 

Таким образом, ученые убедились в негативном влиянии светодиодных ламп. По словам экспертов, светодиоды еще и негативно воздействуют на растительный мир. Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям, но будет более безопасным, пишет «ВладТайм».

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Вячеслав Прокофьев/ТАСС

всего: 3093 / сегодня: 1

Комментарии /36

10:1407-02-2017
2
Читатель
брексит мозга

10:1607-02-2017
1
Читатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

10:1707-02-2017
3
ЧитательЧитатель
брексит мозга

у диодов есть жирный минус - рваный спектр.

10:2007-02-2017
1
Читатель
Лично мне кажется светодиоды нужны лишь для мощных ручных фонарей где действительно вес и компактность при большой яркости - реально плюс , а на минусы можно забить

10:2007-02-2017
6
Читатель
бретанские ученые опять пудрят ватный моск

10:2007-02-2017
2
я
Во бредятина.

10:3007-02-2017
 
ЧитательЧитатель
у диодов есть жирный минус - рваный спектр.

Ну минус то зря поставили - спектр у них действительно не сплошной

10:3207-02-2017
4
Читатель
Светодиодное излучение вредно для пауков (возможно, для тараканов, мух, моли, комаров)

А при чем здесь люди.... Меня например угнетает свет газозарядных экономок, а вот к светодиодное наоборот (если стоят диоды тепло-белого оттенка). Хотя, как ночное вообще использую RGB-ленты спрятанные под мебель (в зеленом или синем режиме) и такой цвет ещё приятней глазу

10:3607-02-2017
 
Читатель
Неоновая реклама красивее диодной. (Диодная составлена из точек)

10:3907-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Ну минус то зря поставили - спектр у них действительно не сплошной

Кому это, кроме фотографов интересно. Да и бороться с этим легко. Во первых, нормально подключить надо, во вторых использовать большие 10 ваттные диоды, а не лампы-сборки из маленьких

10:3907-02-2017
1
гражданин
"таракан без ног не слышит"!!! (старый анектдот), а по сути - ЗАЧЕМ освещать пауков ночью???

10:4407-02-2017
 
Читатель
Ночью пауков освещали, днем заставляли мух ловить... А спать им когда? Вот по ночам и отдыхали. Сытые.

Я тоже, когда устану, при свете спать могу.

10:5007-02-2017
3
Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

10:5607-02-2017
1
Читатель
Кстати многие ремонтируют летние холодильники, а ведь при современном оборудовании этих мест хранения они позволяют экономить массу электроэнергии.

11:0007-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Кому это, кроме фотографов интересно. Да и бороться с этим легко. Во первых, нормально подключить надо, во вторых использовать большие 10 ваттные диоды, а не лампы-сборки из маленьких

Глазам вашим очень интересно. Фотоаппарат - упрощенная модель глаза. Весь альтернативный свет - путь к очкам.

11:0707-02-2017
6
bober71Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

11:1007-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

11:1307-02-2017
3
Читательbober71
Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

А ты до сих пор углём буржуйку топишь?

11:1307-02-2017
1
EXE
Каким надо быть бестолочем, чтобы произвести такой дурной опыт? Светодиодное освещение используется для освещения в темное время суток, а не днем! Пауки конечно и ночные охотники, но свет-то только в городах! В общем статья и опыт в целом - чушь! В очередной раз смеюсь над тупейшими британскими "учеными"

11:1407-02-2017
 
Читатель
Давно подозревал, что со спектром у них не все в порядке- слишком сложные должны быть переходные процессы вызванные не только включением, но и просто изменением напряжения на милливольты.

11:1607-02-2017
 
bober71Читатель
А ты до сих пор углём буржуйку топишь?

Буржуйку? - ну да, углем, газа магистрального у нас нет пока.

11:1707-02-2017
 
ЧитательЕсть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

Бесплатный совет:
1. В стиралку можно при помощи душа наливать горячую воду,а еще удобней стиралка с верхней загрузкой.
2. Про плиту - не ври насчет улучшения процесса приготовления. В ресторанах отчего то проф плиты, подумай зачем?
3. Ну и за 600р в месяц экономии так себя ограничивать - проще поработать чуть чуть.

11:2607-02-2017
 
bober71 а если включить смекалкуbober71
Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

И для повторного заваривания пакетика чая, воду брать из батареи отопления (через кран маевского)...то все последующие кружки (после первой) - бесплатные!!!

11:3907-02-2017
 
Не благодарите ))Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

А еще можно одновременно парить ноги и варить пельмени!

11:4707-02-2017
1
ЧитательEXE
Каким надо быть бестолочем, чтобы произвести такой дурной опыт? Светодиодное освещение используется для освещения в темное время суток, а не днем! Пауки конечно и ночные охотники, но свет-то только в городах! В общем статья и опыт в целом - чушь! В очередной раз смеюсь над тупейшими британскими "учеными"

надо быть долбоящером, чтобы реагировать на подобного рода "статьи"-вбросы.

11:4807-02-2017
 
Читательbober71 а если включить смекалку
И для повторного заваривания пакетика чая, воду брать из батареи отопления (через кран маевского)...то все последующие кружки (после первой) - бесплатные!!!

в батарее вода 70С, не заварится.

12:0607-02-2017
1
Справедливый!!!
Тоже хотел спросить какая связь у людей с пауками? Ахаха такой бред

12:3807-02-2017
 
ЧитательЧитатель
КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

в ДНАТ ртути нет

12:5807-02-2017
 
ЭнергетикЧитатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

13:3407-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

КПД ДНат 40% если ты не в курсе. Не путай с ДРЛ и обычными дневного света

13:3507-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

Дросселя? В 21 веке можно заменить на импульсные преобразователи.
ДНАТ идеальный на данный момент источник света.

13:3607-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

Нормальные LED стоят тоже недешево + радиаторы им нужны. Сейчас же в массе ставят самый дешевый китай светящий мразотным синим тусклым цветом.

15:4007-02-2017
 
ЧитательЧитатель
КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

всё в кучу смешали, патрон - для простой и быстрой замены лампы, ДНАТ не содержит ртути или её паров.

15:4707-02-2017
 
ученые
опыт - создание видимости работы. кроме человека - ни кому искусственное освещение не нужно, как животным так и растениям

15:5607-02-2017
 
bober71Читатель
в батарее вода 70С, не заварится.

То есть проблема только в этом...многоразовый пакетик тебя не смутил...

17:4407-02-2017
 
Читатель
Спектр LED зависит от технологии изготовления светящегося слоя. Есть и с широким, почти непрерывным, спектром - видимых черных линий нет. Сам смотрел через спектрометр на разные лампы, выбирал с непрерывным спектром. Сейчас везде поставил холодный LED, а тон освещению задают плафоны/люстры и окрас стен в помещении.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире