Ученые: светодиодное освещение убьет все живое на планете

Ученые: светодиодное освещение убьет все живое на планете

В стране и миреНаука и техника
Британские ученые установили, что светодиодное освещение отрицательно влияет на весь окружающий мир и может уничтожить все живое на Земле.

К такому выводу специалисты пришли после серии опытов над пауками. Исследователи включали паукам ночью светодиодное освещение и наблюдали за их поведением. Ученые отметили, что во время свечения светодиодных ламп насекомые становились медлительными, что отрицательно сказывалось на ловле мух. Зато при дневном свете жизнедеятельность пауков приходила в норму. 

Таким образом, ученые убедились в негативном влиянии светодиодных ламп. По словам экспертов, светодиоды еще и негативно воздействуют на растительный мир. Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям, но будет более безопасным, пишет «ВладТайм».

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Вячеслав Прокофьев/ТАСС

всего: 3308 / сегодня: 1

Комментарии /36

10:1407-02-2017
2
Читатель
брексит мозга

10:1607-02-2017
1
Читатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

10:1707-02-2017
3
ЧитательЧитатель
брексит мозга

у диодов есть жирный минус - рваный спектр.

10:2007-02-2017
1
Читатель
Лично мне кажется светодиоды нужны лишь для мощных ручных фонарей где действительно вес и компактность при большой яркости - реально плюс , а на минусы можно забить

10:2007-02-2017
6
Читатель
бретанские ученые опять пудрят ватный моск

10:2007-02-2017
2
я
Во бредятина.

10:3007-02-2017
 
ЧитательЧитатель
у диодов есть жирный минус - рваный спектр.

Ну минус то зря поставили - спектр у них действительно не сплошной

10:3207-02-2017
4
Читатель
Светодиодное излучение вредно для пауков (возможно, для тараканов, мух, моли, комаров)

А при чем здесь люди.... Меня например угнетает свет газозарядных экономок, а вот к светодиодное наоборот (если стоят диоды тепло-белого оттенка). Хотя, как ночное вообще использую RGB-ленты спрятанные под мебель (в зеленом или синем режиме) и такой цвет ещё приятней глазу

10:3607-02-2017
 
Читатель
Неоновая реклама красивее диодной. (Диодная составлена из точек)

10:3907-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Ну минус то зря поставили - спектр у них действительно не сплошной

Кому это, кроме фотографов интересно. Да и бороться с этим легко. Во первых, нормально подключить надо, во вторых использовать большие 10 ваттные диоды, а не лампы-сборки из маленьких

10:3907-02-2017
1
гражданин
"таракан без ног не слышит"!!! (старый анектдот), а по сути - ЗАЧЕМ освещать пауков ночью???

10:4407-02-2017
 
Читатель
Ночью пауков освещали, днем заставляли мух ловить... А спать им когда? Вот по ночам и отдыхали. Сытые.

Я тоже, когда устану, при свете спать могу.

10:5007-02-2017
3
Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

10:5607-02-2017
1
Читатель
Кстати многие ремонтируют летние холодильники, а ведь при современном оборудовании этих мест хранения они позволяют экономить массу электроэнергии.

11:0007-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Кому это, кроме фотографов интересно. Да и бороться с этим легко. Во первых, нормально подключить надо, во вторых использовать большие 10 ваттные диоды, а не лампы-сборки из маленьких

Глазам вашим очень интересно. Фотоаппарат - упрощенная модель глаза. Весь альтернативный свет - путь к очкам.

11:0707-02-2017
6
bober71Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

11:1007-02-2017
1
ЧитательЧитатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

11:1307-02-2017
3
Читательbober71
Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

А ты до сих пор углём буржуйку топишь?

11:1307-02-2017
1
EXE
Каким надо быть бестолочем, чтобы произвести такой дурной опыт? Светодиодное освещение используется для освещения в темное время суток, а не днем! Пауки конечно и ночные охотники, но свет-то только в городах! В общем статья и опыт в целом - чушь! В очередной раз смеюсь над тупейшими британскими "учеными"

11:1407-02-2017
 
Читатель
Давно подозревал, что со спектром у них не все в порядке- слишком сложные должны быть переходные процессы вызванные не только включением, но и просто изменением напряжения на милливольты.

11:1607-02-2017
 
bober71Читатель
А ты до сих пор углём буржуйку топишь?

Буржуйку? - ну да, углем, газа магистрального у нас нет пока.

11:1707-02-2017
 
ЧитательЕсть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

Бесплатный совет:
1. В стиралку можно при помощи душа наливать горячую воду,а еще удобней стиралка с верхней загрузкой.
2. Про плиту - не ври насчет улучшения процесса приготовления. В ресторанах отчего то проф плиты, подумай зачем?
3. Ну и за 600р в месяц экономии так себя ограничивать - проще поработать чуть чуть.

11:2607-02-2017
 
bober71 а если включить смекалкуbober71
Ещё тебе в копилку:
Чай(заварку) и чайные пакетики можно на несколько раз использовать.
Продай жену - купи посудомоечную машину.

И для повторного заваривания пакетика чая, воду брать из батареи отопления (через кран маевского)...то все последующие кружки (после первой) - бесплатные!!!

11:3907-02-2017
 
Не благодарите ))Есть факт у меня
В четырёх комнатной квартире:

1. Заменив все освещение на китайское светодиодные
2. Отказавшись от электролиты, в пользу сплошной столешницы с восьмю мощными розетками над ней и кучей мелких приборов (мультиварки, фритюрницы, электро сковороды, яйцеварки и др подобных)

Удалось снизить потребность в электричестве в ТРИ раза (до 300 рублей) и улучшить процесс приготовления пищи т.к. все стало автоматизировано.

Для дальнейшей экономии, планируют стиралку с подключением к горячей воде (такие производят все производители, но к нам их не везут) и теплообменник на холодильник.

А еще можно одновременно парить ноги и варить пельмени!

11:4707-02-2017
1
ЧитательEXE
Каким надо быть бестолочем, чтобы произвести такой дурной опыт? Светодиодное освещение используется для освещения в темное время суток, а не днем! Пауки конечно и ночные охотники, но свет-то только в городах! В общем статья и опыт в целом - чушь! В очередной раз смеюсь над тупейшими британскими "учеными"

надо быть долбоящером, чтобы реагировать на подобного рода "статьи"-вбросы.

11:4807-02-2017
 
Читательbober71 а если включить смекалку
И для повторного заваривания пакетика чая, воду брать из батареи отопления (через кран маевского)...то все последующие кружки (после первой) - бесплатные!!!

в батарее вода 70С, не заварится.

12:0607-02-2017
1
Справедливый!!!
Тоже хотел спросить какая связь у людей с пауками? Ахаха такой бред

12:3807-02-2017
 
ЧитательЧитатель
КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

в ДНАТ ртути нет

12:5807-02-2017
 
ЭнергетикЧитатель
Сейчас ученые работают над созданием альтернативы светодиодному освещению, которое не будет уступать по экономическим показателям

металлогалогенки, ДНАТ. Да, кпд пусть ниже, но светят тоже ярко и кпд вполне высок по сравнению с накалками и обычными лампами дневного света.

Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

13:3407-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

КПД ДНат 40% если ты не в курсе. Не путай с ДРЛ и обычными дневного света

13:3507-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

Дросселя? В 21 веке можно заменить на импульсные преобразователи.
ДНАТ идеальный на данный момент источник света.

13:3607-02-2017
 
ЧитательЭнергетик
Хватит, наигрались. Потребление больше, провода надо толще, нужны дросселя и лампы дорогие. Только LED

Нормальные LED стоят тоже недешево + радиаторы им нужны. Сейчас же в массе ставят самый дешевый китай светящий мразотным синим тусклым цветом.

15:4007-02-2017
 
ЧитательЧитатель
КПД много ниже. Эти лампы нагреваются свыше 300 гр., требуют цоколи не меньше Е40 и Е27 и керамический патрон что бы не расплавился, греют эффективней чем светят и ещё в составе ртуть!?

всё в кучу смешали, патрон - для простой и быстрой замены лампы, ДНАТ не содержит ртути или её паров.

15:4707-02-2017
 
ученые
опыт - создание видимости работы. кроме человека - ни кому искусственное освещение не нужно, как животным так и растениям

15:5607-02-2017
 
bober71Читатель
в батарее вода 70С, не заварится.

То есть проблема только в этом...многоразовый пакетик тебя не смутил...

17:4407-02-2017
 
Читатель
Спектр LED зависит от технологии изготовления светящегося слоя. Есть и с широким, почти непрерывным, спектром - видимых черных линий нет. Сам смотрел через спектрометр на разные лампы, выбирал с непрерывным спектром. Сейчас везде поставил холодный LED, а тон освещению задают плафоны/люстры и окрас стен в помещении.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире