Адвокатам по уголовным делам готовят единые правила работы

Адвокатам по уголовным делам готовят единые правила работы

В стране и миреВ стране
Федеральная палата адвокатов РФ подготовила проект стандартов для защитников

Фигуранты уголовных дел будут знать, какой минимум действий обязан выполнить их адвокат. Федеральная палата адвокатов (ФПА) обнародовала 7 февраля доработанный проект стандарта, в котором оговорены требования к работе защитников. Планируется, что он будет принят на съезде ФПА весной текущего года. Документ создан для «формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу», разъясняют его авторы. При этом в нем подчеркивается, что указанные требования являются «минимальными» и не мешают адвокату использовать иные средства, не запрещенные законом.

О том, что необходимо ввести некий гарантированный стандарт качества защиты по уголовным делам, в профессиональном сообществе говорили уже несколько лет подряд. Поводом для этого были жалобы со стороны фигурантов дел на некачественную работу адвокатов, которые работают по назначению следствия или суда, а не по соглашению с клиентами за гонорар. В 2015 году, занимая пост замминистра юстиции, Елена Борисенко говорила о том, что жалоб на защитников, которые «просто отбывают номер», становится больше. Наличие стандартов работы позволило бы проверять действия адвокатов более полно.

Согласно проекту стандартов адвокат в ходе первого свидания должен выяснить, нет ли препятствий для вступления его в дело, а также заручиться у клиента согласием на оказание ему услуг, если соглашение было заключено другим лицом, например родственником или другом фигуранта дела. Кроме того, адвокат по назначению должен разъяснить клиенту, что тот имеет право за деньги нанять себе другого адвоката. Однако из доработанного текста исчезли нормы, обязывающие адвокатов по назначению до вступления в дело ждать сутки, которые отводятся для явки защитника по соглашению.

Исчезла из документа статья, позволяющая адвокату отказываться от участия в следственном действии или заседании суда, если следователь или судья «грубо нарушает закон и при этом степень подобного нарушения, по убеждению защитника, подрывает базовые принципы и назначение уголовного судопроизводства, делая невозможным разумное, добросовестное и квалифицированное выполнение обязанностей защитника». В ФПА объясняли, что в такой ситуации согласие адвоката на участие в следственном действии или заседании суда легитимизировало бы нарушение прав его клиента. Однако закреплять в проекте стандарта эту позицию палата все-таки не стала.

В проекте документа указано, что адвокат обязан выяснить отношение подзащитного к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления, а также согласовать с ним позицию по делу. Если клиент готов признать вину, то защитнику нужно разъяснить ему последствия такого шага, а заодно «по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором».

Также в документе зафиксирована обязанность адвоката обжаловать приговор суда «при наличии к тому оснований», исключение — если клиент письменно отказался от обжалования, а защитник «убежден в отсутствии самооговора». В предыдущей редакции документа шла речь о том, что адвокат, несмотря на отказ клиента, всё равно обязан обжаловать приговор, если по нему тот осужден более чем на 15 лет.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Татьяна Берсенева
izvestia.ru
Фото РИА Новости/Кирилл Каллиников

всего: 1142 / сегодня: 1

Комментарии /5

09:5808-02-2017
 
3
Читатель
Поредеют адвокатские ряды... Но оно и к лучшему. Когда заканчивал юрфак (конец 90-х), адвокатура считалась самым желанным местом для работы, а та же госслужба вообще чуть ли не наказанием. В то время, у первых были большие деньги (это было видно), вторым платили мизер

За 17 лет все изменилось.... В советское время жуликам становились дети обеспеченных родителей (шахтеров, металлургов) и их родители несли сбережения адвокату, чтобы тот сделал срок по минимуму. У людей ещё была вера в то, что адвокат может "толкнуть" речь и самого последнего тупого гопника суд оправдает или именно благодаря адвокату даст условно (хотя и тогда уже приговор считали математически)


За эти 18 лет адвокатам ввели обязательные ежемесячные платежи в палату. Люди поняли, что от адвоката мало что зависит. Да и 99% адвокатов кроме уголовного процесса ничего не знают, поэтому даже тупо не могут задать грамотный вопрос эксперту или свидетелю. А именно в развале экспертиз и есть путь к оправдатешьному приговору.

11:0408-02-2017
 
3
Профессор ПреображенскийЧитатель
Поредеют адвокатские ряды... Но оно и к лучшему. Когда заканчивал юрфак (конец 90-х), адвокатура считалась самым желанным местом для работы, а та же госслужба вообще чуть ли не наказанием. В то время, у первых были большие деньги (это было видно), вторым платили мизер

За 17 лет все изменилось.... В советское время жуликам становились дети обеспеченных родителей (шахтеров, металлургов) и их родители несли сбережения адвокату, чтобы тот сделал срок по минимуму. У людей ещё была вера в то, что адвокат может "толкнуть" речь и самого последнего тупого гопника суд оправдает или именно благодаря адвокату даст условно (хотя и тогда уже приговор считали математически)


За эти 18 лет адвокатам ввели обязательные ежемесячные платежи в палату. Люди поняли, что от адвоката мало что зависит. Да и 99% адвокатов кроме уголовного процесса ничего не знают, поэтому даже тупо не могут задать грамотный вопрос эксперту или свидетелю. А именно в развале экспертиз и есть путь к оправдатешьному приговору.

Абсолютно с вами солидарен! И хотел бы добавить, что в настоящее время уровень начинающих адвокатов намного ниже нежели был в те времена о которых вы говорите... Дети богатеньких коммерсантов, отучившись в КЕМГУ, и получив подложные справки от Адвокатов (о том что в период обучения, он 5 лет были помощниками Адвокатов и соответственно осуществляли юридическую деятельность), идут в Обл. палату адвокатов, за определенное вознаграждение (дополнительное к тем сборам которые установлены законом) сдают экзамены, получают статус Адвоката и начинают "защищать" подозреваемых...

11:2208-02-2017
 
 
ЧитательПрофессор Преображенский
Абсолютно с вами солидарен! И хотел бы добавить, что в настоящее время уровень начинающих адвокатов намного ниже нежели был в те времена о которых вы говорите... Дети богатеньких коммерсантов, отучившись в КЕМГУ, и получив подложные справки от Адвокатов (о том что в период обучения, он 5 лет были помощниками Адвокатов и соответственно осуществляли юридическую деятельность), идут в Обл. палату адвокатов, за определенное вознаграждение (дополнительное к тем сборам которые установлены законом) сдают экзамены, получают статус Адвоката и начинают "защищать" подозреваемых...

Да это не неофициальная взятка. Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ вступительный взнос - 300 тыс.рублей. И где-то 5 тыс в месяц оплата в палату. А насчет блата... Да давно это деятельность не блатная... Лет 15 уже можно без всякого блата сдать экзамены и идти защищать ВИЧовых нарков и туберкулезных бомжей за копейки. Из денежных, либо членов ОПГе, но там есть шанс. что пристрелят вместе с клиентом, или клиент недовольный приговором пристрелит.

Из выгодных, только экономические дела, да бизнесмены попавшие в аварии. Но у них свои, по сути, штатные адвокаты, хорошо подкованные в этих делах. А в этих делах и есть простор для адвокатской деятельности.

11:3908-02-2017
 
2
ЧитательПрофессор Преображенский
Абсолютно с вами солидарен! И хотел бы добавить, что в настоящее время уровень начинающих адвокатов намного ниже нежели был в те времена о которых вы говорите... Дети богатеньких коммерсантов, отучившись в КЕМГУ, и получив подложные справки от Адвокатов (о том что в период обучения, он 5 лет были помощниками Адвокатов и соответственно осуществляли юридическую деятельность), идут в Обл. палату адвокатов, за определенное вознаграждение (дополнительное к тем сборам которые установлены законом) сдают экзамены, получают статус Адвоката и начинают "защищать" подозреваемых...

Про молодежь все-таки не справедливо. У некоторых есть рвение и желание изучать нужные в деятельности дисциплины. А это лучшие из многих, пока не перегорят.... Намного хуже, многие пенсионеры спецслужб и давно работающие адвокаты. ИМ ТУПО НИЧЕГО НЕ НАДО. Они в судебном заседании и на следствии для мебели. Делают какие-то формальные пассы и получают в кассе деньги за госзащиту. На приговор это никак не влияет.

14:1608-02-2017
 
 
Читатель
"Однако из доработанного текста исчезли нормы, обязывающие адвокатов по назначению до вступления в дело ждать сутки, которые отводятся для явки защитника по соглашению" - иными словами, практически все оставили по-прежнему.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире