В Минфине задумались о повышении ставки НДФЛ до 15 процентов

В Минфине задумались о повышении ставки НДФЛ до 15 процентов

В стране и миреЭкономика и финансы
Минфин, Минэкономразвития и Центр стратегических разработок Алексей Кудрина обсудили варианты налогового маневра.

Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников и экспертов, участвовавших в обсуждении.

Экономисты сошлись во мнении, что налоговую нагрузку необходимо повышать. Ставка НДФЛ может вырасти, но остаться единой. В частности, согласно варианту, предложенному Минфином, НДФЛ следует повысить до 15 процентов. Из них 6–8 процентов требуется направлять в федеральный бюджет. Повышение подоходного налога компенсируется снижением нагрузки на работодателей — с 30 до 21 процентов ставки страховых взносов. 

Финансовое ведомство, по словам одного из участников дискуссии, будет смотреть, насколько политически реализуемы различные варианты. Для этого могут быть различные опросы. В целом Минфин против увеличения общей нагрузки, окончательные предложения пока не сформированы, говорит представитель министерства.

Согласно другому варианту, предлагается повысить НДФЛ до тех же 15 процентов и ввести вычет, а также сделать НДС равным 21 проценту вместо нынешних 18 процентов и страховые взносы — тоже 21 процент. 

Также обсуждались другие идеи: ввести плавающую ставку НДФЛ, предоставить регионам право утверждать собственные ставки, повысить НДФЛ до 17 процентов с предоставлением вычета (или всем, или беднейшим гражданам) на уровень прожиточного минимума. 

Как отмечает издание, фактически предлагаемые варианты сделают ставку НДФЛ прогрессивной, так как может быть введен не облагаемый налогом минимальный доход. Обсуждаемые маневры в разных конструкциях могут также привести к снижению страховых взносов и росту НДС. 

В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин поручил к декабрю 2017 года подготовить предложения по налоговой реформе – как части плана реформ для ускорения экономического роста в 2018–2024 годах. 

НДФЛ — ключевой налог для региональных бюджетов, за 11 лет его доля в их собственных доходах выросла с 29 до почти 38 процентов в 2016 году. Поступления от НДФЛ за прошлый год выросли на 7,5 процента.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 2398 / сегодня: 1

Комментарии /56

16:1722-02-2017
 
15
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

16:1822-02-2017
 
18
Сева
Я вчера полторы тысячи мелкими купюрами перекладывал из куртки в брюки, потом, пятьсот положил во внутренний карман . Домой пришел, а у меня всего тыща триста... Доперекладывался...

16:2922-02-2017
 
22
Читатель
правителям недр не хватает???

16:5522-02-2017
1
1
Читатель
Все правильно нужно не 15%, а 30 % и тогда не надо повышать с выходом на пенсию. Не трогать пенсионеров .

17:0222-02-2017
 
13
А ДАВАЙ 68%
Минфин жги дальше, только калёным железом спасём демократию

17:3622-02-2017
 
3
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

17:3722-02-2017
 
14
ЧитательЧитатель
правителям недр не хватает???

им недр хватает, a нам - нет, ОНИ считают что недра чисто их, а вы (мы) крутитесь как хотите

17:3722-02-2017
 
12
Даешь 100% НДФЛ
и еще 146% НДС!!!! Вот заживем, и бюджет будет переполненным, будет чем похвастаться перед соседями)) ах да, еще акцизы и транспортный налог поднять, и заживет страна шутка

17:3722-02-2017
1
4
***
Но цены - то как взлетят...барыгам главное услышать что поднимут налог , а когда и что по барабану ...бенз тихонько вверх лезет,
ну а остальное сами знаете чито будя...

17:4522-02-2017
1
3
В традиционном обществе
Кровопускание норма

17:4722-02-2017
 
16
Читатель
это нормально, это стабильность))) пока народ молчит, так и будет)))

17:5622-02-2017
1
13
Читатель
как скот россиян разводят

18:5322-02-2017
1
6
Читатель
Налог НДФЛ нужно делать дифференцированным при з/пл менее средней или равной ей -15%, при з/пл до 5 средних =20%, при з/пл до 10 средних = 25% свыше 10 кратной от средней 30%. За каждого ребенка (в зависимости от успеваемости) снимать по 1-2%. Предприятия (любой бизнес) торгового типа от 15 до 25% ( чем дальше от Москвы, тем меньше), производственное - 10%, добывающее - 50%. Сель хоз 5% с оборота. И никаких НДС. НДФЛ в федеральный бюджет, а прочие только в местный, не важно где зарегистрирован. Никаких пенсионных и мед отчислений - все в НДФЛ.

19:5022-02-2017
 
8
ЧитательЧитатель
как скот россиян разводят

под всеобщий одобрямс

19:5122-02-2017
2
3
сашаЧитатель
Налог НДФЛ нужно делать дифференцированным при з/пл менее средней или равной ей -15%, при з/пл до 5 средних =20%, при з/пл до 10 средних = 25% свыше 10 кратной от средней 30%. За каждого ребенка (в зависимости от успеваемости) снимать по 1-2%. Предприятия (любой бизнес) торгового типа от 15 до 25% ( чем дальше от Москвы, тем меньше), производственное - 10%, добывающее - 50%. Сель хоз 5% с оборота. И никаких НДС. НДФЛ в федеральный бюджет, а прочие только в местный, не важно где зарегистрирован. Никаких пенсионных и мед отчислений - все в НДФЛ.

нужно??

кому нужно?

20:0922-02-2017
 
 
ЧитательЧитатель
под всеобщий одобрямс

кто это всё придумывает им, им такой налог нафиг не нужен

20:1222-02-2017
 
 
тшсщдфшсррсаша
нужно??

кому нужно?

кто это всё придумывает им, им такой налог нафиг не нужен

20:2822-02-2017
1
1
ЗадумайсяЧитатель

а вас вообще о чем нибудь спрашивают? Что-то вы горячо поддерживаете не задумываясь о последствиях, на что-то фиги в кармане молча крутите, а в общем получается 86% одобрямсов.

20:5522-02-2017
9
2
ЧитательЧитатель
как скот россиян разводят

кастрюлеголовый?

20:5822-02-2017
2
1
ЧитательА ДАВАЙ 68%
Минфин жги дальше, только калёным железом спасём демократию

Это не минфин, это кудрин, враг народа, опять к рычагам власти подбирается.

21:0122-02-2017
1
1
ЧитательЧитатель

А кто-уже ввел новый налог?
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам ...

21:3822-02-2017
 
15
Читатель
Только об этом и могут задумываться, на большее ума не хватает! Весь рулёж государством у них заключается в отбирании, повышении, отьёму и делению между собой...Порой мне кажется, что психически больные макаки нами управляют.

08:5123-02-2017
 
8
ЧитательЧитатель
Только об этом и могут задумываться, на большее ума не хватает! Весь рулёж государством у них заключается в отбирании, повышении, отьёму и делению между собой...Порой мне кажется, что психически больные макаки нами управляют.

скорее всего психически больные макаки это народ, допускающий всё это))))

09:5723-02-2017
1
1
Читатель
опять грабеж народа, так как именно народ конечный потребитель, а ресурсникам на экспорт пофиг, они все равно сделают возврат НДС

10:0423-02-2017
 
9
ЧитательЧитатель
Только об этом и могут задумываться, на большее ума не хватает! Весь рулёж государством у них заключается в отбирании, повышении, отьёму и делению между собой...Порой мне кажется, что психически больные макаки нами управляют.

Так это отношение власти к народу, у всех у них дети живут не тут например ярый патриот Железняк, борец за нравственность Мизулина и т.д. Так что для них это бизнес в корпорации ООО Россия , где население нужно доить до последнего а потом как Якунин на пмж. в одно место как в песне Лепса
"Меня уносит с собой ветер перемен.
Мимо крыш домов, мимо Кремлевских стен.
И я парю над городом как супермен,
Покидая его душный плен.
............
Я уеду жить в Лондон, я уеду жить в Лондон!"

10:1523-02-2017
1
5
1
С русских нужно драть три шкуры. Им все духовно.

10:5323-02-2017
 
4
Читатель
Ну сколько верёвочке не виться, когда то она всё равно закончится. Пока мы молчим и хаваем всё чем нас кормят власти,тем дольше верёвка эта ещё виться будет.

11:2123-02-2017
 
4
Написано через Android Только массовые расстрелы спасут Родину!!!
А зачем вообще платить зарплату? Можно и на работу вход платный сделать. Такое ощущение, что над народом проводят эксперименты, на сколько его еще хватит

11:2323-02-2017
 
4
ЧитательЧитатель
Ну сколько верёвочке не виться, когда то она всё равно закончится. Пока мы молчим и хаваем всё чем нас кормят власти,тем дольше верёвка эта ещё виться будет.

если по правильному то это не веревочка а лента мебиуса по которой можно ходить бесконечно, меняются только декорации в зависимости от той или иной эпохи

12:0823-02-2017
1
3
ЧитательЗадумайся
а вас вообще о чем нибудь спрашивают? Что-то вы горячо поддерживаете не задумываясь о последствиях, на что-то фиги в кармане молча крутите, а в общем получается 86% одобрямсов.

а народ вообще права голоса не имеет, это прекрасно рассказал один олигарх:
""Eсли, конeчно, откинуть всякиe сказки о дeмократии, якобы кто-то что-то рeшает, зайдя в кабинку для голосования. На самом дeлe кабинки существуют для того, чтобы насeлeние имeло возможность туда заходить – торжeствeнно, под звуки музыки. Это насeлeниe должно надолго запоминать то, что они имeли дeмократичeскую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элeмeнт стабилизации обществeнных процeссов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнeс нe могут пойти на такой вeликий риск – произвольноe назначeниe мeнeджeров госаппарата, как бог на душу положит"

12:4823-02-2017
 
 
ЧитательЧитатель
опять грабеж народа, так как именно народ конечный потребитель, а ресурсникам на экспорт пофиг, они все равно сделают возврат НДС

Дык речь про НДФЛ, с какого бодуна ты приплёл НДС?

12:5523-02-2017
1
1
ЧитательЧитатель
Дык речь про НДФЛ, с какого бодуна ты приплёл НДС?

Во общето если внимательно читать то там есть и такое:
"Согласно другому варианту, предлагается повысить НДФЛ до тех же 15 процентов и ввести вычет, а также сделать НДС равным 21 проценту вместо нынешних 18 процентов и страховые взносы — тоже 21 процент"
Так что что как оброк не назови НДС или НДФЛ все равно по природе это оброк

13:0223-02-2017
 
4
ЧитательЧитатель
а народ вообще права голоса не имеет, это прекрасно рассказал один олигарх:
""Eсли, конeчно, откинуть всякиe сказки о дeмократии, якобы кто-то что-то рeшает, зайдя в кабинку для голосования. На самом дeлe кабинки существуют для того, чтобы насeлeние имeло возможность туда заходить – торжeствeнно, под звуки музыки. Это насeлeниe должно надолго запоминать то, что они имeли дeмократичeскую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элeмeнт стабилизации обществeнных процeссов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнeс нe могут пойти на такой вeликий риск – произвольноe назначeниe мeнeджeров госаппарата, как бог на душу положит"

И что? в конце 80-х - начале 90-х уже выбирали директоров крупных предприятий, а на площадях назначали мэров городов, да и БНЕ выскочил на популизме, с привилегиями боролся видите ли!? Что из этого вышло все жившие в 90-е хорошо прочуствовали на своей шкуре, а многие просто не выжили. Нельзя демократию превращать в охлократию. Кухарка должна щи варить, а управленческие решения тем более в политике должны принимать умные и грамотные профессионалы.

13:1123-02-2017
3
2
ЧитательЧитатель
И что? в конце 80-х - начале 90-х уже выбирали директоров крупных предприятий, а на площадях назначали мэров городов, да и БНЕ выскочил на популизме, с привилегиями боролся видите ли!? Что из этого вышло все жившие в 90-е хорошо прочуствовали на своей шкуре, а многие просто не выжили. Нельзя демократию превращать в охлократию. Кухарка должна щи варить, а управленческие решения тем более в политике должны принимать умные и грамотные профессионалы.

И что много там грамотных профессионалов сейчас собралось? У кухарка и так на честных выборах не пройдет, так как её придется как то убедить народ за себя проголосовать, а с учетом других кандидатов конкуренции не выдержит. Как видишь только при честных выборах как раз профессионалы и попадают. А при нечестных туда и кухарки (жены, любовницы и т.д.) попадают запросто

13:2623-02-2017
 
1
ЧитательЧитатель
И что много там грамотных профессионалов сейчас собралось? У кухарка и так на честных выборах не пройдет, так как её придется как то убедить народ за себя проголосовать, а с учетом других кандидатов конкуренции не выдержит. Как видишь только при честных выборах как раз профессионалы и попадают. А при нечестных туда и кухарки (жены, любовницы и т.д.) попадают запросто

Вот скажи мне как ты выбираешь того кандидата за кого голосуешь? Может ты знаком с ним лично, может ты досконально изучил его биографию и программу действий его партии или тебе просто понравились яркие предвыборные платы, концерты звезд в поддержку кандидата, сладкие обещания типа всем "женщинам по мужику" или "тыща в день", или типа все жулики один "Я" хороший? В чем конкуренция по твоему как определить правильного человека?

15:2923-02-2017
 
2
ЧитательЧитатель
И что много там грамотных профессионалов сейчас собралось? У кухарка и так на честных выборах не пройдет, так как её придется как то убедить народ за себя проголосовать, а с учетом других кандидатов конкуренции не выдержит. Как видишь только при честных выборах как раз профессионалы и попадают. А при нечестных туда и кухарки (жены, любовницы и т.д.) попадают запросто

Ну у европе все чееесно, а жена депутата Франсуа Фийона числилась у него помощником и легко получила почти лимон евро.

15:3323-02-2017
2
3
Читатель
Выдержим. Главное, чтобы стабильность в стране была. Кстати. На крымский мост ещё деньги требуются, не хватает. А в маскве хрущёвки сносят, где деньги брать на новое жильё? Правильно, со всей страны собрать. А мячекатание скоро? Тоже деньги нужны. А Сочи шлифовать надо? Надо. А кавказу бабло нужно? Обязательно. Ну дык вот и весь ответ.

16:2023-02-2017
5
2
ЧитательЧитатель
Выдержим. Главное, чтобы стабильность в стране была. Кстати. На крымский мост ещё деньги требуются, не хватает. А в маскве хрущёвки сносят, где деньги брать на новое жильё? Правильно, со всей страны собрать. А мячекатание скоро? Тоже деньги нужны. А Сочи шлифовать надо? Надо. А кавказу бабло нужно? Обязательно. Ну дык вот и весь ответ.

кастрюлеголовый?

17:1823-02-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Ну у европе все чееесно, а жена депутата Франсуа Фийона числилась у него помощником и легко получила почти лимон евро.

это сущие копейки по сравнению с нашим размахом

17:3223-02-2017
2
3
антиматЧитатель
Вот скажи мне как ты выбираешь того кандидата за кого голосуешь? Может ты знаком с ним лично, может ты досконально изучил его биографию и программу действий его партии или тебе просто понравились яркие предвыборные платы, концерты звезд в поддержку кандидата, сладкие обещания типа всем "женщинам по мужику" или "тыща в день", или типа все жулики один "Я" хороший? В чем конкуренция по твоему как определить правильного человека?

Да люди верят обещаниям, кстати партия власти наобещала с начало столько, что упоминание этого внесено в список экстремистских материалов (вдруг электорат вспомнит и спросит а где?),
а вот потом избрание стало фикцией (кто же откажется от насиженных мест).

17:3223-02-2017
 
 
антимат
Кстати когда избирательный процесс был более менее Вы я вот припоминаю кандидаты клеили листовки и т.д. до выборов все уже были в курсе что? кто?.

17:3323-02-2017
 
2
антимат
А теперь посмотри что сейчас, на последних выборах был один вопрос "Кто все эти люди?", максимум на дороге рекламный плакат видел партии власти,
а все потому что от людей уже ничего не завесит и вроде как зачем деньги тратить на информирование .

17:3323-02-2017
 
2
антимат
Тут уже без стеснения некоторый люди на каком то форуму обсуждали, а зачем выборы, трата денег. Сразу власть по наследству передавать, люди же, чего их спрашивать.

17:3423-02-2017
 
 
антимат -
found

18:3823-02-2017
 
2
ЧитательЧитатель
это сущие копейки по сравнению с нашим размахом

Ага прям сущие Европейская комиссия заявила, что размах коррупции в странах Евросоюза «поражает воображение» и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро. Об этом сообщает BBC News со ссылкой на предварительные данные, которые привела в шведской прессе комиссар ЕС по внутренним делам Сесилия Мальмстрем.

18:5023-02-2017
 
1
Читательантимат
Да люди верят обещаниям, кстати партия власти наобещала с начало столько, что упоминание этого внесено в список экстремистских материалов (вдруг электорат вспомнит и спросит а где?),
а вот потом избрание стало фикцией (кто же откажется от насиженных мест).

Сейчас мало верят обещаниям популистов. 90-е даром не прошли, теперь борцунам "за всё хорошее, против всего плохого" никто не верит.

19:0423-02-2017
2
1
ЧитательЧитатель
Ага прям сущие Европейская комиссия заявила, что размах коррупции в странах Евросоюза «поражает воображение» и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро. Об этом сообщает BBC News со ссылкой на предварительные данные, которые привела в шведской прессе комиссар ЕС по внутренним делам Сесилия Мальмстрем.

ну да только ты прикинь этот к ВВП еврозоны и получим ~120/2500=2.4% , а потом сравни у нас где около 50%

21:3423-02-2017
1
1
ЧитательЧитатель
ну да только ты прикинь этот к ВВП еврозоны и получим ~120/2500=2.4% , а потом сравни у нас где около 50%

Фейки от СNN теперь не котируются. Общий ущерб от коррупционных преступлений в этом году составил почти 44 млрд. рублей. В Евровалюте это меньше 1 млрд.

10:2124-02-2017
1
 
ЧитательЧитатель
Фейки от СNN теперь не котируются. Общий ущерб от коррупционных преступлений в этом году составил почти 44 млрд. рублей. В Евровалюте это меньше 1 млрд.

А ты в эти сказки веришь, наивный у одного полковника Захарченко была найдена, грубо говоря, четверть всех этих миллиардов, а сколько таких еще полковников и заметь деньги эти в этот список не вошли, так как неясна их природа, далее не более 10% случаев доходят до суда а потому сумму умножай на 10. Далее в октябре 2010 года Дмитрий Медведев, в бытность свою президентом, заявил, что «объем воровства» в одной только сфере госзакупок, по консервативным оценкам, может превышать 1 триллион рублей. Мог ли за шесть лет объем коррупции сократиться в 20 с лишним раз?

12:0424-02-2017
1
2
ЧитательЧитатель
А ты в эти сказки веришь, наивный у одного полковника Захарченко была найдена, грубо говоря, четверть всех этих миллиардов, а сколько таких еще полковников и заметь деньги эти в этот список не вошли, так как неясна их природа, далее не более 10% случаев доходят до суда а потому сумму умножай на 10. Далее в октябре 2010 года Дмитрий Медведев, в бытность свою президентом, заявил, что «объем воровства» в одной только сфере госзакупок, по консервативным оценкам, может превышать 1 триллион рублей. Мог ли за шесть лет объем коррупции сократиться в 20 с лишним раз?

Возможно, но я не верю в сказки СNN и тп. И Утверждаю, что по уровню коррупции запад не намного отстаёт, а по сему не имеет никакого морального права нам указывать. Разберёмся без них. И более того они активно поощряет коррупцию у нас, давая убежище откровенным казнокрадам возводя их в ранг чуть ли не правозащитников. И доказательством тому 120 млрд. коррупции в самом в ЕС, а по некоторым данным эта сумма в разы больше моралисты блин.

13:0824-02-2017
1
1
Ответ для Сашей
Это нужно ГОСУДАРСТВУ. Желания индивидов часто идут в разрез с возможностями государства. Но без государства желаний у индивида станет меньше и он согласится на одно - дайте хотя бы жить.

14:0024-02-2017
 
2
Читатель
Лучше бы Минфин ввел обязательство не менее 50 процентов от выручки направлять на выплату зарплаты.

19:5025-02-2017
 
 
Читатель
Рискуют господа со своими предложениями... Депардье, Сигал иже и сними стали гражданами только из-за 13%. Да и паша буре внезапно возлюбил родину потому, что в штатах налоги до 60% аж от американского гражданства отказался... так любит родину, что аж не может...

08:3926-02-2017
1
 
ЧитательОтвет для Сашей
Это нужно ГОСУДАРСТВУ. Желания индивидов часто идут в разрез с возможностями государства. Но без государства желаний у индивида станет меньше и он согласится на одно - дайте хотя бы жить.

Нужно ГОСУДАРСТВУ насмешил. Почему вот своим производителям государству нужно давать кредит 15-20% процентов а не своим 2-3. Да и денег у них достаточно вон сколько раздали за счет экономически издыхающей РФ уже после 2014 года:
-Египет: 25 млрд. долларов на 13 лет под 3% годовых.
-Иран: 2,5 млрд. евро и 7 млрд. долларов.
-Бангладеш: 12,7 млрд. долларов на 28 лет под 2,5% годовых.
-Турция – 17 млрд. долларов.

12:4226-02-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Нужно ГОСУДАРСТВУ насмешил. Почему вот своим производителям государству нужно давать кредит 15-20% процентов а не своим 2-3. Да и денег у них достаточно вон сколько раздали за счет экономически издыхающей РФ уже после 2014 года:
-Египет: 25 млрд. долларов на 13 лет под 3% годовых.
-Иран: 2,5 млрд. евро и 7 млрд. долларов.
-Бангладеш: 12,7 млрд. долларов на 28 лет под 2,5% годовых.
-Турция – 17 млрд. долларов.

Долг платежом красен. Это ты взял кредит и прячешься, не платишь свои долги потому как ты барыга. А государство это серьёзный и ответственный институт.

16:3126-02-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Долг платежом красен. Это ты взял кредит и прячешься, не платишь свои долги потому как ты барыга. А государство это серьёзный и ответственный институт.

Серьезный и ответственный говоришь. Вот тебе пример
серьезности
1. Куба - $31,7 млрд
2. Ирак - $21,5 млрд
3. Африканские страны - более $20 млрд
4. Монголия - $11,1 млрд
5. Афганистан - $11 млрд
6. Северная Корея - $10 млрд
7. Сирия - $9,8 млрд
8. Вьетнам - $9,53 млрд
9. Эфиопия - около $6 млрд
10. Алжир - $4,7 млрд
___простили итого $135,33 млрд

Если серьезно и ответственно то 3% можн6о взять в облигациях стран с рейтингом (1-3)A а не давать в долг странам (1-3)B еще и с минусами

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире