НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Пора гаишникам вернуть его на землю (ВИДЕО)

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Пора гаишникам вернуть его на землю (ВИДЕО)

Местные новостиНародная новость
Очередной любитель обгонов на переходах и ярый ненавистник использования указателей поворотов.

Человек явно считает себя всемогущим. С таким-то номером (Т 070 УТ 42)! Интересно, ГИБДД способны "вернуть его на землю"? Время и дата на регистраторе верные — 9 марта 2017 года. Место - переход возле Промстроевской, 58. 

P.S. Про мою скорость не надо говорить - к переходу подходили люди, а со стороны завода шел трамвай. Ну и знак впереди никто не отменял. Хотя он и знака "не заметил".

Новость от Алексея

Свои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003 или предлагать в нашей группе Вконтакте (https://vk.com/citynru).

Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото city-n.ru

всего: 4460 / сегодня: 1

Комментарии /70

11:4514-03-2017
 
2
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте

11:4814-03-2017
1
15
ЧитательЧитатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте

да сколь не три правду, она правдой все равно останется, модер.

11:5114-03-2017
6
28
Петрович
А вся проблема в том ,что большинство водителей до сих пор не в курсе,что сейчас обгон на пешеходном переходе запрещён, даже при отсутствии пешеходов на переходе.

11:5214-03-2017
49
28
Пашка
Скандал. Поворотник не включил. На пустой пешеходке обогнал. Автор. нытик. Иди в окно выйди. Вот хнык хнык. Как ты жить то дальше будешь?

11:5314-03-2017
40
28
Читатель
Что то людей подходящих к переходу я не заметил и обгон он произвёл до знака в чем проблема не понимаю?может я плохо правила знаю но нарушения я здесь не вижу!!!!

11:5914-03-2017
10
30
ЧитательЧитатель
Что то людей подходящих к переходу я не заметил и обгон он произвёл до знака в чем проблема не понимаю?может я плохо правила знаю но нарушения я здесь не вижу!!!!

грубое нарушение ПДД - обгон на пешеходном переходе ЗАПРЕЩЁН, учи матчасть.

12:0314-03-2017
 
 
Читатель
RAB, крепостной тоже нельзя писать )))

12:0414-03-2017
 
 
Читатель
галерные

12:1214-03-2017
38
20
Читатель
Очередной завистливый владелец праворульного шрота.
Работай упорно, тогда купишь себе такой же Х-трейл.
Раз у тебя есть время на видеомонтаж и размещение видео, то ты бездельник.
И на пруле тебе вечно ездить.

12:1614-03-2017
30
27
Читатель
автор! ты идиот? тебе заняться нечем?

12:2614-03-2017
3
14
Читатель
БОЛЕЗНЬ КУЗНИЧАН - что если никто не видит, то можно и не соблюдать закон!

12:4914-03-2017
12
52
J_R
Ну допустим, он обогнал еще до перехода - это хорошо видно на стоп кадре, разметки нет, значит надо мерить расстояние до середины чтобы доказать, что он ехал по встречке, дорога там вполне себе широкая.
Почему автор двигался со скоростью 30 кмч и где те самые мифические люди, остается загадкой.
Трамвай судя по всему и правда шел со стороны завода, но километра за 2-3 до данного перехода.

Я думаю, что автор на повороте ранее в наглую вылез перед этим ниссаном, который ехал 60км/ч и имел преимущество, и при этом автор не начал ускоряться. В следствии чего ниссану пришлось пойти на "обгон", т.к. экстренное торможение на мокром асфальте привело бы к ДТП. После такой наглости со стороны ниссана, автор сразу ускорился (видно на видео), догнал наглеца но обогнать так и не смог, от чего ему стало обидно, что он больше не первый на этой дороге к успеху и так появилась эта новость.

12:5614-03-2017
8
10
Читатель
А где обгон то!!! разметки нет тут оперижение!!!!

13:0314-03-2017
13
4
ЧитательЧитатель
Очередной завистливый владелец праворульного шрота.
Работай упорно, тогда купишь себе такой же Х-трейл.
Раз у тебя есть время на видеомонтаж и размещение видео, то ты бездельник.
И на пруле тебе вечно ездить.

Квакнул владелец праворульного Хэ-Трила

13:0414-03-2017
6
4
Автору
Чё то машина не соответствует крутости номера.

13:0614-03-2017
15
29
Читатель
Автор - ущербный человек. Его желание дешевенького пиара за счет притянутой за уши новости зашкаливает.

13:0714-03-2017
19
20
Написано через Android yzf r1
как же задрали такие нытики.едут тошнят сами,обогнали его он обиделся,поворотник не включил о боги грубейшее нарушение.Автор тупорылый затылок.

13:0914-03-2017
5
13
Читатель
быстрее ездий алексей или ходи пешком

13:2114-03-2017
6
19
Читатель
я пешеходов не вижу. а вижу что автор еле едет

13:2214-03-2017
11
20
Читатель
Скоро начнут снимать кто ремнём не престягнулся и поехал, скатились дальше некуда, самим не стремно такую чуш выкладывать,тратить своё время.

13:2514-03-2017
 
 
123
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте

13:3714-03-2017
17
20
Читатель
автор баклан, других слов нет, сам едет тошнит, а еще и на других жалуется

13:4514-03-2017
11
19
Читатель
Леша ты нытик и тошнот

15:1814-03-2017
7
12
Читатель
Одним словом-алёша.

15:3314-03-2017
3
1
Читатель
Трамваи по городу тоже ездят и пешеходы подходят к переходам.)))На права сдал?Теперь других будешь лечить,пока сам ездить не научишься?

15:4014-03-2017
5
3
Siber1anЧитатель
Автор - ущербный человек. Его желание дешевенького пиара за счет притянутой за уши новости зашкаливает.

Какого пиара? Вы вообще понимаете, что значит это слово?

16:0214-03-2017
5
11
СтаниславJ_R
Ну допустим, он обогнал еще до перехода - это хорошо видно на стоп кадре, разметки нет, значит надо мерить расстояние до середины чтобы доказать, что он ехал по встречке, дорога там вполне себе широкая.
Почему автор двигался со скоростью 30 кмч и где те самые мифические люди, остается загадкой.
Трамвай судя по всему и правда шел со стороны завода, но километра за 2-3 до данного перехода.

Я думаю, что автор на повороте ранее в наглую вылез перед этим ниссаном, который ехал 60км/ч и имел преимущество, и при этом автор не начал ускоряться. В следствии чего ниссану пришлось пойти на "обгон", т.к. экстренное торможение на мокром асфальте привело бы к ДТП. После такой наглости со стороны ниссана, автор сразу ускорился (видно на видео), догнал наглеца но обогнать так и не смог, от чего ему стало обидно, что он больше не первый на этой дороге к успеху и так появилась эта новость.

+100500 ! Автор провокатор . Завистливый и подленький..

18:5014-03-2017
5
4
ДмитрийJ_R
Ну допустим, он обогнал еще до перехода - это хорошо видно на стоп кадре, разметки нет, значит надо мерить расстояние до середины чтобы доказать, что он ехал по встречке, дорога там вполне себе широкая.
Почему автор двигался со скоростью 30 кмч и где те самые мифические люди, остается загадкой.
Трамвай судя по всему и правда шел со стороны завода, но километра за 2-3 до данного перехода.

Я думаю, что автор на повороте ранее в наглую вылез перед этим ниссаном, который ехал 60км/ч и имел преимущество, и при этом автор не начал ускоряться. В следствии чего ниссану пришлось пойти на "обгон", т.к. экстренное торможение на мокром асфальте привело бы к ДТП. После такой наглости со стороны ниссана, автор сразу ускорился (видно на видео), догнал наглеца но обогнать так и не смог, от чего ему стало обидно, что он больше не первый на этой дороге к успеху и так появилась эта новость.

Четкий обгон на переходе не надо гнать, если бы он успел полностью перестроиться до перехода - вопросов нет. А вообще я могу по 5 роликов подобных в день выкладывать, такое ощущение, что люди не знают, что обгон на переходе запрещен и предусмотрено лишение прав за это. НО самое главное не в этом - при обгоне ты можешь не заметить из-за машины справа пешехода.. Лишать прав уродов надо, но где гаи? Вот на том же заводском шоссе поставить неприметно одного - и десяток прав лишатся за час.

18:5514-03-2017
4
3
ДмитрийПашка
Скандал. Поворотник не включил. На пустой пешеходке обогнал. Автор. нытик. Иди в окно выйди. Вот хнык хнык. Как ты жить то дальше будешь?

ПДД учи особенно часть наказаний предусмотренных за нарушения, то-то удивишься... А лучше не надо, пусть удивление настигнет,когда прав лишать будут.

18:5914-03-2017
4
1
ЧитательДмитрий
ПДД учи особенно часть наказаний предусмотренных за нарушения, то-то удивишься... А лучше не надо, пусть удивление настигнет,когда прав лишать будут.

Лишать надо таких гнилых людишек, как ты.

19:1414-03-2017
4
5
Читатель
мрази кто защищает нарушителя

19:3214-03-2017
2
 
ДмитрийЧитатель
Лишать надо таких гнилых людишек, как ты.

Ну ка - обоснуй за гнилость?

20:3114-03-2017
3
2
ЧитательПашка
Скандал. Поворотник не включил. На пустой пешеходке обогнал. Автор. нытик. Иди в окно выйди. Вот хнык хнык. Как ты жить то дальше будешь?

А ты не думаешь, что ЭТОТ нытик тебе нос настолько глубоко твой вогнать может, что ты дышать не сможешь? Даже с одного удара. Запомни, "воин", прежде, чем показывать свой "ум", подумай о последствиях. Иногда помогает. Есть ПДД - ты ОБЯЗАН (не должен, а именно ОБЯЗАН) их соблюдать. Не хочешь соблюдать - свали с дороги, а, не мешай ездить нормальным водителям.

20:3414-03-2017
2
1
ЧитательЧитатель
Очередной завистливый владелец праворульного шрота.
Работай упорно, тогда купишь себе такой же Х-трейл.
Раз у тебя есть время на видеомонтаж и размещение видео, то ты бездельник.
И на пруле тебе вечно ездить.

Знаешь, чем на такой г..не, как х-трейл ездить - лучше уж на пруле нормальном. И да, ты же не знаешь человека, и даже не догадываешься, что может быть машины разные: для работы, для повседневки, для души... Ну да, ты ж тупой и нечем думать: что увидел, то сразу и сказал/написал.

21:0814-03-2017
1
1
ЧитательПетрович
А вся проблема в том ,что большинство водителей до сих пор не в курсе,что сейчас обгон на пешеходном переходе запрещён, даже при отсутствии пешеходов на переходе.

а это опережение,а не обгон

21:1014-03-2017
1
3
ЧитательЧитатель
Что то людей подходящих к переходу я не заметил и обгон он произвёл до знака в чем проблема не понимаю?может я плохо правила знаю но нарушения я здесь не вижу!!!!

здесь нарушение одно: опередил тошнотика гнилого, а тот и рыганул как всегда,душонка гнилая

21:1714-03-2017
1
 
ЧитательДмитрий
ПДД учи особенно часть наказаний предусмотренных за нарушения, то-то удивишься... А лучше не надо, пусть удивление настигнет,когда прав лишать будут.

если тебя лоха везде и всего лишают,то не думай,что так всех

21:1714-03-2017
 
 
ЧитательЧитатель
мрази кто защищает нарушителя

а кого ты защищаешь?

21:1814-03-2017
 
 
ЧитательДмитрий
Ну ка - обоснуй за гнилость?

на лошьё время не трачу

21:2014-03-2017
 
2
ЧитательЧитатель
А ты не думаешь, что ЭТОТ нытик тебе нос настолько глубоко твой вогнать может, что ты дышать не сможешь? Даже с одного удара. Запомни, "воин", прежде, чем показывать свой "ум", подумай о последствиях. Иногда помогает. Есть ПДД - ты ОБЯЗАН (не должен, а именно ОБЯЗАН) их соблюдать. Не хочешь соблюдать - свали с дороги, а, не мешай ездить нормальным водителям.

иди похмелись вгоняльщик диванный

21:2114-03-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Знаешь, чем на такой г..не, как х-трейл ездить - лучше уж на пруле нормальном. И да, ты же не знаешь человека, и даже не догадываешься, что может быть машины разные: для работы, для повседневки, для души... Ну да, ты ж тупой и нечем думать: что увидел, то сразу и сказал/написал.

за монитором все лохи смелые и рассудительные

21:2214-03-2017
 
2
Читатель
мужчину алешей не назовут

21:4514-03-2017
 
2
:-)
расскажи-ка для чего нужна шушлайка конца прошлого/начала нынешнего века: для работы, повседневки или для души))))) Не забудь про "императорское качество" упомянуть.

21:5214-03-2017
 
 
ЧитательЧитатель
А ты не думаешь, что ЭТОТ нытик тебе нос настолько глубоко твой вогнать может, что ты дышать не сможешь? Даже с одного удара. Запомни, "воин", прежде, чем показывать свой "ум", подумай о последствиях. Иногда помогает. Есть ПДД - ты ОБЯЗАН (не должен, а именно ОБЯЗАН) их соблюдать. Не хочешь соблюдать - свали с дороги, а, не мешай ездить нормальным водителям.

Страшно шописец... чувак, ты сам себя-то не боишься? Вбиватель-peace door ball.

09:4415-03-2017
1
1
ДмитрийЧитатель
если тебя лоха везде и всего лишают,то не думай,что так всех

За лоха в реале разговаривают, а не в нете род фейком...

09:4615-03-2017
3
2
ДмитрийЧитатель
а это опережение,а не обгон

Это чистой воды обгон на пешеходном переходе. Откуда у людей права если они не знают разницы между обгоном и опережением? Обгон считается завершенным, после того как автомобиль вернулся на свою полосу, проехал пешеходку по встрече - лишение прав.

11:3415-03-2017
 
2
Читатель
понапокупали себе регистраторов теперь стучат постоянно одалели уже красната город поглатила в день по несколько роликов с плачущими глазками скидывают типа он нарушил а я молодец!!!

11:4215-03-2017
1
2
J_R
То, что обгон был на пешеходном переходе - нужно еще доказать. Разметки нет, дорога широкая, Чтобы знать наверняка - нужно бегать с рулеткой.
У меня был подобный случай пару лет назад. Объезжал автобус который останавливался на пешеходном переходе - остановили, мол на камеру все видно. Начали мерить а обгоном там и не пахнет. Хотя, смотрелось так же, будто еду посередине. Поэтому нельзя тут что-то утверждать однозначно.

15:4315-03-2017
2
1
ДмитрийJ_R
То, что обгон был на пешеходном переходе - нужно еще доказать. Разметки нет, дорога широкая, Чтобы знать наверняка - нужно бегать с рулеткой.
У меня был подобный случай пару лет назад. Объезжал автобус который останавливался на пешеходном переходе - остановили, мол на камеру все видно. Начали мерить а обгоном там и не пахнет. Хотя, смотрелось так же, будто еду посередине. Поэтому нельзя тут что-то утверждать однозначно.

Объезд препятствия обгоном не является. Поэтому хрен ли там мерить было. А на данном видео он проезжает переход по встречке.

17:3015-03-2017
1
 
читатель коментов
за это нарушение записаное на регик дадут 5 рублей штраф ,потому что не зачекали на месте и не составили протокол штраф виснет на машину и на владельца авто как с радара,

17:3615-03-2017
 
1
J_RДмитрий
Объезд препятствия обгоном не является. Поэтому хрен ли там мерить было. А на данном видео он проезжает переход по встречке.

Едущий на остановку автобус - это не препятствие. Изучите ПДД.

18:2715-03-2017
 
 
ЧитательДмитрий
Это чистой воды обгон на пешеходном переходе. Откуда у людей права если они не знают разницы между обгоном и опережением? Обгон считается завершенным, после того как автомобиль вернулся на свою полосу, проехал пешеходку по встрече - лишение прав.

а как ты там определил встречку-фантазер клавиатурный?

18:3015-03-2017
 
 
ЧитательЧитатель
понапокупали себе регистраторов теперь стучат постоянно одалели уже красната город поглатила в день по несколько роликов с плачущими глазками скидывают типа он нарушил а я молодец!!!

а этот режиссер-идиот не думает,что икстрейл сейчас свой регик посмотрит и определит дятла, а потом новость о сгоревшем авто и некачественной проводке

18:3415-03-2017
 
 
Читательчитатель коментов
за это нарушение записаное на регик дадут 5 рублей штраф ,потому что не зачекали на месте и не составили протокол штраф виснет на машину и на владельца авто как с радара,

водитель будет утверждать,что это фотомонтаж,за чей счет экспертиза?

18:3915-03-2017
1
1
ЧитательДмитрий
Объезд препятствия обгоном не является. Поэтому хрен ли там мерить было. А на данном видео он проезжает переход по встречке.

ты очередная пустозвонка! стоящиий автобус не является препятствием,если только не включена аварийка,так-что учи пдд,а то только трындишь не по делу

20:2315-03-2017
2
2
ДмитрийЧитатель
ты очередная пустозвонка! стоящиий автобус не является препятствием,если только не включена аварийка,так-что учи пдд,а то только трындишь не по делу

давай, глупец, поучи меня... А припаркованная не по правилам машина перед или на переходе - тоже не препятствие? =))))) Будешь стоять ждать пока хозяин через недельку придет машину отогнать? =)))) Дурень. Советую тебе самому почитать пдд, походу ты этого ни разу не делал.

20:2415-03-2017
2
2
ДмитрийJ_R
Едущий на остановку автобус - это не препятствие. Изучите ПДД.

уже определись едущий или стоячий...

21:0015-03-2017
2
1
ЧитательДмитрий
давай, глупец, поучи меня... А припаркованная не по правилам машина перед или на переходе - тоже не препятствие? =))))) Будешь стоять ждать пока хозяин через недельку придет машину отогнать? =)))) Дурень. Советую тебе самому почитать пдд, походу ты этого ни разу не делал.

дурака учить,только время терять!!!

21:3115-03-2017
2
1
ЧитательДмитрий
давай, глупец, поучи меня... А припаркованная не по правилам машина перед или на переходе - тоже не препятствие? =))))) Будешь стоять ждать пока хозяин через недельку придет машину отогнать? =)))) Дурень. Советую тебе самому почитать пдд, походу ты этого ни разу не делал.

всё-таки поучи пдд балаболка,прежде чем других учить
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения
...и осознай,что ты неуч...

23:2815-03-2017
1
2
ДмитрийЧитатель
всё-таки поучи пдд балаболка,прежде чем других учить
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения
...и осознай,что ты неуч...

лень с идиотами не знающими пдд спорить, серьезно, но так и быть отвечу...- 1) ты не до конца написал определение, а правильно будет так: "Препятствие
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил." В связи с тем, что остановка на пешеходном переходе запрещена - остановившийся там автобус мгновенно становится препятствием создающим помеху движению и разрешен его объезд - 2) если он только собирался останавливаться - ничего не мешало подождать его остановки - как правило есть карман и объезд бы был за пешеходкой и скорее всего без выезда на встречку. Так, что автор того коммента сам тупанул. А вообще - ума нет, не лезь в спор.

13:0116-03-2017
1
1
J_RДмитрий
уже определись едущий или стоячий...

Читайте внимательно, я не написал "ехал" или "стоял" , я написал "останавливался" если вы не знаете что это такое, то это "ехал с намерением остановиться".
И поскольку он "останавливался на пешеходном переходе", то там нет никаких карманов.

И да, в ПДД нет исключений по поводу того, где остановилось ТС. Если не включена аварийная сигнализация и не выставлен знак - это не препятствие. Поэтому нужно стоять и ждать когда оно уедет, если нет другой возможности проехать не нарушая пдд.

Не нужно придумывать новый смысл тому, что уже было написано.

13:2516-03-2017
1
 
ДмитрийJ_R
Читайте внимательно, я не написал "ехал" или "стоял" , я написал "останавливался" если вы не знаете что это такое, то это "ехал с намерением остановиться".
И поскольку он "останавливался на пешеходном переходе", то там нет никаких карманов.

И да, в ПДД нет исключений по поводу того, где остановилось ТС. Если не включена аварийная сигнализация и не выставлен знак - это не препятствие. Поэтому нужно стоять и ждать когда оно уедет, если нет другой возможности проехать не нарушая пдд.

Не нужно придумывать новый смысл тому, что уже было написано.

Ну вот я так и расценил твой пост, что автобус останавливался прямо на пешеходке. Надо было чуть выждать полной его остановки и объезжать как препятствие. Остановившееся попутно движущееся тс не является препятствием в случае если остановка без нарушения ПДД. Автобус должен останавливаться на остановке, а на зебре вообще остановка запрещена. И тут можно было спокойно объезжать с выездом на встречку, это не обгон. Читайте внимательно ПДД и включайте голову, гайцам меньше платить придётся...

15:3616-03-2017
 
1
J_RДмитрий
Ну вот я так и расценил твой пост, что автобус останавливался прямо на пешеходке. Надо было чуть выждать полной его остановки и объезжать как препятствие. Остановившееся попутно движущееся тс не является препятствием в случае если остановка без нарушения ПДД. Автобус должен останавливаться на остановке, а на зебре вообще остановка запрещена. И тут можно было спокойно объезжать с выездом на встречку, это не обгон. Читайте внимательно ПДД и включайте голову, гайцам меньше платить придётся...

Остановившееся попутно движущееся тс не является препятствием в случае если остановка без нарушения ПДД - Покажите мне пункт правил дорожного движения, где написана эта строчка.

15:4416-03-2017
1
1
ДмитрийJ_R
Остановившееся попутно движущееся тс не является препятствием в случае если остановка без нарушения ПДД - Покажите мне пункт правил дорожного движения, где написана эта строчка.

Ты уже напрягать начинаешь, ты хоть читаншь посты на которые отвечаешь? Для особо невнимательных повторюсь, прочим раз 10, может заметишь. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."

16:0416-03-2017
1
1
J_RДмитрий
Ты уже напрягать начинаешь, ты хоть читаншь посты на которые отвечаешь? Для особо невнимательных повторюсь, прочим раз 10, может заметишь. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."

Вот именно, неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.. Специально для вас перечислено. Там нет ни слова о том, что неправильная остановка является препятствием. И инспектору или судье вы это не докажете. Потому что этого не написано в правилах, это всего лишь ваши домыслы.

18:3516-03-2017
1
1
ДмитрийJ_R
Вот именно, неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.. Специально для вас перечислено. Там нет ни слова о том, что неправильная остановка является препятствием. И инспектору или судье вы это не докажете. Потому что этого не написано в правилах, это всего лишь ваши домыслы.

Ты реально такой дурак? "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил." Соответственно тс остановившееся с нарушением правил дд - является препятствием. Аот так вы дундуки и ездите, 2+2 сложить не в состоянии...

19:1916-03-2017
1
 
ЧитательJ_R
Читайте внимательно, я не написал "ехал" или "стоял" , я написал "останавливался" если вы не знаете что это такое, то это "ехал с намерением остановиться".
И поскольку он "останавливался на пешеходном переходе", то там нет никаких карманов.

И да, в ПДД нет исключений по поводу того, где остановилось ТС. Если не включена аварийная сигнализация и не выставлен знак - это не препятствие. Поэтому нужно стоять и ждать когда оно уедет, если нет другой возможности проехать не нарушая пдд.

Не нужно придумывать новый смысл тому, что уже было написано.

дурак не знает,что он дурак,а умничать пытается. не стоит его переубеждать. придумывает и доказывает-бестолочь

19:2216-03-2017
1
 
ЧитательДмитрий
Ты уже напрягать начинаешь, ты хоть читаншь посты на которые отвечаешь? Для особо невнимательных повторюсь, прочим раз 10, может заметишь. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."

человек так сразу и написал,а ты дурило второй день это доказываешь

19:2816-03-2017
1
 
ЧитательДмитрий
Ты реально такой дурак? "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил." Соответственно тс остановившееся с нарушением правил дд - является препятствием. Аот так вы дундуки и ездите, 2+2 сложить не в состоянии...

дятел! гибдд и судьи трактуют не правильную остановку, как -не препятствие. если не включил аварийку,то очень скоро уедет,надо было подождать две минутки. всё. у тебя мозг как зернышко,а броня танковая. тяжело твоему окружению

22:1216-03-2017
 
1
ДмитрийЧитатель
дятел! гибдд и судьи трактуют не правильную остановку, как -не препятствие. если не включил аварийку,то очень скоро уедет,надо было подождать две минутки. всё. у тебя мозг как зернышко,а броня танковая. тяжело твоему окружению

Реальный пример в студию =) Гаишники могут че угодно интерпретировать, если ты лох - то тебе и кирпич заодно продадут... В рот их топтать, что там кто интерпретирует - есть закон, в котором все четко написано, любой суд отменит подобные интерпретации на раз. Интеллект, как у улиток, а спорить лезут..

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости