В арках появились новые, неизвестно кем разрешённые дорожные знаки (ФОТО)

В арках появились новые, неизвестно кем разрешённые дорожные знаки (ФОТО)

Местные новостиЖизнь
Новокузнечан обеспокоили дорожные знаки Знак 3.2 «Движение запрещено».

В редакцию ИА "Город Nовостей" пришло письмо от читателя Михаила:

"Буквально вчера в арках дома на пр.Металлургов в районе вокзала с обеих сторон проезжей части появились дорожные знаки на растяжках - 3.2 "Движение запрещено".

За подробностями я обратился в ГИБДД, но они не знают, что по данному адресу были установлены эти знаки и перенаправили в УДКХиБ.

Дорожная служба также не в курсе данного вопроса, но сообщили, что управляющая компания (УК "Проспект"), обслуживающая дом, могла установить эти знаки, предварительно согласовав установку с администрацией Центрального района.

Администрация Центрального района тоже не в курсе и, как сообщили в телефонном разговоре, не обладает такими полномочиями.

УК "Проспект" тем, кто не является собственником жилья в этих домах, комментарии не предоставляет. 

Возникает вопрос: А кто, собственно, должен следить за этим безобразием и "самостроем" по сути? И чиновники, и люди в погонах открестились от этого вопроса.

Как быть тем, кто не прописан в этом доме, ведь без прописки нельзя въезжать во двор. Как будут привозить детей в детские сады, которые расположены во дворе? Детей нужно высаживать на проезжей части? Заставить машинами всю проезжую часть в районе вокзала? Там ведь ни одного кармана нет... 

Сити-Н, внесите ясность!"

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:

Знак 3.2 «Движение запрещено» применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог. Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяют с одной из табличек 8.3.1-8.3.3 

Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.

Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Поскольку "откуда ноги растут" найти так и не удалось, публикуем письмо Михаила и ждем комментарий от тех, кто возьмёт на себя полномочия разъяснить сложившуюся ситуацию. 


Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.


Комментарии /64

12:2216-03-2017
69
Читатель
да чего дотошные у нас жителию что то ходят вынюхивают , стучат друг на друга..не в том раправлении вы свои силы тратите

12:2316-03-2017
13
Читатель
опять оксанка накосячила...

12:3216-03-2017
12
Читатель
Да ведь ничего не изменилось: посторонним там ехать некуда, а жителям можно и под этот знак.

12:3316-03-2017
 
Читатель
Идея!Надо у себя во дворе повесить.

12:3316-03-2017
2
ЧеловекЧитатель
да чего дотошные у нас жителию что то ходят вынюхивают , стучат друг на друга..не в том раправлении вы свои силы тратите

как раз всё верно задаёт вопрос - люди в погонах и люди в пиджаках ни при чем, тогда кто причем? Читатель, ощущения что вы не в городе Новокузнецк живете.

12:3516-03-2017
33
Читатель
ТО ОВУ***** СО СНЕГОМ НА СВЕРДЛОВА КОТОРАЯ НЕМОЖЕТ ОБОЙТИ ТО МИША КОТОРЫЙ ЗНАК УВИДЕЛ И ТУТ ЖЕ ВЕЗДЕ НАЧАЛ ЗВОНИТЬ ВЫ ЧЕ НЕЛЫДИ ВСЕ ВЫНЮХИВАЕТЕ СТУЧИТЕ ДРУГ НА ДРУГА ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНЫЕ ВСЕМ . УБЕЙТЕСЬ УЖЕ ОБ СТЕНУ И БУДЕТ ВСЕМ ПРОЩЕ БЕЗ ВАС.

12:3716-03-2017
6
Читатель
Знак установлен не по ГОСТ и никакой силы не имеет

12:3716-03-2017
3
Читатель
ЭТО НОВЫЙ ДАРТС! кто попадет кирпичом -приз!

12:3916-03-2017
10
Читатель
посторонние там как раз постоянно, + двор проездной! + на бардина запрещена стоянка и все дворы забиты и днем и ночью машинами людей которые там не живут, так что правильно повешали, еще бы кто смотрел на эти знаки а то всем пофигу

12:4816-03-2017
3
Читатель
Оставил на вокзале на платной парковке.

12:4916-03-2017
3
Видать специально про молчали, что и это тоже
действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства граждан, которые проживают или работают в обозначенной зоне

13:0616-03-2017
22
Читатель
Правильно повесили знаки. Посмотрите что утром творится в этих дворах
Пройти невозможно,невозможно окно открыть,чтобы проветрить квартиру. А они своих чад прямо к крыльцу на авто подвозят. По 20-30 шушлаек вереницей по двору тянутся. До каких пор мы будем дышать выхлопными газами в своих квартирах? Когда власть наведёт порядок? Пора прекратить эту жвлровую вакханалию.

13:1016-03-2017
12
Читатель
Достали самовольщики, которые устанавливают где хотят левые знаки, шлагбаумы, бетонные блоки!
С нас, владельцев ТС берут налоги, мы платим за дорогу, а её нет, да ещё вот такие запретители.
Где карающий меч власти, гаи, правосудие, полиция?

13:1216-03-2017
6
Читатель
Заявление в прокуратуру от любого лица, вынесут предписание УК демонтировать самострой.

13:2116-03-2017
4
Читатель
В населенных пунктах знаки следует устанавливать на индивидуальных опорах (рис. 3.6, а), на одной колонке со светофором (рис. 3.6, б), на кронштейнах, прикрепленных к осветительным мачтам, опорам контактной сети трамваев и троллейбусов (рис. 3.6, а, г) или стенам зданий (рис. 3.6, д), на тросах-растяжках, прикрепленных к зданиям (рис. 3.6, е), натянутых между зданием и специальной опорой или между осветительными мачтами (рис. 36, ж). Допускается установка знаков над сигнальными тумбами с искусственным освещением (рис. 3.6, з).
Ни одной картинке в ГОСТ Р 52289-2004 установка данного знака не соответствует.

13:2116-03-2017
11
Читатель
превратили двор в парковку. правильно повесили.

13:2216-03-2017
 
вместо знака
могу открывать и закрывать шлагбаум ! оплата договорная!

13:2316-03-2017
1
Читатель
можно и шлагбаум поставить

13:2616-03-2017
2
читатель
кто кто местные жители ушлые. типа справились с ситуацией

13:2616-03-2017
1
Читатель
Знак 8.13 «Направление главной дороги» с улицы Клименко на Тореза вводит в заблуждение. Проверьте.

13:2716-03-2017
7
ЧитательЧитатель
посторонние там как раз постоянно, + двор проездной! + на бардина запрещена стоянка и все дворы забиты и днем и ночью машинами людей которые там не живут, так что правильно повешали, еще бы кто смотрел на эти знаки а то всем пофигу

А почему правильно повешали? Вы что, приватизировали дворы? С какой стати я не имею права заезжать во двор? Выкупи землю и диктуй свои условия! Так то это всё общее!

13:3316-03-2017
 
ЧитательЧитатель
Идея!Надо у себя во дворе повесить.

а что толку?
у нас тоже такой во дворе присабачили, его тупо ни кто не замечает

13:3316-03-2017
 
Читатель
И? "Движение запрещено" и "Въезд запрещён" - две большие разницы. Повесят кирпичи - будет тема для разговора. А так - пшик.

13:4116-03-2017
3
Лысый из BRAZZERS
Я всегда болт на этот знак ложу и еду. Тут кстати он не по ГОСТу, так что юридической силы не имеет.

13:4416-03-2017
2
Лысый из BRAZZERS
Даже если поставят по ГОСТу, есть требования по материалу и покрытию специальной краской. Так же он должен быть зарегистрирован в УДКХиБ. Только после соответствия всем нормативам он становится полноценным дорожным знаком.

13:4816-03-2017
7
читатель
жалобу в прокуратуру и штраф хороший . на ук. а заплатят со счета этих жителей. уроком будет. воздуха им захотелось чистого езжайте на дальний восток там землю дают и воздух в придачу чистый.

13:4916-03-2017
 
ЧитательЧитатель
И? "Движение запрещено" и "Въезд запрещён" - две большие разницы. Повесят кирпичи - будет тема для разговора. А так - пшик.

Знаки не ВЕШАЮТ, а УСТАНАВЛИВАЮТ. Хоть кирпичи хоть нет, НУЖНО ПО ГОСТУ

13:5016-03-2017
5
Читатель
Кто вообще придумал, что во двор можно только тем кто живет там???????? А в гости?????

13:5016-03-2017
 
ЧитательЧитатель
Кто вообще придумал, что во двор можно только тем кто живет там???????? А в гости?????

Да. А к любовнице?

13:5516-03-2017
1
Читатель
Скоро совсем все позакрываются, зашлакбаумятся, куда катимся

14:2116-03-2017
6
Читатель
Шлагбаум , если не проездной двор, я понимаю. Если проездной, то пусть ставят с одной стороны, либо на въезде, либо на выезде. А ограничивать все въезды во двор, который раньше был проездным и содержит много организаций, нельзя. Альтернативы для парковки нет, если нужно попасть во двор, только платная на вокзале, поэтому ущемляет права граждан. Родители детей из детского сада могут оставить на вокзале на парковке и собирать чеки , потом через суд со счетов этих домов ущерб и взыскать.У нас тоже двор проездной, были желающие инициировать шлагбаум, даже кирпич мастерили, но остальные жильцы все убрали.

14:4216-03-2017
7
К
УК Проспект самая наглая компания и неответственная. То козырьки у них на детей падают, но знаки сами поналепят. Штрафовать бы их почаще.

14:5316-03-2017
1
Читатель
Знаки надо снять, будет у администрации "маневр". Такой знак хорош тем, что из него можно изготовить запросто любой, кроме 3.1 "Въезд запрещен".

15:0616-03-2017
3
ЧитательЧитатель
Правильно повесили знаки. Посмотрите что утром творится в этих дворах
Пройти невозможно,невозможно окно открыть,чтобы проветрить квартиру. А они своих чад прямо к крыльцу на авто подвозят. По 20-30 шушлаек вереницей по двору тянутся. До каких пор мы будем дышать выхлопными газами в своих квартирах? Когда власть наведёт порядок? Пора прекратить эту жвлровую вакханалию.

какую вакханалию? пишите, пожалуйста, грамотно и разборчиво...а то народ в непонятках, какую именно вакханалию прекращать

15:1616-03-2017
5
Житель дома
В скором времени установим железные ворота.

15:5216-03-2017
7
Дмитрий
В садик проехать под этот знак можно. А раз знак ничьей то сорвать и выкинуть.

16:3716-03-2017
 
Читатель
Эти знаки лет 30 уже висят!!!

16:3916-03-2017
 
с форума на дроме
Знак 3.2 Сквозное движение запрещено
Действительно, раньше этот знак так и назывался: "Знак 3.2 Сквозное движение запрещено". И это объясняло

его действие. В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен. Теперь в терминах ПДД он потерял

слово "Сквозное", что запутало его понимание не только водителями, но и ГАИ-шниками. Большинство из них

так и думают, что этот знак запрещает въезд (известно, что многие ГАЙцы не могут сдать экзамен ППД с

первого раза).
Повторю - В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен (а что не запрещено, то разрешено), и тут

возникает вопрос, что значит "движение запрещено"?
Тут надо обратиться к понятию "движение" с точки зрения ПДД. Это основополагающее понятие, почти нигде

толком не объясняется, а принимается сразу как данность.n
Тем не менее, это не перемещение автомобиля (ТС) по дороге или из точки А в точку Б.
Это организованная система для обеспечения проезда ТС по населенным пунктам и вне их по улицам и

дорогам, которые могут перекрещиваться

16:4016-03-2017
 
с форума на дроме
между собой. Так вот в ПДД "ДВИЖЕНИЕ" - это организованное

перемещение ТС от перекрестка до перекрестка обязательно с пересечением не менее двух перекрестков (в

населенных пунктах). Если ТС пересекает один перекресток, а второй (ближайший) пересекать запрещено, то

на этом участке дороги нет "ДВИЖЕНИЯ"! ТС может развернуться или въехать во двор, или просто

остановиться. Вы скажете ТС же движется, значит это движение? Нет, с точки зрения ПДД ТС передвигается.
Вот здесь и можно объяснить действие знака 3.2. Если въедете под этот знак, то правила Вы не нарушите. А

вот если Вы пересечете следующий перекресток, то ДА.
Таким образом, если Вам нужно куда-то подъехать за этим знаком в пределах квартала (или въехать во двор например), а потом вернуться, то

нарушения не будет. Что касается категорий ТС, перечисленных для этого знака которым можно "нарушать",

то им разрешено пересекать следующий перекресток, т.е. осуществлять "ДВИЖЕНИЕ", которое данный знак

запрещает для всех других ТС.
Вот так.

16:4116-03-2017
 
Читатель
хттп://forums.drom.ru/law/t1151412289.html

16:5016-03-2017
 
Читатель
Это еще Константин Эрнст придумал три года назад. Американское олимпийское кольцо вовремя не раскрылось.
А знаки эти еще перед НГ повесили...

17:0116-03-2017
4
Читательс форума на дроме
Знак 3.2 Сквозное движение запрещено
Действительно, раньше этот знак так и назывался: "Знак 3.2 Сквозное движение запрещено". И это объясняло

его действие. В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен. Теперь в терминах ПДД он потерял

слово "Сквозное", что запутало его понимание не только водителями, но и ГАИ-шниками. Большинство из них

так и думают, что этот знак запрещает въезд (известно, что многие ГАЙцы не могут сдать экзамен ППД с

первого раза).
Повторю - В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен (а что не запрещено, то разрешено), и тут

возникает вопрос, что значит "движение запрещено"?
Тут надо обратиться к понятию "движение" с точки зрения ПДД. Это основополагающее понятие, почти нигде

толком не объясняется, а принимается сразу как данность.n
Тем не менее, это не перемещение автомобиля (ТС) по дороге или из точки А в точку Б.
Это организованная система для обеспечения проезда ТС по населенным пунктам и вне их по улицам и

дорогам, которые могут перекрещиваться

Тебе сколько лет, старушка? Сквозное движение? Бу-га-га!

18:3416-03-2017
2
ЧитательЧитатель
Достали самовольщики, которые устанавливают где хотят левые знаки, шлагбаумы, бетонные блоки!
С нас, владельцев ТС берут налоги, мы платим за дорогу, а её нет, да ещё вот такие запретители.
Где карающий меч власти, гаи, правосудие, полиция?

видно,что в твой двор не едут караванами,не везут обленившихся детишек,а то бы ты по другому запел

18:3716-03-2017
4
ДмитрийЧитатель
видно,что в твой двор не едут караванами,не везут обленившихся детишек,а то бы ты по другому запел

Имеют право подвозить детей в садик. Все претензии к городской власти - где дороги? Где парковки?

18:3816-03-2017
5
ЧитательЧитатель
А почему правильно повешали? Вы что, приватизировали дворы? С какой стати я не имею права заезжать во двор? Выкупи землю и диктуй свои условия! Так то это всё общее!

наш дом за свои деньги асфальтировал дорогу вдоль дома. чего не принял участия,умник?

18:4016-03-2017
4
Читательчитатель
жалобу в прокуратуру и штраф хороший . на ук. а заплатят со счета этих жителей. уроком будет. воздуха им захотелось чистого езжайте на дальний восток там землю дают и воздух в придачу чистый.

начнут колеса резать,пока своего выродка в школу,садик потащишь-узнаешь

18:4316-03-2017
 
ЧитательЧитатель
Скоро совсем все позакрываются, зашлакбаумятся, куда катимся

так придомовая территория обслуживается жителями,город старается максимально больше скинуть со своих плеч,вот люди и распоряжаются по своему усмотрению,на центральные дороги никто не лезет

18:4416-03-2017
3
Читатель
Оставляйте свои тарантасы на металлургов и шлёпайте пешком по двору. Там в треугольнике 3 детсада. И в каждый на авто своих детишек везут. Придётся меры принимать. Не обижайтесь потом.

18:4516-03-2017
3
ЧитательДмитрий
В садик проехать под этот знак можно. А раз знак ничьей то сорвать и выкинуть.

Пешочком пройдёшься, не надсадишься.

18:4616-03-2017
1
Дмитрийс форума на дроме
между собой. Так вот в ПДД "ДВИЖЕНИЕ" - это организованное

перемещение ТС от перекрестка до перекрестка обязательно с пересечением не менее двух перекрестков (в

населенных пунктах). Если ТС пересекает один перекресток, а второй (ближайший) пересекать запрещено, то

на этом участке дороги нет "ДВИЖЕНИЯ"! ТС может развернуться или въехать во двор, или просто

остановиться. Вы скажете ТС же движется, значит это движение? Нет, с точки зрения ПДД ТС передвигается.
Вот здесь и можно объяснить действие знака 3.2. Если въедете под этот знак, то правила Вы не нарушите. А

вот если Вы пересечете следующий перекресток, то ДА.
Таким образом, если Вам нужно куда-то подъехать за этим знаком в пределах квартала (или въехать во двор например), а потом вернуться, то

нарушения не будет. Что касается категорий ТС, перечисленных для этого знака которым можно "нарушать",

то им разрешено пересекать следующий перекресток, т.е. осуществлять "ДВИЖЕНИЕ", которое данный знак

запрещает для всех других ТС.
Вот так.

Все верно написал, года для местных надо попроще, тут такие кадры попадаются... Удивлён как им вообще свидетельство л рождении решились выдать, не то что права... Короче так - если хочешь проехать род знак, что бы сократить путь или поставить тачку и уйти за 3км - нельзя. Если хочешь проехать к сданию, садику, офису по делам или живёшь там - можно.

18:4716-03-2017
7
ЧитательДмитрий
Имеют право подвозить детей в садик. Все претензии к городской власти - где дороги? Где парковки?

А я должен твоим выхлопом дышать? С какого ты по нашей дороге во дворе катаешься каждый день? Ты её ремонтировал?

18:5116-03-2017
4
ЧитательДмитрий
В садик проехать под этот знак можно. А раз знак ничьей то сорвать и выкинуть.

приезжай,только местные наркоманы любят пакостить,с чужими машинами и жители это одобряют. ну царапнут,ну порежут-ничего страшного ведь,а так приезжай

19:0316-03-2017
3
ДмитрийЧитатель
приезжай,только местные наркоманы любят пакостить,с чужими машинами и жители это одобряют. ну царапнут,ну порежут-ничего страшного ведь,а так приезжай

Я туда не езжу, я говорю в принципе, а наркоманам надо быть осторожней их часто в переулках ловят и в больницы отправляют.

19:4416-03-2017
1
ЧитательДмитрий
Имеют право подвозить детей в садик. Все претензии к городской власти - где дороги? Где парковки?

имеют право перекрыть свой двор. по вопросам дорог к городской власти

19:4916-03-2017
4
ЧитательДмитрий
Я туда не езжу, я говорю в принципе, а наркоманам надо быть осторожней их часто в переулках ловят и в больницы отправляют.

бывает отправляют,а бывает пырнет из под тишка и будет твой ребенок у мамы спрашивать,какой ты был,а нарик через пять леи освободится и уже не нариком...

19:5316-03-2017
1
Читатель
все проездные дворы и дворы с садиками,школами надо такими знаками завешать,а то не могут сто метров пройти,надо прям ко входу,как министра

22:0616-03-2017
4
ДмитрийЧитатель
имеют право перекрыть свой двор. по вопросам дорог к городской власти

купи котедж и перекрывай двор. Здесь общественная территория

22:0816-03-2017
3
ДмитрийЧитатель
бывает отправляют,а бывает пырнет из под тишка и будет твой ребенок у мамы спрашивать,какой ты был,а нарик через пять леи освободится и уже не нариком...

я смотрю ты такой смелый в интернете,а во дворе тебя детишки на джипах зашугали, к садику подъезжают и тебя не уважают =)

08:5317-03-2017
1
123
Это не знак, это мишень.

10:1017-03-2017
1
Читатель
Ни один нарик с ножичком ни ходит, и никого не будет калечить, себе такую байку рассказывай на ночь, а вот машины во дворах новокузнецка по ночам горят часто, не дай бог...

12:1717-03-2017
 
Нн
Да там в том районе имбицилы живут. Они сначала арки закрыли на железные ворота с ключом. Ой прям, что ты- центр города. Да ну - гадюшник был всегда, гадюшником и останется. Это начало Металлургов- Курако; и начало Металлургов-Бардина. Фу фу фу. Теперь знаков повесили.И что? Да убейтесь вы со своими знаками. А мы как ездили, так и будем ездить. Знаки не законные, и кстати уже месяца 2 - 3 висят, никто на него внимания не обращает. Толку то..

13:4917-03-2017
 
ГражданинЛысый из BRAZZERS
Даже если поставят по ГОСТу, есть требования по материалу и покрытию специальной краской. Так же он должен быть зарегистрирован в УДКХиБ. Только после соответствия всем нормативам он становится полноценным дорожным знаком.

Вопрос в другом я подъехал мне нужно во двор- я должен зайти на сайт куда то и посмотреть есть ли он в схеме города или нет?!!!! Так что ли? Может так на каждом знаке гуглить будем! Наказать самодеетелей

14:2017-03-2017
 
ЧитательЧитатель
Знак установлен не по ГОСТ и никакой силы не имеет

установлен положено...Гост52289-2004 пункт 5.1.8.......А вот в администрации не согласован....самодеятельность управляющей компании

14:2517-03-2017
 
ЧитательЛысый из BRAZZERS
Даже если поставят по ГОСТу, есть требования по материалу и покрытию специальной краской. Так же он должен быть зарегистрирован в УДКХиБ. Только после соответствия всем нормативам он становится полноценным дорожным знаком.

УДКХиБ к этому не имеет отношения....не являются они собственниками проездов (только дороги).....администрация Центрального района отдел ЖКХ вот кто должен блюсти закон в данном случае

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости