В редакцию ИА "Город Nовостей" пришло письмо от читателя Михаила:
"Буквально вчера в арках дома на пр.Металлургов в районе вокзала с обеих сторон проезжей части появились дорожные знаки на растяжках - 3.2 "Движение запрещено".
За подробностями я обратился в ГИБДД, но они не знают, что по данному адресу были установлены эти знаки и перенаправили в УДКХиБ.
Дорожная служба также не в курсе данного вопроса, но сообщили, что управляющая компания (УК "Проспект"), обслуживающая дом, могла установить эти знаки, предварительно согласовав установку с администрацией Центрального района.
Администрация Центрального района тоже не в курсе и, как сообщили в телефонном разговоре, не обладает такими полномочиями.
УК "Проспект" тем, кто не является собственником жилья в этих домах, комментарии не предоставляет.
Возникает вопрос: А кто, собственно, должен следить за этим безобразием и "самостроем" по сути? И чиновники, и люди в погонах открестились от этого вопроса.
Как быть тем, кто не прописан в этом доме, ведь без прописки нельзя въезжать во двор. Как будут привозить детей в детские сады, которые расположены во дворе? Детей нужно высаживать на проезжей части? Заставить машинами всю проезжую часть в районе вокзала? Там ведь ни одного кармана нет...
Сити-Н, внесите ясность!"
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Знак 3.2 «Движение запрещено» применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог. Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяют с одной из табличек 8.3.1-8.3.3
Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Поскольку "откуда ноги растут" найти так и не удалось, публикуем письмо Михаила и ждем комментарий от тех, кто возьмёт на себя полномочия разъяснить сложившуюся ситуацию.
Комментарии /64
Пройти невозможно,невозможно окно открыть,чтобы проветрить квартиру. А они своих чад прямо к крыльцу на авто подвозят. По 20-30 шушлаек вереницей по двору тянутся. До каких пор мы будем дышать выхлопными газами в своих квартирах? Когда власть наведёт порядок? Пора прекратить эту жвлровую вакханалию.
С нас, владельцев ТС берут налоги, мы платим за дорогу, а её нет, да ещё вот такие запретители.
Где карающий меч власти, гаи, правосудие, полиция?
Ни одной картинке в ГОСТ Р 52289-2004 установка данного знака не соответствует.
у нас тоже такой во дворе присабачили, его тупо ни кто не замечает
Пройти невозможно,невозможно окно открыть,чтобы проветрить квартиру. А они своих чад прямо к крыльцу на авто подвозят. По 20-30 шушлаек вереницей по двору тянутся. До каких пор мы будем дышать выхлопными газами в своих квартирах? Когда власть наведёт порядок? Пора прекратить эту жвлровую вакханалию.
Действительно, раньше этот знак так и назывался: "Знак 3.2 Сквозное движение запрещено". И это объясняло
его действие. В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен. Теперь в терминах ПДД он потерял
слово "Сквозное", что запутало его понимание не только водителями, но и ГАИ-шниками. Большинство из них
так и думают, что этот знак запрещает въезд (известно, что многие ГАЙцы не могут сдать экзамен ППД с
первого раза).
Повторю - В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен (а что не запрещено, то разрешено), и тут
возникает вопрос, что значит "движение запрещено"?
Тут надо обратиться к понятию "движение" с точки зрения ПДД. Это основополагающее понятие, почти нигде
толком не объясняется, а принимается сразу как данность.n
Тем не менее, это не перемещение автомобиля (ТС) по дороге или из точки А в точку Б.
Это организованная система для обеспечения проезда ТС по населенным пунктам и вне их по улицам и
дорогам, которые могут перекрещиваться
перемещение ТС от перекрестка до перекрестка обязательно с пересечением не менее двух перекрестков (в
населенных пунктах). Если ТС пересекает один перекресток, а второй (ближайший) пересекать запрещено, то
на этом участке дороги нет "ДВИЖЕНИЯ"! ТС может развернуться или въехать во двор, или просто
остановиться. Вы скажете ТС же движется, значит это движение? Нет, с точки зрения ПДД ТС передвигается.
Вот здесь и можно объяснить действие знака 3.2. Если въедете под этот знак, то правила Вы не нарушите. А
вот если Вы пересечете следующий перекресток, то ДА.
Таким образом, если Вам нужно куда-то подъехать за этим знаком в пределах квартала (или въехать во двор например), а потом вернуться, то
нарушения не будет. Что касается категорий ТС, перечисленных для этого знака которым можно "нарушать",
то им разрешено пересекать следующий перекресток, т.е. осуществлять "ДВИЖЕНИЕ", которое данный знак
запрещает для всех других ТС.
Вот так.
А знаки эти еще перед НГ повесили...
Действительно, раньше этот знак так и назывался: "Знак 3.2 Сквозное движение запрещено". И это объясняло
его действие. В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен. Теперь в терминах ПДД он потерял
слово "Сквозное", что запутало его понимание не только водителями, но и ГАИ-шниками. Большинство из них
так и думают, что этот знак запрещает въезд (известно, что многие ГАЙцы не могут сдать экзамен ППД с
первого раза).
Повторю - В отличие от "кирпича", въезд под этот знак не запрещен (а что не запрещено, то разрешено), и тут
возникает вопрос, что значит "движение запрещено"?
Тут надо обратиться к понятию "движение" с точки зрения ПДД. Это основополагающее понятие, почти нигде
толком не объясняется, а принимается сразу как данность.n
Тем не менее, это не перемещение автомобиля (ТС) по дороге или из точки А в точку Б.
Это организованная система для обеспечения проезда ТС по населенным пунктам и вне их по улицам и
дорогам, которые могут перекрещиваться
С нас, владельцев ТС берут налоги, мы платим за дорогу, а её нет, да ещё вот такие запретители.
Где карающий меч власти, гаи, правосудие, полиция?
перемещение ТС от перекрестка до перекрестка обязательно с пересечением не менее двух перекрестков (в
населенных пунктах). Если ТС пересекает один перекресток, а второй (ближайший) пересекать запрещено, то
на этом участке дороги нет "ДВИЖЕНИЯ"! ТС может развернуться или въехать во двор, или просто
остановиться. Вы скажете ТС же движется, значит это движение? Нет, с точки зрения ПДД ТС передвигается.
Вот здесь и можно объяснить действие знака 3.2. Если въедете под этот знак, то правила Вы не нарушите. А
вот если Вы пересечете следующий перекресток, то ДА.
Таким образом, если Вам нужно куда-то подъехать за этим знаком в пределах квартала (или въехать во двор например), а потом вернуться, то
нарушения не будет. Что касается категорий ТС, перечисленных для этого знака которым можно "нарушать",
то им разрешено пересекать следующий перекресток, т.е. осуществлять "ДВИЖЕНИЕ", которое данный знак
запрещает для всех других ТС.
Вот так.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: