Верховный суд разрешил возить детей в машине без автокресла

Верховный суд разрешил возить детей в машине без автокресла

В стране и миреВ стране
Верховный суд (ВС) РФ разрешил родителям перевозить детей до 12 лет без автокресла, но с оговоркой, что при этом должны применяться альтернативные специальные средства в сочетании с ремнями безопасности.

Об этом сообщает РАПСИ. 

Отмечается, что такое решение было приняло по иску водителя из Екатеринбурга, которого в мае 2010 года оштрафовали на 3000 рублей за перевозку ребенка без автокресла. Мужчина использовал универсальное детское удерживающее устройство в сочетании с ремнем безопасности и доказывал, что имеет право так перевозить своего ребенка. В ГИБДД, суде Екатеринбурга и Свердловском областном суде его позицию водителя не поддержали. 

Однако судья Верховного суда согласился с тем, что детское удерживающее устройство соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", а следовательно, может использоваться для перевозки детей. 

В результате ВС отменил постановление о привлечении истца к административной ответственности, а также решения судов о штрафе. В связи с отсутствием состава правонарушения административное дело в отношении водителя прекращено. 

Юристы отмечают, что на это постановление Верховного суда могут в случае необходимости ссылаться все автомобилисты, имеющие детей во возрасте до 12 лет. 

Напомним, в конце 2015 года Верховный суд РФ в отказал многодетному отцу в отмене нормы ПДД, обязывающей водителей перевозить детей до 12 лет в автомобильных креслах на заднем сиденье.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Global Look Press

всего: 5333 / сегодня: 1

Комментарии /23

09:5128-03-2017
 
33
Читатель
как это такую кормушку прикрыли?

10:1928-03-2017
31
8
Читатель
Между тем, детское кресло как средство пассивной безопасности более эффективно, чем удерживающее устройство. Все хотят сэкономить деньги. Получается, в ущерб безопасности детей. Такие решения должны принимать специалисты, а не Верховный суд, т.к. судьи могут быть "не в курсе".

10:2928-03-2017
 
17
5
С начала дали заработать на продаже кресел, а потом проснулись....

10:3828-03-2017
 
13
Читатель
но сам закон ведь никто не отменял, то есть сначала оштрафуют, а потом иди доказывай в верховный суд

10:4328-03-2017
 
13
ЧитательЧитатель
Между тем, детское кресло как средство пассивной безопасности более эффективно, чем удерживающее устройство. Все хотят сэкономить деньги. Получается, в ущерб безопасности детей. Такие решения должны принимать специалисты, а не Верховный суд, т.к. судьи могут быть "не в курсе".

Судья руководствуется нормами ТС, к которому принадлежит и Россия. А вот их технический регламент разрабатывали как раз специалисты.

12:3028-03-2017
 
6
Карапуз
Отличная новость

12:3228-03-2017
 
4
ОсагаЧитатель
но сам закон ведь никто не отменял, то есть сначала оштрафуют, а потом иди доказывай в верховный суд

Это капитализм ... здесь каждый делает деньги по своим возможностям ...

12:3728-03-2017
8
11
Обращение к Верховному суду
Отмените обязательное пристегивание ремнями, хотя бы при движении в городе, где средняя скорость не превышает 20 км/ч!

12:4128-03-2017
1
12
Юрист
Всем раннее оштрафованным за перевозку детей без кресла, но со специальным удерживающим устройством, можно подавать в суд на возмещение морального вреда.
Ибо сей акт не имеет сроков давности.

13:0428-03-2017
 
14
Читатель
фигня.сейчас что- нибудь еще похлеще придумают.например ездить детям в каске.

13:1928-03-2017
4
1
ЧитательОбращение к Верховному суду
Отмените обязательное пристегивание ремнями, хотя бы при движении в городе, где средняя скорость не превышает 20 км/ч!

Что мешает? После сдачи на права пристегивался первые полгода. За 2 года ГИБДД остановили 2 раза, проверяли пьяный или нет, когда ехал на дачу. Каждый день на работу езжу (если кажется, что я никуда не выезжаю). На трассе естественно пристегиваюсь. А в городе гайцов нет. Есть только в субботу утром на оживленных участках.

13:2928-03-2017
 
11
ЧитательОбращение к Верховному суду
Отмените обязательное пристегивание ремнями, хотя бы при движении в городе, где средняя скорость не превышает 20 км/ч!

а встречный на скорости 80?

13:3028-03-2017
1
12
ЧитательЧитатель
фигня.сейчас что- нибудь еще похлеще придумают.например ездить детям в каске.

Вот у нас раздают детям велосипеды. Раздают, не заботясь о безопасности. Где вело шлемы, налокотники, наколенники? Где занятия? Прошлым летом раздавали велосипеды на стадионе "Металлург". Я шел по проспекту Металлургов со стороны площади Маяковского. На перекрестке с улицей Ушинского на пешеходном переходе ни один (!) велосипедист на пешеходном переходе не спешился. Думаю, что элементарного незнания ПДД.

16:3128-03-2017
 
3
Читатель
13:30. Соглашусь, что велосипед- это такое же транспортное средство, как и авто. ПДД велосипедисты должны знать для своей же безопасности. Город - это не деревня, где можно гонять на велике , как вздумается.

19:1728-03-2017
 
3
СоняЧитатель
а встречный на скорости 80?

Тебя чем ремень спасёт? )
....
Тебе написали про обязательное, а не запрещающее действие ... Можешь и пешеходом ходить в бронежилете с ног до головы одетым, а то вдруг водитель потеряет контроль над автомобилем и въедет в тебя.

19:2128-03-2017
2
1
эксперт
Ремень при скорости 110-120 км/ч не спасает.
В городе при движении 20-60 км/ч при столкновении со встречным автомобилем у водителя, пристегнутого ремнём, ломаются кости, которые нередко калечат лёгкие, сердце ...

19:2228-03-2017
3
1
ДПСЧитатель
а встречный на скорости 80?

Если ты не даун, то успеешь уйти от столкновения.

21:1028-03-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Вот у нас раздают детям велосипеды. Раздают, не заботясь о безопасности. Где вело шлемы, налокотники, наколенники? Где занятия? Прошлым летом раздавали велосипеды на стадионе "Металлург". Я шел по проспекту Металлургов со стороны площади Маяковского. На перекрестке с улицей Ушинского на пешеходном переходе ни один (!) велосипедист на пешеходном переходе не спешился. Думаю, что элементарного незнания ПДД.

в шлеме ,каске, но в машине ,а не на велосипеде.

21:3228-03-2017
 
 
для дпс
если посмотреть видео дтп встречек, то в большинстве случаев скорости реакции не хватит чтоб уйти от столкновения

10:2129-03-2017
 
 
ЧитательДПС
Если ты не даун, то успеешь уйти от столкновения.

при чем тут даун.. полно гонщиков, которые выскакивают в последний момент

11:2529-03-2017
 
 
ЧитательЮрист
Всем раннее оштрафованным за перевозку детей без кресла, но со специальным удерживающим устройством, можно подавать в суд на возмещение морального вреда.
Ибо сей акт не имеет сроков давности.

какой ты юрист, ты двоечник

12:3429-03-2017
 
 
ЧитательДПС
Если ты не даун, то успеешь уйти от столкновения.

В прошлом году 650 человек не успели, из них 34 - закопали...

12:4430-03-2017
 
1
Читатель
Принц Диана погибла в авто аварии Главный конструктор мерса тогда заявил Мы гарантируем безопасность при ск не более 60 км Так что делайте выводы

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире