Необходима бесплатная юридическая помощь? Вам в НФИ КемГУ!

Необходима бесплатная юридическая помощь? Вам в НФИ КемГУ!

Местные новостиЖизнь
На базе юридического факультета Новокузнецкого института (филиала) ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» открылся Центр правовой помощи гражданам.

Каждый человек в своей жизни неизбежно сталкивается с вопросами, требующими вмешательства грамотного специалиста в области юриспруденции. Вместе с тем средняя рыночная стоимость консультативных услуг правового характера высока и является тяжелым финансовым бременем для населения. В этой связи одной из задач государства является создание механизмов доступной юридической помощи гражданам.

Для решения этой задачи с апреля 2017 года на базе юридического факультета Новокузнецкого института (филиала) ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» открылся Центр правовой помощи гражданам, предоставляющий возможность бесплатно получить квалифицированную и качественную юридическую помощь всем нуждающимся. 

Правовые основы деятельности

Центр правовой помощи является структурным подразделением НФИ КемГУ – одного из ведущих государственных вузов в регионе.

В основу его деятельности положены нормы Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», а также Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.11.2012 г. № 994 «Об утверждении Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи». 

Как это работает?

Первичный прием граждан на устных консультациях ведут отличившиеся в учебной и научной деятельности студенты выпускных курсов юридического факультета, имеющие практический опыт работы, сформированный за годы учебного процесса.

Каждая консультация проходит под контролем и при содействии преподавателей юридического факультета НФИ КемГУ, специализирующихся в соответствующих сферах права, что обеспечивает правильность и высочайшую квалификацию всех юридических решений. 

Наша команда

Курируют деятельность Центра правовой помощи сотрудники, имеющие огромный опыт научной и практической работы. Большинство из них являются кандидатами юридических наук и имеют ученое звание доцента. 

Почему именно НФИ КемГУ?

В отличие от коммерческих организаций, работающих в сфере юриспруденции, целью центра правовой помощи НФИ КемГУ является не извлечение прибыли, а правовое просвещение населения. Государственный вуз – это некоммерческая организация, и его главной задачей является содействие формированию гражданского общества и развитию правового государства. 

На каких вопросах специализируется Центр правовой помощи?

В структуру юридического факультета входят четыре кафедры – конституционного и административного права, гражданского права и процесса, уголовного права и процесса, а также кафедра общей и прикладной психологии. Это обеспечивает охват специалистами всех отраслей российского права – гражданского, трудового, земельного, семейного, административного, права социального обеспечения и др. В отличие от частных организаций, в НФИ КемГУ действует строгая система закрепления специалистов за конкретными юридическими дисциплинами. 

Как попасть на прием?

Прием граждан проходит в дневное и вечернее время.

График работы Центра:

ПН, СР, ПТ – с 10:00 до 13:00

ВТ, ЧТ – с 17:00 до 19:00

СБ, ВС – выходные.

Предварительной записи на прием не требуется. 

Наши координаты

г. Новокузнецк, пр. Металлургов, д. 19, каб. 1/4.

контактный тел. 8-960-913-3070

e-mail: urist-nkfi@rambler.ru

http://nbi-kemsu.wixsite.com/mysite 

Координатор проекта – заместитель декана юридического факультета по научно-исследовательской работе Роман Сергеевич Куртуков.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Global Look Press

Комментарии /47

15:0328-04-2017
4
2
Вот молодцы!!!
Реально знаю, кто туда пойдет. Как в любую юр.контору. Бабки с безумными юр.требованиями, любители халявы, недалекие и наивные люди и п.р. ПОСТОЯННЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ...

Но, юристу с этим контингентом и надо учиться работать. Юриспруденция давно превратилось в служение человечеству и обслуживание основного производства. ДЕНЕГ там нет с конца 90-х. А сейчас у юриста три пути:

1. Уголовное право. За ОЧЕНЬ редким исключением, клиент там нищий. И платить ему не чем. Это ежедневное общение с БОМЖАМИ и НАРКАМИ. И не важно, кто ты следак, адвокат или опер. Все общаются с этим контингентом.

2. Юрисконсульт - бууухгалтер, милый мой бухгалллтер. Перекладыватели бумаг и разносители их по организациям. Платят мало, бумаг много, особого ума там не надо, работа спокойная

3. Гражданское право по найму. Это много сумашедших бабок с безумными исковыми и недалеких мошенников, которые кидают таких же недалеких юристов.

15:1528-04-2017
4
2
ЧитательВот молодцы!!!
Реально знаю, кто туда пойдет. Как в любую юр.контору. Бабки с безумными юр.требованиями, любители халявы, недалекие и наивные люди и п.р. ПОСТОЯННЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ...

Но, юристу с этим контингентом и надо учиться работать. Юриспруденция давно превратилось в служение человечеству и обслуживание основного производства. ДЕНЕГ там нет с конца 90-х. А сейчас у юриста три пути:

1. Уголовное право. За ОЧЕНЬ редким исключением, клиент там нищий. И платить ему не чем. Это ежедневное общение с БОМЖАМИ и НАРКАМИ. И не важно, кто ты следак, адвокат или опер. Все общаются с этим контингентом.

2. Юрисконсульт - бууухгалтер, милый мой бухгалллтер. Перекладыватели бумаг и разносители их по организациям. Платят мало, бумаг много, особого ума там не надо, работа спокойная

3. Гражданское право по найму. Это много сумашедших бабок с безумными исковыми и недалеких мошенников, которые кидают таких же недалеких юристов.

Чет бред какой-то. Работаю юрисконсультом. Никаким перекладыванием и разносом не занимаюсь. Получаю две сотни. На отсутствие ума не жалюсь.

15:2528-04-2017
1
7
ЧитательЧитатель
Чет бред какой-то. Работаю юрисконсультом. Никаким перекладыванием и разносом не занимаюсь. Получаю две сотни. На отсутствие ума не жалюсь.

Скажем так, ТЫ МЕЧТАЕШЬ ТАК РАБОТАТЬ... Это типичные мечты неудачника от юриспруденции...

15:3328-04-2017
1
6
ЧитательЧитатель
Чет бред какой-то. Работаю юрисконсультом. Никаким перекладыванием и разносом не занимаюсь. Получаю две сотни. На отсутствие ума не жалюсь.

От шизофрении лечится не пробывал? Это ж в каком придуманном мире надо жить, чтобы полностью не ориентироваться на реальность.

15:3728-04-2017
1
2
ЧитательЧитатель
Скажем так, ТЫ МЕЧТАЕШЬ ТАК РАБОТАТЬ... Это типичные мечты неудачника от юриспруденции...

Ну тебе виднее насчет мечт неудачников. А в чем проблема-то? Ты считаешь, в нашем городе юрист не может столько зарабатывать?

15:3828-04-2017
 
4
ЧитательЧитатель
От шизофрении лечится не пробывал? Это ж в каком придуманном мире надо жить, чтобы полностью не ориентироваться на реальность.

А что в вашей реальности? Зарплата тридцать тысяч?

15:3928-04-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Ну тебе виднее насчет мечт неудачников. А в чем проблема-то? Ты считаешь, в нашем городе юрист не может столько зарабатывать?

В придуманном мире он столько может зарабатывать.... Так может зарабатывать глава юротдела федеральной корпорации, но не юрисконсульт.

15:4228-04-2017
2
1
ЧитательЧитатель
В придуманном мире он столько может зарабатывать.... Так может зарабатывать глава юротдела федеральной корпорации, но не юрисконсульт.

Мы же говорим не о названии должности, а о роде деятельности. Хоть глава юротдела, хоть менеджер юротдел - не важно. Мы говорим о юрисконсультах, то есть о штатных юристах коммерческих организаций. Допустим, что я руковожу юридической службой. Не федеральной корпорации, а относительно небольшого предприятия. Что мне мешает зарабатывать 200?

15:4428-04-2017
1
3
ЧитательЧитатель
А что в вашей реальности? Зарплата тридцать тысяч?

От знаний и опыта зависит. Выпускнику и десятки много. А дальше - как покажет. Многие выпускники так и остаются на низком уровне, их услуги ничего не стоят. Очень немногие становятся стоящими юристами и годам к 40-50 занимают очень высокооплачиваемые посты в федеральных корпорация. Там и больше 200 тыс. зарплата может быть

15:4528-04-2017
 
3
ЧитательЧитатель
От знаний и опыта зависит. Выпускнику и десятки много. А дальше - как покажет. Многие выпускники так и остаются на низком уровне, их услуги ничего не стоят. Очень немногие становятся стоящими юристами и годам к 40-50 занимают очень высокооплачиваемые посты в федеральных корпорация. Там и больше 200 тыс. зарплата может быть

Что Вас так заклинило на слове "федеральные". Можно и не в федеральных корпорациях юристу получать и 200, и больше.

15:4528-04-2017
1
1
ЧитательЧитатель
От знаний и опыта зависит. Выпускнику и десятки много. А дальше - как покажет. Многие выпускники так и остаются на низком уровне, их услуги ничего не стоят. Очень немногие становятся стоящими юристами и годам к 40-50 занимают очень высокооплачиваемые посты в федеральных корпорация. Там и больше 200 тыс. зарплата может быть

И почему к 40 годам? Мне и 35 еще нет.

15:4628-04-2017
3
7
Читатель
Юридические услуги- это дикая пирамида,где цены на услуги не соответствуют сложности и тррудоотдачи работника. Жаль простых людей. Кстати многие дают не правильные консультации,даже с экрана телевизора. Столкнулись сами. Теперь пока в инете не проработаем тему-не обращаемся. Вот только договариваться с судьями,типа решалы они умеют.Вот в этом и загвоздка. За это и гонорары высокие.

15:4728-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Юридические услуги- это дикая пирамида,где цены на услуги не соответствуют сложности и тррудоотдачи работника. Жаль простых людей. Кстати многие дают не правильные консультации,даже с экрана телевизора. Столкнулись сами. Теперь пока в инете не проработаем тему-не обращаемся. Вот только договариваться с судьями,типа решалы они умеют.Вот в этом и загвоздка. За это и гонорары высокие.

Все это справедливо для любой профессии - разве с врачами, учителями или строителями не так?

15:4928-04-2017
1
3
ЧитательЧитатель
Мы же говорим не о названии должности, а о роде деятельности. Хоть глава юротдела, хоть менеджер юротдел - не важно. Мы говорим о юрисконсультах, то есть о штатных юристах коммерческих организаций. Допустим, что я руковожу юридической службой. Не федеральной корпорации, а относительно небольшого предприятия. Что мне мешает зарабатывать 200?

То, что у начальства мелкой организации таких денег нет содержать юр.службу. 1% от прибыли на содержание вспомогательного персонала. (юристы же не основное производства). И потом, менеджер юр.отдела - это что.... Во всех корпорациях мл.юрисконсульт, юрисконсульт, ст.юрисконсульт, ведущий юрисконсульт, нач.отдела (судебного, претензионного, ахд и т.п), руководитель юр.службы. Никаких менеджеров там нет и не было. Ну если менегером не называть начальника юр.отдела.

15:5128-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
И почему к 40 годам? Мне и 35 еще нет.

Ну у них средний возраст за 50..

15:5428-04-2017
 
1
ЧитательЧитатель
То, что у начальства мелкой организации таких денег нет содержать юр.службу. 1% от прибыли на содержание вспомогательного персонала. (юристы же не основное производства). И потом, менеджер юр.отдела - это что.... Во всех корпорациях мл.юрисконсульт, юрисконсульт, ст.юрисконсульт, ведущий юрисконсульт, нач.отдела (судебного, претензионного, ахд и т.п), руководитель юр.службы. Никаких менеджеров там нет и не было. Ну если менегером не называть начальника юр.отдела.

Вы показываете слабое владение материалом. В нас в городе представлены федеральные корпорации, в штате которых имеются должности менеджеров юридического отдела, и это не начальник юридического отдела.
Ваши представления о том, кто сколько готов тратить на юристов, также не соответствуют действительности.

15:5428-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ну у них средний возраст за 50..

Это их проблемы, не так ли? Мне гораздо меньше.

15:5728-04-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Вы показываете слабое владение материалом. В нас в городе представлены федеральные корпорации, в штате которых имеются должности менеджеров юридического отдела, и это не начальник юридического отдела.
Ваши представления о том, кто сколько готов тратить на юристов, также не соответствуют действительности.

Ну с этими должностями все ясно. Очередной кидок доверчивых граждан. В юр.отделе менеджеры нужны, как собаке - зонтик. Отсюда и такие зарплаты. ))))). Обычно так в Москве кидали, видно там такие мошенничества уже не проходят. Поехали не периферию

15:5928-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ну с этими должностями все ясно. Очередной кидок доверчивых граждан. В юр.отделе менеджеры нужны, как собаке - зонтик. Отсюда и такие зарплаты. ))))). Обычно так в Москве кидали, видно там такие мошенничества уже не проходят. Поехали не периферию

Граждане-то тут причем? Граждане что, как-то страдают от штатных расписаний федеральных корпораций?
Спешу Вас обрадовать, что эта конкретная компания на то и федеральная, что у нее и в Москве, и в Новокузнецке должности называются одинаково.

16:0028-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Граждане-то тут причем? Граждане что, как-то страдают от штатных расписаний федеральных корпораций?
Спешу Вас обрадовать, что эта конкретная компания на то и федеральная, что у нее и в Москве, и в Новокузнецке должности называются одинаково.

Даа, с таким уровнем сообразительности, только в корпорациях работать......

16:0428-04-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Даа, с таким уровнем сообразительности, только в корпорациях работать......

Я и не претендую. Это у Вас "федеральный" фетишизм какой-то.

17:3728-04-2017
 
2
Читатель
Не! ребята! вы не правы! надо сходить!!!! а уж потом выложить! сюда о пройденной консультации!

18:0428-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Юридические услуги- это дикая пирамида,где цены на услуги не соответствуют сложности и тррудоотдачи работника. Жаль простых людей. Кстати многие дают не правильные консультации,даже с экрана телевизора. Столкнулись сами. Теперь пока в инете не проработаем тему-не обращаемся. Вот только договариваться с судьями,типа решалы они умеют.Вот в этом и загвоздка. За это и гонорары высокие.

Что значит не соответствует. Вот смотри низкооплачиваемый труд это тот который по факту может сделать каждый. Те кто идут за консультацией очевидно не могут. А потому платят.

18:5928-04-2017
1
1
ЧитательЧитатель
Что значит не соответствует. Вот смотри низкооплачиваемый труд это тот который по факту может сделать каждый. Те кто идут за консультацией очевидно не могут. А потому платят.

Доступ к " телу судьи" - мерило профессионализма? Чушь. При такой коррупционной системе и несовершенству законов Васильева гуляет, дур.. за три тысячи сидит. Шахтер-низкооплачиваемый труд,крановщик-низкооплачиваемый труд и т.д. В нормальном цивильном государстве судебная машина не загружена,хотя очень воздействует на желание быть нормальным человеком.

19:5628-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Доступ к " телу судьи" - мерило профессионализма? Чушь. При такой коррупционной системе и несовершенству законов Васильева гуляет, дур.. за три тысячи сидит. Шахтер-низкооплачиваемый труд,крановщик-низкооплачиваемый труд и т.д. В нормальном цивильном государстве судебная машина не загружена,хотя очень воздействует на желание быть нормальным человеком.

Судебные машины загружены везде.

09:3429-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Доступ к " телу судьи" - мерило профессионализма? Чушь. При такой коррупционной системе и несовершенству законов Васильева гуляет, дур.. за три тысячи сидит. Шахтер-низкооплачиваемый труд,крановщик-низкооплачиваемый труд и т.д. В нормальном цивильном государстве судебная машина не загружена,хотя очень воздействует на желание быть нормальным человеком.

Не ну ты разделяй, судьи же тоже люди и все понимают, обогащение это природа человеческая, а вот каким способом оно произошло опасным или неопасным от этого сроки и зависят. И да Васильева получит минимум по сравнению с каким нибуть алконафтом который совершит разбой из за бутылки водки за 400рубл.

10:0929-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Не ну ты разделяй, судьи же тоже люди и все понимают, обогащение это природа человеческая, а вот каким способом оно произошло опасным или неопасным от этого сроки и зависят. И да Васильева получит минимум по сравнению с каким нибуть алконафтом который совершит разбой из за бутылки водки за 400рубл.

то есть алконафт угрожая старушке ножиком в подворотне, отнял у неё кашолку с продуктами и тыщей рублей - нанёс больший ущерб, чем бюрократ-коррупционер растративший миллионы бюджетных денег?

10:1829-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
то есть алконафт угрожая старушке ножиком в подворотне, отнял у неё кашолку с продуктами и тыщей рублей - нанёс больший ущерб, чем бюрократ-коррупционер растративший миллионы бюджетных денег?

Ты опять оперируется стоимостью. Закону без разницу украл ты пиво или коньяк эта кража.
Т.е. нужно всегда думать ради чего ты готов перейти грань ради "кашолку с продуктами и тыщей рублей" или ради чего то более дорогого и ценного, срок то будет один. Как говорится "любить так королеву, красть так миллион"

10:3529-04-2017
1
 
Читатель
и как понимаете этот принцип "любить так королеву, красть так миллион" действует абсолютно на всех. У каждого есть свой порог (по аналогии с квантовыми эффектами энергетический барьер) который все с радостью преодолеют если представится такая возможность и никакими ужесточениями законов это не исправить так как в той же физике есть понятие туннелирование это вообще когда формально преодолеть энергетический барьер невозможно а вот как то преодолевают :-)

11:2429-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ты опять оперируется стоимостью. Закону без разницу украл ты пиво или коньяк эта кража.
Т.е. нужно всегда думать ради чего ты готов перейти грань ради "кашолку с продуктами и тыщей рублей" или ради чего то более дорогого и ценного, срок то будет один. Как говорится "любить так королеву, красть так миллион"

хорошо, что мы не живём по твоим выдуманным законам, где и за кражу мешка картошки и за вагон той же самой картошки одинаковое наказание. наказание в годах в зависимости от ущерба в ук чётко прописан, также есть специальная приписка "в особо крупном размере". до 1000 - вообще административка

11:3729-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
и как понимаете этот принцип "любить так королеву, красть так миллион" действует абсолютно на всех. У каждого есть свой порог (по аналогии с квантовыми эффектами энергетический барьер) который все с радостью преодолеют если представится такая возможность и никакими ужесточениями законов это не исправить так как в той же физике есть понятие туннелирование это вообще когда формально преодолеть энергетический барьер невозможно а вот как то преодолевают :-)

чё за бред то? законы физики существуют не зависимо от наблюдателей (учёных). и они (наблюдатели) их не придумывают, а лишь открывают и описывают. в отличии от юридических законов, которые юристы именно придумывают, и заставляют остальных их соблюдать под страхом возмездия. законы физики невозможно нарушить, а вот ук вполне себе можно, и как показывает практика, безнаказанно.

11:5629-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
чё за бред то? законы физики существуют не зависимо от наблюдателей (учёных). и они (наблюдатели) их не придумывают, а лишь открывают и описывают. в отличии от юридических законов, которые юристы именно придумывают, и заставляют остальных их соблюдать под страхом возмездия. законы физики невозможно нарушить, а вот ук вполне себе можно, и как показывает практика, безнаказанно.

ты сильно ошибаешься если предполагаешь что юристы придумывают законы, они точно также наблюдают за моралью (общепринятые традиции) и описывают из как и физики

12:0129-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
хорошо, что мы не живём по твоим выдуманным законам, где и за кражу мешка картошки и за вагон той же самой картошки одинаковое наказание. наказание в годах в зависимости от ущерба в ук чётко прописан, также есть специальная приписка "в особо крупном размере". до 1000 - вообще административка

Да нет это не придуманные законы это так и есть, про размер ущерба ты наверно предполагал тайное хищение безвозмездное изъятие. А пример то был разбой "угрожая старушке ножиком в подворотне, отнял у неё кашолку с продуктами и тыщей рублей" а там без разницы

12:1329-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Да нет это не придуманные законы это так и есть, про размер ущерба ты наверно предполагал тайное хищение безвозмездное изъятие. А пример то был разбой "угрожая старушке ножиком в подворотне, отнял у неё кашолку с продуктами и тыщей рублей" а там без разницы

то есть ты настаиваешь на том, что преступления совершённые одним и тем же способом и в одинаковых обстоятельствах , но с разными ущербами (10 тыр и 10 млн) караются одинаково?

12:2129-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
то есть ты настаиваешь на том, что преступления совершённые одним и тем же способом и в одинаковых обстоятельствах , но с разными ущербами (10 тыр и 10 млн) караются одинаково?

да, пример в состоянии ночью из корыстных побуждений организованной группой разбой с особой жестокостью с применением оружия общеопасным способом и тяжкими последствиями

12:5229-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
ты сильно ошибаешься если предполагаешь что юристы придумывают законы, они точно также наблюдают за моралью (общепринятые традиции) и описывают из как и физики

позволю себе не согласиться! для большой массы людей нормы морали, даже в нашем 21 веке, диктует религия (при чём религиозных течений не мало - основных только три, и ещё целая куча). в нашей стране это разнообразие также присутствует, но тем не менее, на всей территории действуют федеральные законы, к стати основанные ещё на римском праве. да, какие то законы совпадают с моралью, например запрет на убийство - все религии не одобряют убийство ближнего, также не лоялен к этому и ук. а вот прелюбодеяние и гомосексуализм по закону не наказуемо но креационисты считают это большим грехом. и самое интересное если рассматривать людей как часть животного мира (венец творения, чё) то тут мы сразу увидим практически полное отсутствие каких либо норм морали в сообществах зверей. так что вся наша мораль и законы на её основе полностью искусственная штука, придуманная для удобства взаимоотношений.

12:5929-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
да, пример в состоянии ночью из корыстных побуждений организованной группой разбой с особой жестокостью с применением оружия общеопасным способом и тяжкими последствиями

это ты на полную катушку накрутил, следующий уровень - преступления против человечности. к стати на нюрнбергском процессе не всех повешали, кому то пожизненное и разные сроки заключения, в зависимости от содеянного

13:4829-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
это ты на полную катушку накрутил, следующий уровень - преступления против человечности. к стати на нюрнбергском процессе не всех повешали, кому то пожизненное и разные сроки заключения, в зависимости от содеянного

Это так кажется, обычный разбой гопоты с кастетом где нибудь на ильинке

13:5529-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Это так кажется, обычный разбой гопоты с кастетом где нибудь на ильинке

ну так и в разбое есть особо квалифицированные составы:
Совершение организованной группой;
Совершенный в особо крупном размере;
Совершённый с причинением тяжкого вреда здоровью.
значит, если будут одинаковые услови но разная сумма то и разные сроки

14:2229-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
ну так и в разбое есть особо квалифицированные составы:
Совершение организованной группой;
Совершенный в особо крупном размере;
Совершённый с причинением тяжкого вреда здоровью.
значит, если будут одинаковые услови но разная сумма то и разные сроки

Ты что такой упертый сумма вообще не учитывается. Гопори заранее не знают о размере добычи и поэтому суду без разница сумма (авоська там с 1000руб или что то другое). Учитывается сам факт совершения

14:5229-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ты что такой упертый сумма вообще не учитывается. Гопори заранее не знают о размере добычи и поэтому суду без разница сумма (авоська там с 1000руб или что то другое). Учитывается сам факт совершения

ага ага, и когда в приговоре обязывают возместить материальный ущерб - судья тоже не знает, что написать - мол сами разбирайтесь. не имеет разницы, размер ущерба внутри категории, а уже между категориями в мелком, в крупном, в особо крупном размере - отягчающие по нарастающей. оценку ущерба именно денежного всегда учитывают, для этого не нужно проводить оценочной экспертизы и платёжных документов. эта оценка необходима для квалификации преступления. вот ради этого спора зашёл на сайт суда почитать уголовные приговоры, и надо ж такому случиться - там всё как я и говорю, фигурируют и суммы ущерба и квалификация этих ущербов (размер)

15:2229-04-2017
 
 
Читатель
Ну так ущерб то есть логично, а вот на срок он не влияет иначе было бы странно т.е. Пенсионер например ценится меньше богатого

18:3929-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ну так ущерб то есть логично, а вот на срок он не влияет иначе было бы странно т.е. Пенсионер например ценится меньше богатого

а5 25. оценивается не личность потерпевшего (хотя и это важно, старики, дети инвалиды и пр.) а ущерб и квалификация деяний преступника и на срок это влияет, иначе бы не было градаций размера ущерба - для чего то же это прописано в статьях ук

08:2230-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
а5 25. оценивается не личность потерпевшего (хотя и это важно, старики, дети инвалиды и пр.) а ущерб и квалификация деяний преступника и на срок это влияет, иначе бы не было градаций размера ущерба - для чего то же это прописано в статьях ук

Как оценивается преступления против собственности в общем у нас:
(как изменится срок в этих диапазонах?)
1: от 1 руб. до 250000 руб
2: от 250000 руб до 1 мил.
3: от 1мил до бесконечности
Т.е. ты понял что нет разницы 1мил или 3 млрд.. И на срок по факту это не влияет потому что мы в России. А вот в США влияет. Например Васильева с ущербом в ~3млрд получила бы там за 6 эпизодам по нашему законодательству 30лет а у нас 5 и то все условно.

09:3330-04-2017
 
 
ЧитательЧитатель
позволю себе не согласиться! для большой массы людей нормы морали, даже в нашем 21 веке, диктует религия (при чём религиозных течений не мало - основных только три, и ещё целая куча). в нашей стране это разнообразие также присутствует, но тем не менее, на всей территории действуют федеральные законы, к стати основанные ещё на римском праве. да, какие то законы совпадают с моралью, например запрет на убийство - все религии не одобряют убийство ближнего, также не лоялен к этому и ук. а вот прелюбодеяние и гомосексуализм по закону не наказуемо но креационисты считают это большим грехом. и самое интересное если рассматривать людей как часть животного мира (венец творения, чё) то тут мы сразу увидим практически полное отсутствие каких либо норм морали в сообществах зверей. так что вся наша мораль и законы на её основе полностью искусственная штука, придуманная для удобства взаимоотношений.

Да нет, вот смотри общество не любит когда его убивают и грабят вот тебе и УК, когда его обманывают вот тебе ГК, так же общество признает право сильного, иерархия и т.д. вот тебе и НК и т.д. Все остальное многообразие ФЗ это лишь спец разделы тех же основных кодексов которые что то там разъясняют, дополняют и т.д. в зависимости от исторически сложившейся ситуации

13:2630-04-2017
 
 
Читатель
Народ на все в поговорках высказал; ты начальник-я..,ворон ворону.... рука руку...и т.д.

19:0901-05-2017
 
 
usp42.
Если трудно с деньгами и вопрос у вас не сложный вполне можно воспользоваться бесплатной консультацией перспективного студента под контролем руководителя. Бесплатно проконсультироваться можно и в интернете.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости