осталось 337 дней
 
Демократы и республиканцы в сенате США согласовали ужесточение санкций против РФ

Демократы и республиканцы в сенате США согласовали ужесточение санкций против РФ

В стране и миреПолитика
Трампу будет непросто отклонить двухпартийный законопроект.

Сенаторы от Республиканской и Демократической партий согласовали ужесточение санкций против России, которые должны стать ответом на предполагаемое вмешательство Москвы в выборы в США и ее активность на Ближнем Востоке, сообщил журналистам во вторник председатель сенатского комитета по иностранным делам республиканец Боб Коркер. 

Законопроект включает в себя положение, согласно которому президент США должен будет получать одобрение Конгресса на любое ослабление санкционного режима против России. Это лишит Белый дом возможности отменять ограничительные меры самостоятельно. 

Документ, подробности которого станут известны на этой неделе, открывает также, пишет The Wall Street Journal, дорогу к введению дополнительных санкций на отдельные отрасли российской экономики, включая горнорудную промышленность, транспорт. 

Согласно договоренности сенаторов, новые ограничительные меры могут быть введены также в отношении лиц, вовлеченных в неблаговидную деятельность в киберсфере. 

Сенаторы договорились включить новые меры против России в законопроект о санкциях против Ирана, чтобы ускорить процесс их принятия. Этот законопроект планируется вынести на голосование на текущей неделе. 

Россия обвиняется авторами законопроекта в нарушении прав человека, поставках оружия сирийскому режиму Башара Асада и вмешательстве в предвыборную президентскую кампанию в США. Санкции в случае их принятия могут коснуться горнодобывающей, металлургической отраслей российской экономики, а также проектов в сфере железнодорожного транспорта и судостроения, сообщают СМИ. 

"Эти дополнительные санкции будут мощным сигналом от двух партий России и другим странам в том, что они будут наказаны, если попытаются вмешиваться в наши выборы", - прокомментировал межпартийную договоренность лидер демократов в сенате Чак Шумер. 

Ранее сенатор-республиканец Линдси Грэм выражал уверенность, что президент Дональд Трамп в случае одобрения законопроекта Сенатом и Палатой представителей Конгресса, подпишет его, как этого требует процедура. 

"Я думаю, он подпишет его. Если нет, мы собираемся преодолеть его вето", - заверил он, и добавил: "Мы никогда не пойдем на перезагрузку отношений с Россией прежде, чем накажем ее за попытки разрушения демократии. И начинать надо с ужесточения санкций". 

Тот факт, что законопроект является двухпартийным, ограничивает возможности Белого дома отклонить документ, говорят эксперты.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Reuters

всего: 1376 / сегодня: 1

Комментарии /34

12:3913-06-2017
3
1
Абсурд
А что уже прошло следствие и атаки доказаны?

12:4113-06-2017
1
6
Читатель
нам это только на пользу (с)

13:2913-06-2017
 
1
П
Так, блэт!

13:3913-06-2017
8
3
Читатель
А мы прям испугались этих санкций. Совсем мозгов у них там нет.

13:5113-06-2017
1
9
ЧитательЧитатель
А мы прям испугались этих санкций. Совсем мозгов у них там нет.

Правильно ! А чего, металлургии и судостроения , у нас считай нет. Железнодорожный транспорт - голимое импортозамещение, для горнодобывающей промышленности у Табачникова на базаре оборудование прикупим.
Только вот возникает вопрос - за каким чёртом продолжается покупка ценных бумаг у США ? Бумаг, я подчёркиваю.

14:5113-06-2017
1
9
А зачем
врать народу? Санкции не против РФ, а для верхушки особо приближенных, у которых, по "странному стечению обстоятельств", в руках все народные деньги.

15:0613-06-2017
2
3
ЧитательА зачем
врать народу? Санкции не против РФ, а для верхушки особо приближенных, у которых, по "странному стечению обстоятельств", в руках все народные деньги.

что бы не ходили на антикоррупционные митинги

15:2213-06-2017
3
10
Действительно,Читатель
что бы не ходили на антикоррупционные митинги

когда уже до поцреотов дойдет, за кого они глотки рвут..

16:0813-06-2017
 
 
ЧитательА зачем
врать народу? Санкции не против РФ, а для верхушки особо приближенных, у которых, по "странному стечению обстоятельств", в руках все народные деньги.

16:2413-06-2017
4
7
ЧитательА зачем
врать народу? Санкции не против РФ, а для верхушки особо приближенных, у которых, по "странному стечению обстоятельств", в руках все народные деньги.

Да как хорошо жила верхушка, так и будет жить. А скажется все на народе. Я как посмотрю на цены на скумбрию и горбушу, так и вспоминаю, что Крым наш, и я сейчас за это заплачу высокую цену за эту рыбу.

17:2313-06-2017
5
4
Читатель
Как Россия могла вмешаться в выборы? В отличии от США, которые открыто ведут подрывную работу в отношении многих стран, Россия не финансирует НКО в штатах, а значится некому там организовывать протестные движения в интересах России. Нет у нас и своего Сороса который бы финансировал издательство нужных учебников по истории и обществознанию, и выписывал бы гранты на подготовку молодых ангажированных оппозиционеров. Наши диппредставители не выступают с лекциями в университетах сша о пользе независимости Техаса и Калифорнии. Наконец мы не принимаем законов "о угнетенных народах америки."

17:4113-06-2017
2
4
Савелий Мухамедович
Вот уроды, сами не живут и другим не дают, маются бедолаги от разжижения мозгов. Лишь бы кому нагадить, а там хоть трава не расти.

18:0713-06-2017
4
5
ЧитательЧитатель
Как Россия могла вмешаться в выборы? В отличии от США, которые открыто ведут подрывную работу в отношении многих стран, Россия не финансирует НКО в штатах, а значится некому там организовывать протестные движения в интересах России. Нет у нас и своего Сороса который бы финансировал издательство нужных учебников по истории и обществознанию, и выписывал бы гранты на подготовку молодых ангажированных оппозиционеров. Наши диппредставители не выступают с лекциями в университетах сша о пользе независимости Техаса и Калифорнии. Наконец мы не принимаем законов "о угнетенных народах америки."

точно так же как она всегда вмешивается в выборы в собственной стране, это болезнь такая

18:0913-06-2017
2
5
ЧитательЧитатель
Как Россия могла вмешаться в выборы? В отличии от США, которые открыто ведут подрывную работу в отношении многих стран, Россия не финансирует НКО в штатах, а значится некому там организовывать протестные движения в интересах России. Нет у нас и своего Сороса который бы финансировал издательство нужных учебников по истории и обществознанию, и выписывал бы гранты на подготовку молодых ангажированных оппозиционеров. Наши диппредставители не выступают с лекциями в университетах сша о пользе независимости Техаса и Калифорнии. Наконец мы не принимаем законов "о угнетенных народах америки."

Ну дык как -бы наши сми сами говорили что трампа выбрали

18:3313-06-2017
5
4
ЧитательЧитатель
Как Россия могла вмешаться в выборы? В отличии от США, которые открыто ведут подрывную работу в отношении многих стран, Россия не финансирует НКО в штатах, а значится некому там организовывать протестные движения в интересах России. Нет у нас и своего Сороса который бы финансировал издательство нужных учебников по истории и обществознанию, и выписывал бы гранты на подготовку молодых ангажированных оппозиционеров. Наши диппредставители не выступают с лекциями в университетах сша о пользе независимости Техаса и Калифорнии. Наконец мы не принимаем законов "о угнетенных народах америки."

Да бросьте. Как СССР ставил своих марионеток в странах Ближнего Востока, как в африканских странах строили коммунизм? Наработки сохранились, кадры опытных специалистов тоже.

18:5413-06-2017
3
3
А помните,Читатель
Как Россия могла вмешаться в выборы? В отличии от США, которые открыто ведут подрывную работу в отношении многих стран, Россия не финансирует НКО в штатах, а значится некому там организовывать протестные движения в интересах России. Нет у нас и своего Сороса который бы финансировал издательство нужных учебников по истории и обществознанию, и выписывал бы гранты на подготовку молодых ангажированных оппозиционеров. Наши диппредставители не выступают с лекциями в университетах сша о пользе независимости Техаса и Калифорнии. Наконец мы не принимаем законов "о угнетенных народах америки."

как вы потирали рученки, когда националистка Люпен вырывалась вперед?! Забыли?! А ведь туда тоже из народного кармана бабла ввалили..

19:1313-06-2017
4
2
ЧитательЧитатель
Да бросьте. Как СССР ставил своих марионеток в странах Ближнего Востока, как в африканских странах строили коммунизм? Наработки сохранились, кадры опытных специалистов тоже.

СССР реализовывал Красный проект и создал мировую социалистическую систему это факт. Но какой проект реализует Россия? Россия наоборот сдала все что можно и нельзя штатам, все "наработки". Достаточно вспомнить некоторых министров из правительства БНЕ и представителей спецслужб типа калугина. Вы пожалуйста примеры приводите где , когда в какой стране Россия поставила своих марионеток? Иначе это всё ваше бла-бла-бла и не более того. Вот штаты делают это легко и денег на это не жалеют. 5 лярдов на свержение неугодного правительства на украине по заявлению Нуланд, результат известен. Вся восточная европа, марионетки штатов. Штаты не только денег не жалеют на свержение неугодных правительств, но и легко жертвуют жизнями народов, так было в Югославии, Ираке, Ливии.

19:2113-06-2017
4
2
ЧитательА помните,
как вы потирали рученки, когда националистка Люпен вырывалась вперед?! Забыли?! А ведь туда тоже из народного кармана бабла ввалили..

Ну прям "круто так вмешались", а ручки-то как тёрли ух-ххх аж горят! Где Макрон и где Люпен?

19:3313-06-2017
3
1
ЧитательЧитатель
Ну прям "круто так вмешались", а ручки-то как тёрли ух-ххх аж горят! Где Макрон и где Люпен?

Очередная многоходовочка

19:4613-06-2017
 
2
ЧитательЧитатель
Очередная многоходовочка

Вы уж определитесь или вмешивались или "многоходовочка" ...

19:5113-06-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Вы уж определитесь или вмешивались или "многоходовочка" ...

и то и другое суть в том что деньги в пустую тратили

19:5913-06-2017
3
3
ЧитательЧитатель
и то и другое суть в том что деньги в пустую тратили

Если бы деньги тратили, на тех кого надо, то результат был бы, так выходит, что не тратили. Вот штаты 5 лярдов вкачали в кого им надо на украине и результат на лицо.

20:2113-06-2017
3
2
ЧитательЧитатель
Если бы деньги тратили, на тех кого надо, то результат был бы, так выходит, что не тратили. Вот штаты 5 лярдов вкачали в кого им надо на украине и результат на лицо.

чя бы корова мычала

20:3313-06-2017
4
2
ЧитательЧитатель
чя бы корова мычала

Однако же пиндосы всё мычат и мычат, им мало Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины ...

20:5413-06-2017
3
4
А ты забылЧитатель
Если бы деньги тратили, на тех кого надо, то результат был бы, так выходит, что не тратили. Вот штаты 5 лярдов вкачали в кого им надо на украине и результат на лицо.

про 18 ярдов шапковору накануне? и всё коту под хвост!

20:5513-06-2017
4
4
А развеЧитатель
Однако же пиндосы всё мычат и мычат, им мало Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины ...

во всех этих странах не было трупов с нашей стороны?

21:0813-06-2017
4
3
ЧитательА ты забыл
про 18 ярдов шапковору накануне? и всё коту под хвост!

Когда дискутируете старайтесь быть точным и корректным. Во-первых не 18, а 3 млрд. Именно на эту сумму Россия выкупила первый и наверное пока последний транш украинских суверенных облигаций, деньги получил ЦБ Украины. И во-вторых всеми международными институтами этот долг признан как государственный. А насчет "под хвост", то наверно не коту, а козлам которые захватили там власть и всё разворовали.

21:4113-06-2017
3
3
ЧитательЧитатель
СССР реализовывал Красный проект и создал мировую социалистическую систему это факт. Но какой проект реализует Россия? Россия наоборот сдала все что можно и нельзя штатам, все "наработки". Достаточно вспомнить некоторых министров из правительства БНЕ и представителей спецслужб типа калугина. Вы пожалуйста примеры приводите где , когда в какой стране Россия поставила своих марионеток? Иначе это всё ваше бла-бла-бла и не более того. Вот штаты делают это легко и денег на это не жалеют. 5 лярдов на свержение неугодного правительства на украине по заявлению Нуланд, результат известен. Вся восточная европа, марионетки штатов. Штаты не только денег не жалеют на свержение неугодных правительств, но и легко жертвуют жизнями народов, так было в Югославии, Ираке, Ливии.

Ой ,да всех и не перечислить. Страны "народной демократии": Хоннекер и другие... Опять же Гамаль Абдель Насер строил "социализм с арабским лицом". А помните, как Амина к власти поставили в Афганистане. А потом убили его. Альфа штурмовала дворец, наших русских врачей специалистов, которые работали там по контракту, поубивали.... Помните? Вам дальше перечислять?

21:4413-06-2017
2
5
Читатель
И когда капитан Каддафи переворот в Ливии устроил- он тоже был ставленником СССР. Наши корабли стояли на рейде, когда он уничтожал своих политических противников.

21:4613-06-2017
2
4
Читатель
А Куба, а Ангола....

21:5613-06-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Ой ,да всех и не перечислить. Страны "народной демократии": Хоннекер и другие... Опять же Гамаль Абдель Насер строил "социализм с арабским лицом". А помните, как Амина к власти поставили в Афганистане. А потом убили его. Альфа штурмовала дворец, наших русских врачей специалистов, которые работали там по контракту, поубивали.... Помните? Вам дальше перечислять?

Ещё раз - это был СССР и перечислять про него мне не надо его давно нет (ТЧК) Вы мене расскажите кого, где и когда свергала Россия.

00:2814-06-2017
4
 
Анастас Джунгарович
Так называемые санкции сегодня, не более чем инструмент борьбы за сферы влияния и рынки сбыта, ничего личного - просто бизнес. Мир изменился, раньше по любому поводу начинали войну, сейчас это не актуально и старо, проще обмениваться санкциями и перетягивать канаты. Спросите в кулуарах любого американского политика и он вам скажет то же самое, что есть бизнес и американские политические интересы, а так в целом - все улыбаются друг другу и хлопают в ладоши. Санкции сегодня - это легальная политическая и экономическая борьба, сильных с сильными, все остальные идут в фарватере и наблюдают с целью извлечь максимальную выгоду.
Пока Россия было слабая страна, санкции ей не грозили, вы сам помните -
сегодня санкции показывают уровень серьезности отношения к России, ведь никто не хочет просто так отдать свои сферы влияния, значит надо толкаться локтями с партнерами, что бы застолбить себе выгодные преференции на мировых рынках.

21:2014-06-2017
1
 
ЧитательАнастас Джунгарович
Так называемые санкции сегодня, не более чем инструмент борьбы за сферы влияния и рынки сбыта, ничего личного - просто бизнес. Мир изменился, раньше по любому поводу начинали войну, сейчас это не актуально и старо, проще обмениваться санкциями и перетягивать канаты. Спросите в кулуарах любого американского политика и он вам скажет то же самое, что есть бизнес и американские политические интересы, а так в целом - все улыбаются друг другу и хлопают в ладоши. Санкции сегодня - это легальная политическая и экономическая борьба, сильных с сильными, все остальные идут в фарватере и наблюдают с целью извлечь максимальную выгоду.
Пока Россия было слабая страна, санкции ей не грозили, вы сам помните -
сегодня санкции показывают уровень серьезности отношения к России, ведь никто не хочет просто так отдать свои сферы влияния, значит надо толкаться локтями с партнерами, что бы застолбить себе выгодные преференции на мировых рынках.

14-я экономика мира-сильная страна?!Габон с ржавыми ракетами.

09:1415-06-2017
 
1
ЧитательЧитатель
14-я экономика мира-сильная страна?!Габон с ржавыми ракетами.

кастрюлеголовый?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире