осталось 331 день
 
В Новокузнецке пенсионер насмерть сбил велосипедистку

В Новокузнецке пенсионер насмерть сбил велосипедистку

Местные новостиЧП
По данному факту проводится проверка.

Авария произошла на улице Покрышкина. Водитель автомобиля «Тойота Королла» двигался со стороны проспекта Металлургов и допустил наезд на велосипедистку, которая пересекала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись, что является нарушением ПДД, - сообщает Правоохранительный портал Новокузнецка.

Как рассказали в ГИБДД Кузбасса, также нарушение зарегистрировано и у 69-летнего водителя, который нарушил правила проезда пешеходного перехода. Степень вины каждого участника дорожного движения будет установлена в ходе расследования.

Автомобилистов призывают снижать скорость перед зебрами, чтобы избежать трагедии. Велосипедисты обязаны спешиваться перед пешеходным переходом, напомнили также в ГИБДД.

Добавьте www.city-n.ru в любимые источники на Яндекс.Новости

Комментарии /47

18:0730-06-2017
9
95
Читатель
Ну учитывая то, как некоторые велосипедисты летают по зебрам, замучаешься снижать скорость! И на 20 км/ч влетят так, что не успеешь среагировать! Хотя, не скрою, есть у нас в городе умные велосипедисты, которые спешиваются и ногами идут. Таким отдельное уважение.

18:0730-06-2017
7
74
Водителю нужен хороший адвокат
Не будет нарушения ПДД для водителя.

Пешеход и велосипедист - это разные категории участников дорожного движения. Водитель на пешеходному переходе обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ, а не велосипедистов, мопедистов, трактористовми иных участников дорожного движения

Именно поэтому, ПДД строго предписывает велосипедисту перед пешеходным переходом становится ПЕШЕХОДОМ

18:3030-06-2017
4
11
ЧитательВодителю нужен хороший адвокат
Не будет нарушения ПДД для водителя.

Пешеход и велосипедист - это разные категории участников дорожного движения. Водитель на пешеходному переходе обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ, а не велосипедистов, мопедистов, трактористовми иных участников дорожного движения

Именно поэтому, ПДД строго предписывает велосипедисту перед пешеходным переходом становится ПЕШЕХОДОМ

да, деклов то, за похороны заплатит,а потом когда признают не виновным подаст иск на востановление материального и марального вреда, которые удовлетворяют на 99%

18:3330-06-2017
4
18
Читатель
идиоты которые постоянно орут: водилу накажут, хотите оказаться на месте девушки?

18:4630-06-2017
 
3
ЧитательЧитатель
да, деклов то, за похороны заплатит,а потом когда признают не виновным подаст иск на востановление материального и марального вреда, которые удовлетворяют на 99%

Если адвокат знаком с некоторыми судебными актами верховного и конституционного суда, то

1. При отсутствии вины водителя, моральный и вред, причиненный другому водителю ТС (ПДД туда относят и велосипед), виновному в совершении данного ДТП возмещению не подлежит (акт конституционного суда) Материальный вред само собой подлежит возмещению только причинителем вреда

18:5130-06-2017
2
23
ЧитательЧитатель
идиоты которые постоянно орут: водилу накажут, хотите оказаться на месте девушки?

Не нарушай ПДД и не будешь на месте девушки.

В ПДД чётко прописано, что такое велосипед (транспортное средство), кто такой лицо, управляющее транспортным средством и правила его вождения. И эти правила чётко запрещают выезд на велосипеде на пешеходный переход. В водителям предписывают пропускать на пешеходном переходе только ПЕШЕХОДОВ

18:5330-06-2017
9
12
ЧитательЧитатель
идиоты которые постоянно орут: водилу накажут, хотите оказаться на месте девушки?

Я думаю и это полностью законно, что водитель может заявить к наследникам девушки иск о возмещению вреда его автомобилю и взыскать их из суммы наследуемого имущества.

19:0030-06-2017
3
 
Читатель
когда едит не сразу дело заводится!

19:0330-06-2017
1
2
ЧитательЧитатель
Если адвокат знаком с некоторыми судебными актами верховного и конституционного суда, то

1. При отсутствии вины водителя, моральный и вред, причиненный другому водителю ТС (ПДД туда относят и велосипед), виновному в совершении данного ДТП возмещению не подлежит (акт конституционного суда) Материальный вред само собой подлежит возмещению только причинителем вреда

спасибо!

19:1630-06-2017
 
26
ЧитательЧитатель
Ну учитывая то, как некоторые велосипедисты летают по зебрам, замучаешься снижать скорость! И на 20 км/ч влетят так, что не успеешь среагировать! Хотя, не скрою, есть у нас в городе умные велосипедисты, которые спешиваются и ногами идут. Таким отдельное уважение.

Спасибо за уважение, я один из таких велосипедистов и каждый раз все ряды останавливаются когда велосипед рядом катишь по ПП. Жалко только что нас мало...Как водитель авто ежедневно встречаю летающих бессмертных вело перцев. Ладно еще на узкой дороге....но когда 2 полосы в каждую сторону (итого 4) - шансов проскочить верхом на велосипеде НЕТ.

19:4030-06-2017
3
6
ЧитательЧитатель
Спасибо за уважение, я один из таких велосипедистов и каждый раз все ряды останавливаются когда велосипед рядом катишь по ПП. Жалко только что нас мало...Как водитель авто ежедневно встречаю летающих бессмертных вело перцев. Ладно еще на узкой дороге....но когда 2 полосы в каждую сторону (итого 4) - шансов проскочить верхом на велосипеде НЕТ.

а вот бабы так не считают,пробуют

20:0830-06-2017
6
5
ЧитательВодителю нужен хороший адвокат
Не будет нарушения ПДД для водителя.

Пешеход и велосипедист - это разные категории участников дорожного движения. Водитель на пешеходному переходе обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ, а не велосипедистов, мопедистов, трактористовми иных участников дорожного движения

Именно поэтому, ПДД строго предписывает велосипедисту перед пешеходным переходом становится ПЕШЕХОДОМ

Адвокат не поможет. Сбивших велосипедистов на переходе признают виновными всегда. Не было ни одного случая чтоб они отмазались.

20:1030-06-2017
6
5
ЧитательЧитатель
Если адвокат знаком с некоторыми судебными актами верховного и конституционного суда, то

1. При отсутствии вины водителя, моральный и вред, причиненный другому водителю ТС (ПДД туда относят и велосипед), виновному в совершении данного ДТП возмещению не подлежит (акт конституционного суда) Материальный вред само собой подлежит возмещению только причинителем вреда

При чем тут это, если деда признают виновным? Перед переходом необходимо остановится, кто бы там ни шел и не ехал. Если ты сбиваешь вдрызг пьяного ночью на трассе, но ты мог его заметить, ты будешь виноват все равно. Главное тут что ты мог заметить и остановиться, а то что пьяный нарушал правила, гуляя по трассе, это значения не имеет.

20:1130-06-2017
2
4
ЧитательЧитатель
Адвокат не поможет. Сбивших велосипедистов на переходе признают виновными всегда. Не было ни одного случая чтоб они отмазались.

Нет ни одного приговора, не ври

20:1730-06-2017
4
4
ЧитательЧитатель
При чем тут это, если деда признают виновным? Перед переходом необходимо остановится, кто бы там ни шел и не ехал. Если ты сбиваешь вдрызг пьяного ночью на трассе, но ты мог его заметить, ты будешь виноват все равно. Главное тут что ты мог заметить и остановиться, а то что пьяный нарушал правила, гуляя по трассе, это значения не имеет.

Это ты просто закон не знаешь, не знаешь правила проведения экспертизы (которая ложится в основу обвинительного заключения). Вот для этого и нужен хороший адвокат

Главное пр пешикам - ты МОГ его заметить. Не мог - значит и вины твоей нет. С велосипедом, в данном случае, все намного конкретной, поэтому и водителя никто виноватым не признает

20:2130-06-2017
4
6
ЧитательЧитатель
При чем тут это, если деда признают виновным? Перед переходом необходимо остановится, кто бы там ни шел и не ехал. Если ты сбиваешь вдрызг пьяного ночью на трассе, но ты мог его заметить, ты будешь виноват все равно. Главное тут что ты мог заметить и остановиться, а то что пьяный нарушал правила, гуляя по трассе, это значения не имеет.

Читай ПДД. Там чётко расписаны понятия:

Велосипед
Пешеход
Правила проезда пешеходных переходов
Правила движения велосипедов

Из всего однозначный вывод. Водитель должен пропускать на пешеходном переходе пешеходов, а не другие транспортные средства

20:2530-06-2017
2
11
ТыцТыц
Убить случайно человека - это ужасно( и не важно, кто в большей степени виноват. Оба хороши. Думаю, дедушка тоже себе это так просто не простит, даже если оправдают. Сама пару раз в холодном поту перед летящими из ниоткуда велосипедистами в пол оттормаживалась, теперь летом перед каждой пешеходкой торможу, опасаюсь

20:3030-06-2017
3
5
ЧитательТыцТыц
Убить случайно человека - это ужасно( и не важно, кто в большей степени виноват. Оба хороши. Думаю, дедушка тоже себе это так просто не простит, даже если оправдают. Сама пару раз в холодном поту перед летящими из ниоткуда велосипедистами в пол оттормаживалась, теперь летом перед каждой пешеходкой торможу, опасаюсь

Так ему не за что себя винить, вылетая на пешеходку они сами становятся виновниками своей смерти. Поэтому притормаживать правильно, но винить себя в этой ситуации не стоит. Они сами стали причиной своей смерти

20:3730-06-2017
1
13
Есть вина ГИБДД
Очень мало штрафуют велосипедистов. Почти не обращают на них внимание.

А скажем, эти участники движения (управляющие транспортным средством, между прочим), грубо нарушают правила движения велосипедов. (Едут по кольцевым развязкам, едут дальше правой полосы, едут не в своём направлении и д.р.) - ездят но автомобильным правилам, хоть это запрещено ПДД.

По моему, ДПС надо серьёзно взяться за данных водителей транспортных средств

20:4330-06-2017
1
11
АртемЧитатель
Так ему не за что себя винить, вылетая на пешеходку они сами становятся виновниками своей смерти. Поэтому притормаживать правильно, но винить себя в этой ситуации не стоит. Они сами стали причиной своей смерти

Каждый человек (даже самый гнилой) повесит этот груз на себя, даже если вслух будет говорить по другому. Психология у нас такая... Искренне жаль дедушку.

20:5130-06-2017
2
3
ЧитательАртем
Каждый человек (даже самый гнилой) повесит этот груз на себя, даже если вслух будет говорить по другому. Психология у нас такая... Искренне жаль дедушку.

Вины его нет, значит и груза никого нет.

21:1730-06-2017
1
2
ЧитательЧитатель
Это ты просто закон не знаешь, не знаешь правила проведения экспертизы (которая ложится в основу обвинительного заключения). Вот для этого и нужен хороший адвокат

Главное пр пешикам - ты МОГ его заметить. Не мог - значит и вины твоей нет. С велосипедом, в данном случае, все намного конкретной, поэтому и водителя никто виноватым не признает

Надейся надейся. В жизни все по-другому. Собъешь хоть кого хоть где - проблем не оберешься.

21:1830-06-2017
16
4
ЧитательТыцТыц
Убить случайно человека - это ужасно( и не важно, кто в большей степени виноват. Оба хороши. Думаю, дедушка тоже себе это так просто не простит, даже если оправдают. Сама пару раз в холодном поту перед летящими из ниоткуда велосипедистами в пол оттормаживалась, теперь летом перед каждой пешеходкой торможу, опасаюсь

Я и зимой перед каждой пешеходкой торможу. А вы почему только летом? Тут дед однозначно виноват, потому что он нарушил: не остановился перед переходом. А то, что велосипедист тоже нарушал, значения не имеет.

21:4030-06-2017
2
 
ЧитательЧитатель
Надейся надейся. В жизни все по-другому. Собъешь хоть кого хоть где - проблем не оберешься.

У меня большой процент выигрышных дел по 264 УК РФ

21:4230-06-2017
2
6
ЧитательЧитатель
Я и зимой перед каждой пешеходкой торможу. А вы почему только летом? Тут дед однозначно виноват, потому что он нарушил: не остановился перед переходом. А то, что велосипедист тоже нарушал, значения не имеет.

Да что ты говоришь. А то что твои умозаключение противоречат ПДД и поэтому являются бредом, тебя не волнует?

21:4930-06-2017
2
4
иришка
без видео трудно оценить степень виновность участника ДТП. Как то возле Ники девочку велосипедистку сбили. Народ сначала на водилу "полкана" спустил. А вот когда потом видео показали, вина 100 процентов девчонки

21:5930-06-2017
3
6
ЧитательЧитатель
Да что ты говоришь. А то что твои умозаключение противоречат ПДД и поэтому являются бредом, тебя не волнует?

Если бы ехала по обочине, то по экспертизе виновность. А тут она явно нарушила, водитель должен пропускать только пешеходов, явно не виновен. О чем спор

23:0130-06-2017
5
2
ЧитательЧитатель
Читай ПДД. Там чётко расписаны понятия:

Велосипед
Пешеход
Правила проезда пешеходных переходов
Правила движения велосипедов

Из всего однозначный вывод. Водитель должен пропускать на пешеходном переходе пешеходов, а не другие транспортные средства

А если инвалид на коляске будет переход переезжать то его по вашей логике тоже сбивать можно? Он ведь не пешком идёт, паразит этакий! Не спешился!

07:1501-07-2017
2
3
ЧитательЧитатель
А если инвалид на коляске будет переход переезжать то его по вашей логике тоже сбивать можно? Он ведь не пешком идёт, паразит этакий! Не спешился!

Почитай ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, там все твои глупые вопросы прям подробно расписаны. Кто такой пешеход и кто к этой категории относится (даже везущий детские санки там перечислен) и кто такой велосипедист

Читай ПДД, там все подробно расписано

07:1701-07-2017
3
2
Читатель
А вообще кому ни будь интересно, как на ул. Покрышкина можно разогнаться, чтоб сбить велосипедиста насмерть?

07:2401-07-2017
2
 
Читатель
Да ещё при выезде на Металлургов, да в 69 лет.

08:1001-07-2017
 
5
ЧитательЧитатель
А вообще кому ни будь интересно, как на ул. Покрышкина можно разогнаться, чтоб сбить велосипедиста насмерть?

Падение - дело не предсказуемое. Особенно, всадника, мотоциклиста, велосипедиста... Человек сидит выше, чем пешеход, поэтому при боковом ударе тело набирает намного более высокое ускорение, а механизмы защиты тела (рефлекторные защиты, направленные на снижение скорости падения), тут не действуют. Там где пешеход рефлекторно защититься, у велосипедиста шансов нет

08:2101-07-2017
1
4
ЧитательЧитатель
Я и зимой перед каждой пешеходкой торможу. А вы почему только летом? Тут дед однозначно виноват, потому что он нарушил: не остановился перед переходом. А то, что велосипедист тоже нарушал, значения не имеет.

Потому что по ПДД мы не обязаны останавливаться перед каждой пешеходкой. Согласно новым ПДД я должен только предоставить возможность пешеходам спокойно перейти дорогу при условии что пешехода видно или если остальные ряды остановились, пешеход не призрак и не бросается под колеса/на капот умышленно (нарушая ПДД).

09:1701-07-2017
3
3
ЯЧитатель
Вины его нет, значит и груза никого нет.

Пенс может сесть.

09:2001-07-2017
10
 
УТИЛИЗАТОР
Вовсе не обязательно спешиваться, достаточно приближаться и проезжать ПП со скоростью движения пешехода...

10:0601-07-2017
1
7
Читатель
Есть в ПДД ключевая фраза для бессмертных: должен убедится что пропускают

10:4801-07-2017
2
2
я
какой пункт правил нарушил водитель?

11:0101-07-2017
1
3
Читателья
какой пункт правил нарушил водитель?

никакого.

11:2101-07-2017
4
2
1Водителю нужен хороший адвокат
Не будет нарушения ПДД для водителя.

Пешеход и велосипедист - это разные категории участников дорожного движения. Водитель на пешеходному переходе обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ, а не велосипедистов, мопедистов, трактористовми иных участников дорожного движения

Именно поэтому, ПДД строго предписывает велосипедисту перед пешеходным переходом становится ПЕШЕХОДОМ

у него было большое превышение скорости! мы охренели когда тормозной след увидели!

11:2101-07-2017
3
1
1я
какой пункт правил нарушил водитель?

превышение скорости!

18:5901-07-2017
 
3
ВодительЧитатель
Я и зимой перед каждой пешеходкой торможу. А вы почему только летом? Тут дед однозначно виноват, потому что он нарушил: не остановился перед переходом. А то, что велосипедист тоже нарушал, значения не имеет.

Пункт пдд в студию,где говорится о том,что перед пешеходкой водитель ДОЛЖЕН ( ОБЯЗАН) ОСТАНОВИТЬСЯ

19:0201-07-2017
 
1
ВодительУТИЛИЗАТОР
Вовсе не обязательно спешиваться, достаточно приближаться и проезжать ПП со скоростью движения пешехода...

Пункт 24.8 пдд вас в помощь

23:1701-07-2017
 
1
Артем1
превышение скорости!

Вы на Покрышкина хоть раз были вообще?

09:4102-07-2017
 
1
Читатель1
превышение скорости!

доказать можешь? или только трындеть без дела?

11:4502-07-2017
 
1
Читатель
Вот когда введут, что можно пешеходов сбивать вне ПП и их родственники будут восстанавливать авто и моральный ущерб выплачивать водителю, тогда ВСЕ будут ХОДИТЬ по ПП!
Русских штрафами не запугаешь. А так-задумаются

13:0604-07-2017
 
 
Баба на великеЧитатель
а вот бабы так не считают,пробуют

Вот я женщина, знаю ПДД и спешиваюсь. При чем здесь БАБЫ? Вам они наверное не дают, раз вы такой злой на них

13:2804-07-2017
 
 
Баба на велике
Я женщина, знаю ПДД и спешиваюсь. При чем здесь баба или нет. А ты так женщин не любишь, наверное потому что они тебе не дают.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости