осталось 328 дней
 
НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Законен ли здесь "кирпич"? (ФОТО)

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Законен ли здесь "кирпич"? (ФОТО)

Местные новостиНародная новость
Наш читатель заметил знак "кирпич" на выезде из запсибовского двора и спрашивает, законна ли его установка.

На выезде со двора на центральную дорогу по адресу ул. М.Тореза, 81 установлен дорожный знак 3.1. "Проезд запрещен".

Прошу "знатоков" ПДД разъяснить, правомочна ли установка этого знака в данном случае и куда обратиться, если установка была произведена с нарушениями.

Место установки знака обозначено на фрагменте карты 2ГИС.

Новость от Сергея

Свои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003 или предлагать в нашей группе Вконтакте (https://vk.com/citynru).

Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер.


Чтобы быть в курсе самых важных новостей, подписывайтесь на нашу группу в Инстаграм: @cityn.ru

Комментарии /29

12:2602-07-2017
2
37
Читатель
Все самые странные и дурацкие знаки ставятся по просьбам граждан. Садится какой-нибудь дедка или бабка и начинает строчить море жалоб во все инстанции. Так было с запретом движение по Куйбышева в ночное время, запретом въезда во дворы на Курако и т.д.

12:4902-07-2017
3
13
Читатель
вполне может быть, просто тут въезд а выезд где то в другом месте. Одно из применений кирпича
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

12:5502-07-2017
1
33
Читатель
открути или закрась и ездий спокойно все равно от это го знака там толку нет

13:0402-07-2017
1
10
Читатель
Самопал о ксанки

13:1702-07-2017
8
6
GOSHENKA
Автор, в ПДД нет такого дорожного знака - "проезд запрещен". От слова СОВСЕМ!!! Одни знаки лепят, куда непопадя, другие ПДД не знают... Так и живем((( Всех (и себя лично) поздравляю с наступающим праздником - Днем ГАИ! И не надо мне тут писать, что "ГАИ" типа уже нет. Знаю и без вас. Для меня и всех тех, кто на пенсии существует только ГАИ!!!)))

13:2702-07-2017
1
7
Автору
Знак 3.1 называется "Въезд запрещен"

14:2502-07-2017
 
5
J_R
По ПДД он ничего не нарушает, судя по карте.
Но по здравому смыслу.. Впрочем это Россия, это норма..

14:4302-07-2017
 
13
Просто кирпичи девать некуда
На выезде с парковки у "Автолюбителя" со стороны Комсомольской можно было 4.1.2 "движение направо" вместо кирпича установить. А так иногда приходится через всю и так забитую парковку с другой стороны выезжать.

15:4802-07-2017
 
13
Нервный
Тоесть, жителям данного дома и всех выше стоящих теперь надо выезжать либо через ул.Клименко либо выше олимпии? Действительно бред.

16:1002-07-2017
4
12
Читатель
я так думаю что его просто при установке не туда повернули . Скорее всего он должен смотреть в другую сторону и говорить о том что во двор заезд запрещён .

17:1702-07-2017
 
9
ЧитательЧитатель
вполне может быть, просто тут въезд а выезд где то в другом месте. Одно из применений кирпича
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

Выезд из двора на главную дорогу получается сделали с кирпичом. Получается что выехать теперь можно через другой двор. Бред какой то.

17:2002-07-2017
 
9
ЧитательЧитатель
я так думаю что его просто при установке не туда повернули . Скорее всего он должен смотреть в другую сторону и говорить о том что во двор заезд запрещён .

По вашему получается что люди живущие в доме 81 должны черт знает где попадать к себе домой. Там горе дорожники не правильно выбрали сам знак.

17:4702-07-2017
 
7
ЧитательЧитатель
По вашему получается что люди живущие в доме 81 должны черт знает где попадать к себе домой. Там горе дорожники не правильно выбрали сам знак.

а какая разница? ваши жители сейчас выезжать должны не понятно где! удивляюсь какой имбицыл придумал поставить там знак, по любому все жильцы нарушают, под кирпич едут.

18:0502-07-2017
 
7
ЧитательЧитатель
Выезд из двора на главную дорогу получается сделали с кирпичом. Получается что выехать теперь можно через другой двор. Бред какой то.

думаю жители соседних домов будут огорчены,что авто-поток направляют через их двор

18:0802-07-2017
 
14
для Оксаны И
Оксана И., прокоментируйте данную ситуацию!! может действительно надо было поставить в другую сторону и не этот,а проезд запрещен ....

19:1702-07-2017
2
 
Дуся
Так знак школота повернула. ВЫЕЗЖАТЬ можно

19:5102-07-2017
 
3
ЧитательДуся
Так знак школота повернула. ВЫЕЗЖАТЬ можно

ты и есть школота, а людям живущим в этом доме, как домой попадать если знак развернуть. он тут вообще не к месту,тут нужен 3.2

20:0902-07-2017
 
6
Читатель
У этой бабки есть конкретное имя- Оксана И.

21:5902-07-2017
 
5
для сити-н
это действительно актуальная новость,возьмите,пожалуйста комментарий у дорожников

09:4303-07-2017
 
1
Сказочник теней
На каждый знак должны быть документы.

10:0803-07-2017
1
 
Эксперт
Этого знака на выезде из придомовой территории быть не должно. Он так же не законен как и долбежка собак под хвост в парке. Пока за это нет прямой статьи в УК, но скоро появится.

10:2503-07-2017
4
1
Диванный иксперд
Знак стоит правильно. Причина - надоели вы со своими корытомобилями любители срезать. Ну а серьезно - для избежания сквозного проезда.

10:3003-07-2017
1
2
Читатель
оксана и. напротив живет)))) "благоустраивает" соседние территории

10:4803-07-2017
 
3
Читай правилаДиванный иксперд
Знак стоит правильно. Причина - надоели вы со своими корытомобилями любители срезать. Ну а серьезно - для избежания сквозного проезда.

Для придомовых территорий существует другой знак с исключениями.
Кирпич возле магазина вполне уместен, доя дворов не подходит совсем.

10:5103-07-2017
1
1
Диванный икспердЧитай правила
Для придомовых территорий существует другой знак с исключениями.
Кирпич возле магазина вполне уместен, доя дворов не подходит совсем.

Ты очевидно думаешь кто знак поставил ПДД не читал? Спорить не буду скажу одно: ты неправильно трактуешь ПДД. И это не твоя вина,а кривые законы причем во всех областях жизнедеятельности. Для нормальных законов не нужны разъяснения и определения всяких верховных судов.

11:2003-07-2017
 
3
ЧитательДиванный иксперд
Ты очевидно думаешь кто знак поставил ПДД не читал? Спорить не буду скажу одно: ты неправильно трактуешь ПДД. И это не твоя вина,а кривые законы причем во всех областях жизнедеятельности. Для нормальных законов не нужны разъяснения и определения всяких верховных судов.

Не удивлюсь если не читали. В истории Кузни было дофига и больше тупых знаков которые сначала вешали а через неделю снимали. Этот я надеюсь не исключение. И если жильцы собирутся и подалут коллективную щаявку то его уберут.

12:0903-07-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Не удивлюсь если не читали. В истории Кузни было дофига и больше тупых знаков которые сначала вешали а через неделю снимали. Этот я надеюсь не исключение. И если жильцы собирутся и подалут коллективную щаявку то его уберут.

А ты из Ленинска или Осинников? Больно знакомо название города Новокузнецк в интерпретации колхозанов

16:1203-07-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Не удивлюсь если не читали. В истории Кузни было дофига и больше тупых знаков которые сначала вешали а через неделю снимали. Этот я надеюсь не исключение. И если жильцы собирутся и подалут коллективную щаявку то его уберут.

там действительно нужен знак 3.2 на въезд

11:0204-07-2017
 
 
kritik
Знак убрали

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости