Дорожно-транспортное происшествие с участием шестилетнего ребенка произошло в одном из дворов улицы Братьев Сизых. Водитель на автомобиле «Лада» совершил наезд на девочку, которая неожиданно выбежала на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства.
Выйдя из своего автомобиля, мужчина поинтересовался самочувствием ребенка и, получив ответ, что «ничего не болит», уехал. Ребенок тем временем, придя домой и рассказав о случившемся, вместе с родителями обратился за медицинской помощью в один из травмпунктов города. Откуда в дежурную часть ГИБДД и поступил сигнал о произошедшем ДТП. Отыскать водителя для инспекторов не составило особого труда – в течение нескольких часов его личность была установлена и он был приглашен в отдел ГИБДД для дачи показаний.
К сожалению, это достаточно распространенная ситуация, в какую может попасть автолюбитель, «подзабывший» ПДД. Если открыть пункт 2.5 указанного документа, то там черным по белому будет написано следующее: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию». А также следует поинтересоваться и административной ответственностью, которая предусмотрена законодательством. За оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он явился, нарушителю грозит лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет или арест до 15 суток. В отношении данного водителя меру наказания определит суд.
Госавтоинспекция города обращается в первую очередь к автолюбителям и напоминает им, что никогда нельзя оставлять место ДТП, даже если пострадавший утверждает, что у него все в порядке. Одно из обязательных действий водителя - сообщить о ДТП в дежурную часть ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Родителям же следует более тщательно контролировать досуг своих детей, а также напомнить им об основных правилах безопасности на дороге.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /183
не путай "огурец" с пальцем!!! одно дело
- пешеходы подтянулись
Ну а тех кто мчит 40 и выше впритирку с кустами и припаркованными авто было бы неплохо лишать прав
Водители знают ПДД по большей части и нарушают осознанно. А пешеходы, тем более дети, даже не интересуются этим. Объяснить детям как вести себя на дороге, особенно если дети без присмотра - это обязанность родителей, которую они не выполнили так же осознанно.
Да, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (п 17.1)
Имхо. Не должны дети бегать по проезжей части пусть даже это и двор. Для этого есть тротуары, газоны, детские площадки, специальные спортивные сооружения. Маленькие дети, которых просто не видно ни в зеркала, ни за стоящей машиной, на проезжей части должны находиться с родителями. Особенно в свете этой новой игры "беги или умри", где надо перебежать дорогу как можно ближе к машине считаю, что родители так же виноваты как и водитель.
а разгоняются так, как будто на автобан выезжают... и не думают о возможной встрече с пешеходом
а разгоняются так, как будто на автобан выезжают... и не думают о возможной встрече с пешеходом
Водители знают ПДД по большей части и нарушают осознанно. А пешеходы, тем более дети, даже не интересуются этим. Объяснить детям как вести себя на дороге, особенно если дети без присмотра - это обязанность родителей, которую они не выполнили так же осознанно.
Да, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (п 17.1)
Имхо. Не должны дети бегать по проезжей части пусть даже это и двор. Для этого есть тротуары, газоны, детские площадки, специальные спортивные сооружения. Маленькие дети, которых просто не видно ни в зеркала, ни за стоящей машиной, на проезжей части должны находиться с родителями. Особенно в свете этой новой игры "беги или умри", где надо перебежать дорогу как можно ближе к машине считаю, что родители так же виноваты как и водитель.
а разгоняются так, как будто на автобан выезжают... и не думают о возможной встрече с пешеходом
а разгоняются так, как будто на автобан выезжают... и не думают о возможной встрече с пешеходом
Трактовать "необоснованные помехи" можно по разному. Но я считаю так: если есть пустой тротуар а пешеходы специально идут или стоят посреди проезжей части - это необоснованная помеха. Выскочить просто так из кустов перед машиной - это тоже необоснованная помеха и т.д. Если нет тротуара и/или ширины проезжей части не достаточно чтобы можно было отойти в сторону и спокойно разойтись без напрягов, то не нужно никуда щемиться, пусть себе идет спокойно хоть прям по центру. Но до тех пор пока не появится альтернатива - тротуар или расширение ПЧ.
Трактовать "необоснованные помехи" можно по разному. Но я считаю так: если есть пустой тротуар а пешеходы специально идут или стоят посреди проезжей части - это необоснованная помеха. Выскочить просто так из кустов перед машиной - это тоже необоснованная помеха и т.д. Если нет тротуара и/или ширины проезжей части не достаточно чтобы можно было отойти в сторону и спокойно разойтись без напрягов, то не нужно никуда щемиться, пусть себе идет спокойно хоть прям по центру. Но до тех пор пока не появится альтернатива - тротуар или расширение ПЧ.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
выделите мне фразу из этих пунктов которая говорит, что "автомобиль обязан уступить дорогу пешеходу на при домовой дороге"
Автомобиль обязан уступить дорогу только, если пешеход идет по пешеходному переходу. В других случаях такой обязанности нет.
Да дети могут забыть и т.д. Именно поэтому они должны быть под присмотром. Если они без присмотра, то потрудитесь сделать так, чтобы они не забывали как минимум посмотреть по сторонам.
И да, согласно пдд во дворе есть проезжая часть "движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ."
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: