осталось 327 дней
 
Новокузнечанин доказал, что не стрелял в мастера домофонной компании (ФОТО)

Новокузнечанин доказал, что не стрелял в мастера домофонной компании (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Новокузнечанина два года судили за преступление, которого он не совершал. Однако мужчина все же смог доказать свою невиновность.

Напомним, что Алексея Рукина следствие объявило причастным к умышленному причинению средней тяжести вреда здоровью с применением оружия. Правоохранители посчитали, что именно он несколько раз выстрелил в мастера по ремонту домофонов, которого перепутал с грабителем.

Участником криминальной истории Алексей Рукин стал три года назад. В феврале 2014 от рук грабителя пострадала женщина, снявшая в банкомате десять тысяч рублей. Деньги стали добычей преступника, который выхватил купюры и скрылся. Расставаться с кровными новокузнечанка не захотела и бросилась за злоумышленником, громко оповещая о своей беде на всю улицу Суворова. Крики о помощи услышали двое прохожих. Женщина рассказала, что грабитель скрылся во дворе улицы 25 лет Октября. Оказавшись на месте, «спасатели» заметили, как в подъезд заходит подходящий по описанию парень и отправились за ним. Как посчитали следователи, именно Рукин, считая, что перед ним находится злоумышленник, несколько раз выстрелил в него из травматического пистолета. Однако жертвой стрелка оказался не преступник, а сотрудник фирмы по обслуживанию домофонов, который работал во дворе в этот момент. Когда «досадная ошибка» выяснилась, «добровольцы» решили покинуть место преступления, не дожидаясь полиции.

Вывод, что стрелок - это Алексей Рукин, следователи сделали, в частности, исходя из следующих обстоятельств. Во дворе были изъяты гильзы, по которым был установлен вид оружия. Выяснилось, что в Новокузнецке подобные пистолеты имеют восемь человек. Стоит отметить, что один из владельцев на момент проверки заявил, что потерял свое оружие, за что ему пришлось заплатить штраф. Правоохранители предъявили потерпевшему на опознание не живых людей, а учетные карточки. Посмотрев фотографии, парень сделал вывод, что стрелял в него Алексей Рукин. Его пистолет был изъят и направлен на экспертизу, которая подтвердила – выстрелы производились именно из него. С такими весомыми доказательствами дело было направлено в суд.

Как в ходе предварительного следствия, так и в суде Алексей Рукин категорически отрицал свою причастность к стрельбе. Его адвокат добился еще одной экспертизы оружия. Исследование проводили специалисты Минюста, которые пришли к кардинально иным выводам, нежели коллеги из полиции. Эксперт, который был допрошен в ходе судебного заседания, объяснил, что следы, оставленные на гильзе с места происшествия, и следы от гильз с пистолета Рукина, которые он отстреливал в ходе эксперимента, существенно отличаются. Соответственно, выстрелы в сотрудника домофонной компании никак не могли быть произведены из изъятого у подсудимого оружия. Чтобы установить истину, была проведена третья экспертиза. На этот раз в московском криминалистическом бюро при МВД РФ. Столичные специалисты согласились с выводами, сделанными в Минюсте. Пистолет Алексей Рукина во дворе на ул. 25 Октября не стрелял.

После таких результатов представитель прокуратуры заявил ходатайство о прекращении в отношении новокузнечанина уголовного преследования, которое было судом удовлетворено. Дело возвращено в следствие для установления истинного преступника. Кроме того, предстоит дать процессуальную оценку и действиям кемеровского эксперта, проводившего исследование первым. Проверкой его работы займутся в Следственном комитете. Им предстоит выяснить, не халатно ли он отнесся к своей работе.


Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /54

08:1022-07-2017
6
62
Читатель
Прикольно... Только в этой стране, чтобы доказать свою невиновность, придется выполнить работу следователя. А следователи, чаще всего, в своей "работе" идут по пути наименьшего сопротивления: кто последний - тот и папа. А самое главное - им плевать на наказание, ибо их не накажут. Как один "деревянный" следователь (созвучна фамилия) сказал: "Мне плевать на всё! Жалуйтесь хоть президенту, мне никто ничего не сделает!".

08:1322-07-2017
3
49
Читатель
Вот вам и эксперты-полицейские... Дали липовое заключение, а человека чуть в тюрьму не упрятали.
СИТИ, когда будет продолжение в отношении экспертов-полицейских? Статью 307 УК РФ ни кто не отменял!

08:1922-07-2017
4
32
Читатель
Что это? Жуткое стечение обстоятельств? Если это действительно так, то с экспертом надо разбираться, на сколько он компетентен в своей профессии. А если бы это был смертельный выстрел? Из травмата можно запросто убить человека, смотря какой травмат, и парня не за что посадили бы? И вся жизнь на перекосяк.

08:5522-07-2017
 
6
Читатель
Во всём виновата бапка!

09:1022-07-2017
4
34
1234
Вот так наша доблестная полиция работает… А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТОЛКОВОГО АДВОКАТА СИДЕЛ БЫ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО СКОЛЬКО ЛЕТ! Поганой метлой на завод таких ЛЖЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ!!!

09:1422-07-2017
1
15
Читатель
адвокат то у него не хухры мухры...а Егоров

09:2422-07-2017
6
4
Читатель
А мораль сей басни такова. Не зачем иметь оружие.Лучше спортом заниматься бегом например. А то гильзу подложат и васякот. Неопытный седа оказался просто.

09:4222-07-2017
 
14
Читатель
Молодец новокузнечанин .

09:5122-07-2017
 
18
Scatch
Доказал что не стрелял из своего оружия. Но ведь кто-то стрелял в мастера по ремонту домофонов? Интересно теперь по второму кругу пойдут искать или махнут рукой мой срок истек, раны зажили.

09:5622-07-2017
4
5
Читатель
За деньги могут чёрта оправдать!

10:1022-07-2017
 
29
Читатель
Ну кто тогда стрелял? Есть гильзы, есть пострадавший. Преступника нет! 2 года ерундой занимались. Нужны ли такие сотрудники полиции?

10:1522-07-2017
 
14
Читатель1234
Вот так наша доблестная полиция работает… А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТОЛКОВОГО АДВОКАТА СИДЕЛ БЫ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО СКОЛЬКО ЛЕТ! Поганой метлой на завод таких ЛЖЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ!!!

на заводе своих дураков хватает!!!

10:3322-07-2017
 
2
Читака
Отсюда вывод - оружие не надо регистрировать

10:4522-07-2017
 
 
ЧитательЧитатель
адвокат то у него не хухры мухры...а Егоров

На счёт Егорова шутишь что ли?

10:5022-07-2017
 
8
ЧитательЧитатель
Вот вам и эксперты-полицейские... Дали липовое заключение, а человека чуть в тюрьму не упрятали.
СИТИ, когда будет продолжение в отношении экспертов-полицейских? Статью 307 УК РФ ни кто не отменял!

Сейчас вообще в связи с делом "пьяного мальчика" эксперта судмедбюро проверяют,если и это замнут то всё,никто больше верить не будет.

11:0022-07-2017
8
3
ЧитательЧитатель
Прикольно... Только в этой стране, чтобы доказать свою невиновность, придется выполнить работу следователя. А следователи, чаще всего, в своей "работе" идут по пути наименьшего сопротивления: кто последний - тот и папа. А самое главное - им плевать на наказание, ибо их не накажут. Как один "деревянный" следователь (созвучна фамилия) сказал: "Мне плевать на всё! Жалуйтесь хоть президенту, мне никто ничего не сделает!".

Какая невиновность идиот, Рукин стрелял в человека, потому что ему ПОКАЗАЛОСь. Заметь ему никто не давал полномочий от суверена так делать. А если мне покажется что ТЫ террорист, я тоже могу стрелять или как?

11:1622-07-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Прикольно... Только в этой стране, чтобы доказать свою невиновность, придется выполнить работу следователя. А следователи, чаще всего, в своей "работе" идут по пути наименьшего сопротивления: кто последний - тот и папа. А самое главное - им плевать на наказание, ибо их не накажут. Как один "деревянный" следователь (созвучна фамилия) сказал: "Мне плевать на всё! Жалуйтесь хоть президенту, мне никто ничего не сделает!".

в кого тот и мама

11:2022-07-2017
 
10
ЧитательЧитатель
Какая невиновность идиот, Рукин стрелял в человека, потому что ему ПОКАЗАЛОСь. Заметь ему никто не давал полномочий от суверена так делать. А если мне покажется что ТЫ террорист, я тоже могу стрелять или как?

Это следователи решили что стрелял Рукин,он же с самого начала следствия вину не признавал.

11:5522-07-2017
3
4
ЧитательЧитатель
Это следователи решили что стрелял Рукин,он же с самого начала следствия вину не признавал.

Но травматическогй пистолет все же был, чудес небывает, это просто грамотная работа адвоката. По факту я не представляю ситуации чем работник обслуживающий домофоны вызвал стрельбу по себе из трамвата

12:0022-07-2017
2
3
ЧитательЧитатель
Но травматическогй пистолет все же был, чудес небывает, это просто грамотная работа адвоката. По факту я не представляю ситуации чем работник обслуживающий домофоны вызвал стрельбу по себе из трамвата

Не следил за речью. Тебе в общем не понять.

12:0622-07-2017
 
1
Читатель
Точно, бапку нужно судить, притом требуналом.

12:0722-07-2017
 
4
Первый Эксперт урод, если все правда
ни за что на нары. А по жизни сколько бедолаг таких чалится???

12:0922-07-2017
6
3
Читатель
Забашлял он двум экспертам. Парень не простой. Широко известен в криминальных кругах. Зато теперь полиция виновата. Главное, под нужным углом информацию преподнести.

12:1322-07-2017
7
4
ЧитательЧитатель
Прикольно... Только в этой стране, чтобы доказать свою невиновность, придется выполнить работу следователя. А следователи, чаще всего, в своей "работе" идут по пути наименьшего сопротивления: кто последний - тот и папа. А самое главное - им плевать на наказание, ибо их не накажут. Как один "деревянный" следователь (созвучна фамилия) сказал: "Мне плевать на всё! Жалуйтесь хоть президенту, мне никто ничего не сделает!".

Только конкретный деревенщина, думает, что в других странах все идеальные, кристально честные. Про продажных копов, подставы, ложные обвинения сняты тысячи американских и европейских фильмов и сериалов, написаны тысячи книг - но наши деревенщины думают что такое бывает только "в этой стране". На пустом месте видать там пишут и снимают. И то, что в США пару десятилетий назад казнили однозначно невиновного - был большущий общественный резонанс - и после этого количество приведений смертных приговоров в исполнение сократилась до десятка в год по всей стране - это тоже выдумки.

12:1422-07-2017
 
2
Читатель
а вора нашли который деньги украл?

12:1922-07-2017
 
 
ЧитательЧитатель
а вора нашли который деньги украл?

Нет. Много букафф? Не осилил? Там все написано вообще-то.

12:3822-07-2017
 
9
п
На меня тоже заводили незаконное уг.дело,оправдали,высудил бабок с мин.фина, за адвоката высудил,следака на пенсию отправили.Прокурор города принёс официальное извинения,а виновный (сотрудник обэп-провакатор)да сих пор работает.

12:5722-07-2017
1
5
ЧитательЧитатель
Только конкретный деревенщина, думает, что в других странах все идеальные, кристально честные. Про продажных копов, подставы, ложные обвинения сняты тысячи американских и европейских фильмов и сериалов, написаны тысячи книг - но наши деревенщины думают что такое бывает только "в этой стране". На пустом месте видать там пишут и снимают. И то, что в США пару десятилетий назад казнили однозначно невиновного - был большущий общественный резонанс - и после этого количество приведений смертных приговоров в исполнение сократилась до десятка в год по всей стране - это тоже выдумки.

Ты то городской самый главный факт не увидел. Там нет авторитетов в Российском понимании.

13:1122-07-2017
1
3
ЧитательЧитатель
За деньги могут чёрта оправдать!

согласен

13:1122-07-2017
 
6
Читатель
Получается домофонщик сам в себя стрелял, вот теперь пусть и компенсирует Рукину расходы на адвокатов...
История вообще мутнейшая, хотя бы тем, что второй подельник никак не фигурирует в деле, даже в качестве свидетеля.

13:1822-07-2017
 
1
ЧитательЧитатель
а вора нашли который деньги украл?

А зачем?

13:3122-07-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Не следил за речью. Тебе в общем не понять.

возможно но накладка событий по времени, это чудо

13:3722-07-2017
3
4
ЧитательЧитатель
Забашлял он двум экспертам. Парень не простой. Широко известен в криминальных кругах. Зато теперь полиция виновата. Главное, под нужным углом информацию преподнести.

В московское бюро криминалистики ГУВД РФ забашлять .

13:4822-07-2017
4
10
Читатель
100% он стрелял. но грамотный адвокат развалил дело

13:5022-07-2017
3
2
ЧитательЧитатель
Ты то городской самый главный факт не увидел. Там нет авторитетов в Российском понимании.

Еще как бывают. Сериал Спрут помнишь? Он основан на жизни. Авторитеты там и на зонах хорошо живут. Да и от наказания там можно за взятку и по блату отмазаться.

13:5222-07-2017
 
7
ЧитательЧитатель
В московское бюро криминалистики ГУВД РФ забашлять .

Нет ничего невозможного. Надо всего лишь найти знакомых. Они кстати написали заключение, что Мовшин не виноват. А наши кемеровские - что виноват. Так что если Мовшин смог забашлять, то и другие могут. Вы откуда такие наивные беретесь? Что если далеко, Москва или заграница, то там все идеальные и неподкупные?

13:5422-07-2017
 
4
другой читательЧитатель
В московское бюро криминалистики ГУВД РФ забашлять .

в этом государстве, что в нашей стране находится, наверное) продается всё и вся, высокие кабинеты и большие звезды отнюдь не повод для Вашей усмешки. Целые министры бабло не стесняясь пытаются выхватить, потом под дом. арестом отдыхают .. так что нифига не показатель.
з.ы. ну а как на самом деле там все обстоит - х.з. ...

14:5322-07-2017
 
6
Пипадругой читатель
в этом государстве, что в нашей стране находится, наверное) продается всё и вся, высокие кабинеты и большие звезды отнюдь не повод для Вашей усмешки. Целые министры бабло не стесняясь пытаются выхватить, потом под дом. арестом отдыхают .. так что нифига не показатель.
з.ы. ну а как на самом деле там все обстоит - х.з. ...

Ничему не удивляюсь. если в крови 6 летнего 2.7 промилле алкоголя нашли. то этого мастера жкх запросто могли и С ТОПОЛЯ-М растреливать.

14:5622-07-2017
 
4
ЧитательЧитатель
Нет ничего невозможного. Надо всего лишь найти знакомых. Они кстати написали заключение, что Мовшин не виноват. А наши кемеровские - что виноват. Так что если Мовшин смог забашлять, то и другие могут. Вы откуда такие наивные беретесь? Что если далеко, Москва или заграница, то там все идеальные и неподкупные?

в москве я думаю коррупционная составляющая еще выше, чем в сибири. Больше громких дел даже просто исходя из этого...

15:2822-07-2017
3
 
ЧитательЧитатель
Нет ничего невозможного. Надо всего лишь найти знакомых. Они кстати написали заключение, что Мовшин не виноват. А наши кемеровские - что виноват. Так что если Мовшин смог забашлять, то и другие могут. Вы откуда такие наивные беретесь? Что если далеко, Москва или заграница, то там все идеальные и неподкупные?

Кто Мовшин и кто Рукин,это вы наивные считаете что на высшем уровне все дела деньгами решаются,огорчу,как раз где деньги заносят это низшие инстанции.

17:4522-07-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Кто Мовшин и кто Рукин,это вы наивные считаете что на высшем уровне все дела деньгами решаются,огорчу,как раз где деньги заносят это низшие инстанции.

ну да, конечно, наивные. низы тут сами по себе мутят, жир копят, с верхами не делятся и вообще они там выше не при делах. они там вообще другими категориями мыслят и с "механизмом вертикального поднятия денег" никак не знакомы, ага ?! )))

20:1322-07-2017
 
1
20.35Читатель
Получается домофонщик сам в себя стрелял, вот теперь пусть и компенсирует Рукину расходы на адвокатов...
История вообще мутнейшая, хотя бы тем, что второй подельник никак не фигурирует в деле, даже в качестве свидетеля.

С чего он должен там фигурировать если Рукин говорит что его там не было?

20:1922-07-2017
1
3
Читатель
Рафик сооооовсем не виноват....Вот что деньги и связи делают.

20:5622-07-2017
1
4
ЧитательЧитатель
100% он стрелял. но грамотный адвокат развалил дело

Безграмотный следак. Адвокат по определению туп.

21:3922-07-2017
 
 
ЧитательПипа
Ничему не удивляюсь. если в крови 6 летнего 2.7 промилле алкоголя нашли. то этого мастера жкх запросто могли и С ТОПОЛЯ-М растреливать.

нет в него стреляли с 72 мм пушки гром.на бмп такие стоят

21:4222-07-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Кто Мовшин и кто Рукин,это вы наивные считаете что на высшем уровне все дела деньгами решаются,огорчу,как раз где деньги заносят это низшие инстанции.

нуну сердюкову это рассказывать будешь

21:5022-07-2017
 
4
Читатель20.35
С чего он должен там фигурировать если Рукин говорит что его там не было?

как пишут - "мужчины побежали во двор, в котором, как им показалось, скрылся грабитель, и заметили, как в один из подъездов заходит подходящий по описанию парень"

куда тогда второй "мужчина" делся, бежали за грабителем вдвоем, а потом второй куда-то пропал... как минимум он должен был стать свидетелем.

09:0623-07-2017
1
3
ВоваЧитатель
Прикольно... Только в этой стране, чтобы доказать свою невиновность, придется выполнить работу следователя. А следователи, чаще всего, в своей "работе" идут по пути наименьшего сопротивления: кто последний - тот и папа. А самое главное - им плевать на наказание, ибо их не накажут. Как один "деревянный" следователь (созвучна фамилия) сказал: "Мне плевать на всё! Жалуйтесь хоть президенту, мне никто ничего не сделает!".

Да, вот такие они - вонючие эксперты - криминалисты. Как и что им скажут, то они и пишут в заключении.
Достаточно вспомнить про заключение, в котором нашли более 2.5 промилле алко в крови у погибшего ребёнка ..., ах камеры наблюдения, установленные во дворе дома исчезли, а вместе с ними и записи, как наглая баба гнала по двору и сбила ребёнка ...

11:3223-07-2017
 
2
Читатель
Не понял, а у нас в лицензионно- разрешительном отделе отстрел гильз не производят? Теперь как я понимаю, другие шесть владельцев станут подозреваевыми?

13:0223-07-2017
 
1
Читатель
Так, а предысторию все забыли? Что 10 тысячами? все, убежал-истратил?

16:5223-07-2017
 
2
Читатель
Все просто - адвокат Егоров, папа бизнесмен. Папа хорошо знает Егорова. Еще есть вопросы?!

16:5723-07-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Это следователи решили что стрелял Рукин,он же с самого начала следствия вину не признавал.

Хорошо Руки не стрелял, а кто тогда выстрелил в этого парня? Чьи гильзы?

20:5823-07-2017
 
1
ЧитательЧитатель
согласен

Значит такие как ты всё и продают, и классы ставят, ты и родных за деньги продашь, уш...к, не суди про всех по своим утыроч..м мозгам.

08:5424-07-2017
 
 
Илья
Теперь возмещение морального вреда пусть от государства такого требует

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости