НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Очередная автоледи на встречке односторонней дороги (ВИДЕО)

17:2802-08-2017

4

15

Читатель

автоледя

17:2802-08-2017

5

25

Читатель

ну и ехал бы ей в лоб, а то так и не поймёт

17:2902-08-2017

7

35

Читатель

Их не учат им дарят в месте с машинами

17:2902-08-2017

10

36

Читатель

для автопилоток-это норм,у них мозг не развивается....

17:3002-08-2017

1

17

Читатель

выезжальщикам со дворов бей табло,будут аккуратней

17:3102-08-2017

2

7

Читатель►Читатель

выезжальщикам со дворов бей табло,будут аккуратней

номер есть,пусть горит,ночью,наздоровье

17:5002-08-2017

48

Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

17:5102-08-2017

29

20

Читатель

всё таки ущербные тут мужщинки

17:5702-08-2017

10

9

Читатель►Читатель

всё таки ущербные тут мужщинки

От мужчыынки,не родятся апельсинки. А всякие Алешеньки.

17:5802-08-2017

12

56

Читатель►Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

Ты не думаешь своей малолетней головой, что автору возможно нужно было ехать потом влево на светофоре и он сразу перестроился на свою полосу! Туда где просто априори не должна появится машина на встречке!!!!!!!! Это раз, ДВА автор едет НЕ нарушая ПДД, по своей дороге и полосе, а ЭТО на него едет курица такая же пустоголовая как ты по встечке где односторонняя дорога!. И еще... ты называешь истерикой уходить от столкновения, и вкручивать руль? Ну ну тормозами на мокрой дороге? Бить в бочину? Ты сам понял что тут написал? Хоть раз сам ездил за рулем? или такая же автоледи это пишет, что на видео?

18:0002-08-2017

2

28

Автор►Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

Ты у кого лечишься?

18:0402-08-2017

8

Читатель

Да это же моя соседка...

Нифига она финты мочит,а по виду порядочная женщина.

18:0802-08-2017

41

29

Читатель►Читатель

Ты не думаешь своей малолетней головой, что автору возможно нужно было ехать потом влево на светофоре и он сразу перестроился на свою полосу! Туда где просто априори не должна появится машина на встречке!!!!!!!! Это раз, ДВА автор едет НЕ нарушая ПДД, по своей дороге и полосе, а ЭТО на него едет курица такая же пустоголовая как ты по встечке где односторонняя дорога!. И еще... ты называешь истерикой уходить от столкновения, и вкручивать руль? Ну ну тормозами на мокрой дороге? Бить в бочину? Ты сам понял что тут написал? Хоть раз сам ездил за рулем? или такая же автоледи это пишет, что на видео?

Слышь, бестолочь, прежде, чем писать свою ахинею, посмотри внимательно: поворот налево осуществляется С ОБЕИХ ПОЛОС. Это раз. Большинство таких балбесов, как ты машиной не управляют, а за руль держатся. Это два. Мой водительский стаж наверняка больше, чем тебе лет. Это три.

18:1102-08-2017

5

2

Читатель►Читатель

ну и ехал бы ей в лоб, а то так и не поймёт

ты придурок, но зачем всем то доказывать?

18:1302-08-2017

2

6

Читатель

Ей можно!!!она Пьяная!!и права подарены!!

18:1302-08-2017

15

8

Читатель►Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

блаблаблабла! затявкало из под забора!

18:1502-08-2017

6

7

Читатель►Читатель

всё таки ущербные тут мужщинки

дуры думают,что вокруг все такие же-это не излечимо

18:1602-08-2017

2

4

Читатель►Читатель

От мужчыынки,не родятся апельсинки. А всякие Алешеньки.

и тебе не вылечат...безнадежный случай...

18:1602-08-2017

11

19

:)►Читатель

Ты не думаешь своей малолетней головой, что автору возможно нужно было ехать потом влево на светофоре и он сразу перестроился на свою полосу! Туда где просто априори не должна появится машина на встречке!!!!!!!! Это раз, ДВА автор едет НЕ нарушая ПДД, по своей дороге и полосе, а ЭТО на него едет курица такая же пустоголовая как ты по встечке где односторонняя дорога!. И еще... ты называешь истерикой уходить от столкновения, и вкручивать руль? Ну ну тормозами на мокрой дороге? Бить в бочину? Ты сам понял что тут написал? Хоть раз сам ездил за рулем? или такая же автоледи это пишет, что на видео?

Чувак, а чем ты отличаешься от героини ролика, если не видишь, что налево можно поворачивать и с правой полосы? Получается, ты тоже в шары .....

18:1702-08-2017

5

Читатель►Автор

Ты у кого лечишься?

а он не у кого не лечится,это местный дурачок

18:1802-08-2017

1

11

Читатель►Читатель

блаблаблабла! затявкало из под забора!

ни мозгов, ни словарного запаса

18:1902-08-2017

7

Читатель►Читатель

Да это же моя соседка...

Нифига она финты мочит,а по виду порядочная женщина.

многие дурочки хорошо маскируются

18:2002-08-2017

2

Грозный

До чего же большинство автоледь тупорылые

18:2002-08-2017

12

14

Читатель►Читатель

Слышь, бестолочь, прежде, чем писать свою ахинею, посмотри внимательно: поворот налево осуществляется С ОБЕИХ ПОЛОС. Это раз. Большинство таких балбесов, как ты машиной не управляют, а за руль держатся. Это два. Мой водительский стаж наверняка больше, чем тебе лет. Это три.

весь твой водительский стаж в песочнице,как и развитие. сразу видно-примат....

18:2302-08-2017

1

13

Грозный

Права не подаренные, просто сдав на них с 20-30 раза тупость в голове никуда не исчезает

18:2302-08-2017

16

10

Читатель►Читатель

Слышь, бестолочь, прежде, чем писать свою ахинею, посмотри внимательно: поворот налево осуществляется С ОБЕИХ ПОЛОС. Это раз. Большинство таких балбесов, как ты машиной не управляют, а за руль держатся. Это два. Мой водительский стаж наверняка больше, чем тебе лет. Это три.

С правой полосы прямо и направо. Для тупых - прямо это на парковку КМК.

18:2302-08-2017

2

10

Читатель►Читатель

весь твой водительский стаж в песочнице,как и развитие. сразу видно-примат....

папа твой примат

18:2402-08-2017

16

13

Читатель►Читатель

Слышь, бестолочь, прежде, чем писать свою ахинею, посмотри внимательно: поворот налево осуществляется С ОБЕИХ ПОЛОС. Это раз. Большинство таких балбесов, как ты машиной не управляют, а за руль держатся. Это два. Мой водительский стаж наверняка больше, чем тебе лет. Это три.

бестолочь как раз ты! чтоб не мешать тем кто двигается прямо,он встал в полосу,которая только налево. молодец! движется так,чтоб было удобно всем,но постоянно нарушающим утыркам этого не понять

18:2502-08-2017

2

16

Читатель►Читатель

С правой полосы прямо и направо. Для тупых - прямо это на парковку КМК.

ШАРЫ РАЗУЙ, ДЯТЕЛ!

18:2702-08-2017

Читатель►Читатель

бестолочь как раз ты! чтоб не мешать тем кто двигается прямо,он встал в полосу,которая только налево. молодец! движется так,чтоб было удобно всем,но постоянно нарушающим утыркам этого не понять

Считается ли в данном случае нарушением поворот налево с правой полосы?

18:2802-08-2017

3

7

Читатель

ну и мужики пошли - и проблема в том, что много таких здесь. громко возмущаются и стучат, стучат без конца

18:2902-08-2017

9

22

Читатель►:)

Чувак, а чем ты отличаешься от героини ролика, если не видишь, что налево можно поворачивать и с правой полосы? Получается, ты тоже в шары .....

Следуя вашей логике виноват автор, а не та особа которая ехала по встречке? Т.е. автор едет не нарушая правил, не торопясь, по своей полосе, автору самому выбирать откуда ему удобней поворачивать!!!! ОН ЕДЕТ ПО СВОЕЙ ДОРОГЕ !!! ПО ОДНОСТОРОННЕЙ ДОРОГЕ!!!!! И ЭТО НА НЕГО ВЫЕХАЛА ДАМА У КОТОРОЙ ВИДИМО МОЗГ НЕ РАБОТАЕТ.... ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ. И он же еще виноват что эту курицу чуть не пропустил? вы пустоголовые чтоли, вы о чем думаете когда такое пишите?

18:3802-08-2017

1

Читатель

Не нашлось для кузбассовки кузбассовца.

18:4802-08-2017

2

4

Читатель►Читатель

ну и мужики пошли - и проблема в том, что много таких здесь. громко возмущаются и стучат, стучат без конца

всмысле стучат, так ездий не нарушай! Не ну я понимаю что все поголовно мелко но нарушают ПДД, но что автор показат здесь, это просто неадекватная автоледи!

18:5202-08-2017

1

5

Дарт

Я смотрю тут такие же бабенки пишут в защиту этих куриц

18:5202-08-2017

2

Для автора

Автошкола не выпускает на дорогу!!! Это делает ГИБДД!!! И два-сам научи с десяток людей ездить,а потом,если времени хватит,езди и следи за ними!

18:5802-08-2017

7

22

:)►Читатель

Следуя вашей логике виноват автор, а не та особа которая ехала по встречке? Т.е. автор едет не нарушая правил, не торопясь, по своей полосе, автору самому выбирать откуда ему удобней поворачивать!!!! ОН ЕДЕТ ПО СВОЕЙ ДОРОГЕ !!! ПО ОДНОСТОРОННЕЙ ДОРОГЕ!!!!! И ЭТО НА НЕГО ВЫЕХАЛА ДАМА У КОТОРОЙ ВИДИМО МОЗГ НЕ РАБОТАЕТ.... ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ. И он же еще виноват что эту курицу чуть не пропустил? вы пустоголовые чтоли, вы о чем думаете когда такое пишите?

Дама безусловно виновата, но... объясню свою логику: автор намеренно едет прямо на нее, чем создает аварийную ситуацию (кстати, при дтп и его вина в нем была бы доказана с легкостью) при том, что можно было спокойно проехать по правой полосе, с которой тоже можно поворачивать налево, о чем он прекрасно знал. У автора налицо "учительские" замашки и они реагируют на ситуацию раньше здравого смысла. Исходя из этого, я солидарен с "Читателем", на которого ополчились некоторые жутко невнимательные и грубые оппоненты, утверждающие, что с правой полосы можно ехать только прямо и направо, у которых перед глазами только красная тряпка в виде "курицы за рулем" и ничего больше. Отсюда и вывод, что они не следят за дорожной обстановкой, за знаками и, по сути, мало чем отличаются от героини ролика.

19:0902-08-2017

9

Читатель►Читатель

С правой полосы прямо и направо. Для тупых - прямо это на парковку КМК.

Поверни там направо, дурень, и следующая новость будет про тебя

19:1102-08-2017

3

Читатель►Читатель

ни мозгов, ни словарного запаса

придурь то откуда знает,подсказал кто?

19:1302-08-2017

2

Читатель►Читатель

папа твой примат

ты не мой папа! слава богу! съешь банан человекообразный

19:1402-08-2017

10

15

Читатель►:)

Дама безусловно виновата, но... объясню свою логику: автор намеренно едет прямо на нее, чем создает аварийную ситуацию (кстати, при дтп и его вина в нем была бы доказана с легкостью) при том, что можно было спокойно проехать по правой полосе, с которой тоже можно поворачивать налево, о чем он прекрасно знал. У автора налицо "учительские" замашки и они реагируют на ситуацию раньше здравого смысла. Исходя из этого, я солидарен с "Читателем", на которого ополчились некоторые жутко невнимательные и грубые оппоненты, утверждающие, что с правой полосы можно ехать только прямо и направо, у которых перед глазами только красная тряпка в виде "курицы за рулем" и ничего больше. Отсюда и вывод, что они не следят за дорожной обстановкой, за знаками и, по сути, мало чем отличаются от героини ролика.

Если до тебя не доходит, ТО... Автор едет ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ ПРЯМО! То есть это автор создал аварийную ситуацию, а не дама???? А ну да он едет по односторонней дороге по своей полосе и создает аварийную ситуацию курице которая поехала по встречке, жесть, жги еще. Я в шоке откуда вы такие беретесь?

19:1502-08-2017

Читатель►Читатель

ШАРЫ РАЗУЙ, ДЯТЕЛ!

а зачем тебе их разувать? всё равно одноклеточное

19:1702-08-2017

4

3

Читатель►Читатель

Считается ли в данном случае нарушением поворот налево с правой полосы?

для чего ему правая полоса,на односторонней дороге? если ему удобней с левой....

19:1702-08-2017

1

Читатель►:)

Дама безусловно виновата, но... объясню свою логику: автор намеренно едет прямо на нее, чем создает аварийную ситуацию (кстати, при дтп и его вина в нем была бы доказана с легкостью) при том, что можно было спокойно проехать по правой полосе, с которой тоже можно поворачивать налево, о чем он прекрасно знал. У автора налицо "учительские" замашки и они реагируют на ситуацию раньше здравого смысла. Исходя из этого, я солидарен с "Читателем", на которого ополчились некоторые жутко невнимательные и грубые оппоненты, утверждающие, что с правой полосы можно ехать только прямо и направо, у которых перед глазами только красная тряпка в виде "курицы за рулем" и ничего больше. Отсюда и вывод, что они не следят за дорожной обстановкой, за знаками и, по сути, мало чем отличаются от героини ролика.

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).!

19:1902-08-2017

1

5

Читатель►Читатель

ну и мужики пошли - и проблема в том, что много таких здесь. громко возмущаются и стучат, стучат без конца

а по твоему она права? она же девушка,ей надо было уступить! быстрей бы такая твою мамашку размазала,напишешь потом,что претензий не имеешь...

19:2302-08-2017

1

9

Читатель►Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

кто защищает автопилотку та сама такая же, с куриными мозгами

19:2502-08-2017

5

6

Читатель►Читатель

Автор, а че ты в левую полосу-то ломанулся? Правая же была свободна. Напугать хотел? Или "патамушта в городе можно по любой"? Да и вообще не крути рулем так истерично, особенно на рельсах и мокрой дороге. И пользуйся тормозами, а иначе в следующий раз можешь оказаться на встречке под камазом. И тогда такой же "инкогнито" напишет новость про идиота на встречке.

Тормозами на мокрой дороге? Чтобы в ..опу тебе прилетела еще сзади едущая машина при резком торможении? Ты глуп! Слева глянул в зеркало, что машин нет и маневр, ушел от столкновения! А вот если слева есть машины то тормозить и остается.

19:3602-08-2017

5

:)►Читатель

Если до тебя не доходит, ТО... Автор едет ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ ПРЯМО! То есть это автор создал аварийную ситуацию, а не дама???? А ну да он едет по односторонней дороге по своей полосе и создает аварийную ситуацию курице которая поехала по встречке, жесть, жги еще. Я в шоке откуда вы такие беретесь?

Лениво тебе объяснять. Обратись к практике разбора подобных дтп и ты убедишься, что именно в этом дтп была бы виновата не только "курица", но и автор. А возможно, что и только автор (в зависимости от обстоятельств дтп). А "курицу" просто лишили бы прав за встречку.

19:4302-08-2017

Читатель►Читатель

кто защищает автопилотку та сама такая же, с куриными мозгами

а ее кто-то защищает?

19:5102-08-2017

4

Читатель►Читатель

Тормозами на мокрой дороге? Чтобы в ..опу тебе прилетела еще сзади едущая машина при резком торможении? Ты глуп! Слева глянул в зеркало, что машин нет и маневр, ушел от столкновения! А вот если слева есть машины то тормозить и остается.

В Ваших словах есть противоречия. Резкое торможение на мокром асфальте не приведет к мгновенной остановке машины, поэтому и вероятность, что задняя машина догонит невелика. А уж по части маневров на рельсах в любую погоду - Кузнецкий мост Вам прекрасный пример. Да и тормоза, если что, не только для сухой погоды придуманы. Просто ими пользоваться нужно уметь, как и мозгами.

19:5202-08-2017

3

9

Читатель

В былые времена удивлялся и не понимал ,почему за бугром считается порядочным "наябедничать",а у нас моргали,если ГАИ стоит.ТЕПЕРЬ вот не понимаю,почему за бугром так много людей не традиционной ,а у нас ПОКА нет.Моргать встречным нас уже отучили,ВЫКЛАДЫВАТЬ ВИДЕО НАУЧИЛИ.

20:0102-08-2017

3

1

Читатель

на ильинки на остановки Славянский, выезжая от магазина массово нарушают ПДД поворачивая налево в сторону Ленты, там сплошная, можно только на право.

20:1702-08-2017

1

2

Наблюдателю "на районе Ильинка"

Зачёт Вам,до радужного парада рано,но Вы уже в теме!!

20:2202-08-2017

1

8

Евгения

У меня стаж вождения 23 года . Один раз попала в ДТП . И то вина была водителя мужчины . Ехал царем по дороге , как в ауле . Есть водители , есть ездоки . Нет абсолютно никакой разницы какого пола водитель. Дураков на дороге хватает ... и не надо постоянно подчеркивать про курий и обезьян за рулём . Мужики чаще нарушаю правила , просто женщины к ним относятся спокойнее .

20:3302-08-2017

1

2

Читатель

Курицы комменты пишут

20:3502-08-2017

8

7

Читатель►Евгения

У меня стаж вождения 23 года . Один раз попала в ДТП . И то вина была водителя мужчины . Ехал царем по дороге , как в ауле . Есть водители , есть ездоки . Нет абсолютно никакой разницы какого пола водитель. Дураков на дороге хватает ... и не надо постоянно подчеркивать про курий и обезьян за рулём . Мужики чаще нарушаю правила , просто женщины к ним относятся спокойнее .

Хочешь скажу в чем разница между мужчиной и женщиной за рулем когда тот и другой нарушает правила? Мужик нарушает ОСОЗНАНО и даёт своим действиям отчёт ( пример - выехал перед машиной в потоке дал газу чтобы не задерживать того кого подрезал), женщины нарушают НЕ ОСОЗНАНО ( выехала перед машиной и жмёт тормоз создавая аварийную ситуацию, т.е. Не думает о тех кто едет по щади), и не понимают что они нарушили, они думают так и надо ездить!

20:3602-08-2017

6

3

Читатель►:)

Лениво тебе объяснять. Обратись к практике разбора подобных дтп и ты убедишься, что именно в этом дтп была бы виновата не только "курица", но и автор. А возможно, что и только автор (в зависимости от обстоятельств дтп). А "курицу" просто лишили бы прав за встречку.

Ты молод и глуп! Больше сказать для тебя нечего. Занавес.

20:5002-08-2017

1

2

денисс

Чувак! У тебя что за машина? Как магнит притягивает других!

20:5402-08-2017

2

1

:)►Читатель

Ты молод и глуп! Больше сказать для тебя нечего. Занавес.

Так всегда, когда заканчиваются аргументы. Остается, нахамив, уйти.

21:1602-08-2017

1

Читатель►Читатель

на ильинки на остановки Славянский, выезжая от магазина массово нарушают ПДД поворачивая налево в сторону Ленты, там сплошная, можно только на право.

да чего стараешься то? и так дятлов развелось

21:1902-08-2017

5

1

Читатель►Евгения

У меня стаж вождения 23 года . Один раз попала в ДТП . И то вина была водителя мужчины . Ехал царем по дороге , как в ауле . Есть водители , есть ездоки . Нет абсолютно никакой разницы какого пола водитель. Дураков на дороге хватает ... и не надо постоянно подчеркивать про курий и обезьян за рулём . Мужики чаще нарушаю правила , просто женщины к ним относятся спокойнее .

есть разница,судя по комменту, ещё одна с жерди за руль пархнула

21:2302-08-2017

4

1

Читатель►Читатель

Хочешь скажу в чем разница между мужчиной и женщиной за рулем когда тот и другой нарушает правила? Мужик нарушает ОСОЗНАНО и даёт своим действиям отчёт ( пример - выехал перед машиной в потоке дал газу чтобы не задерживать того кого подрезал), женщины нарушают НЕ ОСОЗНАНО ( выехала перед машиной и жмёт тормоз создавая аварийную ситуацию, т.е. Не думает о тех кто едет по щади), и не понимают что они нарушили, они думают так и надо ездить!

не старайся! мужчины-это и так знают,а автопилотки всё равно не поймут(не все конечно и среди них есть адекватные)

21:2502-08-2017

1

3

Читатель►Читатель

есть разница,судя по комменту, ещё одна с жерди за руль пархнула

Твое время - в 6 утра кукарекать.

21:3502-08-2017

3

5

Разбор ДТП

Добрый вечер! Постараюсь внести ясность в завязавшийся спор. Что касается действий автоледи, то это, без сомнения, нарушение. Это отдельное административное производство. Теперь что касается возможного ДТП. Поскольку его, к счастью, не произошло, то можно лишь предполагать обстоятельства его возникновения, основываясь на данном видеоматериале. Судя по ролику, его автор имел бы техническую возможность избежать ДТП несмотря на то, что события могли бы иметь некоторые варианты развития при неизменных общих обстоятельствах. Поэтому, вероятность вины автора ролика в предполагаемом ДТП не только не исключена, но с определенной долей уверенности наиболее вероятна. Проще говоря, скорее да, чем нет. Для точного определения степени вины каждого из участников нужно было бы наличие самого ДТП и ряд автотехнических экспертиз.

21:4502-08-2017

1

Читатель►Читатель

Твое время - в 6 утра кукарекать.

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

21:5002-08-2017

4

8

Читатель►Разбор ДТП

Добрый вечер! Постараюсь внести ясность в завязавшийся спор. Что касается действий автоледи, то это, без сомнения, нарушение. Это отдельное административное производство. Теперь что касается возможного ДТП. Поскольку его, к счастью, не произошло, то можно лишь предполагать обстоятельства его возникновения, основываясь на данном видеоматериале. Судя по ролику, его автор имел бы техническую возможность избежать ДТП несмотря на то, что события могли бы иметь некоторые варианты развития при неизменных общих обстоятельствах. Поэтому, вероятность вины автора ролика в предполагаемом ДТП не только не исключена, но с определенной долей уверенности наиболее вероятна. Проще говоря, скорее да, чем нет. Для точного определения степени вины каждого из участников нужно было бы наличие самого ДТП и ряд автотехнических экспертиз.

ага, автор имел техническую возможность избежать дтп,а автопилотка не имела. опять однобоко,значит очередное заинтересованное лицо,с куриными мозгами,оправдывающими грубейшее нарушение

21:5202-08-2017

3

8

Читатель►Разбор ДТП

Добрый вечер! Постараюсь внести ясность в завязавшийся спор. Что касается действий автоледи, то это, без сомнения, нарушение. Это отдельное административное производство. Теперь что касается возможного ДТП. Поскольку его, к счастью, не произошло, то можно лишь предполагать обстоятельства его возникновения, основываясь на данном видеоматериале. Судя по ролику, его автор имел бы техническую возможность избежать ДТП несмотря на то, что события могли бы иметь некоторые варианты развития при неизменных общих обстоятельствах. Поэтому, вероятность вины автора ролика в предполагаемом ДТП не только не исключена, но с определенной долей уверенности наиболее вероятна. Проще говоря, скорее да, чем нет. Для точного определения степени вины каждого из участников нужно было бы наличие самого ДТП и ряд автотехнических экспертиз.

для точного определения степени вины- достаточно выяснить кто где работает, кто их родственники и какой у них доход

10:0103-08-2017

3

доброе утро)

Наверное, из другого города дама приехала, не смогла быстро сориентироваться... Ну не знаю, чем еще можно такое объяснить... А автор какой-то шугливый, как мне показалось. Ему бы тоже поостеречься по улицам ездить, если так резко виляет влево - вдруг слева машина ехала бы? короче, все люди и никто не идеален.

10:0303-08-2017

Серый►Читатель

Слышь, бестолочь, прежде, чем писать свою ахинею, посмотри внимательно: поворот налево осуществляется С ОБЕИХ ПОЛОС. Это раз. Большинство таких балбесов, как ты машиной не управляют, а за руль держатся. Это два. Мой водительский стаж наверняка больше, чем тебе лет. Это три.

Какой- то ты грубый- нас. Хлебало завали- два.

10:1003-08-2017

6

3

Читатель►доброе утро)

Наверное, из другого города дама приехала, не смогла быстро сориентироваться... Ну не знаю, чем еще можно такое объяснить... А автор какой-то шугливый, как мне показалось. Ему бы тоже поостеречься по улицам ездить, если так резко виляет влево - вдруг слева машина ехала бы? короче, все люди и никто не идеален.

Это называется реакция и своевременный уход от столкновения, когда есть стаж и практика прежде чем крутануть рулем смотрится в зеркало на предмет попутных машин! А те кто тормоза они и бьют машины в бочину даже не пытаясь предотвратить ДТП, типа я прав и все. Автор все правильно делает, а по другому могут рассуждать только те кто вообще за рулём не сидел или стажа нет.

10:3803-08-2017

Читатель►Читатель

Если до тебя не доходит, ТО... Автор едет ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ ПРЯМО! То есть это автор создал аварийную ситуацию, а не дама???? А ну да он едет по односторонней дороге по своей полосе и создает аварийную ситуацию курице которая поехала по встречке, жесть, жги еще. Я в шоке откуда вы такие беретесь?

Исключи из ситуации "курицу" и поставь на ее место, допустим, бетонный блок. Видимо, вы с автором будете специально бодать блок, двигаясь по СВОЕЙ полосе, доказывая тем самым, что вы правы, а его там быть не должно.

10:4903-08-2017

1

Читатель►Читатель

ага, автор имел техническую возможность избежать дтп,а автопилотка не имела. опять однобоко,значит очередное заинтересованное лицо,с куриными мозгами,оправдывающими грубейшее нарушение

Ты че такой недалекий-то? Кто оправдывает нарушение курицы? Чел тебе написал, что она виновата. И точка! А вот в дтп, если бы оно было, в данной конкретной ситуации мог бы быть виноватым автор потому, что пёр намеренно ей в бочину, хотя видел ее еще за 100 метров и мог объехать по правой полосе. Отделяйте мух от котлет.

12:4603-08-2017

2

доброе утро)►Читатель

Это называется реакция и своевременный уход от столкновения, когда есть стаж и практика прежде чем крутануть рулем смотрится в зеркало на предмет попутных машин! А те кто тормоза они и бьют машины в бочину даже не пытаясь предотвратить ДТП, типа я прав и все. Автор все правильно делает, а по другому могут рассуждать только те кто вообще за рулём не сидел или стажа нет.

Стаж вождения имею 9 лет. Может, и немного. Но склонность автора видео к резким маневрам не говорит о его профессионализме, поверьте.

10:1104-08-2017

1

eiii

Это недавно только сделали чтоб у кмк с правого ряда можно было и налево поворачивать... А так по ситуациям, автора не осуждаю, просто боится этих слепых и глупых водителей, что правильно делает.... ездюки нынче все слепые, глупые и неадекватные...

Комментарии /74

Авторизация через Хутор:

Местные новости