Любителя ездить «против шерсти» на Пионерском нашли (ВИДЕО)

Любителя ездить «против шерсти» на Пионерском нашли (ВИДЕО)

Местные новостиГИБДД
Госавтоинспекция Новокузнецка нашла ещё одного героя наших публикаций.

2 августа 2017 года на странице информационного агентства «Город Nовостей» был размещен материал под названием «Опять Пионерский, снова против шерсти…», в котором сообщается о нарушении требований ПДД РФ водителем автомобиля марки Hyundai Solaris.

По данному факту сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку была проведена проверка. В ходе которой установлено, что водитель указанного автомобиля нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно – осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

За данное правонарушение водитель был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Теперь водителю грозит либо административный штраф в размере 5 000 рублей, либо лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

Комментарии /40

10:0508-08-2017
1
14
Читатель
по видеофиксации только штраф 5000р

10:0708-08-2017
 
16
2500 заплатит и свободен
зато запомнит, что так нельзя ездить

10:0708-08-2017
1
6
ЧитательЧитатель
по видеофиксации только штраф 5000р

Протокол наверняка был составлен, следовательно уже суд будет решать штраф или лишение

10:0808-08-2017
8
6
ЧитательЧитатель
по видеофиксации только штраф 5000р

а если это монтаж то вообще ничего

10:1008-08-2017
4
20
Читатель
автор молодец!!! ГАИ не справляется, дак самим порядок наводить надо с хамами, упырями и долбо.......на дорогах

10:1108-08-2017
5
3
Читатель
нет такого понятия "против шерсти"

10:1408-08-2017
30
17
Читатель
ТАКИЕ ВСЕ ЗЛЫЕ И ГНИЛЫЕ. ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА... ЗАБЛУДИЛСЯ, РАСТЕРЯЛСЯ.... ВЫ ЖЕ ОЛЕНИ СИДИТЕ И ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВИДЕО ПОТОМ... КУПИЛ РЕГИК И РЕШИЛ ПИСАНУТЬСЯ ЧТО ЛИ.... СМОТРИ, ЧТОБЫ ВЛАДЕЛЕЦ АВТО ТЕБЯ НЕ НАШЕЛ

10:1508-08-2017
16
13
Кристина
Заснимите автора сего видио где он нарушает......автор помни бумеранг ни кто не отменял

10:2908-08-2017
13
21
ЧитательЧитатель
ТАКИЕ ВСЕ ЗЛЫЕ И ГНИЛЫЕ. ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА... ЗАБЛУДИЛСЯ, РАСТЕРЯЛСЯ.... ВЫ ЖЕ ОЛЕНИ СИДИТЕ И ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВИДЕО ПОТОМ... КУПИЛ РЕГИК И РЕШИЛ ПИСАНУТЬСЯ ЧТО ЛИ.... СМОТРИ, ЧТОБЫ ВЛАДЕЛЕЦ АВТО ТЕБЯ НЕ НАШЕЛ

ты что ли встрял??? ну так поделом!!! для иногородних и дураков специально стоят знаки!!! шары разувать надо, а не отмазываться!

10:2908-08-2017
13
13
ЧитательЧитатель
ТАКИЕ ВСЕ ЗЛЫЕ И ГНИЛЫЕ. ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА... ЗАБЛУДИЛСЯ, РАСТЕРЯЛСЯ.... ВЫ ЖЕ ОЛЕНИ СИДИТЕ И ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВИДЕО ПОТОМ... КУПИЛ РЕГИК И РЕШИЛ ПИСАНУТЬСЯ ЧТО ЛИ.... СМОТРИ, ЧТОБЫ ВЛАДЕЛЕЦ АВТО ТЕБЯ НЕ НАШЕЛ

ну гнилые как раз ты и такие как ты! все кто нарушают будущие трупы! так что скоро ты подохнешь!

10:3408-08-2017
5
16
ЧитательКристина
Заснимите автора сего видио где он нарушает......автор помни бумеранг ни кто не отменял

Бумеранг не для этого придумали...иди лучше посуду вымой.

10:5908-08-2017
4
2
это леди из Осинников
оттуда все такие пустоголовые

11:0008-08-2017
1
12
Читатель
Правильно. Рылом эту клюшку в навоз. Тут недавно ролик смотрели,там показали, как пьянь за рулём сингапурскую наказывают. Показали всего 10 (десять) ударов плетью по голому заду. И кровавое месиво вместо jopы. Это так действенно. Так дисциплинирует. Ну что,кУзнецкие любители бухануть за рулём, как вам нравится такой подход к делу?

11:0208-08-2017
3
9
ЧитательЧитатель
ТАКИЕ ВСЕ ЗЛЫЕ И ГНИЛЫЕ. ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА... ЗАБЛУДИЛСЯ, РАСТЕРЯЛСЯ.... ВЫ ЖЕ ОЛЕНИ СИДИТЕ И ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВИДЕО ПОТОМ... КУПИЛ РЕГИК И РЕШИЛ ПИСАНУТЬСЯ ЧТО ЛИ.... СМОТРИ, ЧТОБЫ ВЛАДЕЛЕЦ АВТО ТЕБЯ НЕ НАШЕЛ

И что ты сделаешь, трепло малолетнее? Ты в курсях, что ответка прилетит сразу? Ну ты и тупой.

11:0308-08-2017
 
6
ЧитательЧитатель
нет такого понятия "против шерсти"

Есть такое понятие. Или ты не знаешь русского языка.

11:1408-08-2017
1
1
Читатель
Кто там проезжает, там знаки стоят? А то может после ремонта забыли повесить?

11:2308-08-2017
 
4
КолянЧитатель
ТАКИЕ ВСЕ ЗЛЫЕ И ГНИЛЫЕ. ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕТ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА... ЗАБЛУДИЛСЯ, РАСТЕРЯЛСЯ.... ВЫ ЖЕ ОЛЕНИ СИДИТЕ И ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВИДЕО ПОТОМ... КУПИЛ РЕГИК И РЕШИЛ ПИСАНУТЬСЯ ЧТО ЛИ.... СМОТРИ, ЧТОБЫ ВЛАДЕЛЕЦ АВТО ТЕБЯ НЕ НАШЕЛ

А еще про то, что может он тёщу на вокзал вёз или утюг забыл выключить можно написать.

11:2308-08-2017
 
4
Читатель2500 заплатит и свободен
зато запомнит, что так нельзя ездить

По этой статье коап нет скидок. Будет платить 5000.

11:3808-08-2017
5
4
Читатель
на видео не видно кто был за рулем,поэтому доказать что за рулем машины был хозяин нереально.Не обламывайтесь ходатайство только писать о том,что понятия не имеешь кто был за рулем автомобиля.

11:4008-08-2017
2
4
ЧитательЧитатель
по видеофиксации только штраф 5000р

Это не видеофиксация. В том то и дело. Записи с региков не доказательство, а всего лишь сообщение о правонарушении. К ним не в коем случае не применяются те же правила, что и к стационарным прошедшим поверку камерам видеофиксации. А раз так, то водителю вполне грозит и лишение. Если он лох, и сам во всем признался, то ему за лоховство и отвечать. Вероятно гаишники его лишением напугали, но твердо пообещали что суд вынесет только штраф, если он чистосердечно признается.

11:5308-08-2017
1
2
ЧитательЧитатель
на видео не видно кто был за рулем,поэтому доказать что за рулем машины был хозяин нереально.Не обламывайтесь ходатайство только писать о том,что понятия не имеешь кто был за рулем автомобиля.

Ты прав, но есть свои нюансы. Если на записи не видно, кто за рулем, то пишем ходатайство, что за рулем небыли, не знаете кто был. Гаишникам нужно тогда провести расследование и установить кто был за рулем. Но часто это не прокатывает,так как вы в суде подписываете бумажку "О даче заведомо ложных показаний" А это уже ответственность УК и водителя банально Жим-жим, мало ли чего там накапали гаишники, может у них есть запись с камеры или свидетель.

11:5708-08-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Ты прав, но есть свои нюансы. Если на записи не видно, кто за рулем, то пишем ходатайство, что за рулем небыли, не знаете кто был. Гаишникам нужно тогда провести расследование и установить кто был за рулем. Но часто это не прокатывает,так как вы в суде подписываете бумажку "О даче заведомо ложных показаний" А это уже ответственность УК и водителя банально Жим-жим, мало ли чего там накапали гаишники, может у них есть запись с камеры или свидетель.

Дополню себя, из этой ситуации есть выход, но писать здесь его не хочу.)))))

12:1108-08-2017
1
 
Читатель
Чисто ИМХО, про пионерский стали появляться новости после ремонта, может где нибудь знак не поставили?

12:1408-08-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Дополню себя, из этой ситуации есть выход, но писать здесь его не хочу.)))))

Сознаться и признать что был за рулём это практичный выход,а лучше сразу без геммороя за передачу управления или незафиксированного пользования транспортным средством в полиции.Нафиг эти адвокатские примочки чтобы вам за конечный результат сверх кассы типа за содействие платить.

12:2008-08-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Дополню себя, из этой ситуации есть выход, но писать здесь его не хочу.)))))

Раз сказал, пиши...

12:3308-08-2017
1
1
ЧитательЧитатель
Раз сказал, пиши...

Статья 51 конституции РФ " Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

12:3408-08-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Раз сказал, пиши...

Не скажет,тайна школьного разума из-за скелета в подвале не должна быть озвучена для непосвящённых...

12:5608-08-2017
 
1
Читатель
с чего вы взяли что это Пионгерский

13:0008-08-2017
2
1
Читатель
я был здесь!!!
Да, вызвали на Покрышкина.
Да, говорили что нарушил!!!
ТРИ ПРИЧИНЫ!!!
1)где правдоподобность даты, 2)как докажите что это перекресток нашего города, 3)дайте свидетеля (Хозяина регика)
а регик в отказ пошел
вот и все

13:4008-08-2017
 
2
ЧитательЧитатель
я был здесь!!!
Да, вызвали на Покрышкина.
Да, говорили что нарушил!!!
ТРИ ПРИЧИНЫ!!!
1)где правдоподобность даты, 2)как докажите что это перекресток нашего города, 3)дайте свидетеля (Хозяина регика)
а регик в отказ пошел
вот и все

Витек. Это ты?

13:4108-08-2017
1
2
ЧитательЧитатель
я был здесь!!!
Да, вызвали на Покрышкина.
Да, говорили что нарушил!!!
ТРИ ПРИЧИНЫ!!!
1)где правдоподобность даты, 2)как докажите что это перекресток нашего города, 3)дайте свидетеля (Хозяина регика)
а регик в отказ пошел
вот и все

"таких бобров в МУРе на раз два раскалывают",раз такой особливо умный то добро пожаловать на разбор в ГИБДД...блеять только научись сперва чтобы из-за борзоты налишнее не налететь.Сказки про всесильность другим перед законом другим типа тебя рассказывай.

13:4108-08-2017
3
2
агаЧитатель
я был здесь!!!
Да, вызвали на Покрышкина.
Да, говорили что нарушил!!!
ТРИ ПРИЧИНЫ!!!
1)где правдоподобность даты, 2)как докажите что это перекресток нашего города, 3)дайте свидетеля (Хозяина регика)
а регик в отказ пошел
вот и все

рассказывай, натянули на пятёру, а будешь в суде ортачиться, так и лишёнку подведут

14:0708-08-2017
3
 
Читатель
Есть еще один нюанс: Гайцы не могут привлечь к ответсвенности только увидев видео, им нужно еще письменное заявление свидетеля, а свидетели боятся.

14:2708-08-2017
1
2
ЧитательЧитатель
на видео не видно кто был за рулем,поэтому доказать что за рулем машины был хозяин нереально.Не обламывайтесь ходатайство только писать о том,что понятия не имеешь кто был за рулем автомобиля.

отвечать будет хозяин. Детсад какой-то.

14:5208-08-2017
2
1
Михаил
Вы лучше поборы с граждан прекратите.
Надаели эти криво установленные триноги на дорогах города.
Кто контролирует поборщиков, а так же правильность. Размещение камер видеофиксации ?

14:5408-08-2017
1
 
ЧитательЧитатель
отвечать будет хозяин. Детсад какой-то.

С чего это? Хозяин пишет, что не он был за рулем (прикладывает доказательства) и пускай гаишники ищут виновного.

15:2508-08-2017
 
1
ЧитательЧитатель
С чего это? Хозяин пишет, что не он был за рулем (прикладывает доказательства) и пускай гаишники ищут виновного.

Где заявление в полицию,(прикладывает доказательство)чего?Что не заявил если баран?Тогда и отвечай по 12.7.КОАПП ч.3 как есть.

20:3308-08-2017
 
 
ЧитательЧитатель
автор молодец!!! ГАИ не справляется, дак самим порядок наводить надо с хамами, упырями и долбо.......на дорогах

громосека?

20:5508-08-2017
 
 
Дмитрий
Вот это можно было не выкладывать. Против шерсти на одностороннее выезжает специально 1 из 100. как правило это нелепая случайность по невнимательности.

21:0608-08-2017
 
 
Максим
Аварийку включил и против шерсти поёт олень ....... Я его не раз видел там, увижу в следующий раз, а я на уазике езжу, буду бить его прям в лобовое и плевать мне на его машину и здоровье .....

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости