осталось 325 дней
 
Германия захотела стать ядерной державой

Германия захотела стать ядерной державой

В стране и миреВ мире
Последние годы Германия все больше отклоняется от своего привычного имиджа пацифистской страны.

Мысли о военном усилении посещали отдельных влиятельных немцев уже давно, а приход к власти в США Дональда Трампа, который не считает нужным обеспечивать безопасность Европы в прежнем объеме, обеспечил благодатную почву для более активных дискуссий.

В марте «Ридус» писал, что Германия впервые со времен холодной войны стала наращивать военный потенциал и пересматривать отношение к милитаризму. «Г-н Трамп говорит, что НАТО, возможно, больше не нужна, и что нам следует стать более независимыми. Что ж, может быть, мы и станем», — заявил тогда подполковник Торстен Штефан.

Через два месяца, на предвыборном собрании в Мюнхене, подобный намек сделала канцлер Германии Ангела Меркель: «Времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Мы, европейцы, должны взять свою судьбу в собственные руки».

Совсем скоро в Германии пройдут выборы и будет сформирован новый кабинет, который почти гарантированно в четвертый раз возглавит Ангела Меркель. После этого немецкая милитаризация с большой долей вероятности наберет обороты. И кроме наращивания численности войск и боевой техники, ФРГ займется и более серьезным вопросом — перевоплощением в ядерную державу.

Предпосылок для этого масса, а периодическое обсуждение ядерного вопроса в ведущих немецких СМИ еще одно тому доказательство. На прошлой неделе влиятельная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) публиковала статью «Циничная игра с огнём», в которой шла речь о согласованной в июле этого года Конвенции о международно-правовом запрете ядерного оружия.

По мнению издания, этот документ о запрете ядерного оружия «закроет пробел в международном праве, который не мог быть преодолен десятилетиями».

"Хотя биологическое и химическое оружие, наземные мины и авиабомбы подвергаются международному остракизму, ядерное оружие международным правом допускается до сих пор. Атомные державы заходят настолько далеко, что видят во взаимном ядерном сдерживании своего рода стратегию безопасности", -писала FAZ.

США, Великобритания и Франция отказались присоединяться к этой Конвенции, а все девять стран, владеющих ядерным оружием (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль) бойкотировали переговоры о его полном запрете. На их стороне выступила и Германия, которая не против хранения 20 американских боеголовок на авиабазе в Бюхеле и тренировок пилотов ВВС по сбрасыванию ядерных зарядов.

Как пишет Сергей Дебрер на «Свободной прессе», создатель FAZ Бертольд Колер говорил о ядерном будущем Германии еще раньше — в ноябре 2016 года. Тогда они прямо высказал на страницах своей газеты мысль, что в ситуации «Америки Трампа» немцам придется не только увеличить расходы на оборону и возвращать обязательную воинскую службу, но и заняться вопросом «обладания собственными ядерными силами сдерживания, которые смогут компенсировать сомнения в американских гарантиях». И, хотя другие влиятельные СМИ Германии ему возражали, маховик начал раскручиваться.

В марте 2017 года бывший командующий силами быстрого реагирования Бундесвера, генерал запаса, а ныне депутат Бундестага Родерих Кизеветтер попросил Научную службу Бундестага оценить «жесткость международных обязательств Германии в части обращения с ядерным оружием».

Ответ он получил в мае. В нем говорилось, что Германия не может обзавестись собственным ядерным оружием, так как является членом Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года (ДНЯО), а также Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор 2+4) 1990 года, в котором ФРГ и ГДР подтвердили отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. При этом права и обязательства из этих договоров продолжают действовать и в отношении объединенной Германии.

Но сотрудники Научной службы Бендестага нашли дну лазейку, которую в 90-х годах прошлого века просто невозможно было предусмотреть: «…Обязательства Германии, вытекающие из ДНЯО и „Договора 2+4“, ограничиваются отказом от создания собственного ядерного оружия. Но ничто не препятствует Федеративной Республике легально финансировать британские или французские программы ядерного вооружения в обмен на её защиту Великобританией или Францией».

После Brexit наиболее вероятным ядерным партнером Германии может стать Франция. Тем более, что еще в 1957 году правительства этих стран в довольно секретной обстановке обсуждали совместное производство ядерных взрывных устройств. Диалог был прекращен избранным через два года президентом Франции Шарлем до Голлем, однако есть данные, что в 2007 году новый французский лидер Николя Саркози предложил Ангеле Меркель вернуться к этой теме.

Тогда Германия блюда свой имидж пацифиста, а потому ответила отказом, отмечает в своей статье Сергей Дебрер. Но в современной обстановке мнение германского истеблишмента может круто измениться — и немцы возьмут свою судьбу в собственные руки.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Александр Улановский / Коллаж / Ridus

всего: 1423 / сегодня: 1

Комментарии /17

10:3417-08-2017
 
3
Читатель
скажите а кто такой "щукарь"?

11:2317-08-2017
1
 
Читатель
Респект немцам. понимают что толерастия - зло

12:5417-08-2017
1
5
УпырьЧитатель
Респект немцам. понимают что толерастия - зло

Да немного поизвинялись в виде толерастии за дела 75-ти летней давности - можно и опять к любимому хобби возвращаться.

13:0317-08-2017
2
9
ЧитательЧитатель
Респект немцам. понимают что толерастия - зло

Эти немцы развязали 2 мировых войны. А до этого были всякие тевтонцы. Какая им нафиг ядерная бомба???? Притом их технологиями и мозгами.

13:0317-08-2017
 
5
Читатель
А разве у Германии после второй мировой войны не было запрета на подобного рода вооружения ?

13:0617-08-2017
 
3
ЧитательЧитатель
А разве у Германии после второй мировой войны не было запрета на подобного рода вооружения ?

Дополню свой комментарий: Ведь германия после 46 не имеет права даже присутствовать на совете безопасности ООН, какое ей оружие массового поражения ?

13:1117-08-2017
 
4
ЧитательЧитатель
А разве у Германии после второй мировой войны не было запрета на подобного рода вооружения ?

У них и после первой войны в 1918 был запрет на все, кроме пистолетов. А в 1939 они уже были с танками, самолетами, пушками, автоматическим оружием

14:3217-08-2017
 
2
Читатель
и на экологию и безопасность им плевать стало! О как! Бытиё определяет!

16:2217-08-2017
6
4
ЧитательЧитатель
У них и после первой войны в 1918 был запрет на все, кроме пистолетов. А в 1939 они уже были с танками, самолетами, пушками, автоматическим оружием

за время второй мировой они легко превзошли наши вооружения : стрелковка, танки, авиация ... "Тигр"-просто супер-танк, лучший танк второй мировой войны, первый реактивный истребитель появился у немцев, ракетные технологии и атомные ( впоследствии украденные СССР ) оружие которое создавали немцы во время войны это просто фантастика

16:4417-08-2017
3
5
ЧитательЧитатель
за время второй мировой они легко превзошли наши вооружения : стрелковка, танки, авиация ... "Тигр"-просто супер-танк, лучший танк второй мировой войны, первый реактивный истребитель появился у немцев, ракетные технологии и атомные ( впоследствии украденные СССР ) оружие которое создавали немцы во время войны это просто фантастика

Будто США не крали у немцев. Не напомнишь сколько ученых работало потом в США? Сколько ракетчиков в NASA?
Ну да. У вас же крал только СССР. И да. Лучший танк Великой Отечественной Войны - Т34. Доказано взятием Берлина.

16:5417-08-2017
4
3
ЧитательЧитатель
Будто США не крали у немцев. Не напомнишь сколько ученых работало потом в США? Сколько ракетчиков в NASA?
Ну да. У вас же крал только СССР. И да. Лучший танк Великой Отечественной Войны - Т34. Доказано взятием Берлина.

у США свои технологии были, могли и сами всё создать с немцами просто с экономили ... с Т-34 ты глупость сморозил, Тигры и Пантеры их пачками жгли ... американский Шерман и понадежней и по качественней чем Т-34 ( это мнение наших танкистов-ветеранов ) ... Т-34 это ведро с болтами

16:5817-08-2017
5
3
ЧитательЧитатель
Будто США не крали у немцев. Не напомнишь сколько ученых работало потом в США? Сколько ракетчиков в NASA?
Ну да. У вас же крал только СССР. И да. Лучший танк Великой Отечественной Войны - Т34. Доказано взятием Берлина.

ничего не доказано при равных условиях ( численность населения и площадь территории, природные ресурсы ) проиграли бы за две недели ... тупей наших генералов-алкоголиков никого нет

17:3417-08-2017
1
3
Пцифист
Бодливой корове Бог рог не даёт. Пусть вначале из под опеки НАТО и США выйдут.

19:0617-08-2017
2
3
Читатель
Мало что там Германия захотела - хочется перехочется...

07:4118-08-2017
1
1
Читатель
Короче, я знаю кто 3-ю мировую развяжет.
Не США, не Россия, не КНДР. А тот, кто и две предыдущих мировых войны.

12:3018-08-2017
 
 
Читатель
очередной .... писак, зачем ей оружие, если россия и так колонния

11:5020-08-2017
 
 
123
С чего бы им такие привилегии? Другим нельзя, а с чего бы им стало можно? Они косепоры.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире