Увы, но в таких ДТП травмированы дети – только за несколько дней сентября зарегистрировано два ДТП, в которых пострадали два ребенка.
Одно из дорожных происшествий произошло 3 сентября: на улице Тореза водитель автомобиля ВАЗ совершил наезд на шестилетнего ребенка, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Мальчик получил ушибы и ссадины, медики назначили ему амбулаторное лечение.
Еще одно ДТП случилось 4 сентября: водитель, управляя автомобилем «Volkswagen Jetta», также совершил наезд на ребенка, который вместе с мамой шел по нерегулируемому пешеходному переходу. С травмами мальчик был доставлен в одно из медицинских учреждений города.
Хотелось бы в очередной раз напомнить водителям, что, согласно ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед «зеброй» замедлило движение или остановилось другое транспортное средство, - это тоже сигнал о том, что на вашем пути могут встретиться пешеходы.
Водители! Помните о том, что на дороге чужих детей не бывает. И только от вашей ответственности и бдительности зависит судьба маленького человека, только начинающего свой жизненный путь.
© 2026 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /41
Вон, по первому комментарию видать, что идиоты за рулём себя виноватыми не считают, а значит наезды на детей и взрослых продолжатся.
Я думаю, что такие случаи надо считать ПРЕДУМЫШЛЕННЫМИ, и соответственно проводить их как умышленное нанесение вреда здоровью особой тяжести с применением технических средств особой опасности! И разбор с ТАКИМИ водятлами вести не по административному, а по уголовному кодексу!
Пусть на суде вякают о своём праве не пропускать пешеходов на переходах.
Таким образом, на, наверное, самом аварийном участке в городе от Пионерского до кольца у Дома быта стояли ДВА экипажа!
Таким образом, на, наверное, самом аварийном участке в городе от Пионерского до кольца у Дома быта стояли ДВА экипажа!
Учителям таким бессердечным строгий выговор. Я бы вообще их премии лишала.
Не, ты не подумай, я совсем не против гаишников и даже "за", когда всё разумно. Они и их работа действительно очень нужны. Но, два экипажа на двести метров, имхо, перебор!
На 100 метров два экипажа??? Да проще тогда второму уехать на кирова,дом быта или октябрьский,а не на участке в 100 метров стоять!!! На том же октябрьском пешиков ни во что не ставят некоторые любители быстрой езды!!!
Не, ты не подумай, я совсем не против гаишников и даже "за", когда всё разумно. Они и их работа действительно очень нужны. Но, два экипажа на двести метров, имхо, перебор!
или ты права купил, а про педали не спрашивал?
На 100 метров два экипажа??? Да проще тогда второму уехать на кирова,дом быта или октябрьский,а не на участке в 100 метров стоять!!! На том же октябрьском пешиков ни во что не ставят некоторые любители быстрой езды!!!
Вон, по первому комментарию видать, что идиоты за рулём себя виноватыми не считают, а значит наезды на детей и взрослых продолжатся.
Я думаю, что такие случаи надо считать ПРЕДУМЫШЛЕННЫМИ, и соответственно проводить их как умышленное нанесение вреда здоровью особой тяжести с применением технических средств особой опасности! И разбор с ТАКИМИ водятлами вести не по административному, а по уголовному кодексу!
Пусть на суде вякают о своём праве не пропускать пешеходов на переходах.
Вон, по первому комментарию видать, что идиоты за рулём себя виноватыми не считают, а значит наезды на детей и взрослых продолжатся.
Я думаю, что такие случаи надо считать ПРЕДУМЫШЛЕННЫМИ, и соответственно проводить их как умышленное нанесение вреда здоровью особой тяжести с применением технических средств особой опасности! И разбор с ТАКИМИ водятлами вести не по административному, а по уголовному кодексу!
Пусть на суде вякают о своём праве не пропускать пешеходов на переходах.
Вон, по первому комментарию видать, что идиоты за рулём себя виноватыми не считают, а значит наезды на детей и взрослых продолжатся.
Я думаю, что такие случаи надо считать ПРЕДУМЫШЛЕННЫМИ, и соответственно проводить их как умышленное нанесение вреда здоровью особой тяжести с применением технических средств особой опасности! И разбор с ТАКИМИ водятлами вести не по административному, а по уголовному кодексу!
Пусть на суде вякают о своём праве не пропускать пешеходов на переходах.
А кто по твоему разумению простым гаишникам указывает, где стоять, а? Дежурная часть? Аль может Глотов самолично им приказы раздаёт когда, где, кому встать, а опосля когда и куда перемещаться?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: