до юбилея
278 дней
 
Юрий Мовшин: Я не пойму, в чём меня обвиняют! (ВИДЕО)

Юрий Мовшин: Я не пойму, в чём меня обвиняют! (ВИДЕО)

Местные новостиЧП
Бывший глава ГИБДД Кузбасса рассчитывает на оправдательный приговор в деле о ДТП, в котором погибли 4 человека.

Накануне в Абаканском городском суде началось рассмотрение резонансного дела в отношении экс-руководителя кузбасской ГИБДД Юрия Мовшина.

23 апреля 2016 года он стал участником ДТП, в котором погибли четыре человека. Об этом мы сообщали ранее.

По версии следствия, трагедия произошла из-за грубого нарушения Мовшиным Правил дорожного движения. Двигаясь на своем внедорожнике на большой скорости, он выехал на полосу встречного движения и протаранил легковушку, не оставив шанса на спасение тем, кто в ней находился.

Момент этого страшного ДТП в нескольких ракурсах запечатлели камеры видеонаблюдения.

Однако бывший главный гаишник Кузбасса всё равно уверен: в случившемся он совсем не виноват. Его заявление прозвучало в материалах программы «Дежурная часть» на канале Россия 24.

Юрий Мовшин, подсудимый:

-Я не считаю себя виновным и вообще не пойму, в чем меня обвиняют. Думаю, суд во всем разберется.

Этот судебный процесс скоротечным быть не обещает. По данному ДТП есть материалы двух экспертиз с прямо противоположными выводами. Адвокат подсудимого намерен это использовать.

Николай Ворошилов, адвокат:

-Обвинение моему клиенту предъявлено при неполностью выявленных обстоятельствах. Мы хотим все эти обстоятельства выяснить и потом прийти к какому-то определенному мнению.

Родственники погибших в аварии надеются, что суд в Абакане будет объективен и вынесет справедливое решение. Ранее они ходатайствовали о переносе рассмотрения дела за пределы Кемеровской области, где, по их мнению, Мовшин мог воспользоваться своими связями во властных кругах.

Видео /1




Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 10457 / сегодня: 3

Комментарии /164

17:5113-09-2017
4
63
Читатель
В России менее 1% оправдательных приговоров. Посмотрим попадет ли Мовшин в это число. По теории вероятностей не должен. Однако, дадут ли реальный срок вопрос интересный. Потому что судья может решить сделать, так что ни вашим, ни нашим - экспертиз то 2 штуки с противоположными результатами - и возьмет осудит, но даст условное наказание. А еще могут назначить 3ю экспертизу, и вот если она покажет что Мовшин не виноват, то все значит он отмазался.

17:5113-09-2017
8
124
Читатель
Ему сначала дадут чуть-чуть, а потом амнистируют, когда шум уляжется. С бывшими шишками так всегда бывает...

17:5113-09-2017
14
78
Читатель
Надеемся что посадят!

17:5313-09-2017
18
29
Вестник
Тут не накажут, так после смерти накажут

17:5513-09-2017
5
81
Евгений
Приговор будет СУРОВЫМ.
Присудят домашний арест, и будет он мучится и страдать!

17:5713-09-2017
11
62
Читатель
Закрывать эту паскуду надо всеми силами

17:5813-09-2017
78
66
ЧитательЧитатель
Надеемся что посадят!

Надо надеяться что посадят и Оленина - водителя Тойоты Короны Премио.
Ведь это именно он, будучи лишенным водительских прав, управляя автомобилем не прошедшим техосмотра и не имея страхового полиса ОСАГО, посадил пассажиров и повез их, и забыв поглядеть в зеркало перед поворотом, повернул прямо под мчащийся автомобиль Мовшина, в результате чего и погибли ВСЕ его пассажиры.

18:0613-09-2017
21
59
тпр
мовшин ехал не по своей полосе....это раз...

18:1213-09-2017
48
47
Читатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

18:1313-09-2017
79
51
Читательтпр
мовшин ехал не по своей полосе....это раз...

по встречке обгонять разрешено!!! а вот перед поворотом надо в зеркало смотреть!!! я тоже считаю что мовшин не виноват! чертила сидел без прав и т.д.! и дело не в том что это мовшин, а в том что нечего закон нарушать! и погибшие знали что их везет баран без прав и все равно сели в машину!!!

18:1813-09-2017
5
14
Добрый Кот
Дадут ему условный,тк наград много,власть своих не сдает

18:2113-09-2017
5
10
ЧитательЧитатель
В России менее 1% оправдательных приговоров. Посмотрим попадет ли Мовшин в это число. По теории вероятностей не должен. Однако, дадут ли реальный срок вопрос интересный. Потому что судья может решить сделать, так что ни вашим, ни нашим - экспертиз то 2 штуки с противоположными результатами - и возьмет осудит, но даст условное наказание. А еще могут назначить 3ю экспертизу, и вот если она покажет что Мовшин не виноват, то все значит он отмазался.

Эта статистика для равных, а Мойшин сверхравный!

18:2113-09-2017
1
16
Наблюдатель
Наша Фемида самостоятельное решение может принять в случае, если дело не носит, либо политизированного, либо подконтрольного характера. Настоящее дело носит резонансный характер, а поэтому является таковым.

18:2213-09-2017
9
32
ЧитательЧитатель
Надо надеяться что посадят и Оленина - водителя Тойоты Короны Премио.
Ведь это именно он, будучи лишенным водительских прав, управляя автомобилем не прошедшим техосмотра и не имея страхового полиса ОСАГО, посадил пассажиров и повез их, и забыв поглядеть в зеркало перед поворотом, повернул прямо под мчащийся автомобиль Мовшина, в результате чего и погибли ВСЕ его пассажиры.

Да пусть и Оленина посадят.... лишь бы Мовшин в ОЧЕРЕДНОЙ раз не соскочил.

18:2213-09-2017
4
16
Читатель
Да дадут Мовшину срок и тутже подпадет под амнистию, все как всегда.

18:2613-09-2017
2
11
Я
Вот самка собаки...

18:2613-09-2017
 
3
ЧитательЧитатель
Да дадут Мовшину срок и тутже подпадет под амнистию, все как всегда.

Про которую (амнистию) уже поговаривают... к 100 летию революции...

18:2913-09-2017
8
2
ЧитательДобрый Кот
Дадут ему условный,тк наград много,власть своих не сдает

Постоянно сдает. В данном случае власть хочет чтоб его посадили. Губернатор лишил его всех наград и создал комиссию чтоб следили за ходом расследования. Но этого мало. У него есть шикарный вариант отмазаться: заказать судебную экспертизу. И если она покажет, что все-таки не он виноват, то он может открывать шампанское. Против этой экспертизы власть ничего не сделает.

18:3213-09-2017
5
15
ЧитательНаблюдатель
Наша Фемида самостоятельное решение может принять в случае, если дело не носит, либо политизированного, либо подконтрольного характера. Настоящее дело носит резонансный характер, а поэтому является таковым.

Оно носит резонансный характер. Потому ему не позволили развалить дело на стадии следствия. Более того, следователю указали что при наличии двух противоречащих друг другу экспертиз, все равно передавать дело в суд и определять, что виновен Мовшин. На мой взгляд, он безусловно виновен. Но тут такое дело, что все зависит от экспертизы. И если будет третья экспертиза, то все решит она. Молимся, чтоб ее либо не назначили, либо чтоб она показала, что виноват Мовшин.

18:3213-09-2017
8
1
ЧитательЧитатель
Да пусть и Оленина посадят.... лишь бы Мовшин в ОЧЕРЕДНОЙ раз не соскочил.

Оленин так то тоже нехотя помог...если сочтут виноватыми обоих, то это уже группа... по идее за груповуху должны поболее впаять...

18:3413-09-2017
 
 
Джеймс Куни
Человек адекватен, равновесие на нарах получит

18:3813-09-2017
5
14
ЧитательЧитатель
Ему сначала дадут чуть-чуть, а потом амнистируют, когда шум уляжется. С бывшими шишками так всегда бывает...

Он уже далеко не шишка, просто человек со связями и денежкой. Потерпевшие протупили, что отправили в Абакан. В Кемерове бы его осудили, потому что это позиция нашей местной власти. А вот с абаканским судьей Мовшин может и договорится.

18:4113-09-2017
37
18
Читатель
Стадо ликует- осудят статусного чела. По факту ни зашто. По заказу власти, штоб чернь успокоить.

18:5813-09-2017
10
26
ГопникЧитатель
Стадо ликует- осудят статусного чела. По факту ни зашто. По заказу власти, штоб чернь успокоить.

Спаси статусного-сядь за него на нары.

18:5913-09-2017
12
40
ЧитательЧитатель
Надо надеяться что посадят и Оленина - водителя Тойоты Короны Премио.
Ведь это именно он, будучи лишенным водительских прав, управляя автомобилем не прошедшим техосмотра и не имея страхового полиса ОСАГО, посадил пассажиров и повез их, и забыв поглядеть в зеркало перед поворотом, повернул прямо под мчащийся автомобиль Мовшина, в результате чего и погибли ВСЕ его пассажиры.

Если бы у него были права, полис и техосмотр, аварии бы не произошло?

18:5913-09-2017
23
3
ЧитательГопник
Спаси статусного-сядь за него на нары.

Чавку захлопни.

19:0413-09-2017
26
16
Читательтпр
мовшин ехал не по своей полосе....это раз...

для тех кто винит Мовшина (я не заступник - не дай бог так попасть ЛЮБОМУ!)
youtu.be/eCMznaXpENst=302
нет нарушения в его действиях, если только превышение. Во всём виноват баран поворачивающий не глядя.

19:0513-09-2017
2
12
ГопникЧитатель
Чавку захлопни.

тебе на нарах захлопнут

19:1013-09-2017
 
7
ЧитательЕвгений
Приговор будет СУРОВЫМ.
Присудят домашний арест, и будет он мучится и страдать!

Сейчас это модно.

19:1413-09-2017
19
11
илья
а вы ыкурсе что у водилы премио прав нет??его лишили , он сел без прав уже совершил преступление

19:1613-09-2017
2
6
НаблюдательЧитатель
Оно носит резонансный характер. Потому ему не позволили развалить дело на стадии следствия. Более того, следователю указали что при наличии двух противоречащих друг другу экспертиз, все равно передавать дело в суд и определять, что виновен Мовшин. На мой взгляд, он безусловно виновен. Но тут такое дело, что все зависит от экспертизы. И если будет третья экспертиза, то все решит она. Молимся, чтоб ее либо не назначили, либо чтоб она показала, что виноват Мовшин.

Судебная власть, правоохранительные органы власти в лице конкретных работников, ведущих дело, должны быть объективными и независимыми в расследовании и принятии решения. Руководствоваться должны действующим законодательством. Если же, в их работу кто-либо вмешивается, даёт указания и команды в порядке "рекомендации," то об объективности в рассмотрении дела и принятии законного решения не может быть и речи.

19:2613-09-2017
25
14
Читатель
в первую очередь виноват водила который не посмотрел в зеркало, не убедился, что мовшин его уже по встречке обгоняет , мовшин тоже виноват, потому что несся с превышением. а почему все жаждут , чтоб посадили и на дольше только мовшина-вполне понятно-челядь ненавидит богатых и власть имущих. а надо судить по справедливости, водиле короллы в два раза больше дать!

19:2913-09-2017
11
6
Читательтпр
мовшин ехал не по своей полосе....это раз...

эксперт однако!!!

19:3213-09-2017
21
8
ЧитательЧитатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

ну они же жаждут крови мовшина, примеры приводят, мол таких не садят. а по видео видно , что мовшин не виноват. если не докажут превышения, то засудят. а потерпевшие должны шкуру снять с водителя короллы -ОЛЕНЯ тупого.

19:3313-09-2017
2
8
ЧитательЧитатель
для тех кто винит Мовшина (я не заступник - не дай бог так попасть ЛЮБОМУ!)
youtu.be/eCMznaXpENst=302
нет нарушения в его действиях, если только превышение. Во всём виноват баран поворачивающий не глядя.

Вот конкретное нарушение Мовшина в этом же видео youtu.be/eCMznaXpENst=3m47s

19:3913-09-2017
7
48
ЧитательЧитатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

А вот здесь внимание! Если в вашей ситуации грузовик сворачивал на проселочную тропу и там перед поворотом нет сплошной разделительной линии, то да. Вопросов нет.

Мовшин же обгонял на том участке дороги, где этого делать нельзя. Там перекресток. И сплошная разделительная линия. И обгонять сворачивающий налево авто он обязан был справа.

Очень стыдно бывшему руководителю ГИБДД не знать таких вещей. И вдвойне должно быть стыдно говорить, что он не понимает в чем он виноват!

Вообще это типичная и крайне опасная ситуация. Нельзя в таких местах обгонять. И нельзя не смотреть в зеркала.

Буквально этим летом в похожей ситуации мне нужно было свернуть налево. Я посмотрел в зеркало и увидел летящий на обгон крузак. Я остановился с мигающим поворотом, чтобы мне не влетели в бочину, а тип в крузаке начал сигналить и махать руками, что я мол встал. Мне пред ним испариться надо было или рискнуть повернуть налево? ВАС ГОНЩИКОВ НЕ ПРЕДУГАДАЕШЬ.

19:4013-09-2017
17
3
Читатель
ты имее ввиду сплошную пересёк? нет, он не пересекал сплошную, смотри внимательно

19:4013-09-2017
5
18
ЧитательНаблюдатель
Судебная власть, правоохранительные органы власти в лице конкретных работников, ведущих дело, должны быть объективными и независимыми в расследовании и принятии решения. Руководствоваться должны действующим законодательством. Если же, в их работу кто-либо вмешивается, даёт указания и команды в порядке "рекомендации," то об объективности в рассмотрении дела и принятии законного решения не может быть и речи.

Вся эта так называемая оппозиция - всякие добрые коты, наблюдатели - оказываются за Мовшина. Те, кто еще не понял, чего они на самом деле из себя представляют, теперь поймут. Пшли вон мовшинские заступники. На нары негодяя!

19:4113-09-2017
4
1
ЧитательЧитатель
Вот конкретное нарушение Мовшина в этом же видео youtu.be/eCMznaXpENst=3m47s

да, и научись ссылки вставлять

19:4313-09-2017
5
20
Читатель
И еще. Летящий крузак мог оказаться в слепой зоне. И водитель мог его просто не увидеть. Никто не был такой ситуации? Вроде бы чисто и ... через 2 секунды мимо пролетает ГОНЩИК со скоростью намного выше твоей.

19:4413-09-2017
4
14
Читатель
Через полгода он на скромную пенсию купит себе очередной кукурузер, и педаль газа в пол, тормоза для трусов!...

19:5013-09-2017
5
15
ЧитательЧитатель
по встречке обгонять разрешено!!! а вот перед поворотом надо в зеркало смотреть!!! я тоже считаю что мовшин не виноват! чертила сидел без прав и т.д.! и дело не в том что это мовшин, а в том что нечего закон нарушать! и погибшие знали что их везет баран без прав и все равно сели в машину!!!

Даже через сплошную разделительную линию? Права дорого покупал?

19:5213-09-2017
8
5
ЧитательЧитатель
Вся эта так называемая оппозиция - всякие добрые коты, наблюдатели - оказываются за Мовшина. Те, кто еще не понял, чего они на самом деле из себя представляют, теперь поймут. Пшли вон мовшинские заступники. На нары негодяя!

Вот когда тебя прижмут не по праву, не ори, что не виноват, попомни, как ты из классовой ненависти(?) орал - ату его!

19:5713-09-2017
20
6
ЧитательЧитатель
Даже через сплошную разделительную линию? Права дорого покупал?

Посмотри ролик на ютубе в Главной Дороге с комментариями идпс - объезд такой сплошной не нарушение если не проехал по ней. Виноват чертила что поворачивал. И дело не в Мовшине.

19:5713-09-2017
3
8
Читатель
Он даже не понял, для чего там собрались в суде...

20:0013-09-2017
22
6
ЧитательЧитатель
А вот здесь внимание! Если в вашей ситуации грузовик сворачивал на проселочную тропу и там перед поворотом нет сплошной разделительной линии, то да. Вопросов нет.

Мовшин же обгонял на том участке дороги, где этого делать нельзя. Там перекресток. И сплошная разделительная линия. И обгонять сворачивающий налево авто он обязан был справа.

Очень стыдно бывшему руководителю ГИБДД не знать таких вещей. И вдвойне должно быть стыдно говорить, что он не понимает в чем он виноват!

Вообще это типичная и крайне опасная ситуация. Нельзя в таких местах обгонять. И нельзя не смотреть в зеркала.

Буквально этим летом в похожей ситуации мне нужно было свернуть налево. Я посмотрел в зеркало и увидел летящий на обгон крузак. Я остановился с мигающим поворотом, чтобы мне не влетели в бочину, а тип в крузаке начал сигналить и махать руками, что я мол встал. Мне пред ним испариться надо было или рискнуть повернуть налево? ВАС ГОНЩИКОВ НЕ ПРЕДУГАДАЕШЬ.

Иди отдай права и снова учи ПДД

20:0413-09-2017
1
19
ЧитательЧитатель
Посмотри ролик на ютубе в Главной Дороге с комментариями идпс - объезд такой сплошной не нарушение если не проехал по ней. Виноват чертила что поворачивал. И дело не в Мовшине.

Объезд сплошной линии? Это что-то новое! Буду знать! На самом деле этого "термина" нет в правилах)))

20:0513-09-2017
2
13
ЧитательЧитатель
Иди отдай права и снова учи ПДД

Ты хоть раз читал ПДД?

20:0813-09-2017
6
28
ЧитательЧитатель
Посмотри ролик на ютубе в Главной Дороге с комментариями идпс - объезд такой сплошной не нарушение если не проехал по ней. Виноват чертила что поворачивал. И дело не в Мовшине.

Да, Мовшин не пересек сплошную линию - он просто влупился в тойоту на встречной полосе, где его (Мовшина) быть не должно! По твоей железобетонной логике, если выехал на прерывистой и началась сплошная, то можно ехать хоть километр по встречке не пересекая сплошную и это не будет нарушением?

20:0913-09-2017
3
22
Читатель
Эмоции зашкаливают, но это ДТП - стечение обстоятельств. Одна секунда ошибок с двух точек и всё: катастрофа.
Согласитесь, что её никто специально не хотел, но получилась такая вот печаль.
Уважаемые автоводители, пожалуйста, не ссорьтесь. От ошибок никто не застрахован, но тем не менее будьте внимательны на дорогах, берегите себя и других. Вас ждут дома, любят и не желают вам плохого.

20:0913-09-2017
5
14
ЧитательЧитатель
Да, Мовшин не пересек сплошную линию - он просто влупился в тойоту на встречной полосе, где его (Мовшина) быть не должно! По твоей железобетонной логике, если выехал на прерывистой и началась сплошная, то можно ехать хоть километр по встречке не пересекая сплошную и это не будет нарушением?

Да в это трудно поверить, но на самом деле многие думают, что так делать можно. И это совсем страшно.

20:1013-09-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Посмотри ролик на ютубе в Главной Дороге с комментариями идпс - объезд такой сплошной не нарушение если не проехал по ней. Виноват чертила что поворачивал. И дело не в Мовшине.

Посмотрел - youtu.be/eCMznaXpENst=3m47s

20:1013-09-2017
16
7
ЧитательЧитатель
Ты хоть раз читал ПДД?

Представляешь, да. И на этом основании я могу сделать вывод, что водитель крузака невиновен, а виноват тот, кто поворачивал налево. И ГИБДД со мной согласно.

20:1613-09-2017
22
6
ЧитательЧитатель
Посмотрел - youtu.be/eCMznaXpENst=3m47s

А кто тебе сказал, что Мовшин сплошную пересекал? Он въехал на прерывистой и выехл бы на прерывистой если бы тот чертила не повернул бы налево не глядя. Посмотри, в том же ролике рассматривается такой случай.

20:2313-09-2017
7
15
ЧитательЧитатель
А кто тебе сказал, что Мовшин сплошную пересекал? Он въехал на прерывистой и выехл бы на прерывистой если бы тот чертила не повернул бы налево не глядя. Посмотри, в том же ролике рассматривается такой случай.

Если бы тыл более внимательным, то заметил, что в приведенном ролике youtu.be/eCMznaXpENs?t=5m20s поворот на лево на данном перекрестке запрещен. Т.е. тогда бы на дороге не должно было оказаться тойоты. Есть при расследовании ДТП такое понятие как "причино-следственные связи". В ДТП Мовшина - причина ДТП Мовшин, который оказался там, где его быть не должно, то что его не увидел водитель тойоты - вторично

20:2513-09-2017
16
6
ЧитательЧитатель
Объезд сплошной линии? Это что-то новое! Буду знать! На самом деле этого "термина" нет в правилах)))

формально сплошная не пересекалась, а обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной разрешён. Нарушений нет.

20:3013-09-2017
17
9
ЧитательЧитатель
Если бы тыл более внимательным, то заметил, что в приведенном ролике youtu.be/eCMznaXpENs?t=5m20s поворот на лево на данном перекрестке запрещен. Т.е. тогда бы на дороге не должно было оказаться тойоты. Есть при расследовании ДТП такое понятие как "причино-следственные связи". В ДТП Мовшина - причина ДТП Мовшин, который оказался там, где его быть не должно, то что его не увидел водитель тойоты - вторично

виновен всегда тот кто маневрирует!
И вообще не очень понятно почему виноват в глазх стада Мовшин, а не упырь что повернул? Все завидуют положению? Хотят не справедливости, а мести за то что не смогли занять положение в обществе соответствующего положению одного из фигурантов события? Жалкие людишки.

20:3013-09-2017
5
14
Читатель
Пусть судья учтёт предыдущие трупы подсудимого!

20:3113-09-2017
4
13
ЧитательЧитатель
формально сплошная не пересекалась, а обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной разрешён. Нарушений нет.

А если бы встречка ехала, не стал бы сворачивать чтобы не нарушать? ФОРМАЛЬНО!!! А стало летально

20:3313-09-2017
3
19
Иван
Что то многовато на начальнике трупов. Это не первое ДТП Мовшина со смертельным исходом.

20:3413-09-2017
4
4
ЧитательЧитатель
А если бы встречка ехала, не стал бы сворачивать чтобы не нарушать? ФОРМАЛЬНО!!! А стало летально

Это было бы совсем другое дело.
Кабы да бы - выросли во рту бобы.

20:3413-09-2017
16
9
Читатель
А с фигали виноват Мовшин? Мой тесть также как и Олень повернул налево не глядя в зеркала, в итоге тесть с кредитом платит за разбитую машину. Всё что можно взять с Мовшина это моральный вред причиненный при управлении Средством Повышенной Опасности (автомобилем). Всё! В остальном судим Оленя.

20:3413-09-2017
8
4
Читатель
на перекрестке обгон ЗАПРЕЩЕН!!!

20:3513-09-2017
4
10
ЧитательЧитатель
виновен всегда тот кто маневрирует!
И вообще не очень понятно почему виноват в глазх стада Мовшин, а не упырь что повернул? Все завидуют положению? Хотят не справедливости, а мести за то что не смогли занять положение в обществе соответствующего положению одного из фигурантов события? Жалкие людишки.

А ты не стадо что-ли? Или ты Д'Артаньян? Давно из стада выбрался?

20:3613-09-2017
3
7
ЧитательИван
Что то многовато на начальнике трупов. Это не первое ДТП Мовшина со смертельным исходом.

Если ты ознакомишься с первым делом, то узнаешь, что в том случае Мовшин ехал по своей полосе и в него встречный влетел. Машина большая - меньше повреждений у хозяина.

20:3613-09-2017
7
6
Читатель
надо его отправить на первый канал к шепелеву, пусть расколится за гибель водителя в дтп в 2011 году.

20:3713-09-2017
3
6
ЧитательЧитатель
на перекрестке обгон ЗАПРЕЩЕН!!!

кто тебе сказал, олень? вот тот так же считая, повернул не глядя. В итоге 4 трупа

20:3813-09-2017
8
3
ЧитательЧитатель
А ты не стадо что-ли? Или ты Д'Артаньян? Давно из стада выбрался?

О, затявкали.

20:3813-09-2017
 
5
ЧитательЧитатель
надо его отправить на первый канал к шепелеву, пусть расколится за гибель водителя в дтп в 2011 году.

и получит 500 т за визит

20:3813-09-2017
4
14
ЧитательЧитатель
на перекрестке обгон ЗАПРЕЩЕН!!!

Ты уточняй - на том перекрестке где влупился Мовшин, обгон запрещен

20:3813-09-2017
2
11
ЧитательЧитатель
Представляешь, да. И на этом основании я могу сделать вывод, что водитель крузака невиновен, а виноват тот, кто поворачивал налево. И ГИБДД со мной согласно.

Для особо упрямых знатоков: ПДД п.11.2, п.13.12. Что еще нужно?

20:3913-09-2017
3
14
ЧитательЧитатель
виновен всегда тот кто маневрирует!
И вообще не очень понятно почему виноват в глазх стада Мовшин, а не упырь что повернул? Все завидуют положению? Хотят не справедливости, а мести за то что не смогли занять положение в обществе соответствующего положению одного из фигурантов события? Жалкие людишки.

А обгон - это не маневр??? Ну и логика)))

20:4013-09-2017
4
2
Читатель
Сплошная, не сплошная, кино после аварии видели? Хорошо там разметку видно? В основном на дорогах разметка - одно название! Да и сбережет ли тебя эта разметка, если ты не видишь, что тебе в борт машина летит?

20:4613-09-2017
8
21
Читатель
такое ощущение что здесь в комментах работает спецагент Мовшина, манипулируя сознание общественности в пользу Мовшина.

20:4713-09-2017
5
8
ЧитательЧитатель
Для особо упрямых знатоков: ПДД п.11.2, п.13.12. Что еще нужно?

ни один случай не подходит, о обгонять начал раньше, чем другой поворачивать (это есть на видео)

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Нет тут случая мовшина, а значит он прав

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

20:5013-09-2017
4
9
ЧитательЧитатель
Сплошная, не сплошная, кино после аварии видели? Хорошо там разметку видно? В основном на дорогах разметка - одно название! Да и сбережет ли тебя эта разметка, если ты не видишь, что тебе в борт машина летит?

Если ты обращаешь внимание на дорогу, когда едешь по ней, то мог бы заметить, что на таких перекрестках почти ВСЕГДА рисуют сплошную. Т.е ЗАПРЕЩАЮТ ОБГОН!

20:5313-09-2017
8
4
ЧитательЧитатель
такое ощущение что здесь в комментах работает спецагент Мовшина, манипулируя сознание общественности в пользу Мовшина.

Хе... А то что Мовшин виноват это не манипулирование? Я за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
В своё время толпа требовала оставить Варраву, а этого распять. Не совсем конечно уместная аналогия, но всё же...

20:5513-09-2017
2
11
ЧитательЧитатель
Если бы у него были права, полис и техосмотр, аварии бы не произошло?

Еще надо чтобы он перед маневром в зеркало поглядел.
Конечно, не отсутствие прав, ОСАГО и ТО привели к ДТП, но их отсутствие характеризует Оленина.
Он не считает нужным соблюдать ПДД и смотреть в зеркало перед выполнением маневра

20:5713-09-2017
5
13
ЧитательЧитатель
ни один случай не подходит, о обгонять начал раньше, чем другой поворачивать (это есть на видео)

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Нет тут случая мовшина, а значит он прав

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

У Мовшина было больше возможностей для предотвращения ДТП. Хотя бы тем, что после обгона Лэнд Ровера перед ним был весь расклад. На видео не видно, показал ли Оленин сигнал поворота, этим пусть занимаются эксперты. Мовшину всего-то нужно было вернуться в свою полосу перед Лэнд Ровером и все бы нормально разъехались, но он пер как Гастелло на таран

20:5813-09-2017
3
7
ЧитательЧитатель
такое ощущение что здесь в комментах работает спецагент Мовшина, манипулируя сознание общественности в пользу Мовшина.

Моему родственнику год дали и 500 тысяч компенсации за поворот, как у Оленя. Байкер едущий по встречке в него врезался. На суде сказали, что пенсионер забычивший шары, повернул налево и убил парня который летел по встречке (как Мовшин) навстречу судьбе.

20:5813-09-2017
2
4
Читатель
Мне кажется признают его не виновным. Почему то прям вот чувствую

20:5813-09-2017
3
3
ЧитательЧитатель
Если ты обращаешь внимание на дорогу, когда едешь по ней, то мог бы заметить, что на таких перекрестках почти ВСЕГДА рисуют сплошную. Т.е ЗАПРЕЩАЮТ ОБГОН!

Кстати, ДТП произошло не на перекрестке.
Нет там его.

20:5913-09-2017
4
5
ЖоркинЧитатель
Сплошная, не сплошная, кино после аварии видели? Хорошо там разметку видно? В основном на дорогах разметка - одно название! Да и сбережет ли тебя эта разметка, если ты не видишь, что тебе в борт машина летит?

тут ключевое даже не разметка. а то что мошвин ехал и не менял полосы движения. ну и что то ехал по встречки. а преми начало маневр поповрота

21:0113-09-2017
5
3
ЧитательЧитатель
Моему родственнику год дали и 500 тысяч компенсации за поворот, как у Оленя. Байкер едущий по встречке в него врезался. На суде сказали, что пенсионер забычивший шары, повернул налево и убил парня который летел по встречке (как Мовшин) навстречу судьбе.

Вот это пример совсем не по теме. Там байкер ехал по своей полосе, а не по встречной. Михи и котлеты вообще отличаются?

21:0113-09-2017
3
 
Читатель
Мухи и котлеты - все в одной куче.

21:0213-09-2017
8
14
ЧитательЧитатель
такое ощущение что здесь в комментах работает спецагент Мовшина, манипулируя сознание общественности в пользу Мовшина.

Тут целая фабрика троллей за него вкупается. Работа у них такая. Сейчас это обычное дело. Помимо нас нормальных людей, полно комментов от троллей. Даже трамвайщики их нанимали. А уж Мовшин подавно.

21:0313-09-2017
6
4
Читатель
по правде надо обоих сажать - и офигевшего мовшина и оленя оленина

21:0313-09-2017
2
4
ЧитательЧитатель
Кстати, ДТП произошло не на перекрестке.
Нет там его.

Это тихий ужас. Просто полный ахтунг))))

21:0513-09-2017
3
7
ЧитательЧитатель
по правде надо обоих сажать - и офигевшего мовшина и оленя оленина

Это ближе к истине, чем невиновный Мовшин.

21:0813-09-2017
3
4
ЧитательЧитатель
Вот это пример совсем не по теме. Там байкер ехал по своей полосе, а не по встречной. Михи и котлеты вообще отличаются?

Ты читать умеешь? Мой родственник поворачивал налево, ему в бок влетает едущий по встречке байкер (как Мовшин Оленю), в итоге родственник с судимостью и кредитом. Что тут не понятного? Правосудие у нас избирательное, или у кого народу больше погибло тот и прав?

21:1613-09-2017
6
5
Читатель
В таких местах нельзя обгонять еще по одной причине. Оттуда мог вывернуть со второстепенной дороги направо на свою полосу трактор. И тогда бы уже отскребали бы крузак со втречки.
Тоже трактор был бы виноват?

21:1913-09-2017
7
4
ЧитательЧитатель
Тут целая фабрика троллей за него вкупается. Работа у них такая. Сейчас это обычное дело. Помимо нас нормальных людей, полно комментов от троллей. Даже трамвайщики их нанимали. А уж Мовшин подавно.

Пока будеш топить за избирательное правосудие, в данном случае, наказать Мовшина только за то, что это человек из власти, будеш жить в конченой стране 3его мира. Такие как ты этого заслуживают.

21:2713-09-2017
3
3
ЧитательЧитатель
Пока будеш топить за избирательное правосудие, в данном случае, наказать Мовшина только за то, что это человек из власти, будеш жить в конченой стране 3его мира. Такие как ты этого заслуживают.

Что за бред?

21:2713-09-2017
1
4
ЧитательЧитатель
Это тихий ужас. Просто полный ахтунг))))

Почитай ПДД. Там в самом начале есть определения различных терминов.
Так вот, если сам не разберешься, то подскажу - в том месте находится съезд на прилегающую территорию.
Никакого перекрестка.

21:2913-09-2017
5
8
Гдепье Тамблюе
Этот случай у Мовшина далеко не первый и все они со смертельным исходом.

21:3813-09-2017
4
6
Читатель
губернатор Алт. края Евдокимов при схожих обстоятельствах погиб: водитель его на мерине шел на обгон при одновремнном повороте Тойоты Марино налево. Сперва винили водителя Тойоты, но спустя несколько месяцев под давлением общественности его оправдали.

21:4813-09-2017
2
7
ЧитательЧитатель
губернатор Алт. края Евдокимов при схожих обстоятельствах погиб: водитель его на мерине шел на обгон при одновремнном повороте Тойоты Марино налево. Сперва винили водителя Тойоты, но спустя несколько месяцев под давлением общественности его оправдали.

Почитай и ты внимательно почему сняли обвинение. Там пригорочек, и тот кто поворачивал не видел ещё машины Евдокимова, а когда увидел было поздно. Потому и невиноватым оказался в конце концов.

21:5113-09-2017
2
6
ЧитательЧитатель
В таких местах нельзя обгонять еще по одной причине. Оттуда мог вывернуть со второстепенной дороги направо на свою полосу трактор. И тогда бы уже отскребали бы крузак со втречки.
Тоже трактор был бы виноват?

Извиняет тебя только то, что, надеюсь, у тебя нет водительского удостоверения. А так то да, тратор и будет виноватв данном случае 100%

07:1414-09-2017
6
8
Читатель
У этого человека 5 душ уже на счету. Сколько ещё он убъет если оправдают?

07:4414-09-2017
6
5
Читатель
А Крузак крепкая машина.
Прулевод не мог видеть, что у него слева, т.к. руль справа

08:1014-09-2017
7
4
оооо
мовшин ехал не по своей полосе..все точка..

08:5014-09-2017
4
6
гостьЧитатель
Если бы у него были права, полис и техосмотр, аварии бы не произошло?

Но их не было, его там не должно было быть просто так прав не лишают. Этот урод угробил людей. Повез бы другой водитель и были бы живы.

08:5014-09-2017
2
3
гостьоооо
мовшин ехал не по своей полосе..все точка..

правила почитай

09:0314-09-2017
3
4
просто читатель
Он заслуживает строгого наказания. На нары его и на долго. За смерть людей надо отвечать.

09:0814-09-2017
3
1
77
намедни смотрел кольцо рембыт..как люди проезжают кольцо... тьфу

09:1714-09-2017
2
5
читательЧитатель
ни один случай не подходит, о обгонять начал раньше, чем другой поворачивать (это есть на видео)

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Нет тут случая мовшина, а значит он прав

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вот это подходит:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:...
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;...

09:2014-09-2017
7
4
Читатель
Обгон на перекрестке/пересечении со второстепенной дорогой/съездом ЗАПРЕЩЕН. Мовшин был на встречке. Точка.

09:2214-09-2017
 
2
Читатель
Интересно, а неужели не было видеорегистратора в той машине (типа эксплорера), которого Мовшин обгонял? Куда видео делось?

09:3114-09-2017
3
2
D.S.
Да отпустите вы человека, ничего не понимает - значит и не было ничего.. Ехал себе спокойно по встрече, а тут прям в лоб эти нарушители летят, явно с целью нехорошей... Штрафануть их посмертно, что б неповадно было ездить там где чиновники...

10:0714-09-2017
3
3
ЧитательЧитатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

да был бы дядя Ваня тракторист все бы покудахтали день два да угомонились, а это пришествие как красная тряпка для быка, даже если и будет обвинительный приговор и реальный срок то 100% все будут визжать как свиньи, что мало дали.

10:1314-09-2017
5
5
Читатель
Мовшин виновен:
1. На "перекрестке Мовшина" была "линия приближения", на которой нужно было прекратить маневр обгона и вернуться в свою полосу. Мовшин в нарушение ПДД продолжил обгон по встречной полосе (гонки с Рэнджиком).
2. Прулеводу правила не предписывают смотреть в зеркало и ждать очередного нарушителя правил обгона.
3. В "Главной дороге" с 5:19, как уже замечали ранее, другой случай: с крайней правой полосы поворот налево запрещен сплошной линией, перед сплошной нет линии приближения. Это совсем другой перекресток.

10:1914-09-2017
5
6
гостьЧитатель
Мовшин виновен:
1. На "перекрестке Мовшина" была "линия приближения", на которой нужно было прекратить маневр обгона и вернуться в свою полосу. Мовшин в нарушение ПДД продолжил обгон по встречной полосе (гонки с Рэнджиком).
2. Прулеводу правила не предписывают смотреть в зеркало и ждать очередного нарушителя правил обгона.
3. В "Главной дороге" с 5:19, как уже замечали ранее, другой случай: с крайней правой полосы поворот налево запрещен сплошной линией, перед сплошной нет линии приближения. Это совсем другой перекресток.

надеюсь прав у тебя нет и никогда не будет. Перед маневром водитель обязан смотреть в зеркала заднего вида!

10:4114-09-2017
1
6
ЧитательЧитатель
Если бы у него были права, полис и техосмотр, аварии бы не произошло?

поймите правильно, если бы у него все это было, это бы говорило о том, что он ответственный водитель и простите гражданин. Если он позволял себе без всего этого садится за руль, возможно что и за рулем вел себя не совсем ответственно. Я в очень мягкой форме, пытаюсь донести свою мысль. А погибли молодые женщины.

10:4914-09-2017
2
3
ЧитательЧитатель
Мовшин виновен:
1. На "перекрестке Мовшина" была "линия приближения", на которой нужно было прекратить маневр обгона и вернуться в свою полосу. Мовшин в нарушение ПДД продолжил обгон по встречной полосе (гонки с Рэнджиком).
2. Прулеводу правила не предписывают смотреть в зеркало и ждать очередного нарушителя правил обгона.
3. В "Главной дороге" с 5:19, как уже замечали ранее, другой случай: с крайней правой полосы поворот налево запрещен сплошной линией, перед сплошной нет линии приближения. Это совсем другой перекресток.

Всё верно. Только объясните мне тупому почему моего дядю посадили на год когда при повороте налево он прощелкал в зеркало мотоциклиста который обгонял его (мотоцикл был на встречке)?

10:4914-09-2017
4
3
Читательгость
Но их не было, его там не должно было быть просто так прав не лишают. Этот урод угробил людей. Повез бы другой водитель и были бы живы.

Мовшина в данном месте тоже не должно было быть на встречке. Но он был. Про лишение и выдачу прав просто так лучше с Мовшиным обсуди, он те и про права, и про ксивы расскажет: кому, почём, у кого и за что.

11:0514-09-2017
1
1
ВладимирЧитатель
А кто тебе сказал, что Мовшин сплошную пересекал? Он въехал на прерывистой и выехл бы на прерывистой если бы тот чертила не повернул бы налево не глядя. Посмотри, в том же ролике рассматривается такой случай.

Виноваты оба. Мовшин увидев увеличение длины штриха ОБЯЗАН ВЕРНУТЬСЯ В СВОЮ ПОЛОСУ ДО СПЛОШНОЙ ЛИНИЙ РАЗМЕТКИ. Все кто думает что если начать обгон до сплошной,а закончить через сплошную-смотреть разъяснения Верховного Суда РФи обзор судебной практики. Такие действия караются ст.12.15п.4 крае РФ,а в данном случае ещё и ст.264ч.5 с наказанием до 7 лет лишения свободы. Водитель премио должен быть осужден вместе с мовшиным по этой же статье за то,что не убедился в безопасности маневра.

11:1714-09-2017
1
 
Владимир
Перекресток или прилегающая территория в данном случае роли не играет, важно что есть линия разметки1.1 которая запрещает в том числе и обгон соответственно Мовшин нарушил пдд рф,а это в свою очередь состовляет объективную сторону преступления предусмотренную ст. 264ук рф! Посадить однозначно! Водителя премио тоже. Вина с дтп,а соответственно и 4 трупа на обоих

11:1814-09-2017
1
3
Читатель
Чем выше должность ,тем большей ...... он является по жизни.

11:2214-09-2017
1
6
Отправляйся же на пересдачу!!!!!Читатель
В таких местах нельзя обгонять еще по одной причине. Оттуда мог вывернуть со второстепенной дороги направо на свою полосу трактор. И тогда бы уже отскребали бы крузак со втречки.
Тоже трактор был бы виноват?

ООООО. Дружок. Да тебе на пересдачу пора. Конечно виноват будет трактор!!!. Т.к. он не должен выезжать со второстепенной дороги если создаст помехи т.с. движущемуся по главной. Таких ситуаций как ты описал на самом деле ооооочень много. Причем даже лобовые бывают такие. и 100% будет виновен тот кто выехал. На трассах встречал такие ситуации очень часто. Одна машина идет на обгон другой и тут с какогонить дикого примыкания съезда выезжает на главну вроде бы как автомобиль из лесу и бьет в лоб того кто обгоняет. 1000% вина выезжающего. Так что СЪЕШЬ свои права лучше. ИЛИ иди переставай мат часть сынок.

11:2314-09-2017
 
2
ИльичВладимир
Перекресток или прилегающая территория в данном случае роли не играет, важно что есть линия разметки1.1 которая запрещает в том числе и обгон соответственно Мовшин нарушил пдд рф,а это в свою очередь состовляет объективную сторону преступления предусмотренную ст. 264ук рф! Посадить однозначно! Водителя премио тоже. Вина с дтп,а соответственно и 4 трупа на обоих

хотя бы так ...но именно к трагическим последствиям привел маневр премии это тоже объективно. Обоюдку врядли им дадут. За сплошную его накажут 100%

11:2414-09-2017
1
5
ЧитательЧитатель
А Крузак крепкая машина.
Прулевод не мог видеть, что у него слева, т.к. руль справа

Ты идиот? У него вообще то зеркала есть

11:2914-09-2017
 
5
ЧитательЧитатель
на перекрестке обгон ЗАПРЕЩЕН!!!

Учи ПДД РФ !!!!!! п.11 - Обгон, опережение, встречный разъезд

11:3614-09-2017
1
5
ЧитательЧитатель
В таких местах нельзя обгонять еще по одной причине. Оттуда мог вывернуть со второстепенной дороги направо на свою полосу трактор. И тогда бы уже отскребали бы крузак со втречки.
Тоже трактор был бы виноват?

Совершенно верно! Трактор бы выезжал со второстепенной дороги!!! И он обязан уступить дорогу транспортным средствам имеющим по отношению к нему преимущество!!! Учите ПДД РФ!!!

11:3614-09-2017
4
4
хххххх
Мовшин тут виноват только в том , что он Мовшин и занимает высокий пост, а так то надо другого водителя привлекать к ответственности

11:4114-09-2017
4
2
Читательчитатель
Вот это подходит:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:...
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;...

По той же полосе никто не ехал!!!! Чудила поворачивавший налево ехал по первой полосе......

11:4114-09-2017
 
2
ВладимирГопник
тебе на нарах захлопнут

На этом видео на 3:20 ситуация как с Мовшиным, так что заступники задумайтесь П.с. Оленина не оправдываю

12:4114-09-2017
 
1
Мама Дяди ФёдораДобрый Кот
Дадут ему условный,тк наград много,власть своих не сдает

Опять это кошачья вонь!

12:4414-09-2017
 
10
Читатель
А Оленин отсидел 15 суток? Лишенный права управления, без документов и техосмотра. Вор должен сидеть в тюрьме, как говорил Жеглов! Этого алкаша конченного нужно судить.

12:4814-09-2017
 
4
ЧитательДжеймс Куни
Человек адекватен, равновесие на нарах получит

Пшел отсюда, басурманин!

13:1314-09-2017
2
9
Читатель
Сразу скажу: ненавижу Мовшина! НО!!!
Мовшин ехал прямолинейно прямо, а Оленин изменял направление движения, причем налево, управляя автомобилем с правым расположением руля. Он, Оленин, убил этих женщин. Так бывает с лишенными права управления, не соблюдающим требованиям ЗАКОНА. Так что Оленину - пожизненное! Сам-то, ..., уцелел.

13:1314-09-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Мовшин виновен:
1. На "перекрестке Мовшина" была "линия приближения", на которой нужно было прекратить маневр обгона и вернуться в свою полосу. Мовшин в нарушение ПДД продолжил обгон по встречной полосе (гонки с Рэнджиком).
2. Прулеводу правила не предписывают смотреть в зеркало и ждать очередного нарушителя правил обгона.
3. В "Главной дороге" с 5:19, как уже замечали ранее, другой случай: с крайней правой полосы поворот налево запрещен сплошной линией, перед сплошной нет линии приближения. Это совсем другой перекресток.

и мне тоже объясните: сестра поворачивала налево, и в зеркала смотрела. только на бешеной скорости из-за камаза, который ехал за сестрой пошел на обгон (как шел на полном ходу, так и выехал на встречку) летун космический (как мовшин) и разбил две машины. результат сестра виновата, машина в хлам, + 2 года выплат на ремонт машины летуна (страховка не покрыла ущерб)

13:2014-09-2017
1
3
Читатель
А между прочим, Мовшин (после должности начальника ГИБДД области) - начальник ДЕПАРТАМЕНТА транспорта и связи АДМИНИСТРАЦИИ Кемеровской области. И долгое время ТАМ работал.
Что, СЛАБО???

13:2714-09-2017
 
6
ЧитательЧитатель
Если бы у него были права, полис и техосмотр, аварии бы не произошло?

Конечно, да!!! Он убил этих женщин.

13:3114-09-2017
 
3
Мама Дяди ФёдораДобрый Кот
Дадут ему условный,тк наград много,власть своих не сдает

Что-то опять вонь аммиачьная...

13:4614-09-2017
 
1
ЧитательЧитатель
А между прочим, Мовшин (после должности начальника ГИБДД области) - начальник ДЕПАРТАМЕНТА транспорта и связи АДМИНИСТРАЦИИ Кемеровской области. И долгое время ТАМ работал.
Что, СЛАБО???

Если видео нет доказать что летун вылетел из-за камаза в тот момент когда ваша сестра уже выполняла маневр нереально. Поэтому её и признали виновной. Наше доблестное гибдд не заморачивается установлением всех обстоятельств

13:4914-09-2017
 
 
ЧитательЧитатель
и мне тоже объясните: сестра поворачивала налево, и в зеркала смотрела. только на бешеной скорости из-за камаза, который ехал за сестрой пошел на обгон (как шел на полном ходу, так и выехал на встречку) летун космический (как мовшин) и разбил две машины. результат сестра виновата, машина в хлам, + 2 года выплат на ремонт машины летуна (страховка не покрыла ущерб)

Если видео нет доказать что летун вылетел из-за камаза в тот момент когда ваша сестра уже выполняла маневр нереально. Поэтому её и признали виновной. Наше доблестное гибдд не заморачивается установлением всех обстоятельств. Не туда написал

13:5114-09-2017
 
5
ЧитательЧитатель
А вот здесь внимание! Если в вашей ситуации грузовик сворачивал на проселочную тропу и там перед поворотом нет сплошной разделительной линии, то да. Вопросов нет.

Мовшин же обгонял на том участке дороги, где этого делать нельзя. Там перекресток. И сплошная разделительная линия. И обгонять сворачивающий налево авто он обязан был справа.

Очень стыдно бывшему руководителю ГИБДД не знать таких вещей. И вдвойне должно быть стыдно говорить, что он не понимает в чем он виноват!

Вообще это типичная и крайне опасная ситуация. Нельзя в таких местах обгонять. И нельзя не смотреть в зеркала.

Буквально этим летом в похожей ситуации мне нужно было свернуть налево. Я посмотрел в зеркало и увидел летящий на обгон крузак. Я остановился с мигающим поворотом, чтобы мне не влетели в бочину, а тип в крузаке начал сигналить и махать руками, что я мол встал. Мне пред ним испариться надо было или рискнуть повернуть налево? ВАС ГОНЩИКОВ НЕ ПРЕДУГАДАЕШЬ.

Только педальным конём управлять с таким умом.

13:5414-09-2017
1
5
ЧитательЧитатель
Учи ПДД РФ !!!!!! п.11 - Обгон, опережение, встречный разъезд

Поддерживаю. На этом "перекрестке" обгон разрешен. Надеюсь, и сейчас тоже.

13:5714-09-2017
1
9
Читательоооо
мовшин ехал не по своей полосе..все точка..

А у оленина все полосы - его? Можно поворачивать налево так, вслепую?

14:0214-09-2017
1
1
ВладимирЧитатель
Ты идиот? У него вообще то зеркала есть

Был прецедент,по моему в иркутске когда посадили обоих: один превышал другой поворачивать налево погиб пешеход сели оба

14:0314-09-2017
2
2
Читатель
Если Мовшина оправдают, что будет? Великий уже вынес приговор - лишил званий и наград... Наступает неизбежность. Суд здесь и не нужен. И закон тоже. Решение принято.
Не оправдают.

14:0514-09-2017
 
 
Владимир
Был прецедент,по моему в иркутске когда посадили обоих: один превышал другой поворачивать налево погиб пешеход сели оба опять не туда нажал

14:2114-09-2017
 
3
ЧитательЧитатель
Обгон на перекрестке/пересечении со второстепенной дорогой/съездом ЗАПРЕЩЕН. Мовшин был на встречке. Точка.

Ты - дятел конченный. Читать умеешь?

14:4114-09-2017
 
2
ЧитательЯ
Вот самка собаки...

Это Ваша электронная подпись?

14:4614-09-2017
 
2
ЧитательЧитатель
А между прочим, Мовшин (после должности начальника ГИБДД области) - начальник ДЕПАРТАМЕНТА транспорта и связи АДМИНИСТРАЦИИ Кемеровской области. И долгое время ТАМ работал.
Что, СЛАБО???

Они сразу ..пу прикрыли: лишили мовшина всех наград, назначили, вопреки закону, своё расследование и т.д.

14:5214-09-2017
1
5
Читатель
1. В Кемеровской области правосудия - нет.
2. В Красноярском крае правосудия - нет.
3. В Абакане правосудие - есть?
4. ???

15:0014-09-2017
1
7
Читатель
Алкаш лишенный посадил в машину женщин и убил их!
Мовшин виноват?

15:0814-09-2017
1
 
ЧитательЧитатель
Если Мовшина оправдают, что будет? Великий уже вынес приговор - лишил званий и наград... Наступает неизбежность. Суд здесь и не нужен. И закон тоже. Решение принято.
Не оправдают.

да не переживай ты за него. У него денех стока скока тебе за 1000 жизней не заработать

15:0914-09-2017
 
 
ЧитательВладимир
Был прецедент,по моему в иркутске когда посадили обоих: один превышал другой поворачивать налево погиб пешеход сели оба

совсем другие обстоятельства сам же пишешь ПЕШЕХОД ПОГИБД. т.е. от действий двоих пострадал 3 тий. Тут виновник будет ОДИН!

15:1114-09-2017
2
2
ЧитательЧитатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

Думаю здесь другой случай. Мовшин пересёк сплошную линию (во всяком случае оказался на встречной полосе, за сплошной линией), то что водитель Тойоты не посмотрел в зеркало не делает его виновным именно из-за сплошной линии, к примеру когда вы поворачиваете налево во двор на улице Кирова вы ожидаете того что вам по встречке минуя двойную сплошную в бок прилетит вот такой "лётчик"? Поэтому Мовшин может дальше валять дурака, а наказания ему не избежать.

15:1314-09-2017
 
 
ЧитательЧитатель
и мне тоже объясните: сестра поворачивала налево, и в зеркала смотрела. только на бешеной скорости из-за камаза, который ехал за сестрой пошел на обгон (как шел на полном ходу, так и выехал на встречку) летун космический (как мовшин) и разбил две машины. результат сестра виновата, машина в хлам, + 2 года выплат на ремонт машины летуна (страховка не покрыла ущерб)

Практически не реально доказать вину летуна. Виновата будет ваша сестра на 1000%

15:4814-09-2017
3
 
ЧитательЧитатель
Мовшин виновен:
1. На "перекрестке Мовшина" была "линия приближения", на которой нужно было прекратить маневр обгона и вернуться в свою полосу. Мовшин в нарушение ПДД продолжил обгон по встречной полосе (гонки с Рэнджиком).
2. Прулеводу правила не предписывают смотреть в зеркало и ждать очередного нарушителя правил обгона.
3. В "Главной дороге" с 5:19, как уже замечали ранее, другой случай: с крайней правой полосы поворот налево запрещен сплошной линией, перед сплошной нет линии приближения. Это совсем другой перекресток.

Дурында! Не имеет значения запрещён или разрешён поворот налево, важен факт сплошной и её пересечения. Утрись.

15:4914-09-2017
3
3
Читатель
Ну юрка, ну мовшин! Не один в первом ДТП погиб, а два. И того по итогу шесть. А юрка все не в курсе, где и че он. Красавчик! Он вообще права как и где получал? Он если на трамвае рулил все равно на встречку выйхал, сто пудова.

15:5214-09-2017
 
3
ЧитательЧитатель
Обгон на перекрестке/пересечении со второстепенной дорогой/съездом ЗАПРЕЩЕН. Мовшин был на встречке. Точка.

Да ты ПДД-то хоть раз читал?
Нет запрета обгона на перекрестке.
А в месте ДТП еще раз повторю - нет перекрестка.
Нет, от слова совсем.

15:5314-09-2017
1
3
ЧитательЧитатель
на перекрестке обгон ЗАПРЕЩЕН!!!

На перекрестке обгон РАЗРЕШЕН!

16:3614-09-2017
4
1
1Читатель
У нас была подобная ситуация!!! Друг обгонял машины, а там грузовик решил повернуть налево!!! ДТП - реанимация...каким то чудом выжил......Признали виновным водителя грузовика, т.к. он не убедился в безопасности маневра!!!! Стоило просто глянуть в зеркальце заднего вида , пропустить обгоняющего т.к. он уже совершал маневр и ДТП бы не было!!!! Учите и соблюдайте ПДД РФ!!!!

вы не сможете адекватно оценить расстояние в зеркало заднего вида.особенно если автомобиль сзади несется километров 130.глядите в зеркало-его нет,начинаете поворачивать-удар.откуда взялся если не было?правильно.для крузака 200 скорость это семечки.

20:3614-09-2017
1
5
Читатель
Кто не может адекватно оценивать дорожную обстановку - не должен управлять средством повышенной опасности

10:3215-09-2017
 
4
Читатель
Посадить надо обоих.

12:0315-09-2017
 
3
Читатель
Какие дебаты.Вопрос один: почему не судят оленина? Если абстрагироваться, то он совершил то же самое как ходить с оружием не имея разрешения. С мовшиным все понятно, почему ж этот олень за свой пофигизм не ответит?

12:1115-09-2017
 
1
Не защищаю Мовшина, но...Читатель
Ну юрка, ну мовшин! Не один в первом ДТП погиб, а два. И того по итогу шесть. А юрка все не в курсе, где и че он. Красавчик! Он вообще права как и где получал? Он если на трамвае рулил все равно на встречку выйхал, сто пудова.

В первом случае вообще-то врезались в него. Просто чепырка оказалось более хлипкой, чем крузак. Поэтому и труп там

12:1215-09-2017
 
 
Не защищаю Мовшина, но...
Крепкие он машины выбирает. То Прадик, то 200-ку

13:4315-09-2017
1
3
Читатель
Мовшина оправдают. Не виноват он. Виноват алкаш без прав аленин (или оленин?). Пора бы к этому персонажу присмотреться. Как поехал, где документы....

14:3815-09-2017
4
 
Илья
Очередной высокопоставленный отмажется

11:1116-09-2017
 
1
автоледи
какая разница какие он выбирает машины,я вот езжу на рафике,ну нравится он мне,а захочу и на 200 буду ездить,но суть в том ,что он обгонял,а тот олень в зеркала не смотрел когда поворачивал,совершая маневр нужно убедиться в его безопасности,правила ПДД еще никто не отменял и не важно кто он по жизни и на чем ездит

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости