В аварии на Заводском шоссе погибли два человека (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

В аварии на Заводском шоссе погибли два человека (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Местные новостиЧП
Есть травмированные.

Напомним, авария произошла в Новокузнецке на дороге, соединяющей Центральный и Заводской районы, 14 октября ночью.

По предварительной информации, отечественное авто двигалось в направлении Центрального района. Водитель Лады выехал на встречную полосу и врезался в Nissan.

В результате столкновения предполагаемый виновник аварии погиб на месте, его пассажир скончался в карете скорой помощи по дороге в больницу. Кроме того различные травмы получили водитель и пассажир Nissan Pulsar.

Обстоятельства случившегося уточняются.

Добавим, момент аварии запечатлела камера видеонаблюдения. На записи видно, что всё произошло из-за пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /101

15:0615-10-2017
52
8
Написано через Android Страаайк
Ниссан пульсар отпульсировал

15:0815-10-2017
7
93
Читатель
Пешеход не виновник! Он не скончался! Надо было сбивать Тюленя!!!

15:0915-10-2017
6
88
Читатель
Пешеход как раз таки и виновник данного замеса, а если так посудить то виновник тот кто вильнул и создал аварийную ситуацию но ни как не приора

15:1015-10-2017
8
45
Водила
Надо было давить.
Виновный был бы наказан.

15:1115-10-2017
8
64
Читатель
предполагаемый виновник аварии погиб на месте... Вообще Пешеход как кегля бежал... и пешеход как раз виноват в сложившейся ситуации

15:1415-10-2017
33
2
Читатель
Самоуничтожился!

15:1415-10-2017
10
29
Читатель
машина просто уходила он наезда...какой же он виновник

15:2415-10-2017
13
114
ЧитательЧитатель
машина просто уходила он наезда...какой же он виновник

На дороге как на войне: или ты кеглю или кегля тебя. А вообще нужно издать закон, если кегля перебегает вне отведенной ему зебры - то водитель может сбивать эту тупорылую кеглю по закону.

15:3115-10-2017
1
47
Читатель
При включение видео сначала реклама сто. Скажите, какую операцию или что вообще делают на этом сто разводным ключом. Там вообще машины чинят или что?

15:3715-10-2017
4
9
Читатель
Это еще повезло что пульсар старая машина и не ввозилась как конструктор, иначе жертв было бы больше, а причин может быть куча это стечение многих факторов, скорость, пешеход , неправильные действия машины в правом ряду , соболезнования родственникам погибших !

15:4315-10-2017
43
24
ЧитательЧитатель
На дороге как на войне: или ты кеглю или кегля тебя. А вообще нужно издать закон, если кегля перебегает вне отведенной ему зебры - то водитель может сбивать эту тупорылую кеглю по закону.

Сам-то давно перестал был кеглей, мальчик? Какая бы ни была ситуация, называть человека кеглей и оправдывать убийство, не стоит. И вообще водитель должен двигаться с такой скоростью и с такой внимательностью, чтоб быть способным остановиться в любой момент. Это если что жилая зона, там шанс появления "кегли" высок, это не безлюдная трасса типа Омск-Новосибирск.

15:4315-10-2017
 
37
Читатель
Было такое, на Курако прошлой зимой уходил от столкновения с 10 идущей впереди меня, высунулся на полосу встречного движения, видел точно что она была свободна, но не учел что жепу унесет еще дальше на встречку вот там то мне рамный джип ее и отрехтовал, потом на разборе сами сотрудники говорили, не можешь затормозить бей в зад, не вылазб на полосу встречного движения ладно тебе зад занесло а если бы у тебя морду увело под джип ! С тех пор в принципе не лезу на встречку а уж там где скорости тем болие !

15:5115-10-2017
32
16
Читатель
Потому то разрешенная скорость в городе 60 км/ч, а во многих странах Европы и того меньше. Ехали бы 60, все бы были живы.

15:5415-10-2017
26
18
Тигр
Нужно все лады в утиль списать. Гробы на колесахе

15:5615-10-2017
40
9
Читатель
А разве там не пешеходный переход? Ночью светофор желтым мигает, значит преимущество у пешика.

16:0715-10-2017
5
14
ЧитательЧитатель
Потому то разрешенная скорость в городе 60 км/ч, а во многих странах Европы и того меньше. Ехали бы 60, все бы были живы.

При лобовом - нет. Даже если оба будут ехать 60км/ч.

16:0815-10-2017
19
23
ЧитательЧитатель
Сам-то давно перестал был кеглей, мальчик? Какая бы ни была ситуация, называть человека кеглей и оправдывать убийство, не стоит. И вообще водитель должен двигаться с такой скоростью и с такой внимательностью, чтоб быть способным остановиться в любой момент. Это если что жилая зона, там шанс появления "кегли" высок, это не безлюдная трасса типа Омск-Новосибирск.

Сказал человек без в/у и без машины. Когда будет опыт вождения лети 10, тогда расскажешь про кеглей и про то кто что кому должен.

16:1815-10-2017
10
42
ЧитательЧитатель
Сказал человек без в/у и без машины. Когда будет опыт вождения лети 10, тогда расскажешь про кеглей и про то кто что кому должен.

Мальчик у меня стаж 20 с лишним лет. И неадекватных "кеглей" мне почти не попадалось. Скорее это я был неадекватом: однажды на Тольятти чуть не сбил отца с коляской, а в Дальнем Куйбышево дедушку на переходе. Это было лет 15 назад. С тех пор я езжу гораздо аккуратнее. И перед переходом всегда останавливаюсь и торможу. И ночью по городу 120 не летаю. Это пока позволило мне не стать виновником ДТП и убийцей. Тебе 10 лет стажа кажется запредельно большим, а у меня в 2 раза больше этого якобы запредельного срока, так что послушай меня. Людей давить и ненавидеть по "классовому" признаку нельзя.

16:3015-10-2017
10
3
Читатель
Предлагаю следующий год, тобишь 2018 сделать годом без авто школьным. Посмотреть статистику онализ там все дела. И сравнить с 2017 годом. Если результат будет положительный, а он будет положительный. Предлагаю следующие, все школы перевести на учебу в ГИБДД непосредственно. Чтоб не подкопаться сразу убьем очень много зайцев, тормозят кто учил, вы учили товарищь майор вихрь или капитан онуфриенко, и все. Очень действенно очень. И экзамены и пятое десятое. И сами себя и проверять будете.

16:3415-10-2017
7
2
Читатель
Там же конторку о пешиходам в месте с шахматами и религией физкультурой и трудами. Объяснить на протяжении всего учебного 11 летнего курса что если вы не усейн болт, вы просто болт если бегаете через дорогу. А вот от он нет.а там и астрономия нам поожет

16:4615-10-2017
10
30
Читатель
Вопрос Ниссану - зачем двигаться ночью, по пустой дороге по ВТОРОЙ полосе? Они типо быстрее?

16:5115-10-2017
8
19
ЧитательЧитатель
Сам-то давно перестал был кеглей, мальчик? Какая бы ни была ситуация, называть человека кеглей и оправдывать убийство, не стоит. И вообще водитель должен двигаться с такой скоростью и с такой внимательностью, чтоб быть способным остановиться в любой момент. Это если что жилая зона, там шанс появления "кегли" высок, это не безлюдная трасса типа Омск-Новосибирск.

Где ты там жилую зону увидел??? это Заводское шоссе. Жилая зона обозначается специальным знаком и в ней действуют специальные правила,в частности скорость движения не должна превышать 20 км\ч

16:5215-10-2017
3
7
ЧитательВодила
Надо было давить.
Виновный был бы наказан.

Узпакойся!
Вот в следующий раз ты поедешь и обязательно задавишь!

17:0015-10-2017
6
30
ЧитательЧитатель
На дороге как на войне: или ты кеглю или кегля тебя. А вообще нужно издать закон, если кегля перебегает вне отведенной ему зебры - то водитель может сбивать эту тупорылую кеглю по закону.

а можно и встречный закон? если идёшь по тротуару, например, и рядом паркуется некто на джипе, и тому подобных ситуациях, ты без базара можешь расфигачить битой ему стекло и его тупую башку впридачу?

17:0015-10-2017
1
4
Читатель
там больше 80 не разгонишься, на 83 меня уже камера "сфотала". заблаговременно можно оттормозиться

17:0715-10-2017
 
5
ВодительТигр
Нужно все лады в утиль списать. Гробы на колесахе

Тигр а причем здесь машина той или другой марки есть случай что ты будешь на КАМАЗе и все тебе хана!

17:1715-10-2017
4
3
ЧитательЧитатель
Сам-то давно перестал был кеглей, мальчик? Какая бы ни была ситуация, называть человека кеглей и оправдывать убийство, не стоит. И вообще водитель должен двигаться с такой скоростью и с такой внимательностью, чтоб быть способным остановиться в любой момент. Это если что жилая зона, там шанс появления "кегли" высок, это не безлюдная трасса типа Омск-Новосибирск.

ещё одно,которое знает,что должен водитель и не знает,что само обязано. читай пункт 4.5, хотя бы этот,для начала.

17:1915-10-2017
8
5
ЧитательЧитатель
Потому то разрешенная скорость в городе 60 км/ч, а во многих странах Европы и того меньше. Ехали бы 60, все бы были живы.

откуда любители гейропы знают с какой скоростью передвигался авто?ума то нет,а умничать пытаются...

17:2115-10-2017
3
5
ЧитательЧитатель
А разве там не пешеходный переход? Ночью светофор желтым мигает, значит преимущество у пешика.

сиди уже молча,переход у тебя там, ходи значит по дороге,тебе можно

17:2415-10-2017
15
5
ЧитательЧитатель
Мальчик у меня стаж 20 с лишним лет. И неадекватных "кеглей" мне почти не попадалось. Скорее это я был неадекватом: однажды на Тольятти чуть не сбил отца с коляской, а в Дальнем Куйбышево дедушку на переходе. Это было лет 15 назад. С тех пор я езжу гораздо аккуратнее. И перед переходом всегда останавливаюсь и торможу. И ночью по городу 120 не летаю. Это пока позволило мне не стать виновником ДТП и убийцей. Тебе 10 лет стажа кажется запредельно большим, а у меня в 2 раза больше этого якобы запредельного срока, так что послушай меня. Людей давить и ненавидеть по "классовому" признаку нельзя.

за двадцать лет сорок поездок,подснежник очередной,считающий себя спецом

17:2615-10-2017
4
10
ЧитательЧитатель
Вопрос Ниссану - зачем двигаться ночью, по пустой дороге по ВТОРОЙ полосе? Они типо быстрее?

типа не лох

17:2815-10-2017
4
3
ЧитательЧитатель
Узпакойся!
Вот в следующий раз ты поедешь и обязательно задавишь!

100% не думая, чтоб не винные не страдали,лучше бестолочь раздавлю

17:3015-10-2017
6
6
ЧитательЧитатель
а можно и встречный закон? если идёшь по тротуару, например, и рядом паркуется некто на джипе, и тому подобных ситуациях, ты без базара можешь расфигачить битой ему стекло и его тупую башку впридачу?

вытри сопли,джипу он разобьет у тя духу не хватит,соплежуй

17:3315-10-2017
7
33
007
Пешехода судить надо за непредумышленное убийство. Тупорый баран, не мог по переходу перейти. Просто на месте того волилы что развернулся потом - догнать этого урода и сровнять с землёй. Ни в чем неповинные люди погибли из-за того, что ему в лом спуститься в переход.

17:3315-10-2017
8
11
Читатель
давите копытных, вне переходов, не задумываясь. хотят жить пусть правила соблюдают

17:3315-10-2017
5
12
Читатель
А вот водитель, который двигался по правой полосе и вынудил Ладу выехать на встречку, он не виноват? Он не участник ДТП?

17:3615-10-2017
3
9
Читатель
Посмотрите внимательно!!!Пешеход переходил в не неположенном месте дорогу, машина ехавшая в правом ряду уходя от удара, выехала в левую полосу по которой ехал якобы виновник аварии.Он уже уходил от удара попутной машины, и выехал в лево на встречку. Теперь посмотрите видео по внимательнее!!! Очень жаль погибших, такое горе семье(

17:3815-10-2017
7
8
007Читатель
Вопрос Ниссану - зачем двигаться ночью, по пустой дороге по ВТОРОЙ полосе? Они типо быстрее?

Чайник-подснежник? По какой хочет, по той и едет, это в рамках правил. Да и колодцев всегда больше на правой полосе.

17:3915-10-2017
3
9
травматологЧитатель
А разве там не пешеходный переход? Ночью светофор желтым мигает, значит преимущество у пешика.

Это ты- тот самый пешеход?

17:4115-10-2017
2
13
007Читатель
А вот водитель, который двигался по правой полосе и вынудил Ладу выехать на встречку, он не виноват? Он не участник ДТП?

Маневры для ухода от ДТП запрещены. Они оба нарушили ПДД - нужно было тормозить и все, обоим. Но тут уже они не думая среагировали, на автомате, судить тоже нельзя, доли секунды на принятие решения.

17:4515-10-2017
1
4
Читатель
кто подрезал куда летел видел эту ситуацию мог снизить скорость

17:4915-10-2017
4
15
007Читатель
А разве там не пешеходный переход? Ночью светофор желтым мигает, значит преимущество у пешика.

Там переход подземный. Мигающий жёлтый говорит, что перекрёсток нерегулируемый, к пешеходам это не относится.

17:5315-10-2017
3
3
020007
Маневры для ухода от ДТП запрещены. Они оба нарушили ПДД - нужно было тормозить и все, обоим. Но тут уже они не думая среагировали, на автомате, судить тоже нельзя, доли секунды на принятие решения.

Учи правила, нет такого пункта уход от ДТП, есть пункт 10.1

17:5915-10-2017
5
2
007020
Учи правила, нет такого пункта уход от ДТП, есть пункт 10.1

IQ не вырос, меня учить, клоун. Где я писал о конкретных названиях пунктов? Я писал о трактовках ПДД - попробуй оспорить, клоун.

17:5915-10-2017
 
4
ЧитательЧитатель
машина просто уходила он наезда...какой же он виновник

он должен был тормозить, а не уходить, а то вытолкнул обгоняльщика.

18:0415-10-2017
3
5
Читатель007
Пешехода судить надо за непредумышленное убийство. Тупорый баран, не мог по переходу перейти. Просто на месте того волилы что развернулся потом - догнать этого урода и сровнять с землёй. Ни в чем неповинные люди погибли из-за того, что ему в лом спуститься в переход.

вот барану надо было тормозить-это точно. тут виноват тот, кто вытолкнул.

18:1015-10-2017
11
12
007Читатель
вот барану надо было тормозить-это точно. тут виноват тот, кто вытолкнул.

Не было бы пешика - вообще не было бы ДТП. Надо разрешать давить вне переходов. Собаки прыгают сами под колёса, когда меньше всего ждешь.

18:2115-10-2017
5
3
Читатель007
Не было бы пешика - вообще не было бы ДТП. Надо разрешать давить вне переходов. Собаки прыгают сами под колёса, когда меньше всего ждешь.

007 ждем тебя в следующей новости

18:3015-10-2017
5
7
ЧитательЧитатель
На дороге как на войне: или ты кеглю или кегля тебя. А вообще нужно издать закон, если кегля перебегает вне отведенной ему зебры - то водитель может сбивать эту тупорылую кеглю по закону.

Надеюсь тебя так собьют или твой пруль влетит в камаз.

18:5015-10-2017
3
4
ЧитательЧитатель
007 ждем тебя в следующей новости

и тя ждем, у нас памятники не дорого

18:5115-10-2017
3
3
ЧитательЧитатель
Надеюсь тебя так собьют или твой пруль влетит в камаз.

надейся и оглядывайся постоянно,мой пруль ищет тебя

18:5315-10-2017
1
3
ЧитательЧитатель
Пешеход как раз таки и виновник данного замеса, а если так посудить то виновник тот кто вильнул и создал аварийную ситуацию но ни как не приора

а слабо было дать по тормозам, а не бить в бочину. ночь и поток машин не такой плотный чтоб собрать паровоз.

19:0015-10-2017
3
17
Читатель
Несмотря на то, что приближающиеся машины были видны, пешеход даже не прибавил шаг - учите правила, бегать по дороге нельзя, можно и упасть! пешеход понятно, что виноват, но ни один водитель не пытался даже снизить скорость и как итог получили то, что имеем. кому легче стало, от того что он прав?

19:0215-10-2017
1
4
020007
IQ не вырос, меня учить, клоун. Где я писал о конкретных названиях пунктов? Я писал о трактовках ПДД - попробуй оспорить, клоун.

Проспись, авто эксперт, не считай себя умней других, тут нет одной причины, это ты не понял ? Я тебе объясню, пешеход переходивший дорогу в неположенном месте, водители не убедившиеся в безопасной скорости движения, желтый мигающий говорит лишь о том что сейчас перекресток является нерегулируемым тут, в этой аварии сигнал светофора не причем !

19:0715-10-2017
6
13
555
Изначально не нужно гнать свыше 60-70 км-ч в населенном пункте!!! А Заводское шоссе, Кузнецкое и Ильинское шоссе находится в черте населенного пункта, т.е. там рядом расположены частные дома, следовательно можно вполне предположить, что на этих дорогах может выскочить пешеход, собака, корова и т.д. Во-вторых нужно было просто со всей силы надавить на педаль тормоза, а не вихлять по дороге. Вихлять можно на 20-30 км-ч, но не при 80-90 - не успеешь. На месте пешехода могла бы оказаться машина, водитель которой решил просто развернуться через сплошную - итог был бы такой же.

19:1615-10-2017
1
3
ЧитательЧитатель
Сам-то давно перестал был кеглей, мальчик? Какая бы ни была ситуация, называть человека кеглей и оправдывать убийство, не стоит. И вообще водитель должен двигаться с такой скоростью и с такой внимательностью, чтоб быть способным остановиться в любой момент. Это если что жилая зона, там шанс появления "кегли" высок, это не безлюдная трасса типа Омск-Новосибирск.

С тех пор как тазика с рук подержаного купил в кредит.

19:1915-10-2017
2
3
ЧитательЧитатель
вытри сопли,джипу он разобьет у тя духу не хватит,соплежуй

Точняк!
Сводку почитай и увидишь, их жгут!

19:4315-10-2017
1
1
Стас
Таз валит

19:4415-10-2017
 
17
Читатель
Соболезнования родителям этих детей. Пусть земля им будет пухом.....

19:5015-10-2017
6
12
Читатель
Пешеход, как ты дальше жить будешь? Тебя совесть не замучает?

20:0315-10-2017
9
3
ЧитательЧитатель
Пешеход, как ты дальше жить будешь? Тебя совесть не замучает?

Нет. И вообще, клал на всех тут вместе взятых.

20:0815-10-2017
3
12
УродЧитатель
Нет. И вообще, клал на всех тут вместе взятых.

Если это ты реально-смотри почаще вверх.Судьба тебе второй шанс не даст.Да и за этот -спросит.Кирпичи падают тоже.А если тв тролль простой -за такие вещи с тебя тоже спросят вскоре .Жизнь спросит .Как то так .

20:1315-10-2017
 
1
ЧитательЧитатель
При включение видео сначала реклама сто. Скажите, какую операцию или что вообще делают на этом сто разводным ключом. Там вообще машины чинят или что?

Там разводят на бабки)))

20:1515-10-2017
5
7
007555
Изначально не нужно гнать свыше 60-70 км-ч в населенном пункте!!! А Заводское шоссе, Кузнецкое и Ильинское шоссе находится в черте населенного пункта, т.е. там рядом расположены частные дома, следовательно можно вполне предположить, что на этих дорогах может выскочить пешеход, собака, корова и т.д. Во-вторых нужно было просто со всей силы надавить на педаль тормоза, а не вихлять по дороге. Вихлять можно на 20-30 км-ч, но не при 80-90 - не успеешь. На месте пешехода могла бы оказаться машина, водитель которой решил просто развернуться через сплошную - итог был бы такой же.

Слушай, сдай на права сначала, потом рассуждай. Там камеры стоят, редко кто больше 78 едет. А эти ехали с одинаковой скорость км 70 не больше.

20:1515-10-2017
7
4
Много вас таких умных.555
Изначально не нужно гнать свыше 60-70 км-ч в населенном пункте!!! А Заводское шоссе, Кузнецкое и Ильинское шоссе находится в черте населенного пункта, т.е. там рядом расположены частные дома, следовательно можно вполне предположить, что на этих дорогах может выскочить пешеход, собака, корова и т.д. Во-вторых нужно было просто со всей силы надавить на педаль тормоза, а не вихлять по дороге. Вихлять можно на 20-30 км-ч, но не при 80-90 - не успеешь. На месте пешехода могла бы оказаться машина, водитель которой решил просто развернуться через сплошную - итог был бы такой же.

Не суди и не судим будешь.Тебя там не было и не знать тебе спасла бы их скорость 20км/ч.Вы тут умные такие все..Все правила знаете и соблюдаете.А ты поворот левый включаешь когда движение начинаешь на авто?100 проценто-нет,так что молчи.Правельный ты наш.Бесят блин такие.Собака-женского пола !

20:1615-10-2017
1
1
007020
Проспись, авто эксперт, не считай себя умней других, тут нет одной причины, это ты не понял ? Я тебе объясню, пешеход переходивший дорогу в неположенном месте, водители не убедившиеся в безопасной скорости движения, желтый мигающий говорит лишь о том что сейчас перекресток является нерегулируемым тут, в этой аварии сигнал светофора не причем !

Ты реально такой тупой или прикидываешься? Где я писал, что виной всему светофор? Иди уроки учи.

20:1815-10-2017
 
4
007Читатель
007 ждем тебя в следующей новости

По каким дорогам ты ночью вне перехода ходишь?

20:2115-10-2017
1
4
007Много вас таких умных.
Не суди и не судим будешь.Тебя там не было и не знать тебе спасла бы их скорость 20км/ч.Вы тут умные такие все..Все правила знаете и соблюдаете.А ты поворот левый включаешь когда движение начинаешь на авто?100 проценто-нет,так что молчи.Правельный ты наш.Бесят блин такие.Собака-женского пола !

Кстати, в чем проблема включить поворот перед началом движения? Пальцы заклинит что ли? Нормальные водители повороте ками не пренебрегают.

20:2415-10-2017
 
 
Читатель007
По каким дорогам ты ночью вне перехода ходишь?

я тут, я там, я везде...

20:3015-10-2017
 
 
100процентов не включает.007
Кстати, в чем проблема включить поворот перед началом движения? Пальцы заклинит что ли? Нормальные водители повороте ками не пренебрегают.

Получил права и забыл.Зато здесь людей учит правилам.Вот это и раздражает.Молчали бы в тряпочку.

20:3015-10-2017
 
2
007Читатель
я тут, я там, я везде...

То есть нигде, никто и звать ни как...

20:4615-10-2017
 
 
Читатель007
Кстати, в чем проблема включить поворот перед началом движения? Пальцы заклинит что ли? Нормальные водители повороте ками не пренебрегают.

Неадеквата можно и потереть !

21:0515-10-2017
3
13
Павел
Я там был ехал за ними после 20сек после столкновения две машины с забсиба на камере видно один из них я. Приора с маздой 3 седан помойму темно-зеленого цвета ехали там 130 - 140км/ч обогнали меня на горе походу они вместе были знакомые скорее всего соревновались! Итог их гонок я и увидел буквально через минуту печально за людей в приоре! Пешеход в неустановленом месте переходил друган подрезал и пульсар на встречке все к одному! Но была бы скрость поменьше дальше бы и ехали. Удивили фельджеры со скорой нет попытаться парня откочать или деченку могли бы наверно так как время еще было а они глянули на них и пошли к людям с пульсара хотя им намного лучше было у дного

21:1415-10-2017
1
9
Рыбка
Интересно,в первом обзоре аварии был указан мерин,а сейчас уже пульсар?это как?Жалко парнишку,недавно из армии пришел.А год назад,на этой же дороги,свадебная машина разбилась.Пацанята разбились.ЧТО ЗА НЕОБХОДИМОСТЬ НОСИТЬСЯ?

21:2415-10-2017
2
1
Читатель
Павел наркоман? Или тролль? Никто там 140 не ехал...

21:3615-10-2017
3
1
Павел
Ты там был? Они тебя обгоняли? Я сам 100 ехал. 130 км/ч была скорость не в момент удара, а ранее когда они меня на горе обогнали

21:4115-10-2017
 
2
ЧитательЧитатель
Точняк!
Сводку почитай и увидишь, их жгут!

трусливые тихушники,попробуй при хозяине! или жимжим?

21:4215-10-2017
1
5
ЧитательЧитатель
Пешеход, как ты дальше жить будешь? Тебя совесть не замучает?

новокузнецких пешеходов вообще ничего не мучает,им все должны,а они никому и ничего

21:4615-10-2017
 
 
ЧитательЧитатель
я тут, я там, я везде...

фигаро?

21:4815-10-2017
7
 
Читатель
снова о скорой-КАРЕТА-что,при царе живем?сотрудники умвд вопрадв и дальше стоко букв,что-ты,важные птицы с манией величия,а скорая просто КАРЕТА

21:4915-10-2017
1
1
ЧитательРыбка
Интересно,в первом обзоре аварии был указан мерин,а сейчас уже пульсар?это как?Жалко парнишку,недавно из армии пришел.А год назад,на этой же дороги,свадебная машина разбилась.Пацанята разбились.ЧТО ЗА НЕОБХОДИМОСТЬ НОСИТЬСЯ?

тех в калее швырнуло,а этих пешик подставил

21:5115-10-2017
12
2
ЧитательПавел
Я там был ехал за ними после 20сек после столкновения две машины с забсиба на камере видно один из них я. Приора с маздой 3 седан помойму темно-зеленого цвета ехали там 130 - 140км/ч обогнали меня на горе походу они вместе были знакомые скорее всего соревновались! Итог их гонок я и увидел буквально через минуту печально за людей в приоре! Пешеход в неустановленом месте переходил друган подрезал и пульсар на встречке все к одному! Но была бы скрость поменьше дальше бы и ехали. Удивили фельджеры со скорой нет попытаться парня откочать или деченку могли бы наверно так как время еще было а они глянули на них и пошли к людям с пульсара хотя им намного лучше было у дного

у тебя радар? как ты скорость определил? тем более ту на которой они двигались по садовой,там едущих ты их даже не видел

21:5215-10-2017
9
1
ЧитательПавел
Ты там был? Они тебя обгоняли? Я сам 100 ехал. 130 км/ч была скорость не в момент удара, а ранее когда они меня на горе обогнали

ты может и 100 а они 60

21:5715-10-2017
3
5
Павел
Читатель а ты вообще кто такой ответы смотрю всем какие то пишешь не в тему и наркоманом меня называешь!

21:5915-10-2017
2
4
Павел
ты там был а приору тушил пульсара от приоры субариком оттаскивал а то что таких умных там не было!

23:1015-10-2017
3
1
Читатель
Сити, как можно водителя Приоры виновником называть, если его на встречку вытолкали и он ещё и погиб при этом?

07:0316-10-2017
 
5
ЧитательЧитатель
Сити, как можно водителя Приоры виновником называть, если его на встречку вытолкали и он ещё и погиб при этом?

Компетентные органы установят виновника. Но если действительно, как здесь кто-то пишет, Приора шла со скоростью 130, то её водителя точно признают виновным. Гибель не освобождает от вины.

07:0716-10-2017
1
5
ЧитательЧитатель
тех в калее швырнуло,а этих пешик подставил

Те тоже шли с превышением скорости в дождевую погоду. Если вас послушать, то виноваты все и всё, кроме самих водителей.

08:5516-10-2017
 
6
Вопрос к техническим службам
Фокус у камеры специально размазали или не можете настроить на автофокус

09:1016-10-2017
 
5
Читатель
А про третью машину что то молчат? На видео не понятно толи он дал приоре в бок, толи просто вильнул.

09:5216-10-2017
 
6
03Павел
Я там был ехал за ними после 20сек после столкновения две машины с забсиба на камере видно один из них я. Приора с маздой 3 седан помойму темно-зеленого цвета ехали там 130 - 140км/ч обогнали меня на горе походу они вместе были знакомые скорее всего соревновались! Итог их гонок я и увидел буквально через минуту печально за людей в приоре! Пешеход в неустановленом месте переходил друган подрезал и пульсар на встречке все к одному! Но была бы скрость поменьше дальше бы и ехали. Удивили фельджеры со скорой нет попытаться парня откочать или деченку могли бы наверно так как время еще было а они глянули на них и пошли к людям с пульсара хотя им намного лучше было у дного

Есть травмы не совместимые с жизнью.поэтому помощь оказывается в приорететном порядке если изначально не жилец,смысл над ним порхать?почитай алгоритм оказания помощи при массовом дтп.потом удивляйся.

10:1116-10-2017
 
1
Читатель
Если было касание приоры и третьей машины, то виновник зря машину после ДТП переставил.

12:5216-10-2017
1
 
Батя
Мазда которая вильнула развернулась и уехала, сейчас ее ищют ГИБДД, виновник он. А парня с девочкой очень жаль и родителей их очень жаль, они не виноваты

13:0616-10-2017
 
1
Читатель
пешеход явно не нормальный. не пропустить несущиеся автомобили, а ринуться через дорогу - это просто ужас.

13:3216-10-2017
 
2
ЧитательБатя
Мазда которая вильнула развернулась и уехала, сейчас ее ищют ГИБДД, виновник он. А парня с девочкой очень жаль и родителей их очень жаль, они не виноваты

Так он еще и слинял. Видать все же вытолкнул ниссана на встречку

14:2816-10-2017
 
 
ЖжжжЧитатель
Так он еще и слинял. Видать все же вытолкнул ниссана на встречку

Какого Ниссана?Ниссан на встречу ехал .Моленьео По внимательней будь.Читай Хотя бы иногда

14:3016-10-2017
 
 
А в каком такси Ниссан работал?
В каком такси Ниссан трудился.Что за компания?Водителя надеюсь не бросят?И пассажирам должны помочь матерьяльно.

17:1016-10-2017
 
 
Читатель
угу...Водителя бросят +100500

17:1116-10-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Те тоже шли с превышением скорости в дождевую погоду. Если вас послушать, то виноваты все и всё, кроме самих водителей.

а так и есть,водилы не виноваты и где результаты экспертизы,что те ехали с превышением?

08:0317-10-2017
 
1
ЧитательЧитатель
а так и есть,водилы не виноваты и где результаты экспертизы,что те ехали с превышением?

В видеоархир на этом сайте загляните для начла и сравните езду свадебной машины по сравнению с другими машинами, её шашечные манёвры. Что удивляться, что закончилось всё плачевно.

21:0417-10-2017
 
3
Ирина
Про водителя такси не чего не скажу,а постродавший пассажир мой брат.Переломы обоих рук и обе ноги в гипсе,ушибы не считаем,ерунда это.Хорошо он пристегнут был,а то неизвестно еще как бы все повернулось.Что был пешеход,он узнал уже потом,сначала,говорил ,что была третья машина,которая подрезала.С ГАИ до сих пор не кто не приходил,((Очень жаль погибших,соболезнование родным

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости