Жительница Кузбасса родила ребёнка, завернула в пакет и оставила умирать

Жительница Кузбасса родила ребёнка, завернула в пакет и оставила умирать

Местные новостиКриминал
Через три дня младенца нашли мёртвым. Женщина отделалась условным сроком.

В июле 2017 года в поселке Яшкино у 35-летней женщины начались роды ребенка, которого она не желала. На учет она не вставала, никому о беременности не рассказывала и надеялась прервать ее искусственно, однако не получилось. Днем она находилась дома, когда почувствовала начало родов, пошла к себе в баню, где и родился мальчик. Женщина завернула его в пакет и положила около печки, после чего пошла в дом. Судьбой младенца она не интересовалась, его труп через три дня обнаружил следователь.

Как рассказала обвиняемая, у нее уже есть дочь и сын, третий ребенок был лишним, в семье работала только она, муж не трудоустроен и средств не хватает.

Как сообщили в прокуратуре Кемеровской области, Яшкинский районный суд признал мать виновной в убийстве ребенка и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не вступил в законную силу. 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 8120 / сегодня: 1

Комментарии /43

08:4726-10-2017
 
6
Как это?
"Судьбой младенца она и интересовалась..."

08:4826-10-2017
2
20
Читатель
Какие тут комментарии... У мужа -туда-же нужно...и.

08:5026-10-2017
3
54
Читатель
Уберите аватарку

09:0126-10-2017
18
5
Свое не воняет
А как насчет того что на западе геям разрешили свадьбы устраивать? Или уже не так актуально

09:0326-10-2017
2
50
Писака
Да как так, за убийство условку?!

09:0426-10-2017
 
59
яр
думаю, ей надо помочь. Надо её СТЕРИЛИЗОВАТЬ!

09:0426-10-2017
6
31
Читатель
Ну это уже финиш. Ее и мужа расстрелять! Детей оставшихся в дет дом, там им лучше будет чем с этими уродами!

09:0626-10-2017
2
35
Читательяр
думаю, ей надо помочь. Надо её СТЕРИЛИЗОВАТЬ!

На пару с мужем...

09:1826-10-2017
2
14
илья
убить скатину!!

09:1926-10-2017
11
2
Читатель
Ну так то это ее ребенок.

09:3326-10-2017
2
52
ника
ну родила бы отдала в дом малютки, сколько бездетных пар мечтают о ребенке, забрали бы ребеночка , собака и то своих щенков защищает

09:3726-10-2017
 
16
Татьяна
А следовательно откуда узнал про труп?

09:5326-10-2017
 
31
Читатель
Может стоит задуматься о бэби-боксах в Новокузнецке для таких...

09:5826-10-2017
1
6
я
сука

10:0826-10-2017
1
5
ЧитательТатьяна
А следовательно откуда узнал про труп?

У него работа такая.

10:0926-10-2017
 
7
Читатель
и это человек????? куда катится мир???

10:1126-10-2017
 
18
Читательница
Стерилизация к сожалению стоит не малых денег, если не ошибаюсь 30тыс. В роддоме делают бесплатно при условии...что женщине более 35 лет, двое детей, кесарево и согласие мужа. Была бы процедура доступнее, женщины бы делали. Куда лучше чем грех аборты делать или как эта мадам...ее поступок вообще не поддается пониманию как так можно (((

10:1826-10-2017
51
2
Вы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

10:2726-10-2017
 
4
читатель
В природе - да, такое возможно. В условиях сильного стресса, например. Но всё ж в голове не укладывается. На месте детей я б сильно задумался - а вдруг и со мной также поступят как с братом или сестрой.

10:2826-10-2017
 
4
мс
убийце условный срок

10:3126-10-2017
1
17
ЧитательВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

у животных инстинкт,а у людей мозги и чувства,не пори чушь.В ее случае напрочь отсутствует все перечисленное.

10:4026-10-2017
1
19
ЧитательВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

Дурик! Если тебя рано или поздно устранят. как препятствие к осуществлению некой цели. я думаю, это будет целесообразно с точки зрения законов развития природы и эволюции.

10:5326-10-2017
2
13
никаВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

вы с ума сощли!! пишете такое, родился человек , она могла дать ему шанс, может быть ему повезло и у него были бы хорошие родители

11:2526-10-2017
2
10
МаксимВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

Вот точно ты недочеловек, самое настоящее животное! И то ещё как посмотреть, животные посмотришь друг к другу лучше относятся чем люди.
Значит секса она хотела?!
Если залетела то на первой-второй недели всё можно было сделать ....
Фууу и ты и она две ......

11:2726-10-2017
4
7
.......Вы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

За свои 40 лет я не сделала ни одного аборта, потому что думать надо головой и рассчитывать свой цикл! То что у нее такая жизнь, не оправдание.

11:3926-10-2017
 
6
ЧитательТатьяна
А следовательно откуда узнал про труп?

Соседи могли уведомить, что беременная соседка уже без живота ходит, а в роддоме не была.

12:0226-10-2017
 
 
ЧитательЧитатель
Соседи могли уведомить, что беременная соседка уже без живота ходит, а в роддоме не была.

Скорей всего.

12:0726-10-2017
4
2
Читатель
КТО БЕЗ ГРЕХА, ПУСТЬ ПЕРВЫЙ КИНЕТ КАМЕНЬ

12:1426-10-2017
1
4
Настасья
За такое условный срок? Почему маленького человечка не приравнивают к "человеку". Я б на месте этой тети там же в бане повесилась. А кто тут про естественный отбор пишет, ты явный брак, почему тебя в бане умирать не оставили при рождение.

12:1526-10-2017
1
12
Читатель
где Божья справедливость?Мечтаю о ребенке,больницы,операции и все сопутствующее...,и все бесполезно,а тут "конченая баба"родила третьего,не просто зачала,а родила....,и такое сделала.Нет слов......,эмоции..........

12:1626-10-2017
 
5
Читатель
Технологические отверствия зацементироваь.

12:1826-10-2017
1
6
ЧитательВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

Слушай "вы", с головой порядок? Или хочешь всех раздраконить? Неужели умный человек может такое написать?

12:3226-10-2017
1
10
ЧитательницаВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

Взрослая баба, ложась в койку с мужиком должна думать о последствиях. Нет денег, не охота предохраняться - не ложись.

13:1026-10-2017
4
1
Читатель
истинное лицо современной женщины

13:1026-10-2017
4
6
Читатель
А мужики не должны думать?? Им бы только засунуть - а дальше баба сама виновата, так?

13:1026-10-2017
2
3
Читатель
очередная яжмать

15:1626-10-2017
 
 
Читателья
сука

сука -щенков не бросает!

15:1926-10-2017
2
 
007Вы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

Урод это ты. Или уродка, не суть... Надо вводить уголовное наказание даже за аборты. А тут... И человек это не животное и никогда им не был.

15:4126-10-2017
 
 
Читатель
Захожу на сити н каждый день

16:0926-10-2017
 
 
ЧитательВы
Все уроды малолетние, даже писать правильно не умеете. Женщина поступила правильно. Пыталась освободиться от нежелательного ребёнка, не получилось, оставила его умирать, потому что не хотела его. Отдавать в органы опеки- это тоже риск, неизвестно кому отдадут и в какие руки попадёт, может над ним издеваться будут. В природе, если животное принесло потомство, а условия неблагоприятные, оно само его уничтожает. Это закон природы. Суд рассудил правильно.

это ты о себе так говоришь

20:2526-10-2017
 
 
Не-е-е.Как это?
"Судьбой младенца она и интересовалась..."

Как это - два года условно за убийство?!

20:2826-10-2017
 
 
Так, но...Читатель
КТО БЕЗ ГРЕХА, ПУСТЬ ПЕРВЫЙ КИНЕТ КАМЕНЬ

Если раскаивается, то - да, а эти ... не знают даже слов таких, не то, что бы испытывать раскаяние!

20:3426-10-2017
 
1
За радикальные меры.Читательница
Стерилизация к сожалению стоит не малых денег, если не ошибаюсь 30тыс. В роддоме делают бесплатно при условии...что женщине более 35 лет, двое детей, кесарево и согласие мужа. Была бы процедура доступнее, женщины бы делали. Куда лучше чем грех аборты делать или как эта мадам...ее поступок вообще не поддается пониманию как так можно (((

Так ей как раз 35. Только она ни на учет не вставала, ни в роддом не обратилась. Только принудительная стерилизация! Всех пьющих - на спец. учет, в очередь записать на плановые операции по полисам ОМС. В крайнем случае - вычесть необходимые суммы из зарплаты депутатов.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости