Читатели сообщили в редакцию об аварии с участием пешехода на улице Кирова. ДТП произошло в пятницу вечером рядом с остановкой "Драмтеатр". ЧП попало в поле зрения камеры видеонаблюдения.
На записи видно, что к остановке подъехала маршрутка и в неё сели пассажиры, ожидавшие автобус. По тротуару на противоположной стороне дороги в это время шёл пешеход, который тоже решил успеть на этот рейс. Проигнорировав Правила, он побежал к маршрутке через дорогу вне пешеходного перехода, перед потоком машин. Водитель одного из авто не успел среагировать и на полном ходу снёс пешехода, выбежавшего ему прямо под колёса.
О состоянии пострадавшего пока нет сведений, но можно предположить, что он получил серьёзные травмы.
Соблюдайте Правила! Лучше опоздать или даже уехать на такси, чем потом лежать на больничной койке или, не дай бог, и вовсе расстаться с жизнью.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /65
------
На пешеходный переход забегать тоже не нужно.
Владелец автомобиля может быть также освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны допускается не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения (п. 1 ст. 1079, п. 2 ст. 1083 ГК РФ; абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2454-О).
Владелец автомобиля может быть также освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны допускается не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения (п. 1 ст. 1079, п. 2 ст. 1083 ГК РФ; абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2454-О).
Тормозил сразу из поля видимости, остановился сразу. Бедный чел, теперь по гаишкам таскаться, в суды... С**ный пешеход! Куда бычил-летел?
СКОЛЬКО ЕЩЕ ПОВТОРЯТЬ:
ВОДИТЕЛЬ СЯДЕТ И ВЫЙДЕТ!
ТЫ ЛЯЖЕШЬ И НЕ ВСТАНЕШЬ!!!
Владелец автомобиля может быть также освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны допускается не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения (п. 1 ст. 1079, п. 2 ст. 1083 ГК РФ; абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2454-О).
В данном случае потерпевший может претендовать на компенсацию морального вреда, но сумма будет снижена, т.к. он виновник ДТП.
И водитель имеет право взыскать с потерпевшего за разбитый автомобиль (по ГК ущерб возмещает непосредственный причинитель вреда).
Учите законы.
В данном случае потерпевший может претендовать на компенсацию морального вреда, но сумма будет снижена, т.к. он виновник ДТП.
И водитель имеет право взыскать с потерпевшего за разбитый автомобиль (по ГК ущерб возмещает непосредственный причинитель вреда).
Учите законы.
"Вред, причиненный гражданину автомобилем как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."
Доказать умысел пешика крайне сложно.
"Вред, причиненный гражданину автомобилем как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."
Доказать умысел пешика крайне сложно.
В этой ситуации компенсация вреда может быть выплачена по полисам КАСКО или ОСАГО. Однако полученных средств может быть недостаточно.
В случае с КАСКО возможно взыскание франшизы с виновника ДТП. Аналогичное дело было рассмотрено в марте в одном из районных судов Москвы.
Автомобиль сбил пешехода, переходившего проезжую часть в неположенном месте, на основании чего и была установлена виновность пешехода.
Ремонт поврежденного автомобиля был произведен по КАСКО, однако страховой договор был заключен с условием франшизы в размере 30 000 рублей. Именно эта сумма и была взыскана судом с пешехода.
В случае получения компенсационной выплаты по ОСАГО никаких проблем у водителя автотранспорта не возникает, но страховая компания имеет возможность покрыть ущерб за счет пешехода, признанного виновным в столкновении.
Сотрудниками ГИБДД, оформившими наезд на пешехода, была установлена виновность последнего, так как он переходил дорогу на красный сигнал светофора.
В результате аварии автомобилем получены повреждения, для устранения которых требовалось 34 000 рублей.
СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ВОССТАНОВИЛА АВТО ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, НО ЗАТЕМ ОБРАТИЛАСЬ В СУД ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ УЩЕРБА С ПЕШЕХОДА, КОТОРЫЙ УДОВЛЕТВОРИЛ ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
В соответствии с Гражданским Кодексом полученный ущерб должен быть компенсирован виновной стороной.
Сотрудниками ГИБДД, оформившими наезд на пешехода, была установлена виновность последнего, так как он переходил дорогу на красный сигнал светофора.
В результате аварии автомобилем получены повреждения, для устранения которых требовалось 34 000 рублей.
СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ВОССТАНОВИЛА АВТО ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, НО ЗАТЕМ ОБРАТИЛАСЬ В СУД ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ УЩЕРБА С ПЕШЕХОДА, КОТОРЫЙ УДОВЛЕТВОРИЛ ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
В соответствии с Гражданским Кодексом полученный ущерб должен быть компенсирован виновной стороной.
Что поделаешь, волятел и в Африке водятел!
Тормозил сразу из поля видимости, остановился сразу. Бедный чел, теперь по гаишкам таскаться, в суды... С**ный пешеход! Куда бычил-летел?
СКОЛЬКО ЕЩЕ ПОВТОРЯТЬ:
ВОДИТЕЛЬ СЯДЕТ И ВЫЙДЕТ!
ТЫ ЛЯЖЕШЬ И НЕ ВСТАНЕШЬ!!!
Ты наверно думаешь что в своем кредитном пруле ты в БТР?
Ты не прав.
Ты наверно думаешь что в своем кредитном пруле ты в БТР?
Ты не прав.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: