Чтобы раскрыть ДТП, совершенное в условиях неочевидности, сотрудникам ГИБДД понадобилось всего несколько часов.
Накануне, 14 ноября в дежурную часть Госавтоинспекции поступил сигнал из больницы о том, что в ДТП на улице Ленина травмы получила несовершеннолетняя. Семнадцатилетняя студентка переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу вблизи остановки «Метелкина», когда почувствовала удар в левую ногу. Девушка упала на капот автомобиля, после чего – на проезжую часть. По словам пострадавшей, из иномарки вышел мужчина, попытался ее поднять, но получив отказ, сел обратно и уехал с места происшествия. За медицинской помощью девушка обратилась вечером, когда почувствовала себя плохо.
После получения сигнала о происшествии сотрудники ГИБДД опросили потерпевшую, которая пояснила, что предположительная марка автомобиля, совершившего наезд, - «Toyota Corolla». Других данных студентка не запомнила, так как находилась в шоковом состоянии. Полицейские выехали на место ДТП, просмотрели записи с расположенных рядом камер наружного наблюдения, определили вероятную марку транспортного средства - «Toyota Mark II» или «Toyota Cresta». Установить регистрационный знак автомобиля не представлялось возможным ввиду плохого качества видеозаписи, однако определить очевидца ДТП – водителя рейсового автобуса ПАЗ, находившегося на остановочной площадке, – все же удалось. Через систему ГЛОНАСС был установлен водитель ПАЗа, который пояснил, что действительно он являлся свидетелем данного ДТП и записал регистрационный знак транспортного средства, совершившего наезд. При проверке по базе инспекторы выяснили, что владельцем автомобиля «Toyota Mark II», а не «Toyota Corolla», как предполагала пострадавшая девушка, является новокузнечанин 1984 года рождения. Полицейские связались с собственником по телефону, факт своей причастности к ДТП на улице Ленина он отрицать не стал. Мужчина пояснил, что, выйдя из машины, хотел помочь пострадавшей, однако получив отказ, сел в свой автомобиль и поехал дальше, так как торопился на работу.
В настоящее время по факту ДТП проводится административное расследование, а за оставление места ДТП водитель «Toyota Mark II» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КРФобАП. Решением мирового судьи гражданин был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Водителям необходимо помнить, что ни в коем случае не стоит оставлять место аварии, что бы ни случилось, необходимо обязательно сообщить о случившемся в ГИБДД по телефону дежурной части 45-62-31, вызвать медиков и попытаться оказать помощь пострадавшим, даже если они уверяют, что «все в порядке» или отказываются от нее. Пешеходам же рекомендуется переходить проезжую часть, оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и убедившись в безопасности перехода, а также «обозначить» себя на дороге, используя по возможности в темное время суток одежду светлых тонов и световозвращающие элементы.
Комментарии /45
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?
Единственное, что нужно было сделать водиле - позвонить в дежурную часть и описать ситуацию, на что он (100%) получил бы ответ "Пострадавший покинул место ДТП без травм и не имеет претензий? Ну и вы едьте тогда. У нас нет машин разбираться с такой ерундой". Тогда да, он был бы точно чист.
Но то, что это возможность наживы - 99,999999999%
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?
Ты бы остался дожидаться ДПС (они не ездят на ДТП во дворах)? Ну скажи мне и всем тут присутствующим, что обязательно застопорил бы движение во дворе из-за того, что ни на одной из машин нет повреждений только из принципа, что все должно быть по закону, а мы посмеемся.
Просто не нужно быть гнидами, вот и весь секрет разрешения таких ситуаций.
Допустим, это произошло бы со мной. Да я вечером, после того, как отпустил виновника и понял бы на все 100%, что боль именно из-за травмы, полученной в этом ДТП, даже мысли бы не допустил искать этого человека, так как после того, как я с ним договорился и отказался от предложенной им помощи, это уже мои проблемы. Стиснул бы зубы и пошел бы в больницу, а не стал бы думать как мне испортить жизнь человеку.
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?
Допустим, это произошло бы со мной. Да я вечером, после того, как отпустил виновника и понял бы на все 100%, что боль именно из-за травмы, полученной в этом ДТП, даже мысли бы не допустил искать этого человека, так как после того, как я с ним договорился и отказался от предложенной им помощи, это уже мои проблемы. Стиснул бы зубы и пошел бы в больницу, а не стал бы думать как мне испортить жизнь человеку.
Ты бы остался дожидаться ДПС (они не ездят на ДТП во дворах)? Ну скажи мне и всем тут присутствующим, что обязательно застопорил бы движение во дворе из-за того, что ни на одной из машин нет повреждений только из принципа, что все должно быть по закону, а мы посмеемся.
Просто не нужно быть гнидами, вот и весь секрет разрешения таких ситуаций.
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?
Кто тут делает виновной девушку, кстати? Тут пишут о другом. Виновен водила 100%, а обсуждение моральных качеств потерпевшей стороны, не более того.
надо было у теТки сотовый взять и свой дать, типа если плохо почувствуешь к вечеру, позвони, я все решу))
надо было у теТки сотовый взять и свой дать, типа если плохо почувствуешь к вечеру, позвони, я все решу))
надо было взять ее контакты и оставить свои, чтобы в случае "пришла в себя, почувствовала плохо" обойтись без карательных органов. и дешевле, и по-человечески.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: