В Новокузнецке водитель Тойоты Марк II торопился на работу и лишился на год прав

В Новокузнецке водитель Тойоты Марк II торопился на работу и лишился на год прав

Местные новостиЧП
В Новокузнецке раскрыто неочевидное ДТП.

Чтобы раскрыть ДТП, совершенное в условиях неочевидности, сотрудникам ГИБДД понадобилось всего несколько часов.

Накануне, 14 ноября в дежурную часть Госавтоинспекции поступил сигнал из больницы о том, что в ДТП на улице Ленина травмы получила несовершеннолетняя. Семнадцатилетняя студентка переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу вблизи остановки «Метелкина», когда почувствовала удар в левую ногу. Девушка упала на капот автомобиля, после чего – на проезжую часть. По словам пострадавшей, из иномарки вышел мужчина, попытался ее поднять, но получив отказ, сел обратно и уехал с места происшествия. За медицинской помощью девушка обратилась вечером, когда почувствовала себя плохо.

После получения сигнала о происшествии сотрудники ГИБДД опросили потерпевшую, которая пояснила, что предположительная марка автомобиля, совершившего наезд, - «Toyota Corolla». Других данных студентка не запомнила, так как находилась в шоковом состоянии. Полицейские выехали на место ДТП, просмотрели записи с расположенных рядом камер наружного наблюдения, определили вероятную марку транспортного средства - «Toyota Mark II» или «Toyota Cresta». Установить регистрационный знак автомобиля не представлялось возможным ввиду плохого качества видеозаписи, однако определить очевидца ДТП – водителя рейсового автобуса ПАЗ, находившегося на остановочной площадке, – все же удалось. Через систему ГЛОНАСС был установлен водитель ПАЗа, который пояснил, что действительно он являлся свидетелем данного ДТП и записал регистрационный знак транспортного средства, совершившего наезд. При проверке по базе инспекторы выяснили, что владельцем автомобиля «Toyota Mark II», а не «Toyota Corolla», как предполагала пострадавшая девушка, является новокузнечанин 1984 года рождения. Полицейские связались с собственником по телефону, факт своей причастности к ДТП на улице Ленина он отрицать не стал. Мужчина пояснил, что, выйдя из машины, хотел помочь пострадавшей, однако получив отказ, сел в свой автомобиль и поехал дальше, так как торопился на работу.

В настоящее время по факту ДТП проводится административное расследование, а за оставление места ДТП водитель «Toyota Mark II» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КРФобАП. Решением мирового судьи гражданин был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Водителям необходимо помнить, что ни в коем случае не стоит оставлять место аварии, что бы ни случилось, необходимо обязательно сообщить о случившемся в ГИБДД по телефону дежурной части 45-62-31, вызвать медиков и попытаться оказать помощь пострадавшим, даже если они уверяют, что «все в порядке» или отказываются от нее. Пешеходам же рекомендуется переходить проезжую часть, оценив расстояние до приближающихся транспортных средств и убедившись в безопасности перехода, а также «обозначить» себя на дороге, используя по возможности в темное время суток одежду светлых тонов и световозвращающие элементы.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
ГИБДД г. Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /45

12:0016-11-2017
5
Читатель
не удивительно если еще и аморальный вред пешеход попросит в рублях

12:0416-11-2017
2
Читатель
Водитель д... в квадрате. Сбил и уехал, бинго блин.

12:0416-11-2017
13
Читатель
быстренько обтяпали, сверлят дырочку теперь

12:0516-11-2017
2
Читатель
когда читаешь подобную статью, в голове невольно играет музыка из криминальной России, по НТВ.

12:0516-11-2017
1
ЯЧитатель
не удивительно если еще и аморальный вред пешеход попросит в рублях

Аморальный вред

12:0616-11-2017
10
111
пешеход же тоде место ДТП покинул, шраф ей впаять

12:0616-11-2017
 
111
тоже

12:1116-11-2017
7
Читатель
Шмара

12:1216-11-2017
11
Zed
Как поняла, что бабла срубить можно, так сразу и поплохело...

12:1416-11-2017
1
Кузнечанин
Сыщики, криминалисты, блин! Так бы оперативно схемы коррупции раскрывали бы!

12:1616-11-2017
9
Читатель
А давайте посмотрим с другой стороны. Ведь мы только что прочитали все со слов пострадавшей. А как могло быть?..
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?

12:1716-11-2017
23
ЧитательZed
Как поняла, что бабла срубить можно, так сразу и поплохело...

когда тебя также собьют и свалят тоже будешь так рассуждать

12:1816-11-2017
5
ЧитательЧитатель
когда тебя также собьют и свалят тоже будешь так рассуждать

А никто и не сваливал, если ты читать не умеешь.

12:2216-11-2017
8
ЧитательЧитатель
А давайте посмотрим с другой стороны. Ведь мы только что прочитали все со слов пострадавшей. А как могло быть?..
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?

Это уже все лирика. В ПДД есть регламент поведения водителя в случае ДТП с участием пешехода. "Подумал что инцидент исчерпан" не катит для отмазки. А насчет алчности - вот ты получил удар, тебе показалось что это просто ушиб, а к вечеру нога посинела и оказалось что это перелом и ты потерял дееспособность на минимум месяц-два? Ты бы тоже водителя "простил" и сидел на больничном, а возможно и лишился работы?

12:2416-11-2017
6
Читатель
"из иномарки вышел мужчина, попытался ее поднять, НО ПОЛУЧИВ ОТКАЗ, сел обратно и уехал" - получается, чтобы не было проблем, которые водитель получил в итоге, надо было ее волоком в больницу утащить.... а то мало ли, все хорошо , а к вечеру (может быть и по чьему-то совету) у нее вдруг все кааак заболит!

12:2616-11-2017
4
ЧитательЧитатель
Это уже все лирика. В ПДД есть регламент поведения водителя в случае ДТП с участием пешехода. "Подумал что инцидент исчерпан" не катит для отмазки. А насчет алчности - вот ты получил удар, тебе показалось что это просто ушиб, а к вечеру нога посинела и оказалось что это перелом и ты потерял дееспособность на минимум месяц-два? Ты бы тоже водителя "простил" и сидел на больничном, а возможно и лишился работы?

Ты бредишь. Насчет регламента ясно, но если у потерпевшей стороны нет никаких претензий, то считается ли эта ситуация ДТП и стоит ли ждать экипаж? Ты бы стал, например?
Единственное, что нужно было сделать водиле - позвонить в дежурную часть и описать ситуацию, на что он (100%) получил бы ответ "Пострадавший покинул место ДТП без травм и не имеет претензий? Ну и вы едьте тогда. У нас нет машин разбираться с такой ерундой". Тогда да, он был бы точно чист.
Но то, что это возможность наживы - 99,999999999%

12:2816-11-2017
3
ЧитательЧитатель
А давайте посмотрим с другой стороны. Ведь мы только что прочитали все со слов пострадавшей. А как могло быть?..
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?

Ты еще скажи что надо с нее было расписку брать, или вырубить ее что б не орала и ждать ГАИ? И с той же песне что совершил дтп уехал и подавай машину в угон) А еще можно сказку придумать, а я не знаю кто сбил у меня машина вообще не ездит! Надо просто внимательнее быть, а если уж сбил то делай по закону, значит надо было вызывать ГАИ и ждать полное оформление. А не подрываться на работу к работорговцу!

12:3316-11-2017
2
ЧитательЧитатель
Ты еще скажи что надо с нее было расписку брать, или вырубить ее что б не орала и ждать ГАИ? И с той же песне что совершил дтп уехал и подавай машину в угон) А еще можно сказку придумать, а я не знаю кто сбил у меня машина вообще не ездит! Надо просто внимательнее быть, а если уж сбил то делай по закону, значит надо было вызывать ГАИ и ждать полное оформление. А не подрываться на работу к работорговцу!

Вот, допустим, твои действия: Ты во дворе задеваешь чужую стоящую машину, в которой сидит хозяин. Хозяин, осмотрев повреждения, приходит к выводу, что грязь на бампере можно стереть пальцем и вы расходитесь миром. Вечером у потерпевшего ломается привод колеса и он придумывает как его бесплатно починить. Дальше писать не буду - все понятно.
Ты бы остался дожидаться ДПС (они не ездят на ДТП во дворах)? Ну скажи мне и всем тут присутствующим, что обязательно застопорил бы движение во дворе из-за того, что ни на одной из машин нет повреждений только из принципа, что все должно быть по закону, а мы посмеемся.
Просто не нужно быть гнидами, вот и весь секрет разрешения таких ситуаций.

12:4016-11-2017
3
Читатель
Мое мнение - это лишь мое мнение и оно никого не должно интересовать, но, все же:
Допустим, это произошло бы со мной. Да я вечером, после того, как отпустил виновника и понял бы на все 100%, что боль именно из-за травмы, полученной в этом ДТП, даже мысли бы не допустил искать этого человека, так как после того, как я с ним договорился и отказался от предложенной им помощи, это уже мои проблемы. Стиснул бы зубы и пошел бы в больницу, а не стал бы думать как мне испортить жизнь человеку.

12:4016-11-2017
2
ЧитательЧитатель
А давайте посмотрим с другой стороны. Ведь мы только что прочитали все со слов пострадавшей. А как могло быть?..
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?

дождался ДПС и инцидент был бы исчерпан, а так сам виноват. и дело не обязательно в её(их) желании "срубить бабла". довольно не редко бывает, что боль можно почувствовать через несколько часов, потому как травма оказалась более серьёзная, чем казалось на первый взгляд.

12:4416-11-2017
2
ЧитательЧитатель
дождался ДПС и инцидент был бы исчерпан, а так сам виноват. и дело не обязательно в её(их) желании "срубить бабла". довольно не редко бывает, что боль можно почувствовать через несколько часов, потому как травма оказалась более серьёзная, чем казалось на первый взгляд.

Так и ехала бы в больницу! Он же предложил помощь! О ЧЕМ ВЫ?!?!?!

12:4516-11-2017
13
Написано через Android Читатель
Вы бредите. Звонишь в гибдд. Они сей факт фиксируют. Едешь дальше. А так получается он покинул место дтп. Надеюсь самовыпилится об столб,ибо это же марк

12:4616-11-2017
2
Читатель
Вот мне интересно а если пешеход скроется с места дтп что ему будет на год прав лешат?

12:4716-11-2017
5
Читатель
Вы бредите. Звонишь в гибдд. Они сей факт фиксируют. Едешь дальше. А так получается он покинул место дтп. Надеюсь самовыпилится об столб,ибо это же марк

Ну ты и грязь.

12:4816-11-2017
 
Читатель
Вы бредите. Звонишь в гибдд. Они сей факт фиксируют. Едешь дальше. А так получается он покинул место дтп. Надеюсь самовыпилится об столб,ибо это же марк

Любой, даже самый правильный комментарий, в котором есть что-то на подобии пожеланий о "самовыпилении" заслуживает дизлайка, сколько бы в нем не было правды.

12:5116-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Мое мнение - это лишь мое мнение и оно никого не должно интересовать, но, все же:
Допустим, это произошло бы со мной. Да я вечером, после того, как отпустил виновника и понял бы на все 100%, что боль именно из-за травмы, полученной в этом ДТП, даже мысли бы не допустил искать этого человека, так как после того, как я с ним договорился и отказался от предложенной им помощи, это уже мои проблемы. Стиснул бы зубы и пошел бы в больницу, а не стал бы думать как мне испортить жизнь человеку.

Я бы тоже не стала искать этого человека, чтоб портить ему жизнь, так сама отказалась от помощи. А её научили, это точно 100%, нажива.

12:5416-11-2017
21
Написано через Android Читатель
Судя по всему 75% комментов пишет владелец марка. Ну не может весь народ одинаково думать. Сама виновата? Что за бред. Она по пешеходному переходила. Ее сбили. От помощи отказалась потому,что шок был.

12:5516-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Вот, допустим, твои действия: Ты во дворе задеваешь чужую стоящую машину, в которой сидит хозяин. Хозяин, осмотрев повреждения, приходит к выводу, что грязь на бампере можно стереть пальцем и вы расходитесь миром. Вечером у потерпевшего ломается привод колеса и он придумывает как его бесплатно починить. Дальше писать не буду - все понятно.
Ты бы остался дожидаться ДПС (они не ездят на ДТП во дворах)? Ну скажи мне и всем тут присутствующим, что обязательно застопорил бы движение во дворе из-за того, что ни на одной из машин нет повреждений только из принципа, что все должно быть по закону, а мы посмеемся.
Просто не нужно быть гнидами, вот и весь секрет разрешения таких ситуаций.

Описываю ситуаци в которую попадал мой бывший одноклассник - сбил бабулю на Дружбы в районе Левого берега еще в те временя когда там не было знака на надземном ПП. Бабуля встала, отряхнулась и пошла дальше, а он позвонил в дежурку ГИБДД. Ему сказали дожидаться экипажа. Прождал около двух часов они подъехали, все запротоколировали и предупредили если бабуля заявится то его пригласят - на этом все и закончилось. Вот поведение нормального водителя. Конечно, потерял много времени, но остался с правами. А в случае ДТП надо расписку брать о отсутствии претензий

12:5816-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Это уже все лирика. В ПДД есть регламент поведения водителя в случае ДТП с участием пешехода. "Подумал что инцидент исчерпан" не катит для отмазки. А насчет алчности - вот ты получил удар, тебе показалось что это просто ушиб, а к вечеру нога посинела и оказалось что это перелом и ты потерял дееспособность на минимум месяц-два? Ты бы тоже водителя "простил" и сидел на больничном, а возможно и лишился работы?

да может она после этого два раза где нибудь упала, подскользнулась блин.

13:0116-11-2017
1
новокузнечанинЧитатель
А давайте посмотрим с другой стороны. Ведь мы только что прочитали все со слов пострадавшей. А как могло быть?..
Человек сбивает, а, как выясняется - задевает пешехода, так как времени прошло немало перед тем, как "почувствовать себя плохо". Водитель спросил нужна ли помощь и предложил отвезти девушку в больницу, на что получил отказ. Остался ожидать ДПС, но девушка покинула место ДТП и водителю ничего не оставалось делать, как подумать о том, что инцидент исчерпан. Он так же покидает место ДТП.
Вечером девушка рассказывает все своим родителям, у которых созревает план... НАЖИТЬСЯ. Вот так вот безобидный толчок, пусть даже на пешеходном переходе (водитель виноват) может перерасти в то, во что вся эта ситуация и переросла из-за алчности потерпевшей стороны.
Как вариант. Не задумывались?

Скорее всего так и было!!!

13:0216-11-2017
 
ЧитательЧитатель
не удивительно если еще и аморальный вред пешеход попросит в рублях

А ты угадай.

13:0216-11-2017
2
Читатель
Судя по всему 75% комментов пишет владелец марка. Ну не может весь народ одинаково думать. Сама виновата? Что за бред. Она по пешеходному переходила. Ее сбили. От помощи отказалась потому,что шок был.

Ага. Все, прям.
Кто тут делает виновной девушку, кстати? Тут пишут о другом. Виновен водила 100%, а обсуждение моральных качеств потерпевшей стороны, не более того.

13:1016-11-2017
2
ЧитательЧитатель
да может она после этого два раза где нибудь упала, подскользнулась блин.

Чтобы не рассуждать "может, да кабы" звоните в дежурную часть ГИБДД и разруливайте ситуацию не пуская на самотек. Вообще нисколько не жалко водителя. Если девушка лукавит пусть это будет на её совести

13:3316-11-2017
1
Читатель
водитель тоже был в шоковом состоянии и не мог звонить в гибдд,
надо было у теТки сотовый взять и свой дать, типа если плохо почувствуешь к вечеру, позвони, я все решу))

13:5816-11-2017
 
Читатель
на этом переходе давно нужен светофор вызывного типа, этих "студенток" переходящих непрерывно дорогу можно стоять ждать-непереждать, тянутся по одному через метр, уткнувшись в телефоны. Водитель виноват и в том, что "задел", и в том, что уехал, но этот переход бесит реально!

14:2316-11-2017
 
Мажор
Может парень понравился, решила узнать как звать и где живет?

14:2416-11-2017
 
Читатель
Водитель, даже если бы взял расписку в отсутствии претензий, все равно прав был лишился, так как покинул место ДТП. А заболеть может далеко не сразу. Когда-то я на мотоцикле разбивался, домой сам добрался, вполне нормально, а через часов 5 пять ходил с трудом, все что отшиб болело по злому и в глазах темнело, сознание терялось. Врачи в трамве обязаны сообщать, так знакомая после ДТП пришла ренген на всякий случай сделать, на следующий день ее в ГИБДД вызвали.

14:2916-11-2017
 
ЧитательЧитатель
не удивительно если еще и аморальный вред пешеход попросит в рублях

Вам лижбы просить.

14:5316-11-2017
 
?
интересует вопрос - страховая будет платить ущерб или водитель из своего кошелька??? кто в теме?

14:5616-11-2017
 
ЧитательЧитатель
водитель тоже был в шоковом состоянии и не мог звонить в гибдд,
надо было у теТки сотовый взять и свой дать, типа если плохо почувствуешь к вечеру, позвони, я все решу))

+1
надо было взять ее контакты и оставить свои, чтобы в случае "пришла в себя, почувствовала плохо" обойтись без карательных органов. и дешевле, и по-человечески.

15:0516-11-2017
 
Читатель
если в такой ситуации водитель приходит с явкой с повинной то лишение ему не будет

15:4816-11-2017
 
777
Да блин, там все просто нужно было сделать!!! Этому в автошколе учат. Если уж сбил - то пусть пешеход хоть галопом убегает, водитель должен позвонить в гаи и выполнять их инструкцию. Все. Если на работу - позвонил работодателю, сообщил и потом взял справку из гаи, что было дтп. Все. Не нужно ничего выдумывать.

16:0416-11-2017
1
002
малолетняя денег захотела

16:0916-11-2017
 
Читатель777
Да блин, там все просто нужно было сделать!!! Этому в автошколе учат. Если уж сбил - то пусть пешеход хоть галопом убегает, водитель должен позвонить в гаи и выполнять их инструкцию. Все. Если на работу - позвонил работодателю, сообщил и потом взял справку из гаи, что было дтп. Все. Не нужно ничего выдумывать.

Не дают больше справок)))

18:0016-11-2017
 
Читатель
МАРК 2 валит

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости