Ищут свидетелей летнего смертельного ДТП с велосипедисткой

Ищут свидетелей летнего смертельного ДТП с велосипедисткой

Местные новостиНаходки и потери
Авария произошла на пешеходном переходе перед кольцом Дворца спорта.

29 июня 2017 года на пешеходном переходе на кольце проспекта Металлургов (Покрышкина, 13 и Покрышкина, 22а - около Марии-Ра и Новэкса) была сбита девушка на велосипеде машиной Тойота Королла светлого цвета. Девушка погибла. Просим откликнуться водителя темной Нивы, который пропускал велосипедистку на пешеходном переходе, и всех очевидцев данного происшествия. Очень-очень просим помочь!!!

Тел. 8904-995-0242; 8-913-284-23-24

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /62

20:3118-11-2017
17
Читатель
Девушка как и все велосИпедисты, забыла или "забила" спешиться на переходе?

20:3718-11-2017
1
Читатель
Ну вы совсем уже...не могли сразу на месте свидетелей записать? Сейчас уже ни у кого в регистраторах оно не сохранилось, только если на словах кто-то сможет подтвердить...

20:3918-11-2017
10
Водитель автобусаЧитатель
Девушка как и все велосИпедисты, забыла или "забила" спешиться на переходе?

Тут свидетелей смертельного ДТП ищут люди, которые ещё не пережили горе, а не комментарии тормознутых "шутников"!

20:4118-11-2017
8
Читатель
автор ты не уточнил на красный она переезжала или на зеленый? и как нужно правильно переходить пешеходный переход? пешком или на велосипеде? Если ума нет ну значит так и должно быть! инстинкт самосохранения отсутствовал вот и получилось как получилось!

20:5218-11-2017
4
ЧитательЧитатель
автор ты не уточнил на красный она переезжала или на зеленый? и как нужно правильно переходить пешеходный переход? пешком или на велосипеде? Если ума нет ну значит так и должно быть! инстинкт самосохранения отсутствовал вот и получилось как получилось!

Там нет светофора. И она не спешивалась (это четко написано в летней новости). Про самосохранение+++

20:5518-11-2017
10
Читатель
Да и так все ясно. Ехала она на велике по пешеходке и убилась

Следователь полностью законно отказал в возбуждении за отсутствием состава преступления, т.к. по ПДД велосипедист - это водитель и никто его на пешеходке пропускать не обязан. А значит, ни денег с водителя авто не поиметь.

Вот родственники, которые уже мыслили о миллионном моральном вреде теперь копытом и бьют. Ну пропускал водитель и что это изменит-то... СМЭ показало, что падение с высоты велосипеда, а это определяет ее статус по ПДД - водитель велосипеда

20:5718-11-2017
8
ЧитательВодитель автобуса
Тут свидетелей смертельного ДТП ищут люди, которые ещё не пережили горе, а не комментарии тормознутых "шутников"!

Так она сама и виновата. Ехала по пешеходному переходу на велосипеде. Не имела бы велика и горя родственикам бы не сделала. Сама себя и убила.

21:0218-11-2017
20
Читатель
Пару раз самого чуть не сбивали. Иду летом пиво пью. Переход, машина по ногам проехала, чуть чуть, окно открытое было. Я банку туда на. Поехала даже не остановилась. Или локоток напряг, и зеркало на, остановился вылетел орать. С ноги в пузо на. Рукой не стал, кирпичь то ломаю. И лоб в щепки. А что если на велике то можно забивать.

21:1118-11-2017
6
чучело
Мне, что не понятно,видео,где она сама врезается в машину есть,свидетели были, а сколько раз уже искали что-то новое- фиг!Родственники виновной с упорством осла ищут чего-то.Чтоб взвалить вину на невиновного человека любыми способами!

21:1518-11-2017
4
Читательчучело
Мне, что не понятно,видео,где она сама врезается в машину есть,свидетели были, а сколько раз уже искали что-то новое- фиг!Родственники виновной с упорством осла ищут чего-то.Чтоб взвалить вину на невиновного человека любыми способами!

Да их небось, кто-нибудь убедил, какой-нибудь юрист-свободная касса, что ищите-то не знаю что. Вот вы найдете СВИДЕТЕЛЯ и будет как вы хотите, а не как по закону.

Насколько я знаю, показания свидетеля-потерпевшего-подсудимого суд учитывает только тогда, когда нет других доказательств и эти другие показания ничему не противоречат.

21:1618-11-2017
3
Читательчучело
Мне, что не понятно,видео,где она сама врезается в машину есть,свидетели были, а сколько раз уже искали что-то новое- фиг!Родственники виновной с упорством осла ищут чего-то.Чтоб взвалить вину на невиновного человека любыми способами!

Где видео?

21:1918-11-2017
18
ЧитательЧитатель
Да и так все ясно. Ехала она на велике по пешеходке и убилась

Следователь полностью законно отказал в возбуждении за отсутствием состава преступления, т.к. по ПДД велосипедист - это водитель и никто его на пешеходке пропускать не обязан. А значит, ни денег с водителя авто не поиметь.

Вот родственники, которые уже мыслили о миллионном моральном вреде теперь копытом и бьют. Ну пропускал водитель и что это изменит-то... СМЭ показало, что падение с высоты велосипеда, а это определяет ее статус по ПДД - водитель велосипеда

Олень, люди спрашивают свидетелей, а не ваши козьи рассуждения.

21:2218-11-2017
5
Читатель
Велосипедиста конечно не права, но почему водитель скрылся с места ДТП

21:2518-11-2017
2
Читательчучело
Мне, что не понятно,видео,где она сама врезается в машину есть,свидетели были, а сколько раз уже искали что-то новое- фиг!Родственники виновной с упорством осла ищут чего-то.Чтоб взвалить вину на невиновного человека любыми способами!

Все это видео, а тем более сказочники-свидетели все вторичто

Основное: протокол осмотра места проишествия с фототаблицей (где труп лежит верхом не велосипеде), заключения транспортно-трассологической, медико-криминалистической и судебно-медицинской экспертиз. Если удар был на велосипеде то будут одни травмы, если рядом с велосипедом то совсем другие.

21:2718-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Велосипедиста конечно не права, но почему водитель скрылся с места ДТП

не сочиняй

21:2718-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Велосипедиста конечно не права, но почему водитель скрылся с места ДТП

Вроде ни куда он не скрывался

21:3118-11-2017
5
ЧитательЧитатель
Олень, люди спрашивают свидетелей, а не ваши козьи рассуждения.

А мне кажется, люди хотят обвинить невиновного человека, чтобы поиметь с него хорошее бабло.

21:3318-11-2017
2
Читатель
оперативно, только сбили уже ищут

21:4418-11-2017
5
автору вопрос! ответь себе честно!
ну найдешь ты свидетелей спустя полгода? а дальше что? девушку этим вернешь? или деньги нужны стали? успокойся и прими как есть, все равно человека не вернешь и жизнь другому только испортишь, хотя наврятли испортишь.

21:4518-11-2017
4
Читатель
Я думаю, что для велосипедистов и пешеходов надо ввести штрафы в 10 раз выше существующих. Проехал по переходу - 10 тыс.рублей оплати. Пробежал через дорогу, где больше двух полос - тоже 10 тыс.рублей оплати.

А то идешь по Курако или большой Кирова. Шесть полос и через них медленно идет бабка с кошелкой на колесиках. А там во всех ШЕСТИ рядах авто движутся. Тут в молодом-то возрасте там перебегать самоубийством считаешь, а она ... топает не смотря на машины. 10 тыс. за это еще мало, по моему.

21:4618-11-2017
5
ЧитательЧитатель
Я думаю, что для велосипедистов и пешеходов надо ввести штрафы в 10 раз выше существующих. Проехал по переходу - 10 тыс.рублей оплати. Пробежал через дорогу, где больше двух полос - тоже 10 тыс.рублей оплати.

А то идешь по Курако или большой Кирова. Шесть полос и через них медленно идет бабка с кошелкой на колесиках. А там во всех ШЕСТИ рядах авто движутся. Тут в молодом-то возрасте там перебегать самоубийством считаешь, а она ... топает не смотря на машины. 10 тыс. за это еще мало, по моему.

согласен на все 100!!!!!!!!!!!!!

21:5818-11-2017
20
Водитель автобусаЧитатель
автор ты не уточнил на красный она переезжала или на зеленый? и как нужно правильно переходить пешеходный переход? пешком или на велосипеде? Если ума нет ну значит так и должно быть! инстинкт самосохранения отсутствовал вот и получилось как получилось!

Повторяю, тут выложили просьбу откликнуться свидетелям, а не желающим своё остроумие показать!

21:5918-11-2017
14
ЧитательЧитатель
Так она сама и виновата. Ехала по пешеходному переходу на велосипеде. Не имела бы велика и горя родственикам бы не сделала. Сама себя и убила.

Твои коменты на хрен не нужны, если не знаешь ничего о том ДТП, не лезь.

22:0218-11-2017
5
ЧитательЧитатель
Твои коменты на хрен не нужны, если не знаешь ничего о том ДТП, не лезь.

О том ДТП уже давно ГИБДД озвучило итог. Умничаете здесь только вы.

22:2718-11-2017
4
kofeЧитатель
Я думаю, что для велосипедистов и пешеходов надо ввести штрафы в 10 раз выше существующих. Проехал по переходу - 10 тыс.рублей оплати. Пробежал через дорогу, где больше двух полос - тоже 10 тыс.рублей оплати.

А то идешь по Курако или большой Кирова. Шесть полос и через них медленно идет бабка с кошелкой на колесиках. А там во всех ШЕСТИ рядах авто движутся. Тут в молодом-то возрасте там перебегать самоубийством считаешь, а она ... топает не смотря на машины. 10 тыс. за это еще мало, по моему.

Такие бабуси,пересекающие Кирова встречаются не часто.Ни один здравомыслящий пенсионер не станет так ходить.Если попалась такая,значит,с головой не все в порядке.Как выписать штраф невменяемому человеку?

22:3318-11-2017
4
Читательkofe
Такие бабуси,пересекающие Кирова встречаются не часто.Ни один здравомыслящий пенсионер не станет так ходить.Если попалась такая,значит,с головой не все в порядке.Как выписать штраф невменяемому человеку?

Легко и просто. Когда останавливают пьяных водителей и штрафуют,лишают прав, такие вопросы почему-то никто не задает.
Лично видел и перебежчиков через Кирова и перебежчиков через Курако (а там сейчас целый аэродром....).

00:5619-11-2017
1
Читатель
Автоледь на тойоте номер 330 тебя не учили " СТОЯНКА НА СВЕТОФОРЕ ЗАПРЕЩЕНА!

07:4819-11-2017
26
водятлам
Какое бабло, какой не виноватый, когда водятел сбил человека на пешеходном переходе?
Это не его ине ваше дело, как он пересекал переход, хоть перебегал, хоть переползал. Там обозначенный переход, а значит надо снизить скорость и быть готовым предоставить преимущество пешеходу. А то, что он не идет, а едет на велосипеде, то это не его водятлинское дело. За это есть штраф, но не таран автомобилем на смерть!

07:5219-11-2017
5
Читательавтору вопрос! ответь себе честно!
ну найдешь ты свидетелей спустя полгода? а дальше что? девушку этим вернешь? или деньги нужны стали? успокойся и прими как есть, все равно человека не вернешь и жизнь другому только испортишь, хотя наврятли испортишь.

Это все значит, что родственников не устраивает решение суда, и это их право. У нас сегодня развелось много шустряков, которые со связями и блатом, благодаря толстым карманам и знакомствам уходят от ответственности.
Если вы жизнь своих родных размениваете на деньги, то не все такие.
Вам бы только с удовольствием поковыряться в чужом горе немытыми руками.

07:5519-11-2017
6
ЧитательЧитатель
О том ДТП уже давно ГИБДД озвучило итог. Умничаете здесь только вы.

О блин!
Тут просили ответить свидетелей, а не особо одаренных комментаторов.

08:1119-11-2017
3
Читательводятлам
Какое бабло, какой не виноватый, когда водятел сбил человека на пешеходном переходе?
Это не его ине ваше дело, как он пересекал переход, хоть перебегал, хоть переползал. Там обозначенный переход, а значит надо снизить скорость и быть готовым предоставить преимущество пешеходу. А то, что он не идет, а едет на велосипеде, то это не его водятлинское дело. За это есть штраф, но не таран автомобилем на смерть!

Ты дурачок чтоль? Пешеход, взгромоздившийся на лисапед, перестает быть пешеходом, но становится водятлом(ну это по твоему), и если невдомек почему в ПДД прописали "через пешпер пешком, спрыгнув с лисапеда" то бегом на канал National Giografik, "Игры разума" смотреть, если и после этого не дойдет, иди лучше сам убейся, чтоб никого не поставлять

08:5019-11-2017
3
Читательводятлам
Какое бабло, какой не виноватый, когда водятел сбил человека на пешеходном переходе?
Это не его ине ваше дело, как он пересекал переход, хоть перебегал, хоть переползал. Там обозначенный переход, а значит надо снизить скорость и быть готовым предоставить преимущество пешеходу. А то, что он не идет, а едет на велосипеде, то это не его водятлинское дело. За это есть штраф, но не таран автомобилем на смерть!

пешеход переходит пешеходный переход со скоростью 5км в час, велотуканы перемещаються по переходу со скоростью 20-35км в час. Водитель не в состоянии остановиться мгновенно по этому и убивают велотукановю Надо переходить!

09:1119-11-2017
1
Читатель
Правильно сделали ложки дешевле будут.

09:3619-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Я думаю, что для велосипедистов и пешеходов надо ввести штрафы в 10 раз выше существующих. Проехал по переходу - 10 тыс.рублей оплати. Пробежал через дорогу, где больше двух полос - тоже 10 тыс.рублей оплати.

А то идешь по Курако или большой Кирова. Шесть полос и через них медленно идет бабка с кошелкой на колесиках. А там во всех ШЕСТИ рядах авто движутся. Тут в молодом-то возрасте там перебегать самоубийством считаешь, а она ... топает не смотря на машины. 10 тыс. за это еще мало, по моему.

У водятлов надо вернуть предупредительные талоны. Три просечки - и на пересдачу!
А то сегодня ГАИ только доит штрафами, от которых никакого эффекта, кроме прибыли. А потенциальные нарушители, которым и самокат нельзя доверять, продолжают елозить по дорогам.

09:4619-11-2017
16
ЧитательЧитатель
Ты дурачок чтоль? Пешеход, взгромоздившийся на лисапед, перестает быть пешеходом, но становится водятлом(ну это по твоему), и если невдомек почему в ПДД прописали "через пешпер пешком, спрыгнув с лисапеда" то бегом на канал National Giografik, "Игры разума" смотреть, если и после этого не дойдет, иди лучше сам убейся, чтоб никого не поставлять

Дубина!
Он не движется по проезжей части, а ПЕРЕСЕКАЕТ ее по зебре и ПОД ЗАЩИТОЙ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, а такие как ты, не выполняют требование ГОСУДАРСТВЕННЫХ знаков, утвержденных ГОСУДАРСТВОМ Правил дорожного движения. Говоря проще, ЗЛОСТНО и ЦИНИЧНО, демонстративно нарушают закон!
Вина пешехода, хоть и на велосипеде, тянет на 500 руб штрафа, и он никому не угрожает и никому вреда, кроме как себе не приносит. Не выполняющий требования ПДД водятел попадает под действие УК РФ, и угрожает смертью или тяжелыми увечьями пешеходу на ЗЕБРЕ!.
Проще говоря: ты выполняй свои обязанности, а не вякай про чужие.

09:5119-11-2017
10
Хи-хиЧитатель
пешеход переходит пешеходный переход со скоростью 5км в час, велотуканы перемещаються по переходу со скоростью 20-35км в час. Водитель не в состоянии остановиться мгновенно по этому и убивают велотукановю Надо переходить!

Интересненько, где это ты видел как велосипедисты по переходу с V=25-30км/час двигались?
Если бы водитель сбавил скорость, а не топил газ в полик, на пешпере, то и прекрасно успел среагировать. Что, кстати, он и обязан делать.

10:0319-11-2017
3
для умного пешика, госдумма уже разрабатывает новые законы!Читатель
У водятлов надо вернуть предупредительные талоны. Три просечки - и на пересдачу!
А то сегодня ГАИ только доит штрафами, от которых никакого эффекта, кроме прибыли. А потенциальные нарушители, которым и самокат нельзя доверять, продолжают елозить по дорогам.

пешик переходит по пешеходу не посмотрев по сторонам-5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу разговаривая по телефону -5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу смотря в телефон -5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу слишком быстро-5 тыс штраф
пешик переходит по пешеходу слишком медленно -5 тыс штраф
пешикам переходящим по пешеходу запрещено переходить если их не набралось на переходе более 10 человек- перешли в девятером 5тыс штраф с каждого.

три раза пешека оштрафовали за год, запретить ходить по улице сроком до 5лет. так как он потенциальный самоубийца и представляет опасность для окружающих.

10:0519-11-2017
1
ЧитательХи-хи
Интересненько, где это ты видел как велосипедисты по переходу с V=25-30км/час двигались?
Если бы водитель сбавил скорость, а не топил газ в полик, на пешпере, то и прекрасно успел среагировать. Что, кстати, он и обязан делать.

а ты думаешь он на лесопеде тиши катит?

11:5919-11-2017
3
Читательдля умного пешика, госдумма уже разрабатывает новые законы!
пешик переходит по пешеходу не посмотрев по сторонам-5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу разговаривая по телефону -5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу смотря в телефон -5тыс штраф
пешик переходит по пешеходу слишком быстро-5 тыс штраф
пешик переходит по пешеходу слишком медленно -5 тыс штраф
пешикам переходящим по пешеходу запрещено переходить если их не набралось на переходе более 10 человек- перешли в девятером 5тыс штраф с каждого.

три раза пешека оштрафовали за год, запретить ходить по улице сроком до 5лет. так как он потенциальный самоубийца и представляет опасность для окружающих.

Что-то, вроде как, осень почти закончилась, а у тебя обострение, не по сезону началось.
Сходи на прием в дурничку, пока не поздно, и про свои глюки упомянуть не забудь.
Кстати, на счет возврата предупредительных талонов вопрос действительно поднимался.

11:5919-11-2017
1
Хи-хиЧитатель
а ты думаешь он на лесопеде тиши катит?

А ты попробуй, на ближайшем пешпере.

12:0419-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Дубина!
Он не движется по проезжей части, а ПЕРЕСЕКАЕТ ее по зебре и ПОД ЗАЩИТОЙ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, а такие как ты, не выполняют требование ГОСУДАРСТВЕННЫХ знаков, утвержденных ГОСУДАРСТВОМ Правил дорожного движения. Говоря проще, ЗЛОСТНО и ЦИНИЧНО, демонстративно нарушают закон!
Вина пешехода, хоть и на велосипеде, тянет на 500 руб штрафа, и он никому не угрожает и никому вреда, кроме как себе не приносит. Не выполняющий требования ПДД водятел попадает под действие УК РФ, и угрожает смертью или тяжелыми увечьями пешеходу на ЗЕБРЕ!.
Проще говоря: ты выполняй свои обязанности, а не вякай про чужие.

Во-первых : дорожные знаки еще ни кого стопроцентно не защищали.
Во-вторых : тормозить авто перед каждым переходом нет такой обязанности.
В-третьих: камикадзе, вылетающее на пешеходный переход на велосипеде, создает опасность не только для себя.

12:0419-11-2017
1
Читательводятлам
Какое бабло, какой не виноватый, когда водятел сбил человека на пешеходном переходе?
Это не его ине ваше дело, как он пересекал переход, хоть перебегал, хоть переползал. Там обозначенный переход, а значит надо снизить скорость и быть готовым предоставить преимущество пешеходу. А то, что он не идет, а едет на велосипеде, то это не его водятлинское дело. За это есть штраф, но не таран автомобилем на смерть!

Пункт 24.8 пдд вам в помощь. А так же пункты 1.3 и 1.5. Учите матчасть

12:4319-11-2017
 
ЧитательЧитатель
Пункт 24.8 пдд вам в помощь. А так же пункты 1.3 и 1.5. Учите матчасть

вообще то на таран пошла велосипедистка. жалко девушку, а теперь и водителя

12:4519-11-2017
 
Читатель
не тому. 07:48 вот этому

12:5119-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Что-то, вроде как, осень почти закончилась, а у тебя обострение, не по сезону началось.
Сходи на прием в дурничку, пока не поздно, и про свои глюки упомянуть не забудь.
Кстати, на счет возврата предупредительных талонов вопрос действительно поднимался.

ну у тебя и пригорело, прям бомбит))

12:5319-11-2017
1
Читатель
если водителя оправдают, то родственникам девушки возмещать ему повреждение машины. понять их можно, похороны горе, а еще на деньги попадают.

12:5819-11-2017
2
Читательводятлам
Какое бабло, какой не виноватый, когда водятел сбил человека на пешеходном переходе?
Это не его ине ваше дело, как он пересекал переход, хоть перебегал, хоть переползал. Там обозначенный переход, а значит надо снизить скорость и быть готовым предоставить преимущество пешеходу. А то, что он не идет, а едет на велосипеде, то это не его водятлинское дело. За это есть штраф, но не таран автомобилем на смерть!

учи ПДД! Если велосипедист не спешился, значит он является участником движения! т.е это можно расценивать так: едет машина №1, приближается к пешеходному переходу, а тут вдруг на ПП появляется мотоцикл, или машина №2 и пытается проехать по ПП наперез машине №1. Вопрос: сможет ли машина №1 быстро затормозить?, должна ли машина №1 пропускать на ПП мотоцикл или машину №2?
Я пыталась разжевать, надеюсь дошло?

13:4919-11-2017
1
ЧитательЧитатель
если водителя оправдают, то родственникам девушки возмещать ему повреждение машины. понять их можно, похороны горе, а еще на деньги попадают.

Скорее всего,так и есть.

13:5019-11-2017
1
Читатель
Водила НИКОГДА не жмет на газ, когда сворачивает с главной дороги под 90 градусов. Насколько мне известно, водитель синей нивы не пропускал пешеходов, а в нарушение всех правил припарковал свой авто перед пешеходным переходом, а потом быстренько под шумок смылся. Поэтому он же не дурак объявляться. Велосипедистка (жалко конечно ее) сама врезалась на скорости в правое крыло авто, перелетела через капот и ударилась головой об асфальт. Вроде даже лобовое стекло треснуло. скорость велосипеда похоже была довольно приличной, направление движения под горку (со стороны Ностальжи). Жалко водилу-пенсионера Короллы, не дай бог таких переживаний.

13:5219-11-2017
2
Читатель
Велосипедист участник движения, а что толку, водятлы все равно не воспринимают нас как равноценных участников движения, редко,кто когда пропустит,если мы преимущество имеем. Наглядная ситуация, пробка машина еле едут,еду я км 20 в час по краю проезжей части, впереди поворот направо, и тут какой то торопыга решил налево повернуть и плевать,что я прямо еду,у меня преимущество, в итоге я по тормозам,еду юзом и врезаюзь ему в заднюю дверь.. Итог, моему велику хоть бы хны, т.к. колесо переднее усиленное,даже восмерки не образовалось,у водятела дверь всмятку,на замену, вышло пучеглазое что,типа ты чо на велосипеде,где едешь, мол по тротуарам должен, вызвал гаи, хотел меня на замену двери развести..Приехали шайбы, по полочкам ему все разложили,мол так и так, ты не прав,надо было велик то пропустить, еще и меня спросили, буду ли подавать на возмещение ущерба, а у меня и велик цел, и травм слава богу не каких, в итоге простил я юродивого, он итак по своей глупости на 15-20 тысяч попал, надеюсь послужит уроком

13:5619-11-2017
2
ЧитательЧитатель
Ты дурачок чтоль? Пешеход, взгромоздившийся на лисапед, перестает быть пешеходом, но становится водятлом(ну это по твоему), и если невдомек почему в ПДД прописали "через пешпер пешком, спрыгнув с лисапеда" то бегом на канал National Giografik, "Игры разума" смотреть, если и после этого не дойдет, иди лучше сам убейся, чтоб никого не поставлять

Почему тогда лесопедистам разрешено по тротуарам ездить,если они водятлы?

14:3419-11-2017
 
ЧитательЧитатель
Почему тогда лесопедистам разрешено по тротуарам ездить,если они водятлы?

Потому что приоритет таков, сначала велодорожки,если их нет, то по краю проезжей части, если нет возможности по дороге, то в последнюю очередь разрешено на тротуаре. А учитывая, что в России велодорожка это что то сродни достоянию города и бывает жалко не везде, а по дорогам ездить опасно из за агрессивных водятелов, то и приходится велосипедам ездить по тротуарам

14:4719-11-2017
4
ЧитательЧитатель
Во-первых : дорожные знаки еще ни кого стопроцентно не защищали.
Во-вторых : тормозить авто перед каждым переходом нет такой обязанности.
В-третьих: камикадзе, вылетающее на пешеходный переход на велосипеде, создает опасность не только для себя.

Конечно никого дорожные знаки не защитят от водятлов, которые на эти знаки не реагируют.
Вот у таких водятлов, и надо изымать права.
А велосипедист никому, кроме себя, ничего плохого не сделает. Тем более в том случае, из-за которого произошел наезд на девушку, она не двигалась со скоростью ни 25, ни 30 км/час.

14:5019-11-2017
3
ЧитательЧитатель
Пункт 24.8 пдд вам в помощь. А так же пункты 1.3 и 1.5. Учите матчасть

Что за идиотская привычка напоминать другим участникам ИХ обязанности, не зная и не выполняя СВОИХ, при этом находясь за рулем ТС повышенной опасности?

14:5219-11-2017
4
ЧитательЧитатель
учи ПДД! Если велосипедист не спешился, значит он является участником движения! т.е это можно расценивать так: едет машина №1, приближается к пешеходному переходу, а тут вдруг на ПП появляется мотоцикл, или машина №2 и пытается проехать по ПП наперез машине №1. Вопрос: сможет ли машина №1 быстро затормозить?, должна ли машина №1 пропускать на ПП мотоцикл или машину №2?
Я пыталась разжевать, надеюсь дошло?

Я смотрю, ты особо одаренная, такие обычно и попадают в глубокий .....!

16:0119-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Дубина!
Он не движется по проезжей части, а ПЕРЕСЕКАЕТ ее по зебре и ПОД ЗАЩИТОЙ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, а такие как ты, не выполняют требование ГОСУДАРСТВЕННЫХ знаков, утвержденных ГОСУДАРСТВОМ Правил дорожного движения. Говоря проще, ЗЛОСТНО и ЦИНИЧНО, демонстративно нарушают закон!
Вина пешехода, хоть и на велосипеде, тянет на 500 руб штрафа, и он никому не угрожает и никому вреда, кроме как себе не приносит. Не выполняющий требования ПДД водятел попадает под действие УК РФ, и угрожает смертью или тяжелыми увечьями пешеходу на ЗЕБРЕ!.
Проще говоря: ты выполняй свои обязанности, а не вякай про чужие.

И вам пдд в помощь . Пункт 24.8. А так же пункты 1.3,1.5,1.6. Учите матчасть и не посоветуйте под по своему

16:0419-11-2017
1
ЧитательЧитатель
Что за идиотская привычка напоминать другим участникам ИХ обязанности, не зная и не выполняя СВОИХ, при этом находясь за рулем ТС повышенной опасности?

Ну ка,ну ка... Можно подробней про обязанности водителя при проезде пешеходного перехода ? Очень интересно

16:3319-11-2017
1
Читатель
велосипед так же можно расценивать как ТС повышенной опасности, потому что на них носятся так, что и пешеходов можно покалечить, про детей если попадут под велик вообще молчу! так какого только с водителей спрашивать? пусть к то на велосипеде отвечают также.

17:3619-11-2017
1
ХахаЧитатель
а ты думаешь он на лесопеде тиши катит?

Тебе овощь 5000 штрафа за твои шумоголовые идеи !

17:4219-11-2017
 
Бл
Читатель не тебе, а выдумщице законов (ну ты понял)!

20:0219-11-2017
 
Читательчучело
Мне, что не понятно,видео,где она сама врезается в машину есть,свидетели были, а сколько раз уже искали что-то новое- фиг!Родственники виновной с упорством осла ищут чего-то.Чтоб взвалить вину на невиновного человека любыми способами!

Мне кажется, видео, которое летом выкладывали, не с этого ДТП. Там вроде было Кирова-Спартака, если правильно помню.

09:4820-11-2017
1
проезжал мимоЧитатель
Велосипедиста конечно не права, но почему водитель скрылся с места ДТП

он не скрывался. на месте ДТП стоял с разбитым лобовым стеклом

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор: