Задавил собачку и уехал

Гуляли бы с поводком и не задавили бы.

ппц.....если ехал не отсанавливаясь,скорее всего и правда мог не заметить

Бедный ребёнок, но за собакой надо смотреть, водитель не виноват.

очень сожалею, жалко собаку, жалко девочку, но что вы от водилы хотите? слез раскаяния или что б он извинился перед девочкой? или ответа на вопрос почему не остановился? или возмещения ущерба?

И что вы водителю теперь хотите сказать?!

канешь бабла хотят

Дорога для машин. тротуар для людей,для собак отдельное место.

Какой смысл водителя искать? Задавил и ладно, я бы тоже даже не остановился. С поводком нужно выгуливать собаку

Водитель не при чем, девочку жалко. Купите для следующей собачки поводок и объясните ребёнку , что гулять по дороге нельзя, дядя мог и её не заметить!

Дурачок?

Что хотите от водителя? Возмещения ущерба? Ну-ну. Вытрите сопли и угомонитесь. Это вам урок по содержанию домашних питомцев. На будущее будете умнее.

И собаку и ребенка жалко, только в первую очередь стоит задуматься родителям.
поводки придумали трусы? Владельцы, вы вообще когда ребенка с собакой отпускаете, понимаете, что собака - не робот и бегает всюду. В принципе, результат ожидаемый.

А что вы сделаете водителю? Где написано в законах, что нельзя давить выбежавших на дорогу собак?

Я когда тоже наматывал на колеса служебной нивы бродячих собак в гаражах.
Выгуливайте на поводке тупые собакофилы .

Конечно, их жалко.
Так то на месте водителя можно найти и хозяев и, допустим, спросить за треснутый бампер например?
Животное - это ваше хобби, и будьте добры, выгуливать своих питомцев не на центральных улицах города, и убирать за ними ПОСТОЯННО!

если это ДТП то и возмещение вреда по ОСАГО? попробуй денег со страховой на похороны собачки поиметь,что скажут?

Эмоции, жаль девочку, дальше ее не травмируйте. Если классифицируют как ДТП - водитель скрылся с места ДТП, лишение. Водитель, в свою очередь, может обнаружить повреждение частей кузова автомобиля в результате ДТП с собакой, возмещение убытков со стороны виновных в ДТП.

ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.....куда тут подставить собаку?

Какое нафиг дтп, псина выбежала на дорогу где случился карачун.
А если голубя сбил или попугая сбил то че в гринпис обращаться? Совсем уже со своими псинами с ума посходили.
Дорога-для машин и пешеходов, псы нигде не упомянаются.

Автор хочет, чтобы водитель купил им новую собачку, которую они тоже благополучно угробят. Судя по тому, что стало с собакой и что данная тема появилась тут, здравым смыслом семья не обременена. Надеюсь, водителя не найдут.

Я бы, на месте водителя, следующую вашу собаку переехал принципиально!

А дитё неразумное и родители его, по вине которых всё случилось, не уроды? Нужно было (при условии что эту собаку заметил водитель) рулём крутануть и угодить в другую машину, дерево или пешехода? Или нужно было выйти и прочесть лекцию о безопасности? Ребенка и родителей привлечь за несоблюдение ПДД и ущерб автомобилю? Что нужно было сделать? Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая! Ещё и сюда написали. Так кто уроды-то и почему??

Да и найдут ничего не сделают. Ты докажи что он задавил. И главное какого фига псина делала на проезжей части?

меньше смотри цикл передач пусть говорят, мозг целее будет

С точки зрения законодательства, собака — это имущество, а именно статья 137 ГК РФ указывает на то, что на животных распространяются общие правила об имуществе. Статья 1079 ГК РФ конкретно не упоминает собак в качестве источника повышенной опасности, но суд может признать собаку источником повышенной опасности по двум признакам: наличие вредоносных свойств и невозможность полного контроля над ними со стороны человека.

И что теперь, после этого цикла передач, и твоей уверенности в том, что водитель всем должен, можно за обстановкой не следить, детей за руку не держать и не объяснять им постоянно элементарные правила? А если о плиту дома обожжешься, плита виновата будет?

Поводок и намордник!!! Завели животное, так потрудитесь выучить правила содержания, и выгула. Глупые собаководы сами виноваты в гибели своих питомцев.

По твоему сбитый голубь или воробей-это тоже дтп?Думай,чего пишешь!

У тебя, тупорогая шаболда, был единственный сухофрукт в голове, и тот сгнил от просмотра "циклов передач". Так что вынь ... из своего рта, прежде чем ляпать комментарии.

Девочка могла кинуться на дорогу спасать собачку. Родители, вы до сих пор не поняли, что легко отделались? И что пасти животных надо на поводке и вдали от дорог и тротуаров? За водителя говорить не буду, видел он собаку или нет, понял, что переехал, или даже не почувствовал..

Родители олени! Ребёнок, судя по всему, пошёл по их стопам

А если ты шубу бросишь под колёса, тоже будет порча имущества?

Нормальную собаку бы купили, а не с размером крысы... может бы водитель и не стал давить или увидел бы )

Ты идиот? Речь шла об адекватности а не о слабоумии. Какая связь между разгонюсь до 60 во дворе и адекватностью?

успокойся, дурень

Жалко собачку

если спереди бежала - то возможно и увидел, а если задним колесом наехал - то и не заметил бы, кочка каких много зимой. мог ещё и громкий визг быть, но с закрытыми окнами и музыкой тоже не услышал бы. так что 50/50 с большЕй вероятностью что не заметил - маленькая собачка и всё произошло быстро.

большинство - больше половины, т.е. в основном и преобладают. срочно к психиатру!

штраф заплатите вы, владельцы собаки, может печально, но это факт

иди уроки учи, "юрист"

какой-то тупенький из тебя юрист

"Доброе дело"?

Чего тут писать? Вон телефон указан, позвони да расскажи это тупому собаководу лично.

А там вроде гк есть у поминание и про обязанность содержать это имущество.

не ори

вы совсем с головой не дружите??? Водиле что, нужно было оттормозиться в пол, чтоб улететь с дороги и не дай боже кого нибудь сбить на тротуаре??? Собачку пожалели?? Водилу в изверги записали??? Я ехал так однажды, и видел как один добряк оттормозился из за собачки..... Замес был знатный, с вылетом на встречку и травмами пассжиров.... Так что сердобольные - идите лесом!!!

Водитель строго говоря покинул место ДТП с собственностью иного лица, как отмечали выше животное относится к категории "иной материальный ущерб", и возмещение должен получать собственник.
Причем по умолчанию все животные находятся в собственности (юр. термина "беспризорное" животное не существует, есть только "безнадзорное").
Однако нужно учитывать, что собственникам, как и в любом другом порядке необходимо "обосновать" стоимость собственности (животного в данном случае). Обоснованием могут быть только официальные документы: паспорт заводчика, документы оплаты покупки и т.д. То есть нельзя купить за 3000 руб. щеночка у "знакомой" без ничего и потом требовать мат. возмещения.
По поводу диких животных - они в собственности государства, поэтому в теории сбитое насекомое, или голубь - это ДТП. Однако нужно понимать, что поскольку адм. ответ. за ДТП с животными нет (только гражданская) и такие животные как голуби не являются исчезающим видом, то фактического ущерба имуществу гос-ва тоже нет. А на нет и суда нет.

это всё, конечно хорошо! господин(жа) юрист, а как у нас с доказательной базой и судебной практикой по этому поводу? ведь необходимо доказать, что во первых имело место именно умышленное покидание места дтп - водитель просто не заметил (есть такая вероятность и она не маленькая). во вторых доказать, что имущество эксплуатировалось надлежащим образом и без нарушений правил - т.е. выгул производился на поводке. и третье: по поводу хозяина имущества - это тоже нужно доказывать.

Смешон тот факт, что и наказать за оставление места ДТП водителя тоже нельзя, ведь вторая сторона ТОЖЕ оставила место ДТП (вряд ли ребенок зарисовал схему ДТП, и что еще менее вероятно там до сих пор лежит собака).

Вывод: собака выбежала на проезжую часть вне пешегодного перехода,чем нарушила ПДД от чего и погибла,следовательно на хозяев штраф!

дело не имеет судебной перспективы

пешпер на блоховозов не распространяется. хотя беспризорные животины давно просекли их полезность. а те кто ими не пользовался - попали в тупиковую ветвь эволюции

вряд ли искать будут - наверное, в гибдд хозяев уже побрили, раз они сюда этот нелепый розыск разместили.

Петрович, ты и в прямь . какое пдд? Ты по трассе ежа или мышь давишь, тоже пдд?

а кто тут минасунал, специально для тебя.
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено "законом" или договором.

Далее
Постановление Совета Министров РСФРС «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ» № 449 от 23.09.1980 года.
Не поверите действует :-)
Собака выгуливается на коротком поводке или в наморднике. В виде исключения: щенки, возраст которых не превышает трех месяцев;
Питомцы выгуливаются в строго отведенных местах. Если территория закрытого типа, то собаку можно выгуливать без поводка и намордника;
Выгуливать собаку можно круглосуточно, но ночью, обычно с 23 00 до 07 00, хозяин должен обеспечить тишину для окружающих;
Лицам, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, выгуливать собаку запрещено.

Зачем?

абсолютно разные обстоятельства: в "нашем" случае водитель ничего не нарушил, кроме оставления места дтп, и имущество пострадавшего находилось непосредственно на проезжей части, где его не должно было быть. а в том случае водитель заехал на газон - не имел права, а вот сумку на траву ставить можно.

а где написано, что можно

Попытайся воспользоваться мозгами по назначению. В комментах даже подсказки для тебя имеются.

нормально! психологическую травму девочке нанесли родители не купив вместе с собачкой поводок. либо сама девочка виновата, если поводок был а она его не не привязала к собачке

Сумка была на газоне а не бегала по дороге меж колёс....а не хозяин ли часом ты этой псинки?

еще один "юрист" доморощенный...

у нас пока как во всём мире - разрешено всё, что не запрещено. а не как в кндр - запрещено всё, что не разрешено.

это зоофилия...

все, что здесь пишут это ФИЛОСОФИЯ,т.е.отыскивание сомнительных причин во что каждый верит инстиктивно

эдак мы сюда с десяток ведомств привлечём с затратами превышающими не только стоимость сабакена, но и того серого жипа - овчинка выделки не стоит. а не умышленность покидания дтп водитель будет доказывать в суде, и если ему это удастся то никакого лишения не будет. пример с сумкой здесь не подходит, тк у того водилы линия защиты от газона плясала. т.е. он был в курсе дтп и доказывал, что это было не дтп

споров тут много, но все равно жалко в первую очередь ребенка, увидеть как на твоих глазах умер питомец...это жестко. Мне пришлось усыплять тяжело больную собаку, выхода не было, так я, взрослый человек, рыдала сутки. А тут ребенок...

Вы точно читать умеете?
В ДТП, есть как минимум две стороны. И если одна сторона покинула место ДТП, то вторая должна оформить все в соотв. с законом, в том числе вызвать сотрудников ГИБДД. Если вторая сторона ничего не из этого не сделала (похоже что здесь так и было) то ничего в суде доказать НЕВОЗМОЖНО.
Там где скинули ссылку новость обрезана - пострадавшая сторона все сделала грамотно и не оставила водителю шансов.

очень далек я от юриспруденции, а ты я смотрю блажен в неведении? римляне в свое время об автомобилях не знали, зато знали правило praemonitus, praemunitus, ознакомься на досуге и будь проще, к тебе люди потянутся

Знакомый лет 10 назад сбил собаку, хозяин присутствовал. Съездил в дежурную часть. "Собаку сбил" - говорит. Ответ сотрудника ГАИ: "И чё?"....

хозяев нужно штрафовать,а не водилу искать.Пешики сейчас стараются,по переходам ходить при такой обстановке,хорошо нужно подумать прежде,чем экстренно тормозить,а то и на ремонт машины ,можно раскрутиться

ну да, клоунада действительно далека от юриспруденции

не только на собачке должен быть !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да ни фига не будет. Собака с точки зрения ГК решила покончить жизнь самоубийством, была маленькая её тупо не заметили. Т.е. он или она а скорее всего (беременные женщины и женщины, имеющие детей до 14 лет,инвалиды 1 и 2 групп, военнослужащие: призывники срочной и контрактной службы, сотрудники органов внутренних дел, пожарные и таможенники) не заметил аварии так как было (плохая освещенность территории, снег, дождь, гроза, громкая музыка в салоне авто), Столкновения не почувствовал. Т.е. максимум штраф или вообще устное предупреждение

Была ситуация, стояла машина на обочине заведённая, рядом с машиной бабуля с собачкой гуляла, собачка на длинном поводке обошла машину и начала писить на левое переднее колесо, хозяйка видела, водитель сидя в машине даже не знал, что бабка с собачкой, не то что собачка обошла машину. По итогу водитель поехал, а собака зацепилась поводком за бампер и уехала волоком за машиной. Бабка пожаловалась в полицию. Благо водитель оставлял контакты свои в ГИБДД, ему позвонили и попросили приехать. В общем, его направили на мед.освидетельствование, он был трезв, отпустили...

да пошла ты на ухо!!!! я ещё при езде за скотинами вашими не следил!!! может им дорогу уступать!!! пешесдохи совсем берегов не видят!!!

дурак и не лечишься

повезло тебе Капоне не доделанный, за такое прилипнуть года на 2 мог

Блин где же вы такие Рэмбо все ходите? Да еще и с оружием? А че пешком? На машину денег нет?

конкретно аварию не видела, но видела как шла рыдающая девочка и несла мёртвую собаку на руках....очень жаль, но к сожалению он скорей всего не виноват, не по его вине собака оказалась на проезжей части...посмотрите по камерам там наверняка они есть

а какая связь между деньгами машиной и пешком??? это у прирожденных холопов машина цель в жизни (вплоть до кредита) они в булочную на ней ездить готовы и парковать прям на крылечке а что касается оружия так полгорода с ним ходит или вы себя к другой половине относите? к той которая вроде и на машине а вот оружие ей иметь нельзя?

Юрист-проктолог

Без травмата наверняка свой язык держишь, ну или так, за компом по клаве самооценку повышаешь.

Ты очень опасен! Фотку свою выложи, опасность нужно обходить стороной.

ну если бы он еще и в больницу попал то точно бы ТЫ прилип, и как таким дегенератам разрешение то на оружие дают

и с ним и без него языком как помелом никогда не мел и не мету потому что понимаю что за слова спрос есть, а вот кто не понимает с ними так и происходит пусть не сразу но в любом случае ответ держать приходится

В Vice City может и полгорода с оружием ходит и стреляет. Ну а машина, деньги и кто, куда, как и зачем ездит говорит о его достатке. Хотя да первую машину я купил в кредит в 20 лет. Ну если в 20 лет, студент, который подрабатывает - это холоп, то я затрудняюсь сказать кто Вы.

pddmaster.ru/dtp/otvetstvennost-za-naezd-na-zhivotnoe.html
тут всё разложено по полочкам с указанием статей и комментариями. и несмотря на кажущуюся абсурдность некоторых ситуаций, с точки зрения закона должно быть именно так.

В следующий раз, в ответку на резиновое изделие. Можешь в бестолковку получить.

Студент?

А что будет послезавтра, бестолочь?

в 20 лет, студент, который подрабатывает - никогда в жизни кредит не получит) так что перестаньте сказки рассказывать

Мы теперь пересели на серые кроссоверы ))))

да вы батенька шахматист! на 10 ходов вперед ситуации просчитываете

с горшков?

И на хрен Вам нужна эта тема

Таки за сбитого лося точно есть штраф

читать все умеют, шевелить мозгами нет.

У водителей есть примета: сбил собаку, следующий будет человек. Не повезло водителю!

сказочный ! я сегодня голубя раздавил около помойки, по твоей "логике" то же дтп. гибдд вызывать будешь?

ага, остановись, потом по судам затаскают. следить надо за собаками

Собака без спецобучения, а таковых более 95% у нас в городе потенциально непредсказуема. Поэтому если нет поводка, потенциально Ваша собака в любой момент может броситься и на дорогу, на людей, на других собак... Вечером пару дней назад прошлись по парку Гагарина - просто перебор недоумков со своими собаками. Крупные собаки, в т.ч и бойцовские без поводков, намордников носятся по тротуарам возле прохожих, на окрики хозяев не реагируют. Хозяева на замечания выпучивают свои глаза с налетом тупости. Сам владелец собаки (вожу на поводке, убираю в пакет) захотелось иметь с собой травмат, но животные - это отражение своих собак. Нужны обходы полиции с реальными штрафами для таких хозяев

А что водитель должен был сделать даже если заметил? Требовать у хозяев собаки компенсации морального ущерба за причиненные душевные муки в момент наезда на живое существо? Завели собаку - следите за ней, сбагрили ребенку прогулку - сами виноваты.

водители у нас все обученные НО более 95% у нас в городе потенциально непредсказуемы)

а послезавтра тебе копилку в голове пробьют если ты язык свой не прикусишь и будешь дальше им как помелом мести)

а как таким дегенератам водительские выдают??? или дегенератами становятся сразу после вручения ВУ?

собак не надо держать в городских условиях. Водителям не надо продавать ВУ... И проблем не будет.

да всех по лагерям упаковать и нет проблем) полстраны за решеткой полстраны охраняет и собаки только у охранников остальные голубей мякишем кормят и машины только у конвоя)))))))))))))))))))))))))

Слышь, клоун, антракт закончился. Беги кривляться.

Как хорошо было когда не было интернета. Задавил собачку и все, никто не знает. Все спокойны, никто никого не обзывает.

я скорее конферансье - констатирую факты, а вот клоун это ты

.

у тебя то он откуда?...

Автор, если тебе известно то при выгуле собаки не важно какой породы и какого она размера, собака обязана быть в наморднике и на поводке! Вот из-за таких собачек на дороге, случаются самые разные ДТП, которые влекут за собой и трагические случаи!

Вытрите сопли, барышня. И не употребляйте высокопарных слов.

У меня подруга продаёт Ёрков недорого всего 25 тысяч с документами всё как положено

для ребенка, это отличный урок понять, что жизнь одна. И никакого бога нет. Так что с ребенком будет все в порядке. Сужу по себе, в детстве птичку спасал от наезда, за то сейчас адекватный.

Спасибо за комплимент, но я уже давно не барышня. И советов, как мне общаться и комментировать темы, я у Вас не просила.

в деревню надо,для деревенских что корова что собака всё одно,скотина которая или двор охраняет или на мясо идёт.

Ну если Вам нравится демонстрировать ограниченность своего мышления, то пожалуйста!

Строго говоря, йоркширский терьер, это не собака. Это лохматое недоразумение.
Интересно другое, настучит кто-нибудь?

Собачке - гробик, девочке - ремня, водителю - удачи на дорогах, мне - премию, моёй бабе - норкову шубу!

А кто Вы теперь? Господин?

В следующий раз прежде чем из своей лачуги с травматом вылазить, шмальни себе в голову пару раз, чтобы мозги на место встали(если они конечно есть, в чем я сомневаюсь). А так он все верно тебе сказал, дурака видно из далека. Только вот вся остальная херь твои выдумки и фантазии, на самом деле ты завернул оглобли свои труханы менять, капоне интернетовский

Задавили и черт с ней,в следующий раз на поводке держать будут и подальше от проезжей чести

ГЛАВНОЕ что ребенка не сбили и он ЖИВ И ЗДОРОВ, а к родителям нужно присмотреться соц службам, перед тем как отправить ребенка на прогулку с собакой одели бы поводок сперва и объяснили поведение на улице где ездят автомобили!