осталось 48 дней
 
Суд постановил снести пивнушку в жилом доме в Новокузнецке

Суд постановил снести пивнушку в жилом доме в Новокузнецке

Местные новостиЖизнь
Жильцы дома добились сноса пристройки в своем доме - на ул.Хитарова, 38.

Владелец квартиры на первом этаже дома перевёл собственность в статус нежилого помещения, сделал перепланировку, пристроил крыльцо к дому и открыл пивнушку, не спросив других людей, проживающих в доме. Комитет градостроительства и земельных ресурсов г. Новокузнецка в ответ на запрос пояснил, что есть распоряжение от 25.11.2013 г. со следующим содержанием: "Жилое помещение квартиры 34 общей площадью 46.3. кв.м., принадлежащее Ибрагимову Александру Александровичу, расположенное по адресу: Кемеровская обл. г. Новокузнецк, Центральный р-он, ул. Хитарова, 38, перевести в нежилое помещение".

Но людям не понравилось такое соседство. Они обратились в суд с требованием снести пристройку (в редакции есть копия искового заявления): "Перепланировка и пристройка крыльца указанного магазина нарушают мои права и права остальных жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Хитарова, 38-4, так как занимает территорию, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Следовательно, я не могу свободно прогуливаться по придомовой территории, возле крыльца постоянно собираются клиенты магазина и распивают спиртные напитки, которые приобретают в указанном магазине, постоянно шумят, чем нарушают права жильцов".

Недовольные жильцы в иске указали, что "собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании вопрос об изменении режима пользования общим имуществом дома и земельным участком никогда не обсуждали и решения по данному вопросу не принимали - в суд представлен протокол проведения внеочередного общего собрания собственников МКД".

В ходе разбирательства суд установил, что "Объект построен Ибрагимовым А.А. самостоятельно самовольно, без соблюдения строительных норм и правил, нарушает права и охраняемые законом интересы собственников, так как согласие всех собственников помещений дома не получено. Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 45, 8 кв. метров, права собственности на крыльцо ответчик не зарегистрировал ... Суд полагает, что выполненное Ибрагимовым А.А. переустройство помещения, связанное с устройством дверного проема для образования отдельного входа в помещение, предполагает изменение порядка использования внешней стены дома, которая является несущей конструкцией и находится в общей долевой собственности всех собственников помещений в данном жилом доме и придомовой территории, то есть общего имущества собственников многоквартирного дома."

Все доводы истца и предоставленные документы суд признал обоснованными и соответствующими Закону и принял решение об удовлетворении искового заявления. Решением суда от 13 июля 2017 года постановлено: возложить на Ибрагимова А.А. обязанность произвести снос пристройки к нежилому помещению, расположенному по адресу Хитарова, 38, ликвидировав входной узел и крыльцо.

Истец попытался обжаловать решение суда: "В апелляционной жалобе Ибрагимов А.А. просит решение суда отменить, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения иска, т.к. входной узел с крыльцом выполнен в соответствии с проектной документацией и полностью соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает и он был принят комиссией в эксплуатацию. При сносе крыльца и ликвидации входного узла принадлежащее ему нежилое помещение не будет иметь выхода, т.к. в соответствии с проектом, дверной проем, соединявший квартиру с подъездом жилого дома, был заложен. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности о сносе самовольной постройки."

Однако "Согласно разъяснениям в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения", то есть, в данном случае нельзя говорить о пропущенном сроке исковой давности.

"Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимова А.А. – без удовлетворения", - говорится в решении.

Интересы истца по делу представлял юрист Константин Рыбаков. Он так прокомментировал ситуацию:

"Решение вступило в законную силу и будет исполнено в ближайшее время, после получения исполнительного листа.

Также хочу отметить, что сложность данного дела заключалось в том, что собственником указанного помещения была получена вся разрешительная и проектная документация, выданная Комитетом градостроительства и земельных ресурсов г. Новокузнецка на перевод помещения из жилого в нежилое и, соответственно, право собственности зарегистрировано в Росреестре.

Между тем суд согласился с нашими доводами, что у ответчика отсутствует согласие всех собственников помещений в МКД на перепланировку многоквартирного дома и пользование земельным участком, и признал крыльцо к дому и входной узел самовольной постройкой.

В процессе рассмотрения дела ответчик просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Однако к данным спорным правоотношениям срок исковой давности, согласно ст. 208 ГК РФ, не применяется."

Добавим, что борьба с пивнушками на первых этажах в домах в Новокузнецке ведется давно и с переменным успехом. Кому-то из жителей удается добиться сноса пристроек, кому-то нет. Из данного случая можно сделать только один вывод: не нужно бросать борьбу с незаконными пристройками, даже если она займет не один год...

Чтобы быть в курсе самых важных новостей, подписывайтесь на нашу группу в Инстаграм: @cityn.ru

Комментарии /108

11:2427-11-2017
19
8
Читатель
Пейте пиво пенное под ритмы современные.

11:2427-11-2017
5
36
Читатель
Почему жителей МКД не спрашивают, когда кто-то намеревается что-то открыть на первых этажах?
Ущемление прав собственников кто должен предотвращать ?

11:2527-11-2017
8
52
Читатель
Очень много понаписано. Реклама мутного юриста какого-то. А по факту смысл краткий: самовольно пристраивать крыльцо нельзя. Даже если помещение перевели в нежилое. Но почти все нежилые помещения на первых этажах переведены давно, и крыльцо у них согласовано. Кроме незаконно пристроенных узлов (типа крыльца) - иных оснований к закрытию магазина или пивнухи на первом этаже нет.

11:2527-11-2017
3
12
ЧитательЧитатель
Почему жителей МКД не спрашивают, когда кто-то намеревается что-то открыть на первых этажах?
Ущемление прав собственников кто должен предотвращать ?

Такой нормы в законе нет, и никогда не было. И не только в России. Да и переведены помещения в нежилые в основном много-много лет назад.

11:2727-11-2017
3
39
Читатель
ЗАНЕСЕШЬ ДЕНЕГ ПОБОЛЬШЕ И ТЕБЕ НЕ ТОЛЬКО КРЫЛЬЦО ,НО И ВЕРАНДУ С ПОДЗЕМНЫМ ПЕРЕХОДОМ РАЗРЕШАТ!

11:2827-11-2017
2
38
Чел
Считаю надо спрашивать с тех лиц, которые дают разрешение на открытие пивнушек в таких местах!

11:2927-11-2017
2
19
Читатель
Металлургов, 15, между 2 и 3 подъездами, пристроено крыльцо магазина. При строительстве данного крыльца согласия жителей никто не спрашивал, но разрешение всё же получено. Это крыльцо построено с нарушениями СНиП. Оно жестко не закреплено и, когда по нему поднимаются и спускаются, оно грохочет на весь дом. Можно ли оспорить выдачу разрешения на пристройку этого крыльца?
P.S. Еще они осуществляют погрузку-разгрузку товара через это крыльцо.

11:3027-11-2017
6
10
Читатель
Точно, это мутный юристишка

11:3127-11-2017
6
14
ЧувачекЧитатель
Металлургов, 15, между 2 и 3 подъездами, пристроено крыльцо магазина. При строительстве данного крыльца согласия жителей никто не спрашивал, но разрешение всё же получено. Это крыльцо построено с нарушениями СНиП. Оно жестко не закреплено и, когда по нему поднимаются и спускаются, оно грохочет на весь дом. Можно ли оспорить выдачу разрешения на пристройку этого крыльца?
P.S. Еще они осуществляют погрузку-разгрузку товара через это крыльцо.

Обратитесь с этим вопросам к юристам в "Доброе дело", они все знают, ведь их каждую неделю пиарят по РЕН тв.

11:3127-11-2017
6
13
душат и душат малый бизнес бабушки с улицы хитарова)))
надо вместо крыльца делать веревочные лесенки и пивососы заодно мускулатуру разовьют и "змеям" из этого дома есть где погулять

11:3227-11-2017
3
21
ЧитательЧитатель
Такой нормы в законе нет, и никогда не было. И не только в России. Да и переведены помещения в нежилые в основном много-много лет назад.

Если такой нормы нет, то пора уже вводить. Жилой дом- это место, где люди должны жить в комфорте и отдыхе после трудового дня, а не в турбулентности от разгрузки -погрузки товаров, от шума, от машин, от ремонтов и перепланировок.

11:3227-11-2017
15
15
ЧитательЧел
Считаю надо спрашивать с тех лиц, которые дают разрешение на открытие пивнушек в таких местах!

Баран намба уан! Вы же постоянно кричите что в нашей области задавили весь малый бизнес, что все закрылись, все бегут, проверяющие органы давят, полный чиновничий беспредел.... И тут же ты предлагаешь запрещать магазины на первых этажах. Разрешение на открытие пивнухи и не требуется. В данном случае идет уведомительный характер заявления, а не разрешительный (то есть хозяин просто уведомляет что открыл). Вы все-таки определитесь: давить бизнес или нет.

11:3327-11-2017
13
19
ВасяЧитатель
Почему жителей МКД не спрашивают, когда кто-то намеревается что-то открыть на первых этажах?
Ущемление прав собственников кто должен предотвращать ?

Мне просто интересно а в чем ущемляются права собственников ? Или скорее права завистников. Ну крыльцо же не во двор выходит, а скорее всего выходит на противоположную сторону дома. Врятли там парк или дорожки для прогулки предусмотрены. Скорее всего просто не поделили что то и решили поглумиться. С другой стороны, как УК компании умудряются подделывать подписи жильцов и формлять управление домом, так в этих вопросах суды не торопятся применять решения. Не закон у нас а так избирательное отношение к справедливости.

11:3427-11-2017
15
20
ЧитательЧитатель
Если такой нормы нет, то пора уже вводить. Жилой дом- это место, где люди должны жить в комфорте и отдыхе после трудового дня, а не в турбулентности от разгрузки -погрузки товаров, от шума, от машин, от ремонтов и перепланировок.

А где продукты покупать будем? Где стричься будем? Где лекарства покупать? Во всем мире на первых этажах идет торговля. Хоть в Нью-Йорке или Париже, хоть в деревнях Таиланда. И вот тут некий новокузнецкий обыватель решил все запретить...

11:3627-11-2017
4
6
юрист
Не, ну крыльцо то можно и убрать. Сделать просто дверь и ступеньки без всякого крыльца и работать дальше

11:3727-11-2017
2
9
ЧитательЧитатель
Если такой нормы нет, то пора уже вводить. Жилой дом- это место, где люди должны жить в комфорте и отдыхе после трудового дня, а не в турбулентности от разгрузки -погрузки товаров, от шума, от машин, от ремонтов и перепланировок.

последнее как раз запретили по выходным, но у нас же или мозгов нет или совести у людей ремонты делают наплевав на всех

11:3827-11-2017
7
27
ЧелЧитатель
Баран намба уан! Вы же постоянно кричите что в нашей области задавили весь малый бизнес, что все закрылись, все бегут, проверяющие органы давят, полный чиновничий беспредел.... И тут же ты предлагаешь запрещать магазины на первых этажах. Разрешение на открытие пивнухи и не требуется. В данном случае идет уведомительный характер заявления, а не разрешительный (то есть хозяин просто уведомляет что открыл). Вы все-таки определитесь: давить бизнес или нет.

Я считаю пивнушки в жилых домах быть не должно! Там люди живут, а дети постоянно видят заплывшие рожи алкашей и нецензурную брань.

11:3927-11-2017
4
20
Читатель
Очень много торговых точек в жилых домах и в отдельно стоящих киосках, а подъездов для разгрузки продуктов и товаров к ним нормальных порой нет. Вот и разбиваются пешеходные тротуары, газоны и бордюры колёсами тяжелых авто. Кто за это ответит ?

11:4027-11-2017
8
6
ЧувачекВася
Мне просто интересно а в чем ущемляются права собственников ? Или скорее права завистников. Ну крыльцо же не во двор выходит, а скорее всего выходит на противоположную сторону дома. Врятли там парк или дорожки для прогулки предусмотрены. Скорее всего просто не поделили что то и решили поглумиться. С другой стороны, как УК компании умудряются подделывать подписи жильцов и формлять управление домом, так в этих вопросах суды не торопятся применять решения. Не закон у нас а так избирательное отношение к справедливости.

Крыльцо как раз во двор выходит! Сидишь рассуждаешь, сам с собой что ли?

11:4127-11-2017
12
10
ЧитательЧел
Я считаю пивнушки в жилых домах быть не должно! Там люди живут, а дети постоянно видят заплывшие рожи алкашей и нецензурную брань.

А интересно откуда берутся алкаши. И что у них детей нет? Дома и увидят эти лица дети. Это же их папки и мамки.

11:4127-11-2017
6
3
ЧитательЧитатель
Очень много торговых точек в жилых домах и в отдельно стоящих киосках, а подъездов для разгрузки продуктов и товаров к ним нормальных порой нет. Вот и разбиваются пешеходные тротуары, газоны и бордюры колёсами тяжелых авто. Кто за это ответит ?

Ты.

11:4227-11-2017
2
3
Читатель
11;34. Если собственники МКД не против, а всеми руками и ногами ЗА, то вопросов нет.

11:4327-11-2017
5
12
Читатель
А вы знаете что родина разливного пива в России это Алтай, Кузбасс, Томск. Отсюда пошла мода в другие регионы России на разливуху. В этих регионах доля разливного пива на рынке - 50%, а в других регионах в среднем 10%. Поняв, что есть спрос именно на разливуху, теперь разливуха переживает бум и в других регионах. А нам, кто всегда тут жил, кажется что разливуха всегда была и что она везде. А это мы уникальны.

11:4327-11-2017
4
13
Читатель
Это статья на правах рекламы? где фото с Хитарова? почему тут фото некого "юриста" - значит пиар!

11:4427-11-2017
3
6
ЧувачекЧитатель
А интересно откуда берутся алкаши. И что у них детей нет? Дома и увидят эти лица дети. Это же их папки и мамки.

По себе то не суди о всех!

11:4827-11-2017
7
5
Читатель
а вот если бы не стал делать отдельный вход, а оставил дверь через подъезд, у жильцов не было бы шансов обжаловать?!

11:5227-11-2017
3
13
Беспредел
С момента развала СССР минуло без малого тридцать лет. Однако, правовое дурошлёпство неуничтожимо. То сдаём в бизнес аренду под торговые точки первые этажи многоквартирных домов, Ставим торговые киоски, где вздумается. Превращаем привокзальную площадь в блошиный рынок. Потом, героически уничтожаем многое из этого под видом спецоперации МЧС, чтобы вселить "ПЯТЁРОЧКИ","МАРИИ-РА", "МОНЕТКИ" ... Но полноценного малого бизнеса как не было, так и нет. Не пора ли остановиться?!...

11:5227-11-2017
2
13
ЛукаЧувачек
Обратитесь с этим вопросам к юристам в "Доброе дело", они все знают, ведь их каждую неделю пиарят по РЕН тв.

Нивкоем случае не обращайтесь в эту контору.

11:5427-11-2017
6
8
ЕвгенияЧитатель
А интересно откуда берутся алкаши. И что у них детей нет? Дома и увидят эти лица дети. Это же их папки и мамки.

У моих детей нормальные мамка и папка, и я не желаю что бы они такое бы_ло лицезрели и думали что это норма

11:5827-11-2017
10
2
ВячеславЧитатель
ЗАНЕСЕШЬ ДЕНЕГ ПОБОЛЬШЕ И ТЕБЕ НЕ ТОЛЬКО КРЫЛЬЦО ,НО И ВЕРАНДУ С ПОДЗЕМНЫМ ПЕРЕХОДОМ РАЗРЕШАТ!

Ибрагим работает в данном направлении.
Думаем, что у Ибрагима всё получится!
А "визгливых/брюжащих бабок" везде хватает.
...
Это от зависти Ибрагим, но ты держись и не сдавайся.

12:0027-11-2017
2
2
внимательно посмотрели фотоЧитатель
Очень много понаписано. Реклама мутного юриста какого-то. А по факту смысл краткий: самовольно пристраивать крыльцо нельзя. Даже если помещение перевели в нежилое. Но почти все нежилые помещения на первых этажах переведены давно, и крыльцо у них согласовано. Кроме незаконно пристроенных узлов (типа крыльца) - иных оснований к закрытию магазина или пивнухи на первом этаже нет.

Юридическое агенство "Кодекс и К", находится в заводском районе.
В своё время их реклама была и в газете "Кузнецкий рабочий", в маршрутных автобусах.

12:0327-11-2017
1
13
Читатель
И жить и работать надо так, чтобы никому не вредить: ни людям, ни животным, ни природе, ни окружающей среде.

12:0427-11-2017
4
6
Читатель
хорошее ЮА, как и его специалисты, в рекламе не нуждаютя

12:0827-11-2017
1
2
Читатель
А что такое крыльцо? если будет 4 ступеньки это крыльцо?

12:1027-11-2017
3
8
Читатель
Такое ощущение что в городе основная проблема, это нехватка пивных ларьков. Ведь ставят чуть ли не впритык друг к другу. В Ильинке пересечение Косыгина и Мира на расстоянии почти 100 метров- три точки пивных. В основном посетители этих заведений молодёжь.

12:1627-11-2017
7
3
ЧитательЕвгения
У моих детей нормальные мамка и папка, и я не желаю что бы они такое бы_ло лицезрели и думали что это норма

Ты то нормальная, ну ты придумала))

12:2027-11-2017
1
7
ЧитательВася
Мне просто интересно а в чем ущемляются права собственников ? Или скорее права завистников. Ну крыльцо же не во двор выходит, а скорее всего выходит на противоположную сторону дома. Врятли там парк или дорожки для прогулки предусмотрены. Скорее всего просто не поделили что то и решили поглумиться. С другой стороны, как УК компании умудряются подделывать подписи жильцов и формлять управление домом, так в этих вопросах суды не торопятся применять решения. Не закон у нас а так избирательное отношение к справедливости.

Рядом с нашим домом в киоске была пивточка. Согласитесь, не все, покупая пиво идут домой ,.а тут же, у киоска распивали его. А потом выяснение отношений , песни и ругань. думаете приятно жить с таким соседством? Полиция . ну приедет, увезёт. так место пусто не бывает, другие приходят и снова этот бедлам начинается.

12:2327-11-2017
3
9
Читатель
Это он юрист? А я это фото на сайте знакомств на мамбе видела

12:2827-11-2017
1
8
Читатель
бывший продуктовый магазин на Рокоссовского 13Б, до школьной ограды метров 10, теперь открылся "мир пива", разве это можно???

12:2827-11-2017
4
10
ЧитательЧитатель
Это он юрист? А я это фото на сайте знакомств на мамбе видела

Причем хотел он не с девушками знакомиться))

12:2927-11-2017
6
14
ЧитательЧитатель
Баран намба уан! Вы же постоянно кричите что в нашей области задавили весь малый бизнес, что все закрылись, все бегут, проверяющие органы давят, полный чиновничий беспредел.... И тут же ты предлагаешь запрещать магазины на первых этажах. Разрешение на открытие пивнухи и не требуется. В данном случае идет уведомительный характер заявления, а не разрешительный (то есть хозяин просто уведомляет что открыл). Вы все-таки определитесь: давить бизнес или нет.

ты, умник - ты считаешь что это бизнес - барыжить разбадяженной кислятиной и травить людей (пусть и всякую алкоту позорную, которая потом подерется и обоссыт всё в округе, отравляя жизнь людям)

12:3727-11-2017
3
15
читательЧел
Я считаю пивнушки в жилых домах быть не должно! Там люди живут, а дети постоянно видят заплывшие рожи алкашей и нецензурную брань.

я тоже считаю что в жилых домах пивнушки нужно закрывать, они деньги зарабатывают, а жители должны терпеть это соседство пьют на лавочках тут же справляют нужду,бросают бутылки, окурки
орут
шумят под окнами

12:3827-11-2017
10
6
ЧитательЧитатель
ты, умник - ты считаешь что это бизнес - барыжить разбадяженной кислятиной и травить людей (пусть и всякую алкоту позорную, которая потом подерется и обоссыт всё в округе, отравляя жизнь людям)

Фуууу отстойник. Я вот беру иногда разливуху. И когда ты пишешь про то что это травит, что это кислятина, я понимаю ты неадекват. Потому что пиво как пиво. Всяким трезвенникам-язвенникам да "эстетам" с понтами не понять.

12:4027-11-2017
9
8
ЧитательЧитатель
Фуууу отстойник. Я вот беру иногда разливуху. И когда ты пишешь про то что это травит, что это кислятина, я понимаю ты неадекват. Потому что пиво как пиво. Всяким трезвенникам-язвенникам да "эстетам" с понтами не понять.

сколько берешь, скот ты двуногий )) сразу 5 литровый пластиковый бутыль или два?

12:4127-11-2017
4
2
МаксЧитатель
Точно, это мутный юристишка

Мутная у тебя рожа.

12:4327-11-2017
4
2
СеваЧитатель
Причем хотел он не с девушками знакомиться))

Это ты там не с девушками знакомишься, олень.

12:4427-11-2017
4
3
СеваЧитатель
бывший продуктовый магазин на Рокоссовского 13Б, до школьной ограды метров 10, теперь открылся "мир пива", разве это можно???

ПРО-КУ-РА-ТУ-РА

12:4627-11-2017
2
1
ИбрагимВячеслав
Ибрагим работает в данном направлении.
Думаем, что у Ибрагима всё получится!
А "визгливых/брюжащих бабок" везде хватает.
...
Это от зависти Ибрагим, но ты держись и не сдавайся.

Держус Нездаюс

12:4827-11-2017
2
3
Читатель
Макс + Сева + юрист))

12:5927-11-2017
5
4
тайлады,нюерки и прочии
у нас кузня.зачем нам как у них? для этих целей-стрижки,продукты,должны быть отдельно стоящии магазины,прихмахерскии,под руководством государства,а не частной самодейтельности,где главный стимул поганыи деньги.капитализьм уничтожитель совести и человека как личности ради кучки баринов пашут миллионы за копейки.

13:0127-11-2017
4
1
ЧитательЧитатель
Почему жителей МКД не спрашивают, когда кто-то намеревается что-то открыть на первых этажах?
Ущемление прав собственников кто должен предотвращать ?

все ваше-под ногтями! иш права их нарушили!

13:0227-11-2017
1
1
ЧитательЧитатель
Такое ощущение что в городе основная проблема, это нехватка пивных ларьков. Ведь ставят чуть ли не впритык друг к другу. В Ильинке пересечение Косыгина и Мира на расстоянии почти 100 метров- три точки пивных. В основном посетители этих заведений молодёжь.

ставят то что можно и приносит прибыль

13:0327-11-2017
7
5
ВасяЧитатель
Рядом с нашим домом в киоске была пивточка. Согласитесь, не все, покупая пиво идут домой ,.а тут же, у киоска распивали его. А потом выяснение отношений , песни и ругань. думаете приятно жить с таким соседством? Полиция . ну приедет, увезёт. так место пусто не бывает, другие приходят и снова этот бедлам начинается.

ТАк есть же закон который запрещает употребление в общественных местах - и полиция теперь имеет нормальный механизм для устранения распития во дворах пива. В разливных его запрещают теперь употреблять и продавать в стаканчиках, во дворах нельзя. Все логично! выезжает полиия на вызов и собирает всех распивающих. Тоесть в данном случае как аргумент, что они во дворах пьют уже не актуален. И вины торговых точек тут нет. Нужно просто работать с этими механизмами научиться. И давайте представим что магазин этот не торгует пивом а торгует хлебом колбасой - у нас во дворе стоят два трейлера из которых продают хлеб и колбасные изделия - а так как двор проходной то там постоянно толпится куча народу тех кто идет с работы до дома и по пути покупает продукты - так может быть теперь поплакаться в суд и юристу что они там собираются толпами - считай не санкционированный митинг!!!

13:1727-11-2017
5
4
ЧитательЧитатель
Очень много понаписано. Реклама мутного юриста какого-то. А по факту смысл краткий: самовольно пристраивать крыльцо нельзя. Даже если помещение перевели в нежилое. Но почти все нежилые помещения на первых этажах переведены давно, и крыльцо у них согласовано. Кроме незаконно пристроенных узлов (типа крыльца) - иных оснований к закрытию магазина или пивнухи на первом этаже нет.

А по факту,какиежители проживают а этом доме,какая уна них позиция!В этом доме активный костяк проживает,чего в других домах нк наблюдается!Привыкли,сидеть на диване и свою позицию только здесь выкладывать,в комментариях!На собрании дома,единицы ходят,поэтому в вашем доме и строят и используют вас !Респект жителям,которые собрали деньги на адвоката и не смирились с пивнушкой и стали бороться за свои права!Все зависит от жителей!

13:2227-11-2017
6
6
ЧитательВася
ТАк есть же закон который запрещает употребление в общественных местах - и полиция теперь имеет нормальный механизм для устранения распития во дворах пива. В разливных его запрещают теперь употреблять и продавать в стаканчиках, во дворах нельзя. Все логично! выезжает полиия на вызов и собирает всех распивающих. Тоесть в данном случае как аргумент, что они во дворах пьют уже не актуален. И вины торговых точек тут нет. Нужно просто работать с этими механизмами научиться. И давайте представим что магазин этот не торгует пивом а торгует хлебом колбасой - у нас во дворе стоят два трейлера из которых продают хлеб и колбасные изделия - а так как двор проходной то там постоянно толпится куча народу тех кто идет с работы до дома и по пути покупает продукты - так может быть теперь поплакаться в суд и юристу что они там собираются толпами - считай не санкционированный митинг!!!

Что вы сравниваете продажу пива,которое несет зло.и продажу продуктов для еды?У вас есть дети..внуки?Вы согласны,чтоб они видели в своем дворе распитие пива?почему я должна звонить и время тратить свое на полицию,без заявления ни одно дело нк расматривается!и никто не будет заонить!

13:2827-11-2017
1
6
ЧитательИбрагим
Держус Нездаюс

А чего вы докопались до его фамилии. Это у него не имя такое, а фамилия Ибрагимов. Обычный обрусевший десятки поколений назад татарин.

13:3327-11-2017
4
4
ЧитательЧитатель
Что вы сравниваете продажу пива,которое несет зло.и продажу продуктов для еды?У вас есть дети..внуки?Вы согласны,чтоб они видели в своем дворе распитие пива?почему я должна звонить и время тратить свое на полицию,без заявления ни одно дело нк расматривается!и никто не будет заонить!

Я очень надеюсь в твоем дворе откроют 5 пивнух и они будут мочиться прям на тебя)))

13:4127-11-2017
3
1
ЧитательЧитатель
Я очень надеюсь в твоем дворе откроют 5 пивнух и они будут мочиться прям на тебя)))

А что ты такой злой то ?тебе пива мало?Если ты зависим от пива,и хочешь,чтоб наши дети и внкки "жрали"пойло?Все которые пьют пиво(ибо его нет качественного)ничего в жизни не добились !Такчто ты так агрессивен,с чего это?не видишь смысла в жизни?не равняй по себе!Сморчок!

14:0827-11-2017
3
1
ЧитательЧитатель
А что ты такой злой то ?тебе пива мало?Если ты зависим от пива,и хочешь,чтоб наши дети и внкки "жрали"пойло?Все которые пьют пиво(ибо его нет качественного)ничего в жизни не добились !Такчто ты так агрессивен,с чего это?не видишь смысла в жизни?не равняй по себе!Сморчок!

Ты умрешь от излучения разрезов хахахахаха!!!

14:1027-11-2017
2
1
ЧитательВася
ТАк есть же закон который запрещает употребление в общественных местах - и полиция теперь имеет нормальный механизм для устранения распития во дворах пива. В разливных его запрещают теперь употреблять и продавать в стаканчиках, во дворах нельзя. Все логично! выезжает полиия на вызов и собирает всех распивающих. Тоесть в данном случае как аргумент, что они во дворах пьют уже не актуален. И вины торговых точек тут нет. Нужно просто работать с этими механизмами научиться. И давайте представим что магазин этот не торгует пивом а торгует хлебом колбасой - у нас во дворе стоят два трейлера из которых продают хлеб и колбасные изделия - а так как двор проходной то там постоянно толпится куча народу тех кто идет с работы до дома и по пути покупает продукты - так может быть теперь поплакаться в суд и юристу что они там собираются толпами - считай не санкционированный митинг!!!

Согласна с Вами про то, что есть закон. Но кто его выполняет? Ппотому народ и пьёт на улице, в скверах и парках что чувствуют безнаказанность.

14:1127-11-2017
2
2
ЧитательЧитатель
Согласна с Вами про то, что есть закон. Но кто его выполняет? Ппотому народ и пьёт на улице, в скверах и парках что чувствуют безнаказанность.

Только тотальный шмон спасет ситуацию! Не понравилась твоя рожа полиционеру - 15 суток. И все пусть сидят дома бояться.

14:1427-11-2017
1
 
77..1127
красиво изложил...напишу музыку на эти слова

14:2127-11-2017
2
11
Эта статья на правах рекламы!
А по факту, этот недоюристишка работал в УПРАВДОМЕ юристом. Директора Управдома Клепикова на прошлой неделе закрыли за хищение на пять лет. Вот он решил на вольные хлеба податься и рекламную статью написал.

14:2227-11-2017
1
9
Читатель
Там пивнушки уже полгода как нет, этот товарищ решил просто пропиариться.

14:2427-11-2017
3
9
Читатель
Какие же все завистники, там крылечко три ступеньки! Ну кому оно мешает-то?

14:2627-11-2017
4
11
Читатель
Физиономия юриста не внушает доверия. Неприятный тип.

14:3127-11-2017
1
 
Читатель
Вася, ты Алкаш пивной чоли?

15:0527-11-2017
1
1
Читатель
А это не тот ли Ибрагимов А.А. - Дядя Саша,который канцелярией и периодикой занимается??

15:0727-11-2017
6
6
ВасяЧитатель
Согласна с Вами про то, что есть закон. Но кто его выполняет? Ппотому народ и пьёт на улице, в скверах и парках что чувствуют безнаказанность.

Так если кто то захочет выпить пива водки или еще что то - он купит это в другом магазине зайдет во двор и сделает тоже самое - почему все винят пивнушки, которые на кредитные деньги открывают частники. Ну ведь логично не будет разливного пива, будут покупать в полторашках двушках пиво в сетевых магазинах, которых сейчас так же на каждом углу и в шаговой доступности и с таким же успехом распивать!!!! Пытаются всех собак свесить на эти магазины.... Так же если есть жалоба в полицию, то они обязаны отреагировать! Вопрос то в другом кто сообщит и кто позвонит в полицию ??

15:2327-11-2017
3
2
Пенсионерка
Я не буду в полицию звонить и вызывать!был случай,пришлось вызвать..так м еня потом от угроз никто не защитил.

15:4027-11-2017
1
 
Читательдушат и душат малый бизнес бабушки с улицы хитарова)))
надо вместо крыльца делать веревочные лесенки и пивососы заодно мускулатуру разовьют и "змеям" из этого дома есть где погулять

нет слова "лесенки", иди учи уроки!

16:3127-11-2017
1
1
Читатель
У нас спрашивали можно ли в нашем доме открыть пивнушку, все проголосовали против и ни кто не открыл ничего

17:0727-11-2017
2
2
читательВася
ТАк есть же закон который запрещает употребление в общественных местах - и полиция теперь имеет нормальный механизм для устранения распития во дворах пива. В разливных его запрещают теперь употреблять и продавать в стаканчиках, во дворах нельзя. Все логично! выезжает полиия на вызов и собирает всех распивающих. Тоесть в данном случае как аргумент, что они во дворах пьют уже не актуален. И вины торговых точек тут нет. Нужно просто работать с этими механизмами научиться. И давайте представим что магазин этот не торгует пивом а торгует хлебом колбасой - у нас во дворе стоят два трейлера из которых продают хлеб и колбасные изделия - а так как двор проходной то там постоянно толпится куча народу тех кто идет с работы до дома и по пути покупает продукты - так может быть теперь поплакаться в суд и юристу что они там собираются толпами - считай не санкционированный митинг!!!

значит клиенты пивнушек будут создавать проблемы жителям , а жители должны тратить время, нервы, здоровье, вызывать полицию

17:4527-11-2017
1
11
Читатель
Произвол кузбасских судей!!!! Раньше нужны были только подписи соседей!!! Так полгорода снести можно

17:5927-11-2017
1
 
ЧитательПенсионерка
Я не буду в полицию звонить и вызывать!был случай,пришлось вызвать..так м еня потом от угроз никто не защитил.

Ну так правильно ты здоровый кабан, косящий под бабку. Теперь любой нормальный захочет "втащить".

18:5027-11-2017
8
 
Евгений
Константин, молодец, толковый юрист, побольше бы таких!

19:2227-11-2017
2
5
Дмитрий.
Это тупо зависть соседей,а не крыльцо им мешает.У человека мал мало дела пошли,деньги появились,а у соседей выхлопа нет,вот и засудили.

19:4527-11-2017
5
1
ЧитательДмитрий.
Это тупо зависть соседей,а не крыльцо им мешает.У человека мал мало дела пошли,деньги появились,а у соседей выхлопа нет,вот и засудили.

да в топку такой бизнес, такие начинания как пивнухи, только скотство плодят. это поганые деньги у вас

20:1827-11-2017
2
7
Андрей Николаевич
Юрист рыбаков проиграл моё дело в суде и отказался вернуть деньги на суд не пришёл наказал меня пенсионера я воспитываю внука после смерти дочери пенсии не хватает а этот псевдо юрист последнее забрал

20:2627-11-2017
1
1
Зинаида
Есть в городе такой же псевдо юрист инвалид колясочник евгений ильченко судимый в прокопьевске страдает психическими заболеваниями

20:3827-11-2017
1
4
честная
Андрей Николаевич, Зинаида, ой и не говорите, кругом жулье,но самая матерая это всеми уважаемая Дорофеева Елена, кинула мою маму и еще пол города и конторку переименовала, остерегайтесь ее, от нее и коллеги все ушли, когда ее раскусили. А ее уровень профессионализма зашкаливает, она умудряется лишать родительских прав в мировом суде и заявляет это открыто в утвердительной форме. У судей волосы дыбом встают когда слышат ее имя.

20:4427-11-2017
7
2
Алина
Я думаю данные комментарии о юристе Рыбакове и о инвалиде колясочнике пишет некий конкурент. Где же Ваша профессиональная этика уважаемый юрист написавший данные комментарии, подписавшийся чужими именами. Ноль профессионализма и морали, не захлебнитесь от зависти и своей некомпетентности. Раз не состоялись как специалист в данной области.

21:0127-11-2017
 
 
Читатель
5

21:0127-11-2017
 
 
Читатель

21:0527-11-2017
 
3
Знающий ситуациюМимо проходил

Именно так всё и было.

21:0727-11-2017
 
7
Читатель
Дешевая реклама второсортного юристишки рыбакова

21:1227-11-2017
 
 
Алина
Реклама нужна Всем, даже самым лучшим

21:2627-11-2017
 
5
Читатель
рыбаков - худший

21:3027-11-2017
 
 
Алина
Успокойтесь, не выносите свою личную неприязнь к двум юристам, указанным ранее, на общественность :)

21:3527-11-2017
 
4
Читатель
Это не юристы, а профессиональные шарлатаны.

21:3527-11-2017
 
2
ЧитательЧитатель
Это не юристы, а профессиональные шарлатаны.

кто?

21:4227-11-2017
1
3
Алина
Не буду с Вами спорить, так как смотрю на ситуацию объективно, со стороны. Но учитывая, что Вы комментируете только смайликами и тупыми репликами, спорить с Вами бесполезно. Сочувствую Вашей бедности речи и Вашим доверителям, потому что скорее всего в суде кроме как смайликов на лице и неккоректных реплик более ничего предоставить не можете. Уважаемый юрист подписавшихся как "Читатель".

23:2927-11-2017
2
 
Читатель
А меня всегда удивляют ситуации типа когда создаётся крыльцо с навесом, упирающимся в балкон 2-го этажа, когда без особого труда по столбику и козырьку можно с улицы на балкон попасть. Да ещё какой-нить щит рекламный к балкону умудряются приделать. Убил бы, блин!

08:2128-11-2017
2
1
ОлегАлина
Не буду с Вами спорить, так как смотрю на ситуацию объективно, со стороны. Но учитывая, что Вы комментируете только смайликами и тупыми репликами, спорить с Вами бесполезно. Сочувствую Вашей бедности речи и Вашим доверителям, потому что скорее всего в суде кроме как смайликов на лице и неккоректных реплик более ничего предоставить не можете. Уважаемый юрист подписавшихся как "Читатель".

Ну и ты не блещешь

09:3728-11-2017
 
1
Алина
Умней ответа и не ожидала

10:0028-11-2017
1
2
ха-хаАлина
Не буду с Вами спорить, так как смотрю на ситуацию объективно, со стороны. Но учитывая, что Вы комментируете только смайликами и тупыми репликами, спорить с Вами бесполезно. Сочувствую Вашей бедности речи и Вашим доверителям, потому что скорее всего в суде кроме как смайликов на лице и неккоректных реплик более ничего предоставить не можете. Уважаемый юрист подписавшихся как "Читатель".

костик рыбаков подписывается ником Алина! Оправдывается бедолага, понял, что реклама не удалась.

10:0228-11-2017
 
3
ЧитательЭта статья на правах рекламы!
А по факту, этот недоюристишка работал в УПРАВДОМЕ юристом. Директора Управдома Клепикова на прошлой неделе закрыли за хищение на пять лет. Вот он решил на вольные хлеба податься и рекламную статью написал.

Управдом теперь пойдет на дно. Первая побежала...

10:1828-11-2017
 
 
Читатель
вот самая настоящая дешевая и тупая реклама www.city-n.ru/view/390001.html уважаемый управляющий партнер

16:2828-11-2017
1
1
АлинаЧитатель
Управдом теперь пойдет на дно. Первая побежала...

Не угадали, не костик рыбаков оправдывается. И не одного слова в его оправдание не было. Читайте внимательный и не показывайте свою тупость. Я лишь смотрю на ситуацию со стороны. Подобным образом, как вы, раскрывают рот только те, кто сами никто и звать никак. У вас вообще рекламы ни какой. Сидеть вам с бабками на лавке и хаить всех, право голоса у вас походу только в комментариях на данном сайте.

16:3228-11-2017
 
 
АлинаЧитатель
вот самая настоящая дешевая и тупая реклама www.city-n.ru/view/390001.html уважаемый управляющий партнер

Извиняюсь, на комментарий выше отвечала

18:2430-11-2017
2
 
Виталий
Всё правильно, всё законно, надо бороться с этими пивнухами и пр. а то поскупили квартиры, потом что хотят то и открывают в них, нормальый юрист, взялся и закрыл нахрен эту пивнуху.

18:2730-11-2017
 
 
Виталий
вот меня удивляет наш народ, не знают что почём, лишь бы языком молотить, всё им плохо, открывают пивнуху плохо, закрывают снова плохо, этакие диванные критики, часто встречаюсь с такими дегенератами.

19:3530-11-2017
 
 
usp42
Костя, ты больной, мне кажется и тебе надо лечиться. Я эту новость только сегодня увидела так как мне "девки", о которых ты пишешь сбросили ссылку. Мне по барабану ты твои дела и все чем ты занимаешься. Ты на обиде на меня шизонулся уже. Забудь уже жизнь продолжается. Про тебя никто не вспоминает. Работать надо, а не врагов себе выдумывать.

Дорофеева Елена Юрьевна

19:4130-11-2017
 
 
usp42честная
Андрей Николаевич, Зинаида, ой и не говорите, кругом жулье,но самая матерая это всеми уважаемая Дорофеева Елена, кинула мою маму и еще пол города и конторку переименовала, остерегайтесь ее, от нее и коллеги все ушли, когда ее раскусили. А ее уровень профессионализма зашкаливает, она умудряется лишать родительских прав в мировом суде и заявляет это открыто в утвердительной форме. У судей волосы дыбом встают когда слышат ее имя.

Рыбаков зачем это пишешь такое вранье. )))))))))))))))) Это же можно сразу по нашей переписки в ОК понять, что это ты сочинил. Ты же сам в нашей статье на нашем сайте заметил опечатку про лишение родительских прав в мировом суде и теперь на каждом углу об этом кричишь)))))))))))))))))))))))))))))) Прям повеселил от души.

18:4401-12-2017
 
2
Алинаusp42
Рыбаков зачем это пишешь такое вранье. )))))))))))))))) Это же можно сразу по нашей переписки в ОК понять, что это ты сочинил. Ты же сам в нашей статье на нашем сайте заметил опечатку про лишение родительских прав в мировом суде и теперь на каждом углу об этом кричишь)))))))))))))))))))))))))))))) Прям повеселил от души.

Знаете, знакома с юридической деятельность, но читая Ваши комментарии, рада, что не знакома с Вами! Только за эти комментарии в жизни к Вам не обращусь и боже упаси, что бы кто то из моих знакомых обратился в Вашу "конторку". Вы такие комментарии должны были написать, тому, кому они адресованы как минимум лично, а не для всеобщего просмотра. Как юрист позволяет писать себе на сайте "девки", "шизонулся". Ни один состоявшийся юрист такого себе не позволит. Я сама читала статью в которой звучала формулировка "инвалид колясочник", про лишение родительских прав в мировом суде на Вашем сайте. И даже видео про моль попалось мне на глаза. Из всего этого можно сделать выводы о Вашем профессионализме. У Вас ни какой профессиональной этики. Если Вы позволяете себе писать такое о коллегах, не удивлюсь, что и про клиентов, если возникнет необходимость. И не называйте себя юристом, как юрист Вы не состоялись, за столько лет Вашей практики Вас судьи в лицо не знают.

18:2103-12-2017
 
3
Мимо проходил
В данном случае Ибрагимов ничего не нарушил. Он прошел ВСЕ необходимые процедуры и получил разрешение на перевод из жилого в нежилое помещение. После завершения работ, когда крыльцо было уже построено, чиновники выдали ему акт ввода в эксплуатацию. То есть на тот момент у чиновников и контролирующих органов не возникло никаких вопросов. Крыльцо не может быть самовольной пристройкой, потому как на это есть разрешения! Вопросы начались только тогда, когда там появилась пивнушка. Уверен, что если бы там открыли ателье или аптеку, то все было бы тихо. Решение судьи совершенно надуманное и притянутое за уши. Если бы чиновники не выдали разрешение, то никакого крыльца бы не возникло. Вина здесь целиком и полностью лежит на чиновниках, а крайним оказался Ибрагимов. Тут или истице не заплатили (а может окна пластиковые или ремонт захотела), или судья запросил слишком большую сумму...

20:2703-12-2017
1
1
Читатель
А вот вы поживите в тех домах где есть пивнушки! А потом советуйте- оставлять крыльцо или делать ступеньки! И там не только проживают пожилые люди, но и молодые семьи с детьми! Даже нельзя погулять во дворе с ребёнком !

12:0606-01-2018
2
 
Читатель
Сама живу над "пивнушкой" .это какой то ужас пострянно работает холодильник оборудование.,а Роспотребнадзор замер шума сделал и не превышает нормы. Так хозяин оборудование выключилв момент проверке. Запах пива через плинтуса в комнату проходят. Так нет вентиляция.н.А Роспотребнадзора все хорошо.СНиП по вентиляции и холодильникам нарушены.а вы про жадность.Молодцы хоть какую то зацепку нашли,что бы спокойно жить.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости