Новокузнечанин, убивший слабоумного родственника, предстанет перед судом (ВИДЕО)

Новокузнечанин, убивший слабоумного родственника, предстанет перед судом (ВИДЕО)

Местные новостиКриминал
Племянник избил своего дядю. Побои оказались смертельными.

В Новокузнецке перед судом предстанет мужчина 1987 г.р., которого обвиняют в причинении смерти своему родному дяде. Следствием собраны доказательства причинения обвиняемым умышленного вреда здоровью потерпевшего, в результате чего последний скончался.

Как уже сообщалось ранее, фигурант уголовного дела проживал в частном доме в Куйбышевском районе вместе со слабоумным родственником.

Дядя-инвалид, который вёл себя как ребёнок, раздражал обвиняемого. В день гибели потерпевший не успел в туалет. Это и послужило причиной избиения, закончившегося смертью.

-Прокурор Куйбышевского района утвердил обвинительное заключение в отношении мужчины, действия которого привели к гибели родственника. Материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу, - рассказала Сити-н заместитель руководителя следственного отделения по Орджоникидзевскому району СО по г. Новокузнецк Светлана Киселёва.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 3811 / сегодня: 2

Комментарии /5

16:3028-11-2017
2
2
Читатель
Интересно по каким признакам квалифицируют один и тот же результат - смерть. 105 - убийство, 109 - убийство по неосторожности, 111.4 - причинение вреда повлекшего смерть. Видать специально лазейки для властвующих и их отпрысков оставили , чтобы в случае чего не сильно надолго загреметь или вообще исправительными работами отделаться.

16:5228-11-2017
 
4
ЧитательЧитатель
Интересно по каким признакам квалифицируют один и тот же результат - смерть. 105 - убийство, 109 - убийство по неосторожности, 111.4 - причинение вреда повлекшего смерть. Видать специально лазейки для властвующих и их отпрысков оставили , чтобы в случае чего не сильно надолго загреметь или вообще исправительными работами отделаться.

По признакам наличия умысла на убийство. Если умысел есть на причинение вреда, либо отсутствует вообще - то это не убийство.

19:2428-11-2017
 
 
ЧитательЧитатель
По признакам наличия умысла на убийство. Если умысел есть на причинение вреда, либо отсутствует вообще - то это не убийство.

с умыслом всегда проблемы. человек затаил злобу, но вида не подавал, убил. умысел был но как доказать?

19:2428-11-2017
 
 
ЧитательЧитатель
По признакам наличия умысла на убийство. Если умысел есть на причинение вреда, либо отсутствует вообще - то это не убийство.

т.е. если проломил голову топором и говоришь что убивать не хотел, тогда пойдешь по 111.4?

11:0329-11-2017
 
 
Читатель
когда уже с.и научится говорить на камеру?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости