до юбилея
195 дней
 
Полиция ищет свидетелей осеннего ДТП на Мичурина-Лазо, в котором погиб мальчик

Полиция ищет свидетелей осеннего ДТП на Мичурина-Лазо, в котором погиб мальчик

Местные новостиУВД
В отношении новокузнечанина, насмерть сбившего мальчика, возбуждено уголовное дело. Ранее сообщалось, что маленький пешеход переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора.

23 сентября 2017 года около 19 часов 45 минут на регулируемом пешеходном переходе, расположенном на регулируемом перекрестке Мичурина-Лазо (около магазина Акварель), произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на несовершеннолетнего пешехода, который от полученных травм скончался.

По данному факту следователем Управления МВД России по г. Новокузнецку возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Полиция Новокузнецка просит откликнуться водителя легкового автомобиля, который двигался со стороны ул. Сибиряков-Гвардейцев по ул. Лазо, в направлении ул. Куйбышева и остановился перед регулируемым пешеходным переходом, по которому следовали дети, а также водителей автомобилей «Хендай», «Форд» и «Газ», двигавшихся со стороны ул. Куйбышева в направлении регулируемого перекрестка ул. Мичурина-ул. Лазо за автомобилем, совершившим наезд на пешехода.

Обращаться в Управление МВД России по г. Новокузнецку по тел. 8(3843)574-347, 8-961-715-00-65.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /40

09:2207-12-2017
30
30
Читатель
не искать ,а учить детей как правильно переходить пешеходный переход нужно было

09:3307-12-2017
19
15
Читатель
Очнулись спустя почти год! работает полиция и гибдд!

09:3407-12-2017
12
27
Читатель
Так он на запрещающий переходил или на разрешающий все таки? Если на запрещающий,то в чем тогда вина водителя?

09:4407-12-2017
2
8
Все детали
... и подробности произошедшей трагедии уже стерлись из памяти свидетелей.

09:4707-12-2017
63
12
ЧитательЧитатель
Так он на запрещающий переходил или на разрешающий все таки? Если на запрещающий,то в чем тогда вина водителя?

Потому что водятел должен сидеть. И поделом.

09:4907-12-2017
11
27
ЧитательЧитатель
Потому что водятел должен сидеть. И поделом.

А ты тогда КУ КА РЕ КУЙ

09:4907-12-2017
15
37
Читатель
На родителей уголовка то будет? Или только один водитель виноват, что ребенок по дороге бегает? малыша конечно жалко. Но ответственность за это происшествие должен нести не только один водитель. Родители своей преступной халатностью сами убили своего ребенка.

09:5207-12-2017
28
13
ЧитательЧитатель
На родителей уголовка то будет? Или только один водитель виноват, что ребенок по дороге бегает? малыша конечно жалко. Но ответственность за это происшествие должен нести не только один водитель. Родители своей преступной халатностью сами убили своего ребенка.

Школоло когда будут дети, тогда и поговорим. Родители не могут быть с ребенком круглосуточно. Взрослые знают технику безопасности, но массово ее нарушают на работе. А это взрослые. Какой тогда с детей спрос.

09:5507-12-2017
 
27
ЧитательЧитатель
Так он на запрещающий переходил или на разрешающий все таки? Если на запрещающий,то в чем тогда вина водителя?

В том что при расследовании ДТП не важно пьяный был пешеход или нет, переходил на красный или зеленый. Имеет значение только одно: мог ли водитель вовремя заметить пешехода и остановиться - или же пешеход выскочил из-за другого транспорта и остановиться было невозможно.

10:0107-12-2017
8
12
ЧитательЧитатель
не искать ,а учить детей как правильно переходить пешеходный переход нужно было

Иди поучи жену щи варить, ВСЁ уже произошло ищут ни кому чего рассказать, а чего водителю припаять "побольше" или "поменьше".

10:0407-12-2017
 
8
ЧитательЧитатель
Так он на запрещающий переходил или на разрешающий все таки? Если на запрещающий,то в чем тогда вина водителя?

Есть показатели только водителя и все,он говорит что ехал на горящий зеленый....Больше никто ничего не видел хотя народу было много...

10:0707-12-2017
4
4
ЧитательЧитатель
Так он на запрещающий переходил или на разрешающий все таки? Если на запрещающий,то в чем тогда вина водителя?

для этого свидетелей и ищут! ТП ты несчастная

10:0707-12-2017
27
11
Виктория
Как бы там не было. Водитель управлякт средством повышенной опасности, и обязан быть мах. внимательным. А там детская жизнь. Горе родителей. Нет ему оправдания. хоть какой сигнал светофора.

10:0907-12-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Есть показатели только водителя и все,он говорит что ехал на горящий зеленый....Больше никто ничего не видел хотя народу было много...

наверное правильнее будет-показания, а не показатели

10:1307-12-2017
 
13
ЧитательЧитатель
Очнулись спустя почти год! работает полиция и гибдд!

Не год, а 2,5 месяца.

10:2107-12-2017
6
40
ЧитательВиктория
Как бы там не было. Водитель управлякт средством повышенной опасности, и обязан быть мах. внимательным. А там детская жизнь. Горе родителей. Нет ему оправдания. хоть какой сигнал светофора.

Не ну как сказать...А вот если ваш муж,брат,отец будет ехать и ему под колеса бросится ребенок он будет виноват или нет? Каждый рассуждает так спокойно и легко только тогда когда это не касается его или его близких...

10:3407-12-2017
3
21
321Читатель
Школоло когда будут дети, тогда и поговорим. Родители не могут быть с ребенком круглосуточно. Взрослые знают технику безопасности, но массово ее нарушают на работе. А это взрослые. Какой тогда с детей спрос.

А, то что ребенку 5 лет! И то, что он в 20-00 на дороге! Тоже водитель виноват?

10:5007-12-2017
18
 
Читатель
да он специально на газ давил! а теперь отрицает. гайцы поэтому и ищут свидетелей, что он специально жал на газ!!!

10:5107-12-2017
14
 
Читатель
просто захотел убить... а что ему за это? максимум 5 лет поселения!

11:0707-12-2017
2
7
ВадимЧитатель
Школоло когда будут дети, тогда и поговорим. Родители не могут быть с ребенком круглосуточно. Взрослые знают технику безопасности, но массово ее нарушают на работе. А это взрослые. Какой тогда с детей спрос.

О чем с тобой говорить, малолетка.

11:1007-12-2017
 
10
777
Ситуация, когда никого судить нельзя. Никто ее не хотел, несчастный случай.

11:1607-12-2017
9
 
Читатель777
Ситуация, когда никого судить нельзя. Никто ее не хотел, несчастный случай.

ты так рассуждаешь пока тебя лично не каснулось

11:2307-12-2017
6
1
Читатель
Там же написано,что водитель легкового автомобиля остановился перед регулируемым переходом и пропускал детей.Значит,для пешеходов горел зелёный,а этот водятел сбил одного из переходящих детей.

11:2307-12-2017
 
7
ЧитательЧитатель
ты так рассуждаешь пока тебя лично не каснулось

Пока вам под колеса не выскочил ребенок?

11:2307-12-2017
1
13
777Читатель
ты так рассуждаешь пока тебя лично не каснулось

Че несешь кретин? Мальчик выбежал на красный свет. Водитель виноват в этом? Он мог остановиться мгновенно? Его за что судить? А родителей? Специально ребенка толкнули под машину что ли? За детьми на 100% уследить невозможно. Смотри, что б тебя, дауна не коснулось.

11:2707-12-2017
2
8
ЧитательЧитатель
Школоло когда будут дети, тогда и поговорим. Родители не могут быть с ребенком круглосуточно. Взрослые знают технику безопасности, но массово ее нарушают на работе. А это взрослые. Какой тогда с детей спрос.

8 часов вечера. Где были родители? Оба пошли в ночную смену или скорее всего бухали дома. Где-то в сети была информация, что погибший ребёнок из неблагополучной семьи был.

11:3807-12-2017
2
9
777Читатель
Там же написано,что водитель легкового автомобиля остановился перед регулируемым переходом и пропускал детей.Значит,для пешеходов горел зелёный,а этот водятел сбил одного из переходящих детей.

В осенней новости этого не было, не удивлюсь, если через неделю, окажется, что там и светофора не было и вообще тротуар был... И да, встречка могла остановиться и на свой зеленый пропускать детей, если скорость позволяла, не давить же.

11:4007-12-2017
 
1
ЧитательЧитатель
Очнулись спустя почти год! работает полиция и гибдд!

какой год?? дату происшествия смотри

12:0407-12-2017
4
1
Справедливый777
Че несешь кретин? Мальчик выбежал на красный свет. Водитель виноват в этом? Он мог остановиться мгновенно? Его за что судить? А родителей? Специально ребенка толкнули под машину что ли? За детьми на 100% уследить невозможно. Смотри, что б тебя, дауна не коснулось.

Кретина в зеркале увидишь.

12:0707-12-2017
6
4
Читатель777
Че несешь кретин? Мальчик выбежал на красный свет. Водитель виноват в этом? Он мог остановиться мгновенно? Его за что судить? А родителей? Специально ребенка толкнули под машину что ли? За детьми на 100% уследить невозможно. Смотри, что б тебя, дауна не коснулось.

Но сбивший ребёнка водитель,не мог же не видеть другой автомобиль,который стоял и пропускал детей.Это,как обычно,когда выходишь на переход,машины крайней правой полосы пропускают,но с левой полосы рядом,водитель может не остановиться и сбить,что бывает очень часто.

12:2207-12-2017
4
4
777Справедливый
Кретина в зеркале увидишь.

Несправедливо сказал =) Пока кретином вижу лишь тебя

12:2207-12-2017
2
8
777Читатель
Но сбивший ребёнка водитель,не мог же не видеть другой автомобиль,который стоял и пропускал детей.Это,как обычно,когда выходишь на переход,машины крайней правой полосы пропускают,но с левой полосы рядом,водитель может не остановиться и сбить,что бывает очень часто.

не суди не видя ситуации, тут вариантов куча может быть. Если вы сами за рулем - должны понимать.

13:0007-12-2017
2
3
Читатель777
Несправедливо сказал =) Пока кретином вижу лишь тебя

Портвейн, тебя бывает слишком много, не замечал? Главное вовремя остановиться - это относится к тебе и к водителям.

13:1607-12-2017
7
1
Читатель777
Че несешь кретин? Мальчик выбежал на красный свет. Водитель виноват в этом? Он мог остановиться мгновенно? Его за что судить? А родителей? Специально ребенка толкнули под машину что ли? За детьми на 100% уследить невозможно. Смотри, что б тебя, дауна не коснулось.

ты там был, овца, если так утверждаешь!? и кретина в зеркале увидишь!!

13:2707-12-2017
3
2
Читатель777
не суди не видя ситуации, тут вариантов куча может быть. Если вы сами за рулем - должны понимать.

Да никто и не судит.Мальчонку жалко,а водитель мог бы быть и повнимательнее,ведь,пешеход не представляет опасности для жизни водителя,а вот,водитель,сидящий за рулём,опасность для жизни пешехода представляет,отсюда и мера ответственности на водителях больше.

13:2907-12-2017
7
1
Читатель777
Че несешь кретин? Мальчик выбежал на красный свет. Водитель виноват в этом? Он мог остановиться мгновенно? Его за что судить? А родителей? Специально ребенка толкнули под машину что ли? За детьми на 100% уследить невозможно. Смотри, что б тебя, дауна не коснулось.

ты, пёс, водилу так яростно защищаешь потому что сам сбивал кого то!?

13:3007-12-2017
3
2
Читатель
777- резиновый пиджак

16:0507-12-2017
1
3
Эксперт777
Необходимо все без исключения пешеходники оборудовать лежачими, установить освещение. это в обязательном порядке. И Поставить камеры фиксации нарушения. И все нарушителям рассылать письма счастья. Вот тогда думаю ситуация измениться в лучшую сторону. А леших которых переходят вне пешеходно штрафовать так же как и водителей (по сумме штрафа) за не пропуск пешеходов в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2

16:3107-12-2017
 
3
Читатель
пятилетний ребенок не должен находиться один на улице

21:0607-12-2017
 
4
ЧитательЧитатель
Школоло когда будут дети, тогда и поговорим. Родители не могут быть с ребенком круглосуточно. Взрослые знают технику безопасности, но массово ее нарушают на работе. А это взрослые. Какой тогда с детей спрос.

Дети есть. И мой 5 летний ребенок гуляет только со мной, только во дворе. И только ДНЕМ. Один, вечером и на дороге. Да это родители походу хотели от ребенка избавится. Нормальный родитель одного малыша вечером никогда не оставит на улице. Им нет оправдания. И да. По закону, обязаны круглосуточно быть. По закону!!!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости