Следователем ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 29-летней жительницы Ленинска-Кузнецкого. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по Кемеровской области, дорожно-транспортное происшествие произошло 16 июля 2017 года около 05:40 в Ленинск-Кузнецком районе, на 14-м километре дороги «Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк». Здесь столкнулись автомобиль «Форд Фокус» и автобус марки ПАЗ. В результате автоаварии погиб 49-летний пассажир «Форда», а женщина-водитель иномарки была доставлена в больницу. Машиной она управляла в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом водительского удостоверения. В вахтовом автобусе на момент ДТП пассажиров не было, его водитель не пострадал.
В ходе следствия установлено, что автомобиль «Форд» принадлежал бывшей супруге погибшего пассажира, который по доверенности использовал иномарку. За рулем автомобиля находилась его знакомая. Фигурантка уголовного дела дала признательные показания и рассказала, что мужчина предложил подвези ее до дома, а по пути предложил научить ее управлять автомобилем. Несмотря на то, что обвиняемая находилась в состоянии опьянения и не имела навыков управления транспортными средствами, она согласилась. В ходе движения она не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автобусом.
В рамках расследования уголовного дела проведены судебные медицинская и автотехническая экспертизы, собраны свидетельские показания и другие доказательства вины обвиняемой. В настоящее время уголовное дело направлено в суд. Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве наказания до 7 лет лишения свободы. Потерпевшей стороной также заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму около 1 200 000 рублей.
Комментарии /28
Т.к. именно действия погибшего, путём передачи управления лица, не имеющему специального права привели к его гибели. А согласно ГК РФ, в этом случае моральный вред возмещению не подлежит.
Опять же, очень спорны моральные страдания бывшей жены, от того что её бывший погиб.
Т.к. именно действия погибшего, путём передачи управления лица, не имеющему специального права привели к его гибели. А согласно ГК РФ, в этом случае моральный вред возмещению не подлежит.
Опять же, очень спорны моральные страдания бывшей жены, от того что её бывший погиб.
Т.к. именно действия погибшего, путём передачи управления лица, не имеющему специального права привели к его гибели. А согласно ГК РФ, в этом случае моральный вред возмещению не подлежит.
Опять же, очень спорны моральные страдания бывшей жены, от того что её бывший погиб.
Т.к. именно действия погибшего, путём передачи управления лица, не имеющему специального права привели к его гибели. А согласно ГК РФ, в этом случае моральный вред возмещению не подлежит.
Опять же, очень спорны моральные страдания бывшей жены, от того что её бывший погиб.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: