Ищем свидетелей февральского ДТП с Вольво и ПАЗом (ФОТО)

Ищем свидетелей февральского ДТП с Вольво и ПАЗом (ФОТО)

Местные новостиНаходки и потери
Авария произошла на проспекте Бардина.

Ищу свидетелей ДТП с участием автомобиля Volvo и автобуса ПАЗ. Столкновение произошло на пр. Бардина, 26 (остановка "1-я ГКБ") 15 февраля 2018 г. 

Желательно видео! 

Если вы видели, как всё произошло, или у вас есть запись момента аварии, пожалуйста, позвоните.

89095100806, Александр.


Фото /2

1
2
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /27

20:4714-03-2018
6
1
олег
А зачем искать-то кого-то? Тут вроде все понятно, ошалевший ПАЗик как обычно это бывает, влетел ))

21:0414-03-2018
4
2
Александр
Ну инспектора того мнения что автобус выезжающий с остановки,как описывает сам водитель автобуса, имеет приимущество, и может выезжать хоть через семь полос движения... хотя в правую полосу этот паз выпустили,а далее он совершая перестроение произвел удар по вольво! Вот и нужно доказать что водитель пазика устраивающий гонки на дорогах,нагло врет

21:0514-03-2018
 
5
Читательолег
А зачем искать-то кого-то? Тут вроде все понятно, ошалевший ПАЗик как обычно это бывает, влетел ))

Ну мож на вольво "учитель", тогда другой расклад.

21:0814-03-2018
4
3
ЧитательАлександр
Ну инспектора того мнения что автобус выезжающий с остановки,как описывает сам водитель автобуса, имеет приимущество, и может выезжать хоть через семь полос движения... хотя в правую полосу этот паз выпустили,а далее он совершая перестроение произвел удар по вольво! Вот и нужно доказать что водитель пазика устраивающий гонки на дорогах,нагло врет

не может пазик отъезжать от остановки через 7 полос.

21:1414-03-2018
1
10
ЧитательАлександр
Ну инспектора того мнения что автобус выезжающий с остановки,как описывает сам водитель автобуса, имеет приимущество, и может выезжать хоть через семь полос движения... хотя в правую полосу этот паз выпустили,а далее он совершая перестроение произвел удар по вольво! Вот и нужно доказать что водитель пазика устраивающий гонки на дорогах,нагло врет

Уступить дорогу автобусу, отъезжающему от остановки - пустить его на крайнюю правую полосу. Дальше он теряет преимущество и обязан совершать маневры, как говорится, на общих основаниях.

21:2114-03-2018
1
7
ЧитательЧитатель
не может пазик отъезжать от остановки через 7 полос.

инспектора - на профпригодность!

21:2314-03-2018
 
2
Александр
Ну а мне инспектора вынесли постановление о нарушении пдд 18.3 признали меня виновным,т.к. в правилах не оговорено через сколько полос автобус может отъезжать от остановки и имеет приимущество! Вот и ищу свидетелей или видео! Т.к. в действительности водитель паза выехал в правую полосу,а после хотев обогнать в переди едующий автобус начал перестроение, а в объяснении пишет что отъезжал от остановки,объезжая впереди стоящий автобус(который по факту выезжал с остановки)причем через полосу , совершил ДТП!

21:4414-03-2018
 
 
Читатель
В пазике ехали как минимум один свидетель Кондуктор:), а на вольво если сам точно знает что не виновен, ещё бы через год свидетелей искал, или видео!!

21:5214-03-2018
 
5
ЧитательЧитатель
В пазике ехали как минимум один свидетель Кондуктор:), а на вольво если сам точно знает что не виновен, ещё бы через год свидетелей искал, или видео!!

в вольво ехал так же пассажир, когторый был свидетелем! А поздно искать начал потому что месяц было разбирательство(опрос свидетелей) и был уверен в своей не виновности! Но наши инспектора считают себя умнее! И повторюсь еще раз,говорят что автобус может хоть через 7 полос выезжать и имеет преимущество,т.к. в пдд не оговорено через сколько полос выезжает автобус!

23:1214-03-2018
 
 
ЧитательЧитатель
В пазике ехали как минимум один свидетель Кондуктор:), а на вольво если сам точно знает что не виновен, ещё бы через год свидетелей искал, или видео!!

она могла обилечивать в этот момент, а свидетеля научить вообще не проблема, если нужен именно тот кто укажет как было на самом деле. но это если регистратор с пазика вдруг перестал работать!

23:1514-03-2018
1
 
ЧитательЧитатель
в вольво ехал так же пассажир, когторый был свидетелем! А поздно искать начал потому что месяц было разбирательство(опрос свидетелей) и был уверен в своей не виновности! Но наши инспектора считают себя умнее! И повторюсь еще раз,говорят что автобус может хоть через 7 полос выезжать и имеет преимущество,т.к. в пдд не оговорено через сколько полос выезжает автобус!

так а вы практику подобных дел читали? может и не сложно опротестовать обвинение?

07:5515-03-2018
 
 
Читатель
А когда на права учился, так едущий в машине инспектор записывал 5 баллов, если прям не остановился, пропуская отъезжающий автобус. При сдаче даже ушел на Металлургов из средней полосы в левую, поскольку у автобуса правая была занята стоящей машиной (в таком случае надо ему вторую полосу предоставлять, как мне объяснял инструктор, но никак не дальше) - и все равно записали нарушение. Совсем что-то с этими автобусами

08:0215-03-2018
 
4
Еж
Ну надо чтоб все из города уехали с личными авто у пускай пазики хоть зигзагом ездят. Уважаемые инспектора давайте тогда вы прям чётко внятно на камеру запишите репортаж с комментарием к данным пунктам дпт чтоб Весь Новокузнецк знал о том что пазик с остановки может выезжать на любую полосу. А то блин меня научили в авто школе что нужно уступать в крайней правой полосе по движению. Теперь буду маршрутки пропускать даже которые выезжают с остановки можетна встречной полосе

08:1015-03-2018
2
4
Читатель
Так Пазики это маршрутное такси. А маршрутное такси вроде не имеет преимущества,отъезжая от остановки,как рейсовый автобус.

08:1215-03-2018
2
4
ЧитательЧитатель
А когда на права учился, так едущий в машине инспектор записывал 5 баллов, если прям не остановился, пропуская отъезжающий автобус. При сдаче даже ушел на Металлургов из средней полосы в левую, поскольку у автобуса правая была занята стоящей машиной (в таком случае надо ему вторую полосу предоставлять, как мне объяснял инструктор, но никак не дальше) - и все равно записали нарушение. Совсем что-то с этими автобусами

Все правильно, если на правой полосе стоит машина, автобус может выезжать от остановки в левую полосу, а другие участники движения должны уступать этому автобусу

08:4615-03-2018
 
 
Зашёл
Мне в заднее крыло когда пазик въехал тупо перестроился в меня,в ГАИ тоже уверял что он ехал прямо,а я его ударил и встал прямо, но фото доказали обратное. Так что за рулём маршруток...

10:2815-03-2018
 
1
Читатель
В ГАИ вообще сидят. По понятиям судят,а не по ПДД. Хотя и так ясно.

10:4215-03-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Все правильно, если на правой полосе стоит машина, автобус может выезжать от остановки в левую полосу, а другие участники движения должны уступать этому автобусу

если на правой полосе стоит машина - гаишник должен его обилетить,тогда и не надо будет таких сложностей.

11:2915-03-2018
 
 
ЧитательЧитатель
если на правой полосе стоит машина - гаишник должен его обилетить,тогда и не надо будет таких сложностей.

правая полоса была свободная...

12:0215-03-2018
 
 
димкаЧитатель
Все правильно, если на правой полосе стоит машина, автобус может выезжать от остановки в левую полосу, а другие участники движения должны уступать этому автобусу

а если стоит такой же автобус и высаживает пассажиров,тогда что?

12:3615-03-2018
 
 
Александрдимка
а если стоит такой же автобус и высаживает пассажиров,тогда что?

если стоит автобус то у выезжающего преимущество! и его должны выпустить! Но в моем случае оба автобуса начали движение и выехали в правую полосу,я их туда все таки пропустил! Но после этого второй автобус решил обогнать впереди едущий и начал перестроение во вторую полосу и тем самым произвел удар мне в заднюю правую дверь! А в гаи начал говорить что передомной стоял автобус,и объезжая его выезжал с остановки и произошло ДТП! тем самым оказавшись невиновным! показания якобы стоявшего автобусника,я постоял около минуты на остановке,выехал,и без происшествий доехал до следующей остановки!ни какого ДТП не видел!!! Вот и проблемма!

12:4015-03-2018
 
 
ЛукаАлександр
Ну а мне инспектора вынесли постановление о нарушении пдд 18.3 признали меня виновным,т.к. в правилах не оговорено через сколько полос автобус может отъезжать от остановки и имеет приимущество! Вот и ищу свидетелей или видео! Т.к. в действительности водитель паза выехал в правую полосу,а после хотев обогнать в переди едующий автобус начал перестроение, а в объяснении пишет что отъезжал от остановки,объезжая впереди стоящий автобус(который по факту выезжал с остановки)причем через полосу , совершил ДТП!

Автобус на остановке, производящий посадку и высадку пассажиров не является припятствием (пункт пдд не помню). Следовательно маршрутка не имела право выезжать в следующию полосу не убедившись, что ее пропускают. Нормальный адвокат разрулит и без видео.

13:0315-03-2018
 
 
АлександрЛука
Автобус на остановке, производящий посадку и высадку пассажиров не является припятствием (пункт пдд не помню). Следовательно маршрутка не имела право выезжать в следующию полосу не убедившись, что ее пропускают. Нормальный адвокат разрулит и без видео.

Просто с видео было бы проще и быстрее доказать свою не виновность! Но походу видео уже не найти!(

13:5015-03-2018
 
 
ЛукаАлександр
Просто с видео было бы проще и быстрее доказать свою не виновность! Но походу видео уже не найти!(

Видео наврятли вы найдете, хотя странно, на каждой маршрутке ща есть регистратор.
На счет припятствия ввиде автобуса на остановке я оказался не прав. Был ответ Кислякова, что автобусы могут отъезжать от остановки, как им в голову взбредется, и тут тяжко доказать виновность маршрутки. Виновность маршрутки в том, что он не убедился (в правилах написанно что он должен убедиться), это уже обоюдка. Вам полюбому нужен нормальный адвокат. Маршрутка въехала взаднюю часть авто, можно смело говорить, что маршрутка не паказала поворот, либо паказала когда водитель вольво не мог уже видеть, т.к. уже передняя часть вольво совершила опережение машрутки (как то так). Желаю вам удачи!

14:2515-03-2018
 
 
АлександрЛука
Видео наврятли вы найдете, хотя странно, на каждой маршрутке ща есть регистратор.
На счет припятствия ввиде автобуса на остановке я оказался не прав. Был ответ Кислякова, что автобусы могут отъезжать от остановки, как им в голову взбредется, и тут тяжко доказать виновность маршрутки. Виновность маршрутки в том, что он не убедился (в правилах написанно что он должен убедиться), это уже обоюдка. Вам полюбому нужен нормальный адвокат. Маршрутка въехала взаднюю часть авто, можно смело говорить, что маршрутка не паказала поворот, либо паказала когда водитель вольво не мог уже видеть, т.к. уже передняя часть вольво совершила опережение машрутки (как то так). Желаю вам удачи!

Я указывал что указатель поворота на автобусе не был включен! Но инспектора пояснили что даже 10 сведетелей если скажут что его не включали,но водитель автобуса укажет что включал,то автоматически поверят автобуснику... т.к. в правилах не оговорено через сколько полос автобус может отъезжать от остановки,то сказали хоть через 10 полос может выезжать... но я указывал и хочу доказать что автобус не от остановки отъезжал,а делал перестроение уже отъехав от остановки... потому и надеюсь на видео!!!!

14:3715-03-2018
 
 
димкаЛука
Автобус на остановке, производящий посадку и высадку пассажиров не является припятствием (пункт пдд не помню). Следовательно маршрутка не имела право выезжать в следующию полосу не убедившись, что ее пропускают. Нормальный адвокат разрулит и без видео.

вот про это и спрашивал!

14:4915-03-2018
 
 
димкаАлександр
Я указывал что указатель поворота на автобусе не был включен! Но инспектора пояснили что даже 10 сведетелей если скажут что его не включали,но водитель автобуса укажет что включал,то автоматически поверят автобуснику... т.к. в правилах не оговорено через сколько полос автобус может отъезжать от остановки,то сказали хоть через 10 полос может выезжать... но я указывал и хочу доказать что автобус не от остановки отъезжал,а делал перестроение уже отъехав от остановки... потому и надеюсь на видео!!!!

попробуй с маршрутчиком договориться,у него повреждений на 1руб,а у тебя на 30.000,единственный выход.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости