В Госдуму внесли законопроект о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство

В Госдуму внесли законопроект о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство

В стране и миреСеть и ПК
Специфика распространения информации в сети Интернет требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений

Группа депутатов во главе с руководителем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым внесла в Госдуму законопроект, уточняющий механизм блокировки в интернете сведений, порочащих честь и достоинство граждан и юридических лиц, передает "Интерфакс". 

Как говорится в пояснительной записке к документу, который представляет собой набор поправок к законам "Об исполнительном производстве" и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", законопроект направлен на "повышение уровня исполнения исполнительных документов, содержащих требования об удалении сведений, распространенных в сети Интернет, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица". 

Согласно законопроекту в случае, если лицо, распространившее в интернете не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения решения суда об удалении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, не приняло меры для пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа к этой информации. 

Для этого пристав должен в течение одного рабочего дня направить соответствующее постановление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере СМИ, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. 

"Специфика распространения информации в сети Интернет требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений, что является обеспечением реализации конституционных прав каждого на судебную защиту", – отмечается в пояснительной записке.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 2739 / сегодня: 1

Комментарии /8

19:0202-04-2018
1
Читатель
А если эти сведения правдивые будут?

19:1902-04-2018
7
Написано через Android Читатель
правильно!

20:0102-04-2018
2
Читатель
а как это идет с конституцией вида.
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
Так что хотите запрещать то подавайте в суд на того кто сказал и докажите что это неправда. А то тут что то новое просто блокировать информацию. Про это тоже кстати есть: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается Кстати социальное медио это тоже СМИ

20:4202-04-2018
7
Читатель
Давно пора. Ещё нужно закон ввести за распространение недостоверной информации(фейков). Недавние события показали как легковерна толпа на них.

21:1202-04-2018
 
ЧитательЧитатель
а как это идет с конституцией вида.
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
Так что хотите запрещать то подавайте в суд на того кто сказал и докажите что это неправда. А то тут что то новое просто блокировать информацию. Про это тоже кстати есть: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается Кстати социальное медио это тоже СМИ

вообще не проблема - дерипаска карманным судом за считанные дни (как бы даже не в выходной день) заблокировал сюжет про рыбку (и про себя, разумеется)

21:2902-04-2018
2
читатель
..."законодатели" уже давно на Конституцию "навалили"...

11:3203-04-2018
1
ЧитательЧитатель
а как это идет с конституцией вида.
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
Так что хотите запрещать то подавайте в суд на того кто сказал и докажите что это неправда. А то тут что то новое просто блокировать информацию. Про это тоже кстати есть: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается Кстати социальное медио это тоже СМИ

Расскажи о презумпции невиновности Терезе Мэй.

18:5403-04-2018
 
ЧитательЧитатель
Расскажи о презумпции невиновности Терезе Мэй.

а тебе косвенные признаки не о чем не говорят, был похожий случай с изотопом, а тут с хим. агентом

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире