осталось 933 дня
 
Жители Шерегеша боятся оказаться на улице после суда с администрацией (ФОТО, ВИДЕО)

Жители Шерегеша боятся оказаться на улице после суда с администрацией (ФОТО, ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
Людям доказывают, что они не имеют прав на жильё, в котором прожили много лет.

В понедельник состоится очередное заседание суда, в ходе которого могут вынести судьбоносное для десятков человек решение. Жители дома №6 по улице Советской в Шерегеше со страхом ждут, кто победит - их соседка, которую хотят выселить, или администрация. У жителей есть основания предполагать, что решение в пользу администрации создаст прецедент, и впоследствии будет признано, что все жильцы бывшего общежития неправомерно занимают казённые (а кое-кто — уже и приватизированные) квадратные метры.

Волноваться есть причины: многие уже успели утратить документы на жильё. Обитатели дома рассказывают, что бумаги пропадают где-то в недрах администрации. Там явно заинтересованы в выселении жителей этого дома. Известно, что иски в отношении них уже составлены и ждут своего часа.

Как мы уже сообщали, на сегодняшний день рассматривается первый иск администрации Таштагольского муниципального района. Ответчиком в суде стала Лариса Фотина, проживающая в четырёхэтажном доме с 1995 года. У женщины на руках есть все бумаги, подтверждающие правомерность нахождения по указанному адресу. Кроме того, более года назад она реализовала своё право на приватизацию. Однако чиновники оспаривают законность документов, мотивируя свою позицию тем, что должностное лицо, подписавшее их, превысило свои полномочия. 

У каждого обитателя этого потрёпанного здания своя история. Кто-то поселился здесь по протекции работодателя, кого-то много лет назад заселили сюда как участника чеченской кампании — ждать своей очереди на жильё. Кто-то и вовсе купил комнату за деньги, и теперь переживает, что останется ни с чем. При этом все соседи уверены: их хотят выселить незаконно.

Мы расскажем, чем завершился первый суд, сразу же после вынесения решения.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 6148 / сегодня: 1

Комментарии /33

00:1416-04-2018
 
12
Читатель
Изначально общежития задумывались как временное жилье - ну типа как в наше время работодатель просто снимает квартиру для приезжих работников. Понятное дело, что никто не станет претендовать на съемное жилье на период работы, командировки и пр. По закону приватизировать общежитие нельзя. Но есть лазейки. Если в результате ликвидации предприятия (а что-то подобное в сюжете упоминалось) жилье по сути перестало быть общежитием, а стало просто домом, который передали муниципалитету, то оно перестает быть общежитием и по закону. И тогда можно заключать соцнайм, а потом и приватизировать. Чтоб понять что же там реально происходит, надо больше инфы. Жители

00:3116-04-2018
 
10
Читатель
Жители безусловно вызывают симпатию. Но если вспомнить советский кодекс (ЖК РСФСР): как гласит статья 109 ЖК РСФСР, общежитие предназначено для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Советские люди опасались стать уволенными или отчисленными, потому что это вело лишение права на проживание в общежитии. Поэтому в обычной ситуации герои сюжета никаких прав на жилье бы не имели. И единственная лазейка, как я писал, это то что дом перестал быть общежитием, а стал обычным муниципальным домом.

02:2416-04-2018
 
4
ЧитательЧитатель
Изначально общежития задумывались как временное жилье - ну типа как в наше время работодатель просто снимает квартиру для приезжих работников. Понятное дело, что никто не станет претендовать на съемное жилье на период работы, командировки и пр. По закону приватизировать общежитие нельзя. Но есть лазейки. Если в результате ликвидации предприятия (а что-то подобное в сюжете упоминалось) жилье по сути перестало быть общежитием, а стало просто домом, который передали муниципалитету, то оно перестает быть общежитием и по закону. И тогда можно заключать соцнайм, а потом и приватизировать. Чтоб понять что же там реально происходит, надо больше инфы. Жители

По закону приватизировать общежитие нельзя....

В Кузне много бывших общаг где сейчас просто квартиры..И все приватизированы и в собственности ... Строителей,Покрышкина,Кутузова 43...
Думаю их вобщем по России немало...

08:0316-04-2018
6
17
Читатель
Ну как вам при капитализме живётся товарищи?

08:0916-04-2018
 
2
ЧитательЧитатель
По закону приватизировать общежитие нельзя....

В Кузне много бывших общаг где сейчас просто квартиры..И все приватизированы и в собственности ... Строителей,Покрышкина,Кутузова 43...
Думаю их вобщем по России немало...

Ну так человек и говорит, что есть нюансы

08:2616-04-2018
 
8
Читатель
Интересно конечно, а этот сотрудник администрации, кто подписывал документы только по этому адресу подписи ставила? Или может быть много где? Если и другие то там тоже признают приватизацию недействительной?

08:3116-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
Изначально общежития задумывались как временное жилье - ну типа как в наше время работодатель просто снимает квартиру для приезжих работников. Понятное дело, что никто не станет претендовать на съемное жилье на период работы, командировки и пр. По закону приватизировать общежитие нельзя. Но есть лазейки. Если в результате ликвидации предприятия (а что-то подобное в сюжете упоминалось) жилье по сути перестало быть общежитием, а стало просто домом, который передали муниципалитету, то оно перестает быть общежитием и по закону. И тогда можно заключать соцнайм, а потом и приватизировать. Чтоб понять что же там реально происходит, надо больше инфы. Жители

Это называется не лазейкой. Это называется заключением договора социального найма при утрате жилым зданием общежития его целевого назначения. в 2005 году вступил в действие Жилищный Кодекс РФ. До этого, по законодательству СССР жильцы общежитий не имели на руках документов, обосновывающих их вселение в общежития. Их положено было сдавать администрации. Поэтому существует множество решений и разъяснений Верховного суда РФ о том, что все, кто проживали в общежитии на момент вступления в действие Жилищного Кодекса РФ, (если не было раньше судебных решений об их выселении) проживающими там законно. ЖК РФ вступил в законную силу 01.03.2005 г.

08:4016-04-2018
1
4
Читатель
С жильцами общежитий на Покрышкина было положено заключить договоры социального найма в 1994 году. А делать это стали только в 2005-2010 годах, после десятков жалоб в Москву, после надзорных жалоб в Генпрокуратуру. Областной суд не поможет... Поможет Генпрокуратура, очень помог Комитет по Законодательству Госдумы, и лично его председатель Павел Крашенинников. Разъяснения Государственной Думы с его личной синей подписью мы до сих пор храним. В 2013 году уже были изданы все разъяснения Верховного Суда. И, вроде бы, наша коррупция сдалась. Но вот сейчас почему-то снова коррупция осмелела.

08:4516-04-2018
 
1
Читатель
Спор о признании права собственности на жилое помещение в бывшем общежитии (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электрон. журн. 2017.
Это можно найти в полной базе информационно-правовой системы "КонсультантПлюс"

08:4616-04-2018
 
1
Читатель
Бобров Е.А. О жилищных правах нанимателей спецжилфонда при вселении их без ордера и отсутствии регистрации по месту жительства // Семейное и жилищное право. 2016. N 6. С. 28 - 30.
Номер в ИБ КонсультантПлюс
102184

08:4716-04-2018
 
 
Читатель
В этих статьях все ссылки на решения Верховного Суда, действующие в различных ситуациях.

08:5116-04-2018
1
 
Читатель
им в пору выходить а они наивные все плакатики рисуют

08:5216-04-2018
 
 
Читатель
До сих пор храним решение нашего областного суда по этой теме от 1998 г. , где нет ни словечка истины. Но это был 1998 год. Мы очень уважали Ельцина, и понимали, что тот правовой беспредел был вызван очень быстрым изменением правовой базы, по которой жила страна. И знали, что все постепенно придет в норму. Наша страна превратится в правовое государство. И в области жилищного права вроде бы все стало приходить в норму. Но вот что происходит сейчас- нам, уже пенсионерам, объяснить себе трудно.

08:5516-04-2018
1
1
ЧитательЧитатель
им в пору выходить а они наивные все плакатики рисуют

С оружием не поможет- любая гражданская война - это прежде всего- национальная трагедия. Пока есть возможность решать проблемы в правовом поле- их надо решать в правовом поле.

08:5716-04-2018
2
2
ЧитательЧитатель
Ну как вам при капитализме живётся товарищи?

Это -не капитализм - это- продолжение правового беспредела социализма.

09:0316-04-2018
 
 
Читатель
Юристы, как правило, не знают правовой базы по основаниям проживания в общежитии, поскольку там проживает самый неплатежеспособный многодетный народ. В нашей юридической консультации Центрального района Новокузнецка в 90-х - 2000-х года каких только сказок мы не наслушались. Значит, надо самим разбираться. Есть же там кто-нибудь с высшим образованием.

09:1416-04-2018
 
1
Читатель
Еще немного добавлю. Как правило, если общежитие эксплуатируется как общежитие, значит, оно находится на балансе либо предприятия муниципальной или государственной собственности, либо на балансе учреждения (казенного, автономного и т.д.). В любом случае эти предприятия и учреждения собственникам не являются- только хозяйственное ведение или оперативное управление. Собственником является федералы или муниципалитет. Это по Гражданскому Кодексу РФ. И, чтобы продать эту недвижимость, (как в Шерегеше) необходима процедура передачи на баланс муниципалитета. И тут-стоп- при передаче на баланс муниципалитета- начинает работать законодательство по закреплению прав за жильцами. И если люди проживали там до 01.03.2005 г. - никаких подтверждающих право их проживания документов от них требовать не могут.

09:1416-04-2018
 
 
ЧитательЧитатель
С оружием не поможет- любая гражданская война - это прежде всего- национальная трагедия. Пока есть возможность решать проблемы в правовом поле- их надо решать в правовом поле.

почему не поможет? еще как помогает и вся история лишнее тому доказательство

09:2616-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
почему не поможет? еще как помогает и вся история лишнее тому доказательство

Наоборот, история доказывает, что чем больше преобразований совершается эволюционным путем, тем стабильнее государство, тем прочнее его устои, культура. Любая революция-это шаг назад в эволюционном процессе. Слушайте, да кто вам виноват, кто чего должен? В 90-е годы была создана вполне приличная правовая база. Умненькие мальчики писали для вам законы, и не плохо их написали. А народ даже не удосужился их прочитать, лежал на диванах, и ждал, когда кто-то сделает им счастье. За 20 прошедших лет можно было и прочитать эти законы, или детишек подрастить так, чтобы они в этом разобрались.

09:3016-04-2018
 
1
Читатель
Вот давайте проголосуем: кто знает, как закрепляется муниципальная собственность за учреждениями? На каких правах? Кто знает, ставьте "лайк". А если не знаете, то нечего ругать капитализм, себя ругайте.

09:3616-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
Это -не капитализм - это- продолжение правового беспредела социализма.

действительно странно в этой статье прочитать такой вопрос. как будто в совке с жильём всё в порядке было. эта уродливая система общежитий - заставить незнакомых друг другу людей жить в одном месте, терпеть их выходки и привычки, да даже просто совместная кухня и туалет с ванной

09:4316-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
Наоборот, история доказывает, что чем больше преобразований совершается эволюционным путем, тем стабильнее государство, тем прочнее его устои, культура. Любая революция-это шаг назад в эволюционном процессе. Слушайте, да кто вам виноват, кто чего должен? В 90-е годы была создана вполне приличная правовая база. Умненькие мальчики писали для вам законы, и не плохо их написали. А народ даже не удосужился их прочитать, лежал на диванах, и ждал, когда кто-то сделает им счастье. За 20 прошедших лет можно было и прочитать эти законы, или детишек подрастить так, чтобы они в этом разобрались.

во франции, да и в европе в целом постоянно кто то бастует, правда у них это обычно организовывает профсоюз (вот такой у них профсоюз - отрабатывает свою зарплату полностью). революций от этого уже давно не происходит, хотя исторически они там были. франция - развитая страна, стабильный участник большой семёрки.

09:4816-04-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Жители безусловно вызывают симпатию. Но если вспомнить советский кодекс (ЖК РСФСР): как гласит статья 109 ЖК РСФСР, общежитие предназначено для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Советские люди опасались стать уволенными или отчисленными, потому что это вело лишение права на проживание в общежитии. Поэтому в обычной ситуации герои сюжета никаких прав на жилье бы не имели. И единственная лазейка, как я писал, это то что дом перестал быть общежитием, а стал обычным муниципальным домом.

к чему ссылаться на законы РСФСР? его уже нет давно! в девяностых или ближе к нулевым муниципалитет его продал и сделал вроде жилой дом, а все остальное дичь, как обычно, если всё было незаконно, тогда чего же за ... чиновника не взяли? как и всю администрацию, в одного такие дела не проворачиваются! или вам примеры по нашему городу привести где общаги стали жилыми домами?

09:4916-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
во франции, да и в европе в целом постоянно кто то бастует, правда у них это обычно организовывает профсоюз (вот такой у них профсоюз - отрабатывает свою зарплату полностью). революций от этого уже давно не происходит, хотя исторически они там были. франция - развитая страна, стабильный участник большой семёрки.

Но согласитесь, все это давным давно идет в рамках закона. А у нас установка на доброго дядю, который сделает всем счастье. К сожалению, дяди делают счастье только для себя, в ущерб обществу.

09:5716-04-2018
1
1
ЧитательЧитатель
С жильцами общежитий на Покрышкина было положено заключить договоры социального найма в 1994 году. А делать это стали только в 2005-2010 годах, после десятков жалоб в Москву, после надзорных жалоб в Генпрокуратуру. Областной суд не поможет... Поможет Генпрокуратура, очень помог Комитет по Законодательству Госдумы, и лично его председатель Павел Крашенинников. Разъяснения Государственной Думы с его личной синей подписью мы до сих пор храним. В 2013 году уже были изданы все разъяснения Верховного Суда. И, вроде бы, наша коррупция сдалась. Но вот сейчас почему-то снова коррупция осмелела.

а чего не подняться? чего только стоит клоунада с зимней вишней СК московский и хозяева не местные.

09:5916-04-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Но согласитесь, все это давным давно идет в рамках закона. А у нас установка на доброго дядю, который сделает всем счастье. К сожалению, дяди делают счастье только для себя, в ущерб обществу.

естественно в рамках закона, потому что он работает. а когда он перестаёт работать или работает в одну сторону - тогда и происходят различные неприятности

10:0016-04-2018
 
 
Читатель
секция, коммуналка, общежитие по сути одно и то же и делать из него жилой дом верх цинизма нашей власти, нормальной квартиры не получится

10:0116-04-2018
 
1
ЧитательЧитатель
к чему ссылаться на законы РСФСР? его уже нет давно! в девяностых или ближе к нулевым муниципалитет его продал и сделал вроде жилой дом, а все остальное дичь, как обычно, если всё было незаконно, тогда чего же за ... чиновника не взяли? как и всю администрацию, в одного такие дела не проворачиваются! или вам примеры по нашему городу привести где общаги стали жилыми домами?

Ссылка на закон РСФСР идет в Разъяснении Верховного Суда только как обоснование, объяснение действующих сейчас норм. И я ее привела только поэтому. Да, и у нас в Новокузнецке было все. Господин Мартин подписывал незаконную передачу общежитий в частную собственность, людей вышвыривали на улицы, беспризорными ребятишками колодцы были залеплены в 92-94 г.г. И не само это остановилось. Остановили ЛЮДИ. Я помню, как мы в 93-м году пришли в Администрацию города с глубокой верой в справедливость, как лично я бегала по коридорам областной Администрации, чтобы понять, что никто там наши интересы защищать не намерен. И все же беспредел был сначала приостановлен, а затем и прекращен. Ельцин подписал Указ на эту тему, Хазбулатов позже подписал поправку к закону о приватизации предприятий. Вот подумайте, они стреляли друг в друга в Белом Доме, но оба признавали при этом права жильцов ни их общежития. У нас в области никто нив кого не стрелял, но все дружно пытались выбросить людей на улицы.

10:0416-04-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Наоборот, история доказывает, что чем больше преобразований совершается эволюционным путем, тем стабильнее государство, тем прочнее его устои, культура. Любая революция-это шаг назад в эволюционном процессе. Слушайте, да кто вам виноват, кто чего должен? В 90-е годы была создана вполне приличная правовая база. Умненькие мальчики писали для вам законы, и не плохо их написали. А народ даже не удосужился их прочитать, лежал на диванах, и ждал, когда кто-то сделает им счастье. За 20 прошедших лет можно было и прочитать эти законы, или детишек подрастить так, чтобы они в этом разобрались.

ой ли, вы конституцию почитайте) для какого народа она написана неизвестно, но явно не для народа

10:0616-04-2018
 
1
Читатель
И все же, в коридоре меня потихоньку остановил чиновник, объяснил ситуацию, разъяснил, куда писать, как писать, на какие адреса имеет смысл писать, чтобы был результат. Работники администрации тайком от начальства отксерокопировали нам нужные документы. Люди есть везде, и если они понимают, что ты действуешь не только в своих личных интересах, они помогают.

10:0916-04-2018
1
2
ЧитательЧитатель
ой ли, вы конституцию почитайте) для какого народа она написана неизвестно, но явно не для народа

Да нормальная у нас пока Конституция. К ней бы еще народ приложить поумнее и поактивней.

10:1716-04-2018
 
3
ЧитательЧитатель
секция, коммуналка, общежитие по сути одно и то же и делать из него жилой дом верх цинизма нашей власти, нормальной квартиры не получится

Да уж пока- что есть. Верх цинизма-лишать людей и этого жилья.

11:3716-04-2018
1
2
ЧитательЧитатель
Наоборот, история доказывает, что чем больше преобразований совершается эволюционным путем, тем стабильнее государство, тем прочнее его устои, культура. Любая революция-это шаг назад в эволюционном процессе. Слушайте, да кто вам виноват, кто чего должен? В 90-е годы была создана вполне приличная правовая база. Умненькие мальчики писали для вам законы, и не плохо их написали. А народ даже не удосужился их прочитать, лежал на диванах, и ждал, когда кто-то сделает им счастье. За 20 прошедших лет можно было и прочитать эти законы, или детишек подрастить так, чтобы они в этом разобрались.

бред не пиши, а книжки читай:
а) экономика №1 зародилась после того как колонисты дали по соплям британской империи
б) советский союз освоил космос после того как дали по соплям царю
еще продолжать???

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости