Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

В стране и миреНаука и техника
Исследования показали идентичность лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями и астронавтами США.

Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири". 

Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера. 

"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание. 

Работы по использованию пучков синхротронного излучения начались в ИЯФ с 1973 года, в настоящее время в институте действует Центр коллективного пользования - Сибирский центр синхротронного и терагерцового излучения. 

Кроме того, на базе ИЯФ планируется построить источник синхротронного излучения поколения 3+, строительство первой очереди должно начаться в 2019 году, оно займет 5 лет и потребует около 30 млрд рублей. Вторая очередь может быть запущена еще через пять лет при вложении 10,7 млрд рублей. 

Институт ядерной физики имени Будкера является одним из ведущих мировых центров в нескольких важных областях физики высоких энергий, управляемого термоядерного синтеза и прикладной физики. По большинству своих направлений ИЯФ является единственным в России. 

Синхротронное излучение - электромагнитное излучение, испускаемое заряженными частицами, движущимися с очень высокими скоростями по траекториям, искривленным магнитным полем.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Zuma/ТАСС

Комментарии /31

17:4507-05-2018
8
Читатель
а что, кто то в научном мире сомневался? секта неверящих в полёт американцов на луну - никакой погоды не делает. они по своей логике вообще ни в один космический полёт не должны верить - никто же там из них не был

18:0107-05-2018
4
Читатель
курить вредно даже физикам

18:1107-05-2018
7
Читатель
Вообще-то советские космонавты еще в 70х признали полет. Не верят упоротые шизики

19:2607-05-2018
8
читатель
Когда и кто им дал грунт "привезенный" америкосами, США еще никому ни грамма не дали, даже своим лепшим корешам, чего они там исследовали? реклама "источника синхротронного излучения".

08:2608-05-2018
1
Читатель
вот он, эталонный образец! американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа "Аполлон" еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16:

08:3008-05-2018
3
Читатель
синдром "Американцевналуненебыло"

08:3808-05-2018
1
Читатель
Нет причинно-следственной связи грунта и высадкой человека на Луну. Грунт и робот мог взять,как у нас.

08:4808-05-2018
1
ЧитательЧитатель
Нет причинно-следственной связи грунта и высадкой человека на Луну. Грунт и робот мог взять,как у нас.

всё снято в павильоне

12:3308-05-2018
2
Читатель
А еще америкосы победили во 2 мировой войне

12:4108-05-2018
5
ЧитательЧитатель
А еще америкосы победили во 2 мировой войне

верно! в числе победителей. а ты думал всё советская армия решила? про объёмы поставок по лендлиз почитай и сравни с собственными поставками ссср в армию во время войны. и подумай о роли сша в этой войне.

16:1508-05-2018
2
Про объемы.Читатель
верно! в числе победителей. а ты думал всё советская армия решила? про объёмы поставок по лендлиз почитай и сравни с собственными поставками ссср в армию во время войны. и подумай о роли сша в этой войне.

Прочитал и сравнил. Поставки по ленд-лизу составляли всего около 5% от общего объёма продукции советской промышленности и сельского хозяйства. 5% -ленд лиз, 95% - собственные поставками ссср в армию. Если честно не очень то и впечатлил ленд лиз, но и за это спасибо, мы люди благодарные, да и с долгом рассчитались. Что касаемо роли сша и западных союзников, то тут цифры говорят сами за себя Так что роль сша не следует преувеличивать.

16:5608-05-2018
2
Читатель
А то, что этот грунт мог быть доставлен автоматическими станциями не вариант))) Да не могли они высадиться на Луну, не было и нет таких ракетоносителей, до сих пор нет...

16:5708-05-2018
1
ЧитательЧитатель
А еще америкосы победили во 2 мировой войне

Вот это только и осталось россиянам, гордиться прошлыми победами и молчать о текущем положении.

17:1608-05-2018
2
ЧитательЧитатель
Вот это только и осталось россиянам, гордиться прошлыми победами и молчать о текущем положении.

Поверь, и космическая программа США тоже в прошлом.

19:3708-05-2018
2
ЧитательПро объемы.
Прочитал и сравнил. Поставки по ленд-лизу составляли всего около 5% от общего объёма продукции советской промышленности и сельского хозяйства. 5% -ленд лиз, 95% - собственные поставками ссср в армию. Если честно не очень то и впечатлил ленд лиз, но и за это спасибо, мы люди благодарные, да и с долгом рассчитались. Что касаемо роли сша и западных союзников, то тут цифры говорят сами за себя Так что роль сша не следует преувеличивать.

Слышь адвокат Твои пиндосы впряглись в 1944 г когда уже стало ясно что СССР почти задушило фашиков Хотя обещали открыть 2 фронт в 1942 г В Арденах им немцы так наваляли что пиндосы до сих пор трясутся

19:4008-05-2018
 
Читатель
Комент относится к 12-41

00:5209-05-2018
1
ЧитательЧитатель
Слышь адвокат Твои пиндосы впряглись в 1944 г когда уже стало ясно что СССР почти задушило фашиков Хотя обещали открыть 2 фронт в 1942 г В Арденах им немцы так наваляли что пиндосы до сих пор трясутся

слышкать будешь в сортире тужась выдавить очередное своё творение!

01:0209-05-2018
2
ЧитательПро объемы.
Прочитал и сравнил. Поставки по ленд-лизу составляли всего около 5% от общего объёма продукции советской промышленности и сельского хозяйства. 5% -ленд лиз, 95% - собственные поставками ссср в армию. Если честно не очень то и впечатлил ленд лиз, но и за это спасибо, мы люди благодарные, да и с долгом рассчитались. Что касаемо роли сша и западных союзников, то тут цифры говорят сами за себя Так что роль сша не следует преувеличивать.

википедию хотя бы открой - по некоторым позициям в 5-10 раз американские поставки превышали. оно и понятно - немалая территория была оккупирована внезапно (вместе с сх угодиями) и эвакуировать не только предприятия но и людей (большую часть) не представлялось возможным. непонятно зачем обесценивать такую огромную помощь? хоть она и была небезвозмездна - проще говоря, это если бы бандиты на пали бы на семью, убивая и насилуя, а добрый дядя предложил купить у него ружьё и убить обидчиков. иначе и не могло быть - и до и после войны союзники были идеологическими врагами. никто не утверждает что американцы были героями и в одиночку справились сами - пёрл харбор показал их слабые места. но и лезть им из-за океана не особо то и надо было.

01:0509-05-2018
 
ЧитательЧитатель
Поверь, и космическая программа США тоже в прошлом.

а какие флаги на марсоходах, и большинстве аппаратов в дальнем и ближнем космосе и у кого больше всех спутников на орбите земли?

01:1109-05-2018
1
ЧитательЧитатель
А то, что этот грунт мог быть доставлен автоматическими станциями не вариант))) Да не могли они высадиться на Луну, не было и нет таких ракетоносителей, до сих пор нет...

я тебе больше скажу, те ракеты уже не возможно (либо слишком дорого и сложно) воспроизвести - тупо утрачена технология. на их производство были завязаны тысячи спец предприятий, заточенные каждое на свои запчасти. большинство из них давно закрыты а специалисты на пенсии или в сырой земле. это, в принципе, и не требуется - новые поколения ракет гораздо эффективнее и дешевле. а возможна ли повторная отправка людей на луну или на марс мы увидим в ближайшие 10 лет. была бы польза или финансирование а запульнуть не проблема - даже в один конец очередь народа выстроится

10:5709-05-2018
 
ЧитательЧитатель
википедию хотя бы открой - по некоторым позициям в 5-10 раз американские поставки превышали. оно и понятно - немалая территория была оккупирована внезапно (вместе с сх угодиями) и эвакуировать не только предприятия но и людей (большую часть) не представлялось возможным. непонятно зачем обесценивать такую огромную помощь? хоть она и была небезвозмездна - проще говоря, это если бы бандиты на пали бы на семью, убивая и насилуя, а добрый дядя предложил купить у него ружьё и убить обидчиков. иначе и не могло быть - и до и после войны союзники были идеологическими врагами. никто не утверждает что американцы были героями и в одиночку справились сами - пёрл харбор показал их слабые места. но и лезть им из-за океана не особо то и надо было.

Повторюсь на следует преувеличивать значение ленд лиза. Вы пишите "по некоторым позициям", но этих позиций с соотношением в 5 и 10 всего две это консервы и вагоны. Как вы понимаете "убить обидчиков" из этого проблематично, хотя надо признать, что американская тушенка, выручала бойцов Красной армии, что же касаемо непосредственно боевой техники и оружия, то тут совсем не густо 5-10% от того, что обеспечила наша промышленность фронту. В общем объёме от потребностей фронта поставки по ленд лизу обеспечили всего 5%.

11:4709-05-2018
1
ЧитательЧитатель
Повторюсь на следует преувеличивать значение ленд лиза. Вы пишите "по некоторым позициям", но этих позиций с соотношением в 5 и 10 всего две это консервы и вагоны. Как вы понимаете "убить обидчиков" из этого проблематично, хотя надо признать, что американская тушенка, выручала бойцов Красной армии, что же касаемо непосредственно боевой техники и оружия, то тут совсем не густо 5-10% от того, что обеспечила наша промышленность фронту. В общем объёме от потребностей фронта поставки по ленд лизу обеспечили всего 5%.

мне что, сюда всю статью тебе закопипастить?
заводы по изготовлению военной техники были эвакуированы в первую очередь - соответственно технику в основном собирали свою, хотя отдельные виды транспорта тоже поставлялись. а вот месторождения полезных ископаемых невозможно перенести по понятным причинам. так вот поставки сырья (металлы, резина, химия, бензин и прочее) были значительны - явно не 5-10%

11:4909-05-2018
2
Читатель
Совокупные поставки из США в СССР с января 1942 по май 1945 года по тоннажу (17,5 млн. тонн) лишь на 20 % меньше, чем совокупные поставки (включая вооружения, боеприпасы, топливо и продовольствие) для второго фронта в Европе (22 млн. тонн).[37] Также совокупный тоннаж этой помощи по ленд-лизу в СССР примерно соответствует совокупному экспорту зерна СССР за десять лет за период с 1930 по 1940 год включительно (19,5 млн. тонн зерна, на сумму всего около 200 млн. долларов)

13:3709-05-2018
1
Берлин кто взял?Читатель
Совокупные поставки из США в СССР с января 1942 по май 1945 года по тоннажу (17,5 млн. тонн) лишь на 20 % меньше, чем совокупные поставки (включая вооружения, боеприпасы, топливо и продовольствие) для второго фронта в Европе (22 млн. тонн).[37] Также совокупный тоннаж этой помощи по ленд-лизу в СССР примерно соответствует совокупному экспорту зерна СССР за десять лет за период с 1930 по 1940 год включительно (19,5 млн. тонн зерна, на сумму всего около 200 млн. долларов)

Слушай это может быть и так, но ровнять второй фронт которым союзники разродились только за год до Победы с тем что происходило у нас на Западном направлении не корректно по меньшей мере. Гитлер сосредоточил на восточном фронте 85% всех своих сил и средств. Однако как ты пишешь, только за год войны на втором фронте с 15% сил немцев союзники затратили на 20% больше своих ресурсов чем оказали помощи нам за 3-и предыдущих года войны. Однозначно, что основную тяжесть в разгроме фашисткой Германии вынесла Россия (ссср), не умаляя при этом, но и не преувеличивая вклада союзников.

15:3209-05-2018
2
ЧитательБерлин кто взял?
Слушай это может быть и так, но ровнять второй фронт которым союзники разродились только за год до Победы с тем что происходило у нас на Западном направлении не корректно по меньшей мере. Гитлер сосредоточил на восточном фронте 85% всех своих сил и средств. Однако как ты пишешь, только за год войны на втором фронте с 15% сил немцев союзники затратили на 20% больше своих ресурсов чем оказали помощи нам за 3-и предыдущих года войны. Однозначно, что основную тяжесть в разгроме фашисткой Германии вынесла Россия (ссср), не умаляя при этом, но и не преувеличивая вклада союзников.

нужно быть благодарными тем, с чьей помощью удалось взять берлин

16:5109-05-2018
1
ЧитательЧитатель
нужно быть благодарными тем, с чьей помощью удалось взять берлин

Красная армия взяла Берлин самостоятельно и помощи не просила ни у кого не просила в отличии от союзников.
6 января 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль обратился к Сталину с просьбой оказать срочную помощь английским, американским и канадским войскам, которые оказались в Арденнах, мягко говоря, в весьма затруднительном положении, а по факту на грани разгрома немецкими войсками. И Сталин помог, он сократил время подготовки к Висло-Одерской операции почти на 10 дней и начал наступление, что заставило немцев перебросить часть сил с запада на восток, тем самым предотвратив поражение союзников в Арденах.

18:1409-05-2018
2
ЧитательЧитатель
Красная армия взяла Берлин самостоятельно и помощи не просила ни у кого не просила в отличии от союзников.
6 января 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль обратился к Сталину с просьбой оказать срочную помощь английским, американским и канадским войскам, которые оказались в Арденнах, мягко говоря, в весьма затруднительном положении, а по факту на грани разгрома немецкими войсками. И Сталин помог, он сократил время подготовки к Висло-Одерской операции почти на 10 дней и начал наступление, что заставило немцев перебросить часть сил с запада на восток, тем самым предотвратив поражение союзников в Арденах.

дешифровка энигмы могла быть дороже любой самой важной битвы и возможно подвинула победу на год другой ближе.
военное искусство советских полководцев блестящим не назовёшь - слишком огромные несли потери. людей не жалели абсолютно. особенно при взятии берлина - очень спешили опередить союзников

20:2009-05-2018
 
Шурик
Выводы в статье не корректны. Соответствие советского и американского образцов грунта не означает факта высадки американцев на Луну. Грунт мог быть доставлен автоматической станцией, полёт которой не афишировался. Большой минус Новосибирским "учёным" за не профессиональные выводы.

20:2409-05-2018
 
ЧитательЧитатель
дешифровка энигмы могла быть дороже любой самой важной битвы и возможно подвинула победу на год другой ближе.
военное искусство советских полководцев блестящим не назовёшь - слишком огромные несли потери. людей не жалели абсолютно. особенно при взятии берлина - очень спешили опередить союзников

А может союзники не очень спешили, как и с открытием второго фронта? Три года обещали, а вся их война заключалась в ночных авианалётах. Красная армия находилась в непосредственном огневом и боевом контакте с вермахтом, и тут без потерь не обойтись. Все поражения на суши вермахт потерпел от Красной армии пока союзники отсиживались и тянули с открытием второго фронта, тут они проявили незаурядное "военное искусство" нечего сказать. Дешифровка энигмы это частный успех группки аналитиков, за неимением других успехов и его можно притянуть за уши, но с разгромом немцев под Сталинградом или взятием Берлина это ничто, так эпизод из жизни спецслужб.

20:5109-05-2018
 
ЧитательЧитатель
А может союзники не очень спешили, как и с открытием второго фронта? Три года обещали, а вся их война заключалась в ночных авианалётах. Красная армия находилась в непосредственном огневом и боевом контакте с вермахтом, и тут без потерь не обойтись. Все поражения на суши вермахт потерпел от Красной армии пока союзники отсиживались и тянули с открытием второго фронта, тут они проявили незаурядное "военное искусство" нечего сказать. Дешифровка энигмы это частный успех группки аналитиков, за неимением других успехов и его можно притянуть за уши, но с разгромом немцев под Сталинградом или взятием Берлина это ничто, так эпизод из жизни спецслужб.

пака!

20:5209-05-2018
 
ЧитательШурик
Выводы в статье не корректны. Соответствие советского и американского образцов грунта не означает факта высадки американцев на Луну. Грунт мог быть доставлен автоматической станцией, полёт которой не афишировался. Большой минус Новосибирским "учёным" за не профессиональные выводы.

ну хоть гагарин то летал в космос?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире