На Запсибе сбили велосипедиста (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

столкнулись два транспортных средства - один из них ехал по пешеходному переходу

а второй поворачивал в сторону, куда поворот запрещён

Это лишёнка! Оба нарушили и оба скрылись с места ДТП

там же налево запрещен поворот?

Будет урок на всю жизнь.

для пешеходов красный горел

За выезд на пешеходку на велосипеде должна быть конфискация велосипеда

Для охотников же существует конфискация ружей, При том, стоимость ружей никого не волнует.

Поэтому, хочешь расстаться со своим дорогим велосипедом - выкатись на пешеходный переход

Мною уже направлено предложение в комитет безопасности и охраны правопорядка государственной думы, о внесении изменений в ст.12.29 КоАП РФ.

обоих на исправительные работы по очистке улиц

А у водилы машину с правами забрать, там нет поворота налево.

Каждый должен ответить за своё. Это как, пьяный ехал по главной, с второстепенной выскочил другой и врезался в него

Вина в аварии очевидна, но пьяницу же все равно прав лишат

велосипедист ехал по дороге, а не по ПП

Велосипедист виноват. По зебре пешком надо ходить!

Оба-два нарушили. Один не спешился, другой поворачивал куды незя.

что Вы раскудахтались?!
ВЕЛОСИПЕДИСТ НЕ ВИНОВАТ!!!
он не пересекал проезжую часть и тем более по ПП, он ехал по дороге (от 29ГБ в сторону "Березки") и его сбила машина поворачивающая на лево.

Нафик ты нам не нужен со своим обращением.

Не поверишь, если инициатива не требует затрат, то депутаты активно вступают в переписку и разрабатывают закон.

Согласование долгое дело (верховный суд, МВД и т.п), а так мои идеи уже воплощены в несколько законопроектов

Например, сейчас проходит законопроект, чтобы категории А и А1 открывать только с 25 лет и только имеющим 2 года стажа кат.В Депутаты уверены, что это снизит аварийность среди мотоциклов до нуля

А для желающих ездить без прав, повторность за езду без прав, будет уголовным преступлением. Штраф же за первую безправную езду поднимут до 50 тыс.

Ну и уголовная ответственность за злостное неподчинению требованию об остановке

Все это снизит количество мотоциклистов до нуля

На этом перекрестке частенько поворачивают налево в обоих направлениях. Стоя на трамвайной остановке, вижу таких водятлов

серега это не ты ли был на веле?и живешь рядом

Зря отпустили. Надо было несколько раз его уронить об асфальт головой, вдруг ПДД узнает.

Светофор кому горел? Что про это ничего не пишут

Светофор пешеходам красный горел. Так что велосипедист виноват. Машина и с другой стороны направо могла выехать.

И вообще как то неудобно светофор поставили. Может кому срочно с Сов.Армии налево надо. Ползапсиба проехать чтоб попасть в нужное место?

вам вместе с автором данного ролика к окулисту! по видео видно что велосипедист выехал на перекрёсток с той же улицы, что и авто. как он оказался на ПП не понятно, если проезжал в пределах перекрёстка?)

Из вашего комментария следует, что велосипедист ехал по встречной полосе "(от 29ГБ в сторону "Березки")" Этого делать тоже нельзя.

Велосипедисты это пешики, читай правила ДД. По пешеходке должен переходить

Он должен был кактить его через переход, а не ехать на нём. Водитель прав!

ГИБДД должно останавливать велосипедистов и демонстрировать им в патрульном автомобиле клип Шнурова "ЗОЖ"!!!

Они сумасшедшие что ли? Оба покинули место ДТП? Даже без всяких расписок?
ГИБДД, найдите и научите водителя (естественно посредством лишения прав).

Вы правы что велосипедист ехал по дороге. Но что делал велосипедист СЛЕВА от машины??? Идите дальше изучайте ПДД. Велосипедист обязан ехать строго по правой части крайней правой полосы. Это прописано в ПДД. Т.е. он не может ехать слева от машины или вообще где-нибудь на второй или третьей полосе.

По встречке?

По видео не совсем ясно по пешеходке (1) ли и на красный (2) летит велосипедист (2 нарушения) или обгон по встречке (1) совершает на перекрестке, являясь участником движения (за такое автомобилистов лишают прав вообще). Но велосипедист главный инициатор аварии. Автомобиль тоже нарушает поворачивая на лево под знак, но там в принуипе никого быть не может, т.к. пешеходы стоят на красный, и полоса самая левая. Знак запрещающий поворот на лево для того чтобы небыло заторов на этом перекрестке, а не для сохранения жизни идиотам. И да, знак появился не так давно, многие водители не смотрят на знаки в местех, где ездиют постоянно и десятки лет ничего не меняется. вполне логично что водитель не видел запрещающий поворачивать знак и вполне логично что он не посмотрел в зеркало при повороте, особенно когда торопился близко к переключению сигналов светофора. Велосипедист сам себя наказал, и наказал на много головняков водителя, который виноват только в невнимательности (или специальном игнорировании) к новому знаку.

Такое ощущение, что коменты пишут люди не бывавшие на Запсибе или водятлы купившие вод.удостоверение. дополнительные секции у светофора есть только по ул. Тореза, по пр. Сов. Армии их нет, так что водитель ПДД не нарушал (за исключением - покинул место ДТП, надо было ДПС вызвать) Велосипедист дважды ПДД нарушил: 1 если по ПП ехал- не спешился, 2 если по проезжей части дороги, то обгон на перекрестке запрещен. А то пишите ахинею.