НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Ещё и "факи" показывает (ВИДЕО)

Он ещё кольца не умеет проезжать,с левой полосы выехал прямо под носом у Кия,хорошо что водитель Кия притормозил,а так бы авария была.

Спасибо, Максим!

Вот и водятел подошел )))

На ильинской трассе таких дятлов полно,каждый день на ост.Митино наблюдаю как обгоняют на пешеходном переходе,да ещё потом на встречку выезжают в наглую,и плевать они хотели на сплошную полосу,и на пешеходов!!!

но в данной ситуации водятел человек морально опущенный, с низкой социальной отвественностью.

Приплыл водятел, теперь ему крышка

еще какая! матерая!

Да ничего ему не будет,у него завязки в гаи,поэтому он так и наглеет.

оно и видно кто ты

Этот чушкан постоянно так ездит. Быстро и крайне неумело.

Никто за оленя вкупаться не будет. Кресло дороже.

Всякое бывает и хорошо, что тут закончилось без жертвы.
А виновнику надо учиться признавать ошибки и делать выводы.

Тема не раскрыта: где момент "Фака"?))

Автор, останавливайтесь, по возможности, на небольшом отдалении от перехода. На случай возникновения вот таких вот водятлов, чтобы хоть кто-то из них двоих (пешеход или он) успели друг друга заметить. То, что посигналили, это тоже может выручить, кстати.

Не перевариваю таких водятлов. Сразу пачка нарушений, создание аварийной ситуации..

Народ - да о чем речь?
Зайдите на вкладку Дороги Новокузнецка, включите камеру, которая выходит на пешеходный переход, например Пионерский 31 и посмотрите сколько водителей не пропускают пешеходов. Уродов полно, кто-то раз в год ошибается и раскаивается, а для некоторых это стиль жизни.
ГИБДД можно нигде не стоять и не ловить, а как в Японии и Сингапуре всех штрафовать по камерам )

Вы про эти правила забудьте!Только человек пошел по зебре-ВСЕ!Ты права не имеешь ехать и ты его не пропустил!

А то идешь а эти сволочи летят.пусть свой фак себе засунет.

Умников развелось. две полосы стояли отнечего делать - этот решил быть "умным" - ...ему стоять. Прекрасно видно, что он не остановился и не снизил скорость, чуть ускорься пешеход - была бы трагедия. Надо не только буквы читать в ПДД уметь, а реально видеть то, что вокруг тебя делается на дороге, в т.ч. уважение к окружающим никто не отменял. К сожалению, многовато таких моральных уродов на дорогах развелось.
И ещё...не помню - а разве в этом месте 3 полосы?!

там две полосы

Это только ваше мнение. Вы можете забывать про правила сколько угодно - от этого только увеличится аварийность на дороге. Я же езжу по правилам и ожидаю соблюдения всех правил без исключения от других участников движения.

Чаще всего, такие забыватели правил и являются причиной трагедии.

Обогнал (объехал) автора на нерегулируемом пешеходном переходе справа (!), когда обе полосы стояли, пропуская пешехода!

алешь, а он вообще видел того пешехода?

Чё за Тойота такая

В городе, ничто не мешает двигаться двум автомобилям параллельно, если ширина полоса это позволяет. в данном случае нарушения с точки зрения ПДД я не вижу.

J_R, юрист Вы наш клавиатурный, сможете гаишникам и судье доказать Вашу точку зрения применительно к данному конкретному случаю?

Мы тут не по понятиям законности разговариваем, а по понятиям человеческим. Мне интересно, если не дай бог вас на пешеходнике так "не нарушили", вы бы тоже спокойно к этому отнеслись?

"Я же езжу по правилам и ожидаю соблюдения всех правил без исключения от других участников движения."
Ну да, ну да. Только разница в том, что именно вы управляете средством повышенной опасности, и вы должны видеть этого пешехода в первую очередь и притормозить, а не пешеход выглядывать из-за двух стоящих и пропускающих его полос неожиданную третью машину.

Ожидать от других можно чего угодно. Ваше право.
А не вы ли тот, кто на видео??

Да, он бы сказал, что всё в порядке, нарушения не было, мой путь никто не прервал, я жив, и все правы!

Слабо верится.

При привлечении к ответственности за невыполнение требования уступить дорогу пешеходу сотрудники ГИБДД часто пользуются тем, что водители слишком буквально воспринимают требование «Уступить дорогу«. В Правилах же это требование однозначно определено.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Широкая проезжая часть
Самый распространенный случай — это когда пешеход движется на противоположной стороне широкой проезжей части, а водитель совершает маневр или проезжает пешеходный переход первым. В этом случае возникает большая вероятность получить штраф ГИБДД за пешехода, не смотря на то, что требование уступить дорогу пешеходу будет выполнено полностью.
Ответ сотруднику ГИБДД: своим маневром не вынудил пешехода изменить скорость илинап

он!

Легко. На видео все видно.

Тогда о каком штрафе и наказании со стороны ГИБДД идет речь, если понятия законности тут не применимы? Давайте тогда его по заднице отшлепаем тапком чтобы он так больше не делал, раз по человеческим понятиям живем.

Нет, не я. у меня машинка серебристенькая с блестками.

Этот водитель везде по разгельдяйски ездит, Он из ильинки утром постоянно по встречке, через сплошную и на пешеходных обгоняет

Давайте уже определимся с какой точки зрения вы обвиняете героя видео. Если согласно букве закона то это одно, если по дворовым не писаным правилам то это другое..
В первом случае приведите статью которую он нарушил, приведите доказательство этого нарушения без всяческих домыслов и т.д.
Во втором.. Ну а чего тогда вы тут сидите, найдите его и накажите по мужски.

Автор видео вот попытался его поучить и получил неприличный жест в ответ, с его слов. Теперь пытается наказать его в правовом поле. Но с такими обвинениями он далеко не продвинется тем более, что сам фактически показал доказательства его невиновности.

Количество тупых водятлов, в процентном отношении, в Новокузнецке больше чем в любом другом городе СФО.

Кстати вот вам еще одна новость. На Запсибе в районе остановки Ярославская самосвал поднятым кузовом порвал троллейбусные провода. Пробка в обе стороны.

У меня ощущение, что вы его адвокат. А что скажите на эту цитату:
Разрешен ли обгон на пешеходном переходе? На «зебре» обгон ТС категорически запрещается даже тогда, когда на ней нет пешеходов. Если раньше один автомобиль мог остановиться или притормозить перед разметкой, другие, при отсутствии пешеходов, могли на небольшой скорости продолжать движение по соседним полосам. Дополнения к ПДД теперь обязуют всех автомобилистов понижать скорость или останавливаться на пешеходном переходе, если одна из машин притормозила.
Источник: pravo-auto.com/pravila-proezda-peshehodnogo-perehoda-v-novoj-redaktsii/

его ждет столб, встречка либо кювет. Обидно что из-за этого мудня могут пострадать невиновные.

Скажу, что там написано не корректно.
Из определения следует "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Что касаемо данного случая, то это "Опережение". и в п 11.5. Написано "Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил." при этом п14.2 не обязывает остановиться и стоять. Там есть выбор остановиться или снизить скорость но не останавливаться с оговоркой, что "Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

Это потом в суде нужно будет оспаривать.

А помимо прочего - обгон на переходе по-моему воспрещается. Тем более полос на дороге две. А проехал водятел третьим. Нарушение правил расположения на дороге.

Это уже его дело, будет он оспаривать или забьет и штраф заплатит. Обгон запрещен однозначно. Только обгон - это когда слева и по встречке. А справа и не по встречке - это опережение, оно на переходах не запрещено.

Ага еще скажи объехал припядствие

Оно с Ильинки ездит утром. Часто вижу. Ездить оно не умеет.

Разрешен обгон по обочине? Вы понимаете, что пишите?
Крайняя правая полоса занята автором.
У Вас есть права?

Где ты там обочину увидел, наркоман? В полосе два ряда, по габаритам аква прошла, помех пешеходу не создала, на видео всё прекрасно видно. Максим получил свой жест вполне заслуженно.

Когда оно размотается, (и ладно если никого не заберёт с собой), чего говорить будешь?

По Вашему,по зебре,в принципе,можно ехать,когда идут пешеходы,просто достаточно снизить скорость?

Так это не по моему, это по правилам так.
Раньше у водителя была обязанность остановиться а теперь такой обязанности нет, все на усмотрение водителя. Если других машин нет, то даже снижать скорость никто не требует, едь как хочешь, главное чтобы пешеход не изменил скорость и/или направление движения.
По моему, правила написаны так криво, как это только возможно. Для документа который должен приниматься буквально в нем слишком много неточностей.

Какое препятствие? Там есть бордюр и автомобиль ехал по полосе. В случае ДТП 2 автомобилей в одной полосе виноват будет тот, кто находится дальше от бордюра.

Такой водитель так гоняет до первого сбитого пешика, а потом будет как все нормальные любди ездить, вот только человека жалко.
Да, и если это будет мой родственник, то водитель через ад будет в ад попадать. Как-то так.