Не проскочил... (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Не проскочил... (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Местные новостиЧП
Сегодняшнее ДТП на перекрестке улиц Куйбышева и Лазо в Новокузнецке.

Читатель Сити-н прислал в редакцию видео момента ДТП — на перекрёстке столкнулись «четвёрка» и кроссовер. Водитель ВАЗа не успел повернуть налево на Куйбышева перед едущим навстречу автомобилем. В итоге получил сильный удар в правый бок. 

О пострадавших информации нет.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

Комментарии /78

15:4330-05-2018
1
2
Читатель

15:4430-05-2018
11
 
марсик
кто виноват?

15:4530-05-2018
3
1
Читатель
Кроссовер материализовался уже за светофором - раньше его не было!

15:4530-05-2018
4
25
Умный
Это о чем говорит??? Нечего выезжать на желтый сигнал светофора!!!!

16:0030-05-2018
9
10
А.Г.
Лада красава.ремонтириется молотком а иномарка олень смотри по сторонам

16:0030-05-2018
6
47
Написано через Android Читатель
Я бы на месте кросовера притормозил и не бил машину о старый таз. Не удивлюсь если у таза не будет страховки

16:0830-05-2018
5
71
1
на кроссовере принципиальный и редкостный идиотина!!!

16:0930-05-2018
7
38
Читатель
Я бы на месте кросовера притормозил и не бил машину о старый таз. Не удивлюсь если у таза не будет страховки

Кросовер пытался проскачить на желтый, специально для тебя- желтый это запрещающий сигнал, а ваз заканчивал движение.

16:1730-05-2018
2
31
Читатель
время реакции в кроссовере оставляет желать лучшего он затормозил не педалью тормоза, а об жигуль

16:1830-05-2018
23
14
321Читатель
Кросовер пытался проскачить на желтый, специально для тебя- желтый это запрещающий сигнал, а ваз заканчивал движение.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Так что рав4 мог ехать хоть на желтый, хоть на красный, хоть на фиолетовый, ВАЗий всё равно обязан был уступить ему дорогу.

16:2030-05-2018
3
3
Читатель
Какие же вы нудные.............

16:2830-05-2018
10
23
Читатель321
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Так что рав4 мог ехать хоть на желтый, хоть на красный, хоть на фиолетовый, ВАЗий всё равно обязан был уступить ему дорогу.

рав в этой ситуации не прав 100%

16:2930-05-2018
12
15
321Читатель
рав в этой ситуации не прав 100%

Очень надеюсь, что для таких как ты введут повторную пересдачу экзаменов при замене прав.

16:3030-05-2018
1
16
Читатель
лохопед...а ведь мог и притормозить

16:3230-05-2018
7
15
Читатель321
Очень надеюсь, что для таких как ты введут повторную пересдачу экзаменов при замене прав.

ты тогда не сдашь)))ваз пересек стоп линию на зеленый и обязан был завершить маневр, рав пересек стоп линию на запрещающий, все просто.

16:3630-05-2018
9
2
*777*Читатель
рав в этой ситуации не прав 100%

Ну ты явно не прав! Что желтый, что красный - это запрещающие сигналы светофора и их нельзя проезжать! По твоим понятиям (именно ПОНЯТИЯМ) если бы ехал раф на красный он был бы тоже прав? Вы уважаемый не правильно трактуете ПДД! Идите и Учитесь и только потом пишите свои глупые комментарии!

16:3730-05-2018
 
11
Читатель*777*
Ну ты явно не прав! Что желтый, что красный - это запрещающие сигналы светофора и их нельзя проезжать! По твоим понятиям (именно ПОНЯТИЯМ) если бы ехал раф на красный он был бы тоже прав? Вы уважаемый не правильно трактуете ПДД! Идите и Учитесь и только потом пишите свои глупые комментарии!

Ты бухой???

16:3730-05-2018
1
4
Читатель*777*
Ну ты явно не прав! Что желтый, что красный - это запрещающие сигналы светофора и их нельзя проезжать! По твоим понятиям (именно ПОНЯТИЯМ) если бы ехал раф на красный он был бы тоже прав? Вы уважаемый не правильно трактуете ПДД! Идите и Учитесь и только потом пишите свои глупые комментарии!

Не тому ответил, ошибся походу.

16:3930-05-2018
 
1
*777*Читатель
Ты бухой???

Ну выпил немного портвешку 777 и сто теперь, ну бывает.

16:4830-05-2018
9
9
321*777*
Ну ты явно не прав! Что желтый, что красный - это запрещающие сигналы светофора и их нельзя проезжать! По твоим понятиям (именно ПОНЯТИЯМ) если бы ехал раф на красный он был бы тоже прав? Вы уважаемый не правильно трактуете ПДД! Идите и Учитесь и только потом пишите свои глупые комментарии!

Абсолютно верно. Рав4 мог ехать хоть на красный, это не противоречит пункту 13,4.
Понятия у вас. У меня цитата из ПДД, в которой ни слова не сказано про сигнал светофора для авто, движущегося на встречу.

По сути, ВАЗий должен убедиться только в одном - едет ли кто-то ему навстречу. Если едет - ВЗий ждёт. Если не едет - ВАЗий завершает манёвр. ВАЗия вообще не должно заботить, какой цвет светофора у встречного авто, он в теории даже знать этого не может.

16:5030-05-2018
3
10
321*777*
Ну ты явно не прав! Что желтый, что красный - это запрещающие сигналы светофора и их нельзя проезжать! По твоим понятиям (именно ПОНЯТИЯМ) если бы ехал раф на красный он был бы тоже прав? Вы уважаемый не правильно трактуете ПДД! Идите и Учитесь и только потом пишите свои глупые комментарии!

А, ну и что бы припекало поменьше.
Водителю Рав4 выпишут штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал. А виновным в ДТП признают ВАЗ.

P.S.: не надо трактовать ПДД, их надо читать и понимать как есть.

16:5830-05-2018
6
9
Мем321
А, ну и что бы припекало поменьше.
Водителю Рав4 выпишут штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал. А виновным в ДТП признают ВАЗ.

P.S.: не надо трактовать ПДД, их надо читать и понимать как есть.

Должна быть причинно следственная связь! Я ее вижу такой! В результате проезда водителем РАВ запрещающего сигнала светофора произошло столкновение со встречным автомобилем завершающим маневр поворота налево. Похоже что рафик виноват!

16:5930-05-2018
4
8
Сдается мне
Оба будут чиниться за свой счет, имхо скорее всего обоюдка. Только цена ремонта немного разная будет

16:5930-05-2018
 
5
Читатель321
Абсолютно верно. Рав4 мог ехать хоть на красный, это не противоречит пункту 13,4.
Понятия у вас. У меня цитата из ПДД, в которой ни слова не сказано про сигнал светофора для авто, движущегося на встречу.

По сути, ВАЗий должен убедиться только в одном - едет ли кто-то ему навстречу. Если едет - ВЗий ждёт. Если не едет - ВАЗий завершает манёвр. ВАЗия вообще не должно заботить, какой цвет светофора у встречного авто, он в теории даже знать этого не может.

ситуация на регулируемом перекрестке, посмотри в правилах.

17:0330-05-2018
2
2
Читатель
Они оба успевали на желтый.....

17:0830-05-2018
2
5
ЧитательЧитатель
Они оба успевали на желтый.....

тазик был на перекресте на ЗЕЛЕНЫЙ!!! рав выехал на желтый!!!!если бы не было видео был бц прав рав, а так все видно на видео!!!!

17:0830-05-2018
4
5
Читатель321
А, ну и что бы припекало поменьше.
Водителю Рав4 выпишут штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал. А виновным в ДТП признают ВАЗ.

P.S.: не надо трактовать ПДД, их надо читать и понимать как есть.

Совершенно верно!!!

17:1430-05-2018
 
4
Читатель
4 ка аина 1000%

17:1430-05-2018
3
1
Читатель321
А, ну и что бы припекало поменьше.
Водителю Рав4 выпишут штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал. А виновным в ДТП признают ВАЗ.

P.S.: не надо трактовать ПДД, их надо читать и понимать как есть.

согласен на 10000%

17:1730-05-2018
7
6
321Читатель
тазик был на перекресте на ЗЕЛЕНЫЙ!!! рав выехал на желтый!!!!если бы не было видео был бц прав рав, а так все видно на видео!!!!

Однозначная вина тазика. Спорить могут только упоротые «понятийщики» с купленными правами.

17:1930-05-2018
6
4
ЧитательЧитатель
Кросовер пытался проскачить на желтый, специально для тебя- желтый это запрещающий сигнал, а ваз заканчивал движение.

если сам дурень, зачем другим левую инфу подкидываешь? на желтый запрещено трогаться, а заканчивать маневр можно, тут вина тазовода однозначная, при повороте на лево обязан пропустить встречный транспорт.

17:2130-05-2018
6
6
Идеальный321
Однозначная вина тазика. Спорить могут только упоротые «понятийщики» с купленными правами.

Однозначная вина РАФ,тазик освобождал перекрёсток ,после как вьехал на зелёный!

17:2530-05-2018
2
3
ЧитательЧитатель
тазик был на перекресте на ЗЕЛЕНЫЙ!!! рав выехал на желтый!!!!если бы не было видео был бц прав рав, а так все видно на видео!!!!

а если ты откроешь глаза, то увидишь,что за тазиком ещё и рафчик поехал, все ехали на разрешающий сигнал, светофор сменился после дтп, однозначно вина тазовода

17:2630-05-2018
2
2
ЧитательМем
Должна быть причинно следственная связь! Я ее вижу такой! В результате проезда водителем РАВ запрещающего сигнала светофора произошло столкновение со встречным автомобилем завершающим маневр поворота налево. Похоже что рафик виноват!

так вот вы пилотки и ездите, по каким то своим правилам и своим виденьям происходящего

17:2830-05-2018
 
 
ЧитательЧитатель
рав в этой ситуации не прав 100%

какой? который выехал,следом, за тазиком на перекресток

17:3130-05-2018
 
4
Николай
Белый - ФОРД КУГА

17:3230-05-2018
 
 
Николай
Тойота куга 4

17:4730-05-2018
 
4
321Идеальный
Однозначная вина РАФ,тазик освобождал перекрёсток ,после как вьехал на зелёный!

Ага. Рав виноват, что тазик прыгнул ему наперерез.

Сколько открытий чудных готовит тебе общение с инструктором автошколы.

17:5230-05-2018
4
1
Читатель321
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Так что рав4 мог ехать хоть на желтый, хоть на красный, хоть на фиолетовый, ВАЗий всё равно обязан был уступить ему дорогу.

учи правила, а лучше права сдай и машину на металлолом

17:5530-05-2018
 
2
Написано через Android кроссовер ржака
Кроссовер, ты об четвёрку решил затормозить? там и раньше видно было что олень на вазе поворачивает. принципиальный да?

18:1230-05-2018
 
 
ЧитательИдеальный
Однозначная вина РАФ,тазик освобождал перекрёсток ,после как вьехал на зелёный!

очень хорошо если тебе не продали права и таким как ты

18:5530-05-2018
 
 
ЧитательЧитатель
очень хорошо если тебе не продали права и таким как ты

Простите меня пожалуйста,не подумав написал.

19:1530-05-2018
 
4
321Читатель
учи правила, а лучше права сдай и машину на металлолом

Я правильно понял, что при повороте налево можно не уступать встречке, которая едет на жёлтый или красный?
Подскажи пункт ПДД, где такое написано, поржу над тобой.

19:4430-05-2018
1
4
503Читатель
рав в этой ситуации не прав 100%

Раву пропишут максимум проезд на запрещающий сигнал светофора. Виноват будет ваз

20:0830-05-2018
1
3
Лука503
Раву пропишут максимум проезд на запрещающий сигнал светофора. Виноват будет ваз

Тоесть я могу на красный бить кого угодно и мне всеголишь штраф, а чинить меня будет тот кто ехал на зеленый?

20:1630-05-2018
1
3
Лука321
Я правильно понял, что при повороте налево можно не уступать встречке, которая едет на жёлтый или красный?
Подскажи пункт ПДД, где такое написано, поржу над тобой.

Проезд регулируемых перекрестков, на запрещающий сигнал светофора, запрещен.

21:1030-05-2018
1
2
Читатель321
Я правильно понял, что при повороте налево можно не уступать встречке, которая едет на жёлтый или красный?
Подскажи пункт ПДД, где такое написано, поржу над тобой.

на каком основании уступать, если равчик выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора хоть красный, хоть желтый - это уже нарушение. все таки советую проверить свои знания в этом вопросе, что в дальнейшем поможет избежать проблем с ДПС

21:1830-05-2018
1
1
ЛукаЧитатель

На видео ни чего не видно. И поэтому могу смело утверждать, что рафу горел красный уже как пол часа. На момент проезда рафом светофора, зеленый гореть не мог. И там есть секундомер и говорить что раф не мог предвидеть - не проканает.

21:2130-05-2018
1
1
ЛукаЧитатель

Надеюсь тебе в бок прилетит белый раф на "разрешающий зеленый"

21:3030-05-2018
 
2
321Лука
Проезд регулируемых перекрестков, на запрещающий сигнал светофора, запрещен.

Так, и? При повороте на лево уступите дорогу встречному, но если встречный едет на мигающий желтый или красный, то можете не уступать?))
Тужься, тужься.

21:3430-05-2018
1
5
321Читатель
на каком основании уступать, если равчик выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора хоть красный, хоть желтый - это уже нарушение. все таки советую проверить свои знания в этом вопросе, что в дальнейшем поможет избежать проблем с ДПС

На основании пункта 13.4 ПДД. Прикинь да. В этом пункте для тебя нет разницы, на какой цвет едет встречный. Видишь встречка - пропускаешь встречку. Не надо морщить свои полторы извилины и оценивать режимы работа светофора.
Казалось бы, куда проще может быть написано. Однако, не каждый новокузнецкий водятель осилил.

21:3630-05-2018
1
1
Лука321
Так, и? При повороте на лево уступите дорогу встречному, но если встречный едет на мигающий желтый или красный, то можете не уступать?))
Тужься, тужься.

? Не понял? Могу пропустить тебя и стоять ждать дурочка, но если поехали машины поперек, а ты летишь на красный, то ты прав? А я в это время еще стою на перекрестке.
Читай пдд 6.13 и пояснение к нему 6.2 и не тужся )))

21:4030-05-2018
1
 
Лука321
На основании пункта 13.4 ПДД. Прикинь да. В этом пункте для тебя нет разницы, на какой цвет едет встречный. Видишь встречка - пропускаешь встречку. Не надо морщить свои полторы извилины и оценивать режимы работа светофора.
Казалось бы, куда проще может быть написано. Однако, не каждый новокузнецкий водятель осилил.

Чет не написано там ни чего про запрещающие сигналы светофора, а только про зеленый.
У лады загорелся желтый. Так что прикинь, не действует тут этот пункт пдд.

21:4930-05-2018
 
3
321Лука
Чет не написано там ни чего про запрещающие сигналы светофора, а только про зеленый.
У лады загорелся желтый. Так что прикинь, не действует тут этот пункт пдд.

Там написано про зелёный для Авто, который совершает манёвр - поворачивает налево или разворачивается.
С чего ты решил, что светофор синхронизирован в обе стороны? Иначе говоря, для рав4 и для лады горит один и тот же сигнал. Может такое быть? Может, много таких светофоров.

Если рав4 поедет на красный, он будет наказан за проезд на красный. Но в ДТП будет виноват ваз. Это логика наших ПДД, нравится она или нет.

Есть ещё более странные ситуации. Например, ты поворачиваешь налево, выезжая с прилегающей территории. Два ряда остановились тебя пропустить, а по встречке несётся дятел и бьет тебя, когда ты выезжаешь. И ты будешь виноват, не смотря на то, что дятел ехал по встречке. Потому что обязан был уступить тем, кто едет по главной. Не тем, кто едет по главной в соответствии с ПДД. А всем. Потому что не в твоей компетенции оценивать правильность действий других участников ДД.

21:5230-05-2018
 
1
Читатель 2
просто эти люди не знают про светофор с разным временем горения разрешающего.

21:5430-05-2018
1
 
Читатель321
Там написано про зелёный для Авто, который совершает манёвр - поворачивает налево или разворачивается.
С чего ты решил, что светофор синхронизирован в обе стороны? Иначе говоря, для рав4 и для лады горит один и тот же сигнал. Может такое быть? Может, много таких светофоров.

Если рав4 поедет на красный, он будет наказан за проезд на красный. Но в ДТП будет виноват ваз. Это логика наших ПДД, нравится она или нет.

Есть ещё более странные ситуации. Например, ты поворачиваешь налево, выезжая с прилегающей территории. Два ряда остановились тебя пропустить, а по встречке несётся дятел и бьет тебя, когда ты выезжаешь. И ты будешь виноват, не смотря на то, что дятел ехал по встречке. Потому что обязан был уступить тем, кто едет по главной. Не тем, кто едет по главной в соответствии с ПДД. А всем. Потому что не в твоей компетенции оценивать правильность действий других участников ДД.

На видео видно, что желтый горит со стороны белого рафа, когда еще перед ладой машина поварачивала. Все остальное домыслы и выдумки

21:5730-05-2018
 
 
321Читатель 2
просто эти люди не знают про светофор с разным временем горения разрешающего.

Это да. Деревня.

А потом сходят на разбор, сильно удивятся и будут искать заговор с коррупцией.

Реально надо в обязательном порядке пересдавать экзамены при смене прав. Такая каша в головах, страшно становится.

21:5830-05-2018
 
1
321Читатель
На видео видно, что желтый горит со стороны белого рафа, когда еще перед ладой машина поварачивала. Все остальное домыслы и выдумки

Пусть горит. Хоть желтый, хоть красный. Для ваза нет различий, он все равно обязан уступить.
Смирись с этим.

22:2830-05-2018
1
3
Читатель321
Пусть горит. Хоть желтый, хоть красный. Для ваза нет различий, он все равно обязан уступить.
Смирись с этим.

Умник, можешь дальше даже не усираться, у меня было ДТП точь в точь, на этом же перекрестке, я был на месте рав4, только ехал со стороны ленты, а тот поворачивал на ЛАЗО, я также ехал на желтый, слепошарый начал поворачивать, я не успел затормозить и въехал в него. Как и ты, я был уверен в своей правоте, ведь я ехал прямо, а он поворачивал. Но ГИБДД, а затем и СУД, сказали что светофор оснащен секундомером и там заранее было видно, что я не успеваю проехать на зеленый и надо было остановиться. А тот пункт ПДД что ты привёл, стар как моя бабушка и был утвержден ещё на светофорах без секундомеров, на них да, ты можешь проехать и на жёлтый, но на светофорах с секундомером, проехал на жёлтый, попал в ДТП с поворачивающим, распишись в постановлении о своей виновности.

08:1331-05-2018
 
 
Й321
Пусть горит. Хоть желтый, хоть красный. Для ваза нет различий, он все равно обязан уступить.
Смирись с этим.

Если нет регистратора, то лучше пропустить. А так ты глупенький, судя по комментариям.

08:1531-05-2018
 
3
321Читатель
Умник, можешь дальше даже не усираться, у меня было ДТП точь в точь, на этом же перекрестке, я был на месте рав4, только ехал со стороны ленты, а тот поворачивал на ЛАЗО, я также ехал на желтый, слепошарый начал поворачивать, я не успел затормозить и въехал в него. Как и ты, я был уверен в своей правоте, ведь я ехал прямо, а он поворачивал. Но ГИБДД, а затем и СУД, сказали что светофор оснащен секундомером и там заранее было видно, что я не успеваю проехать на зеленый и надо было остановиться. А тот пункт ПДД что ты привёл, стар как моя бабушка и был утвержден ещё на светофорах без секундомеров, на них да, ты можешь проехать и на жёлтый, но на светофорах с секундомером, проехал на жёлтый, попал в ДТП с поворачивающим, распишись в постановлении о своей виновности.

Ты скинь номер дела, хоть почитаем)

08:2531-05-2018
 
5
Читатель
На желтый сигнал движение запрещено, желтый нужен для того, чтобы разгрузить перекресток и дать завершить маневр (например поворот), а у нас не то что на желтый едут не дают поворот налево завершить, а еще и на красный большая часть все едет и едет.

11:2631-05-2018
 
 
Читатель
если упереться можно доказать, шо на жолтый ехай низя

12:1131-05-2018
 
 
Читатель321
Ты скинь номер дела, хоть почитаем)

ни как не дойдет, хоть трижды не правы, но будете до последнего разводить срач. правила проезда перекрестка не ограничиваются только пунктом 13.4. да и выезд хоть на красный, хоть на желтый - в каком законе разрешен проезд? кроме спец машин с ... и фиолетовый - это откуда? в ПДД такого нет, это к железнодорожникам там есть, честно забыл для чего он

13:0631-05-2018
 
1
Читатель
Собрались, диванные эксперты. Форд Куга от РАВ4 не могут отличить. Позорище!

P.S. Я не водитель Форда и не такой упырь принципиальный, как он, если у кого-то возникла такая мысль. :)

13:1231-05-2018
1
1
321Читатель
ни как не дойдет, хоть трижды не правы, но будете до последнего разводить срач. правила проезда перекрестка не ограничиваются только пунктом 13.4. да и выезд хоть на красный, хоть на желтый - в каком законе разрешен проезд? кроме спец машин с ... и фиолетовый - это откуда? в ПДД такого нет, это к железнодорожникам там есть, честно забыл для чего он

Не будет номера дела? Я так и думал. Так бы хоть почитали мотивировочную часть.
С чего ты прикопался к правилам проезда перекрестка? Столкнулись два авто, один из них поворачивал налево, второй ехал прямо. ВСЁ. Столкновение произошло на полосе кроссовера, потому что ВАЗ не предоставил ему преимущество.
Если бы кроссовер столкнулся с авто, которое ехало по ул. Куйбышева, тогда были бы оправданы массовые вскукареки про желто-красный цвет.

13:1831-05-2018
 
1
321Читатель
Собрались, диванные эксперты. Форд Куга от РАВ4 не могут отличить. Позорище!

P.S. Я не водитель Форда и не такой упырь принципиальный, как он, если у кого-то возникла такая мысль. :)

Прости, в сортах навоза так хорошо не разбираемся.

13:2631-05-2018
1
1
Читатель321
Прости, в сортах навоза так хорошо не разбираемся.

Как в ПДД?

13:3231-05-2018
 
 
Читатель
Кроссовер на мигающий зеленый в последнюю секунды въехал на перекресток? Когда его уже никто не ждал.
Но виновным признают ВАЗ, как не предоставившего преимущество при повороте налево. даже если бы тому уже красный горел.

16:2931-05-2018
 
1
Лука321
Прости, в сортах навоза так хорошо не разбираемся.

)))). Вот только в навозе ты и разбираешься. Бог из тебя некудышный. В пдд просто дятел. Капайся дальше, алеша...

17:3231-05-2018
 
 
Читатель321
Не будет номера дела? Я так и думал. Так бы хоть почитали мотивировочную часть.
С чего ты прикопался к правилам проезда перекрестка? Столкнулись два авто, один из них поворачивал налево, второй ехал прямо. ВСЁ. Столкновение произошло на полосе кроссовера, потому что ВАЗ не предоставил ему преимущество.
Если бы кроссовер столкнулся с авто, которое ехало по ул. Куйбышева, тогда были бы оправданы массовые вскукареки про желто-красный цвет.

Ну на почитай, 12-259/2016 от 31 мая 2016 года

17:3931-05-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Ну на почитай, 12-259/2016 от 31 мая 2016 года

bsr.sudrf.ru на этом сайте вводишь номер дела 12-259/2016 и судья Коптев. После этого поймёшь, что зря спорил тут весь вечер

17:5131-05-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Кроссовер на мигающий зеленый в последнюю секунды въехал на перекресток? Когда его уже никто не ждал.
Но виновным признают ВАЗ, как не предоставившего преимущество при повороте налево. даже если бы тому уже красный горел.

Виновным признают кроссовер
"Следовательно, К. задолго до подъезда к светофору должен был видеть и понимать о том, что в момент проезда светофора будет гореть запрещающий сигнал светофора и он может создать аварийную ситуацию, но не предпринял мер к торможению своего транспортного средства, а продолжил движение не уменьшая скорости автомобиля, подавая звуковой сигнал, так как видел, что водитель И. находится на перекрестке и завершает маневр поворота, следовательно, К. въехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.

Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении К. административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, "

17:5431-05-2018
 
 
Читатель
И ехал я кстати также как и на этом видео - на жёлтый. В деле фигурирует КРАСНЫЙ, только потому, что тот водитель который поворачивал, его мать которая с ним в машине ехала и их свидетель, договорились между собой что все будут писать мол я ехал на красный

18:4931-05-2018
 
 
Лука321
Очень надеюсь, что для таких как ты введут повторную пересдачу экзаменов при замене прав.

И что печально, таких как ты, судя по лайкам, большая половина, которые считают себя всезнайками. Орут на других, сигналят, крутят у виска, и советуют выкинуть права. Страшно...

21:1501-06-2018
 
 
Читатель
Говорю как инспектор. Вынесший приговор. ВАЗ виновен. РАВ4 оштрафован. Дело закрыто.

11:2903-06-2018
 
 
Читатель
Проезд на запрещающий сигнал регулировщика или светофора (на красный, желтый, сочетание красного и желтого)
Источник: zakon-auto.ru/info/narusheniya-pdd/krasnuy-svet.php

21:4003-06-2018
 
 
Читатель1
на кроссовере принципиальный и редкостный идиотина!!!

а тазу она и не нужна

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости