до юбилея
11 дней
 
Лыжник из Новокузнецка хотел тайно снимать свои заезды, и теперь его судят (ФОТО)

Лыжник из Новокузнецка хотел тайно снимать свои заезды, и теперь его судят (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Новокузнечанин купил в интернете очки с камерой и стал фигурантом уголовного дела. Процесс проходит в Куйбышевском районном суде.

В незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, обвиняют Алексея Жаворонкова. Мужчина вину в преступлении не признаёт.

Осенью 2017 года новокузнечанин Алексей Жаворонков занялся поисками солнцезащитных очков со встроенной камерой. Выбирая модель, советовался с коллегой, который разбирается в цифровой технике (он проходит по делу свидетелем), какую лучше выбрать. В итоге товар был заказан за две тысячи рублей на популярном Алиэкспрессе и в октябре отправлен из Китая в южную столицу Кузбасса. Однако до адресата посылка не дошла. В Екатеринбурге в международном аэропорту сотрудники таможни обратили внимание на наименование товара, указанного в почтовой квитанции. Речь шла о запрещенном на территории РФ оборудовании. Данные получателя были переданы в полицию. В отношении Алексея Жаворонкова возбудили уголовное дело.

Как на стадии предварительного расследования, так и в судебном процессе новокузнечанин показания давать не отказался, но вину не признает. По словам Жаворонкова, их подтвердили его друзья и коллеги, он увлекается горнолыжным спортом. Очки ему необходимы, чтобы снимать свои заезды, и только. О том, что такое оборудование, продающееся на многочисленных сайтах, запрещено, он не знал. В процессе огласили обвинительное заключение, идет допрос свидетелей. Согласно санкции статьи новокузнечанину грозит наказание вплоть до лишения свободы.


Фото /4

1
2
3
4
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /95

11:1111-06-2018
11
175
Читатель
Это Россия, детка

11:1411-06-2018
7
228
Вася
Я с каждым днём удивляюсь этой стране!!!

11:1411-06-2018
5
285
Читатель
Преступников лучше настоящих ловите и судите! Устроили шоу

11:1511-06-2018
3
172
333
Маразм

11:2511-06-2018
4
228
Умник
Этот лыжник опасен для страны! Вдруг он заснимет на видео всю нищету и упадок великой державы? Срочно в тюрьму этого преступника!!

11:2511-06-2018
3
217
Читатель
Это статья покрывает чинушей коррумпированных,а то вдруг вы с такой приблудой шпионской зайдете в кабинет к какому-нибудь начальнику от власти,потом все это выложите в инет,в общем боятся чинуши прозрачности,полного контроля со стороны общества,это же насколько бы стало проще вести запись нечистоплотных чиновников имея возможность пользоваться разной замаскированной под неприметные вещи техникой для записи. В общем я бы статью считал как угрозу национальной безопасности,коррупция является угрозой нацбезопасности,статья эта защищает в первую очередь коррупционеров.

11:3211-06-2018
 
25
Кореш
По какой статье возбудили уголовное дело?

11:3211-06-2018
4
87
Читатель
Надо бы запретить всю фото-видео записывающую и ей сопутствующую оргтехнику!
А то вдруг, страшно представить, военная тайна попадет буржуинам!!!
Правда вот ловят и судят, почему-то, простых лохов. А депутаты, чиновники, сенаторы, олигархи и их семьи, вообще свободно проживают и когда и с чем пожелают, свободно катаются и летают за бугор.
А ведь среди них много носителей гостайн!............

11:3411-06-2018
 
14
ЧитательКореш
По какой статье возбудили уголовное дело?

видимо по этой: Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

11:4311-06-2018
56
11
ЧитательВася
Я с каждым днём удивляюсь этой стране!!!

Вы удивляетесь России? В США на 20 лет посадили человека, который продал в Россию партию оптических прицелов. На 20 лет! А этому горнолыжнику грозит легкий испуг, какой-нибудь штраф. Ну или если судья слишком строгий, может ему дать 6 месяцев условно. Естественно ни о каком реальном сроке за такую ерунду речь не идет.

11:4711-06-2018
19
20
ЧитательЧитатель
Это статья покрывает чинушей коррумпированных,а то вдруг вы с такой приблудой шпионской зайдете в кабинет к какому-нибудь начальнику от власти,потом все это выложите в инет,в общем боятся чинуши прозрачности,полного контроля со стороны общества,это же насколько бы стало проще вести запись нечистоплотных чиновников имея возможность пользоваться разной замаскированной под неприметные вещи техникой для записи. В общем я бы статью считал как угрозу национальной безопасности,коррупция является угрозой нацбезопасности,статья эта защищает в первую очередь коррупционеров.

Это паранойя. Если ты хочешь записать чиновника, ты можешь прийти к нему с обычной видеокамерой с отверстием в сумочке, либо с обычным телефоном с функцией диктофона. Все эти камеры, смартфоны сертифицированы в России, продаются на законных основаниям, и вполне могут быть использованы для записи разговора с чиновником. И поверь они это знают. Если ты человек с улицы придешь к чиновнику и будешь предлагать ему взятку, он 100% не возьмет. Все такие дела решаются через знакомых, так что там спецсредства ни к чему.

11:5711-06-2018
41
7
ЧитательЧитатель
Надо бы запретить всю фото-видео записывающую и ей сопутствующую оргтехнику!
А то вдруг, страшно представить, военная тайна попадет буржуинам!!!
Правда вот ловят и судят, почему-то, простых лохов. А депутаты, чиновники, сенаторы, олигархи и их семьи, вообще свободно проживают и когда и с чем пожелают, свободно катаются и летают за бугор.
А ведь среди них много носителей гостайн!............

Эта статья вовсе не направлена на ограничение возможностей людей, записывать то что с ними происходит. Продающихся легально в любом магазине устройств более чем достаточно, чтоб записать все, что происходит с тобой. Статья направлена против появления на рынке России мутных спецсредств, которые могут быть использованы террористами. Изредка эта статья по касательной цепляет дурачков, которые за каким-то фигом покупают очки и камерами. Но никого никогда в истории России за подобные очки не посадили.

12:0711-06-2018
35
12
Читатель
Прежде чем что-то заказать или купить в интернете, особенно международное почтовое отправление, надо хотя бы заглянуть что запрещено к ввозу, а потом винить всех и во всем. Если сам дурак, то теперь ему объяснят это через уголовное дело.

12:0811-06-2018
2
27
Добрая
А то сто сейчас на каждом гаджете есть видео камера это не кого не смущает?

12:1711-06-2018
3
47
Елена Александровна
Он ими даже воспользовался не успел, а его могут посадить? Вот это да...

12:2011-06-2018
3
18
ЧитательЧитатель
Вы удивляетесь России? В США на 20 лет посадили человека, который продал в Россию партию оптических прицелов. На 20 лет! А этому горнолыжнику грозит легкий испуг, какой-нибудь штраф. Ну или если судья слишком строгий, может ему дать 6 месяцев условно. Естественно ни о каком реальном сроке за такую ерунду речь не идет.

Это предметы ограниченного экспорта (прицелы) и нужна лицензия. А во вторых много не дадут если один и для себя (экстрадируют и все) а если партия и на продажу то серьезнее. А про 20 лет это ты не про Бут часом вспомнил, которого спросив "А можно ли этими ракетами стрелять по гражданам США", он сказал "да" и получил 20 лет федеральной тюрьмы.

12:2111-06-2018
1
25
Читатель
лучше бы занялись теми кто запс мост ремонтирует постоянно

12:4011-06-2018
1
47
читатель
Интересно получается...как государство и частники на дорогах камеры устанавливает без предупреждающего знака так это норма!

12:4311-06-2018
 
49
Написано через Android Читатель
почему в заголовке указано "тайно"?
мне кажется, он ни от кого не собирался скрывать свои действия.

12:4611-06-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Это предметы ограниченного экспорта (прицелы) и нужна лицензия. А во вторых много не дадут если один и для себя (экстрадируют и все) а если партия и на продажу то серьезнее. А про 20 лет это ты не про Бут часом вспомнил, которого спросив "А можно ли этими ракетами стрелять по гражданам США", он сказал "да" и получил 20 лет федеральной тюрьмы.

..."А можно ли этими ракетами стрелять по гражданам США", он сказал "да" и получил 20 лет федеральной тюрьмы."

12:5111-06-2018
2
20
Читатель
Позор

12:5311-06-2018
2
25
Читатель
Полицейские, судьи и прокуроры читают коменты?

12:5711-06-2018
 
5
Водитель трамвая
Никогда не подам руки

13:0811-06-2018
 
15
ЧитательЧитатель
Полицейские, судьи и прокуроры читают коменты?

Есессно! Тут на сайте сплошь прокуроры, чиновники и руководители гос.корпораций сидят...

13:1411-06-2018
 
2
Читатель
Грамотный, взвешенный комментарий - все верно написано.

13:1711-06-2018
4
12
ЧудраняЧитатель
Это статья покрывает чинушей коррумпированных,а то вдруг вы с такой приблудой шпионской зайдете в кабинет к какому-нибудь начальнику от власти,потом все это выложите в инет,в общем боятся чинуши прозрачности,полного контроля со стороны общества,это же насколько бы стало проще вести запись нечистоплотных чиновников имея возможность пользоваться разной замаскированной под неприметные вещи техникой для записи. В общем я бы статью считал как угрозу национальной безопасности,коррупция является угрозой нацбезопасности,статья эта защищает в первую очередь коррупционеров.

Зачем в солнцезащитных очках заходить в кабинет?
Хочешь снять поведение чиновника? Так сегодня это позволяет сделать сотовый телефон

13:2811-06-2018
 
26
123
От записи людей в свободное от работы время защищает Конституция РФ и право на таййну личности (личной жизни). От обнародования непристойных сьемок - статьи УК РФ о порнографии и т. Д. От промышленного шпионажа - закон о коммерческой тайне. От военного шпионажа - о военной тайне. Так кого и что защищает статья, по которой молодого человека судят? Можно уточнить?

13:3811-06-2018
1
13
Читатель
Не ну что власть вообще уже звери стали

13:4111-06-2018
2
31
План
Ребят это уже не смешно... Судить за очки с камерой бред полный коеми он даже не воспользовался. Что за НКВД то.

13:5011-06-2018
1
29
ЧитательЧитатель
Эта статья вовсе не направлена на ограничение возможностей людей, записывать то что с ними происходит. Продающихся легально в любом магазине устройств более чем достаточно, чтоб записать все, что происходит с тобой. Статья направлена против появления на рынке России мутных спецсредств, которые могут быть использованы террористами. Изредка эта статья по касательной цепляет дурачков, которые за каким-то фигом покупают очки и камерами. Но никого никогда в истории России за подобные очки не посадили.

При определённом желании и сноровке убить можно и доской, сфотать и записать разговор мобильником, подслушать можно при помощи стакана, наркотики спрятать в детских пелёнках.
И что? Теперь за доски, стаканы, мобильники, пелёнки судить?!
Думаю, что это имитация работы нашей безопасности, обычная рубка палок.

13:5911-06-2018
5
6
Писатель
Dura lex, sed lex! (лат.) "Закон дурацкий, но он закон!"

14:0411-06-2018
1
5
ЧитательЧитатель
Есессно! Тут на сайте сплошь прокуроры, чиновники и руководители гос.корпораций сидят...

А в качестве модератора Медведев?)

14:0711-06-2018
 
10
Читатель
Самый опасный преступник в мире пойман, теперь заживем

14:1211-06-2018
21
4
Читатель123
От записи людей в свободное от работы время защищает Конституция РФ и право на таййну личности (личной жизни). От обнародования непристойных сьемок - статьи УК РФ о порнографии и т. Д. От промышленного шпионажа - закон о коммерческой тайне. От военного шпионажа - о военной тайне. Так кого и что защищает статья, по которой молодого человека судят? Можно уточнить?

Здесь речь идет о скрытом портативном источнике записи видео.
Если человек с такими очками снимет какую-нибудь секретную гос.информацию и доложит спецслужбам в другой стране или какой-нибудь преступной группировке, то будет поздно выяснять подробности законов и формулировок.
Вот этим и руководствуются ФСБ и суды.

14:1511-06-2018
1
11
ЧитательЧитатель
Вы удивляетесь России? В США на 20 лет посадили человека, который продал в Россию партию оптических прицелов. На 20 лет! А этому горнолыжнику грозит легкий испуг, какой-нибудь штраф. Ну или если судья слишком строгий, может ему дать 6 месяцев условно. Естественно ни о каком реальном сроке за такую ерунду речь не идет.

А вы что, не видите разницы между оптическими прицеламии записывающим устройством?

14:1811-06-2018
8
11
Читатель
А не проще ли было купить экшен камеру, ну если он действительно хотел снимать только свои заезды, в чём проблема?

14:1811-06-2018
2
18
ЧитательЧитатель
Эта статья вовсе не направлена на ограничение возможностей людей, записывать то что с ними происходит. Продающихся легально в любом магазине устройств более чем достаточно, чтоб записать все, что происходит с тобой. Статья направлена против появления на рынке России мутных спецсредств, которые могут быть использованы террористами. Изредка эта статья по касательной цепляет дурачков, которые за каким-то фигом покупают очки и камерами. Но никого никогда в истории России за подобные очки не посадили.

Так а террористам-то зачем записывающие устройства? Мне иногда кажется, что террористов придумывают сами спецслужбы, чтобы доказать собственную нужность и чтобы был повод что-либо запрещать.

14:2311-06-2018
 
8
ЧитательЧитатель
А не проще ли было купить экшен камеру, ну если он действительно хотел снимать только свои заезды, в чём проблема?

Экшен камеры есть не просто квадратные, а цилиндрические, которые очень удобно крепить на голову. Креплений на голову или на любой шлем - огромное количество на том же Али. Ну то есть варианты есть.
Кстати, очки со встроенной камерой по многочисленным обзорам русских пользователей (которым как-то удалось прорваться через таможню) отвратительного качества и в плане очков и в плане записи видео. Там обычно камера как в сименсах начала века типо 0.3Мп. Любая экшен камера даже за 2тыс руб будет лучше снимать.

14:2411-06-2018
15
4
ЧитательЧитатель
Не ну что власть вообще уже звери стали

Власть может и звери, но жители тоже те еще перцы: незнание закона не освобождает от ответственности.

14:2511-06-2018
7
1
ЧитательЧитатель
Так а террористам-то зачем записывающие устройства? Мне иногда кажется, что террористов придумывают сами спецслужбы, чтобы доказать собственную нужность и чтобы был повод что-либо запрещать.

Мало ли чего вам кажется, есть факты.

14:2811-06-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Экшен камеры есть не просто квадратные, а цилиндрические, которые очень удобно крепить на голову. Креплений на голову или на любой шлем - огромное количество на том же Али. Ну то есть варианты есть.
Кстати, очки со встроенной камерой по многочисленным обзорам русских пользователей (которым как-то удалось прорваться через таможню) отвратительного качества и в плане очков и в плане записи видео. Там обычно камера как в сименсах начала века типо 0.3Мп. Любая экшен камера даже за 2тыс руб будет лучше снимать.

Дык и я про тоже.

14:3011-06-2018
7
1
ЧитательЧитатель
Так а террористам-то зачем записывающие устройства? Мне иногда кажется, что террористов придумывают сами спецслужбы, чтобы доказать собственную нужность и чтобы был повод что-либо запрещать.

Когда кажется - креститься надо.
Если нам в Сибири в этом плане всегда спокойно, это не значит во всей стране такое перманентное спокойствие.

14:3211-06-2018
 
9
ЧитательЧитатель
Здесь речь идет о скрытом портативном источнике записи видео.
Если человек с такими очками снимет какую-нибудь секретную гос.информацию и доложит спецслужбам в другой стране или какой-нибудь преступной группировке, то будет поздно выяснять подробности законов и формулировок.
Вот этим и руководствуются ФСБ и суды.

Этот человек не подписывал документ о разглашении гостайны , так что посадить его могут за то что не подписывал только в раше , в американском и европейском суде не проканает , там постоянно журналисты гостайны раскрывают и их не привлекают.

14:3511-06-2018
19
3
ЧитательЧитатель
Этот человек не подписывал документ о разглашении гостайны , так что посадить его могут за то что не подписывал только в раше , в американском и европейском суде не проканает , там постоянно журналисты гостайны раскрывают и их не привлекают.

Не нравятся законы России: чемодан-аэропорт-...

14:3511-06-2018
2
14
Читатель
Чё тут такого тайного можно снять? Переполненную канализацию Шерегеша? Убитое Берёзово? Дамбу с элементами набережной без доступа к реке? Всё рассекречено и никого не посадили.

14:3711-06-2018
3
4
ЧитательЧитатель
Этот человек не подписывал документ о разглашении гостайны , так что посадить его могут за то что не подписывал только в раше , в американском и европейском суде не проканает , там постоянно журналисты гостайны раскрывают и их не привлекают.

Пусть попробует любой гражданин сша со соей скрытой камерой влезть там в чью-либо частную жизнь ...

14:4211-06-2018
2
2
Читатель
Бред!!!!! Педофилов лучше казните и убийц!!!

14:4311-06-2018
9
4
ЧитательЧитатель
Бред!!!!! Педофилов лучше казните и убийц!!!

А потенциальные шантажисты и вымогатели пусть процветают?

14:4711-06-2018
 
4
ЧитательЧитатель
Чё тут такого тайного можно снять? Переполненную канализацию Шерегеша? Убитое Берёзово? Дамбу с элементами набережной без доступа к реке? Всё рассекречено и никого не посадили.

Ничего, снимай на телефон в чем вопрос?

14:5711-06-2018
3
8
Читатель
Половину зимы водителей ...... за отсутствие знака Ш на заднем стекле теперь этот атавизм отменили,скоро отменят и эту маразматическую статью УК,но как быть с судимостью.У меня телефон с камерой и диктофоном - что я тоже шпион.Просто запретите покупки запрещенных товаров,но нет проследили заказ дождались получения посылки и поставили ГАЛОЧКУ В РАСКРЫВАЕМОСТИ.Так же точно ловят больных псориазом и другими малолечимыми в России болячками - когда больной по ошибке или незнанию приобретает в интернете препарат,содержащий запрещенное ДУМОЙ вещество.РОССИЯ БЛИН.

15:2911-06-2018
 
12
ЧитательЧитатель
Не нравятся законы России: чемодан-аэропорт-...

Дык, и так , уже, чемодан-аэропорт, благодаря таким как ты умникам, отчалили.

15:2911-06-2018
1
2
ЧитательЧитатель
Половину зимы водителей ...... за отсутствие знака Ш на заднем стекле теперь этот атавизм отменили,скоро отменят и эту маразматическую статью УК,но как быть с судимостью.У меня телефон с камерой и диктофоном - что я тоже шпион.Просто запретите покупки запрещенных товаров,но нет проследили заказ дождались получения посылки и поставили ГАЛОЧКУ В РАСКРЫВАЕМОСТИ.Так же точно ловят больных псориазом и другими малолечимыми в России болячками - когда больной по ошибке или незнанию приобретает в интернете препарат,содержащий запрещенное ДУМОЙ вещество.РОССИЯ БЛИН.

Прочитай еще раз внимательно текст новости. Посылка не дошла до обвиняемого. Главный и единственный барьер - это таможня, которая при обработке посылок на ММПО отсеивает подозрительные посылки, вскрывает и при необходимости передает в соответствующие органы, которые в дальнейшем и разбираются с тем кто указан получателем посылки. Никто не будет пасти по всей цепочке миллионы посылок. И уж тем более операторам на Почте России на это плевать, у них никаких полномочий в этом плане нет.
Алиэкспресс как и Алибаба - международные площадки, ни ты, ни Путин не имеют никаких прав требовать запрета продажи тех или иных товаров на этой площадке. То же самое касается и Ebay, где еще больше нелегального мусора.

15:3011-06-2018
4
 
ЧитательЧитатель
Дык, и так , уже, чемодан-аэропорт, благодаря таким как ты умникам, отчалили.

Теперь настала твоя очередь. Надеюсь билет уже купил?

15:3111-06-2018
2
2
Читатель
Например в Германии запрещены видеорегистраторы. То есть купить их можно, а использовать по назначению нельзя.
Так что маразма хватает и зарубежом.

15:3211-06-2018
 
5
ЧитательЧитатель
Половину зимы водителей ...... за отсутствие знака Ш на заднем стекле теперь этот атавизм отменили,скоро отменят и эту маразматическую статью УК,но как быть с судимостью.У меня телефон с камерой и диктофоном - что я тоже шпион.Просто запретите покупки запрещенных товаров,но нет проследили заказ дождались получения посылки и поставили ГАЛОЧКУ В РАСКРЫВАЕМОСТИ.Так же точно ловят больных псориазом и другими малолечимыми в России болячками - когда больной по ошибке или незнанию приобретает в интернете препарат,содержащий запрещенное ДУМОЙ вещество.РОССИЯ БЛИН.

Так, а как кресла детские по набрали, спрос упал, то и треугольник придумали!
А там, глядишь, ещё чего-нибудь, что бы деньги вымогать, придумают!

15:3311-06-2018
 
3
Читатель
А человеку стоило позаботится и доказать что эти очки не являются прибором для скрытого получения информации, поскольку очки со встроенной камерой очень отдаленно напоминают обычные и видно это за километр.

15:3711-06-2018
1
3
ЧитательЧитатель
Например в Германии запрещены видеорегистраторы. То есть купить их можно, а использовать по назначению нельзя.
Так что маразма хватает и зарубежом.

там не просто видеорегистраторы запрещены. Там и на улицах вы не найдете такого количества камер как у нас. Даже в местах скопления людей. По той же причине у них проблемы с полицией при любой краже,угоне и т.д., т.к. невозможно ничего определить без видеозаписей.

15:4411-06-2018
 
3
ЧитательЧитатель
Так а террористам-то зачем записывающие устройства? Мне иногда кажется, что террористов придумывают сами спецслужбы, чтобы доказать собственную нужность и чтобы был повод что-либо запрещать.

Это не кажется. Это так и есть.
Наши отважные разведчики и вражеские подлые шпионы только этим и занимаются.

15:4511-06-2018
1
5
ЧитательЧитатель
там не просто видеорегистраторы запрещены. Там и на улицах вы не найдете такого количества камер как у нас. Даже в местах скопления людей. По той же причине у них проблемы с полицией при любой краже,угоне и т.д., т.к. невозможно ничего определить без видеозаписей.

Стационарное видеонаблюдение там в порядке, не Лондон конечно, но и России до немцев как до луны

15:4811-06-2018
2
7
ЧитательЧитатель
Бред!!!!! Педофилов лучше казните и убийц!!!

Только не с нашим следствием и судом.
Завтра ты можешь быть назначен педофилом-убийцей.

15:5111-06-2018
 
3
ЧитательЧитатель
там не просто видеорегистраторы запрещены. Там и на улицах вы не найдете такого количества камер как у нас. Даже в местах скопления людей. По той же причине у них проблемы с полицией при любой краже,угоне и т.д., т.к. невозможно ничего определить без видеозаписей.

Автомобильные регистраторы там не запрещены. Просто к ним предъявляют особые требования, устройство должно быть настроено таким образом, чтобы предыдущую запись удалялась через определенный период времени, а так же должна полностью исключаться возможность длительного хранения видеозаписи. Информация может использоваться только в качестве доказательства обстоятельств ДТП.

15:5311-06-2018
2
7
ЧитательЧитатель
Власть может и звери, но жители тоже те еще перцы: незнание закона не освобождает от ответственности.

Завтра введут статью ук за съемку на мобильный телефон , налог на чипсы, или еще чего` тоже скажешь что закон есть закон?

15:5311-06-2018
3
1
ЧитательЧитатель
Пусть попробует любой гражданин сша со соей скрытой камерой влезть там в чью-либо частную жизнь ...

Тотоже там постоянно со скрытыми камерами бегают папарацци и снимают тайно звезд и никого не сажают.

15:5411-06-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Автомобильные регистраторы там не запрещены. Просто к ним предъявляют особые требования, устройство должно быть настроено таким образом, чтобы предыдущую запись удалялась через определенный период времени, а так же должна полностью исключаться возможность длительного хранения видеозаписи. Информация может использоваться только в качестве доказательства обстоятельств ДТП.

Нет

15:5611-06-2018
1
2
ЧитательЧитатель
А потенциальные шантажисты и вымогатели пусть процветают?

Не делай того за что будет стыдно

16:0011-06-2018
1
4
ЧитательЧитатель
Тотоже там постоянно со скрытыми камерами бегают папарацци и снимают тайно звезд и никого не сажают.

"Звёзды" они и есть "звезды" их жизнь на показ для пипла и папарацци для них PR (пиар) и ничего более, а по сему они в суды не обращаются, а ещё и приплачивают этим папараццам. А вообще законодательство сша жестко карает за любое вмешательство в частную жизнь.

16:0011-06-2018
 
1
Читатель
Раз уж речь зашла о видеорегистратора, получается так что обычный можно, а встроенный в зеркало нельзя, ведь он замаскирован под другой предмет! Но что то я не слышал что бы кого то за это осудили.

16:0111-06-2018
2
6
Атасс
кругом враги, шпиёны. )))))

16:0411-06-2018
2
6
ЧитательАтасс
кругом враги, шпиёны. )))))

Это все проклятый Обама виноват

16:0811-06-2018
2
4
1читатель
А раньше садили в тюрьму тех,кто смотрел видеомагнитофон!

16:1011-06-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Это все проклятый Обама виноват

Где этот обама и кто это сейчас?

16:2411-06-2018
5
3
Чудакам и из "этой страны"
Приезжайте и:
В Коннектикуте (США) запрещается выбрасывать использованные бритвы. В этом же штате никто, кроме слепых, не может ходить с белой тростью.
В Нью Йорке (США) тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства — если не разобъёшься, сожгут на электричесом стуле.)
В Кларк Каунти в Неваде (США) можно привозить оружие только если оно зарегистрировано в полиции. Чтобы зарегистрировать оружие, его сначала нужно принести в местный полицейский участок.
В Нью Хемпшире (США) считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
В Оклахома Сити нельзя ходить по улицам задом, поедая на ходу гамбургер.
В Миннесоте вам грозит попасть в тюрьму за то, что вы спите голым.
итд

18:4411-06-2018
5
3
ЧитательЧудакам и из "этой страны"
Приезжайте и:
В Коннектикуте (США) запрещается выбрасывать использованные бритвы. В этом же штате никто, кроме слепых, не может ходить с белой тростью.
В Нью Йорке (США) тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства — если не разобъёшься, сожгут на электричесом стуле.)
В Кларк Каунти в Неваде (США) можно привозить оружие только если оно зарегистрировано в полиции. Чтобы зарегистрировать оружие, его сначала нужно принести в местный полицейский участок.
В Нью Хемпшире (США) считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
В Оклахома Сити нельзя ходить по улицам задом, поедая на ходу гамбургер.
В Миннесоте вам грозит попасть в тюрьму за то, что вы спите голым.
итд

Не равняй нас с дураками

20:2111-06-2018
1
7
Читатель
Я раньше не знала что такие вещи нельзя покупать. Увидела трекер со связью с телефоном. О, думаю, прикольно в машину поставлю, если не дай бог угонят, можно будет найти. Хорошо что сына рассказал что и как, а то щас бы сидела в одной камере с этим товарищем

21:2611-06-2018
 
4
Читатель
За что его судят??? Вообще бред какой-то!!!

22:2911-06-2018
 
3
Читатель
идиотизм

08:1712-06-2018
 
3
Читатель
Нормально всё, все при дели, подицаи, судьи, таможеники, а всего то стоило завернуть товар обратно на таможне и выписать предупреждение.

08:1712-06-2018
 
5
Владимир
Эти писаки милиционеры. Лучше бы реальных бандив ловили. А то налоги платим , а они нас же за наши деньги щеки теранят. Верх несправедливости !!!!!!

08:3512-06-2018
6
 
ЧитательВладимир
Эти писаки милиционеры. Лучше бы реальных бандив ловили. А то налоги платим , а они нас же за наши деньги щеки теранят. Верх несправедливости !!!!!!

Чемодан-аэропорт-...

09:1212-06-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Пусть попробует любой гражданин сша со соей скрытой камерой влезть там в чью-либо частную жизнь ...

тут да когда влез то преступление, у нас же то повинен авансом за то что неделал, т.е. есть такое устройство значит можещь, значит виноват. Короче презумпция невиновности похерена, это как налог с болванок и т.д. Михалкову .

09:1512-06-2018
 
2
ЧитательЧитатель
Прочитай еще раз внимательно текст новости. Посылка не дошла до обвиняемого. Главный и единственный барьер - это таможня, которая при обработке посылок на ММПО отсеивает подозрительные посылки, вскрывает и при необходимости передает в соответствующие органы, которые в дальнейшем и разбираются с тем кто указан получателем посылки. Никто не будет пасти по всей цепочке миллионы посылок. И уж тем более операторам на Почте России на это плевать, у них никаких полномочий в этом плане нет.
Алиэкспресс как и Алибаба - международные площадки, ни ты, ни Путин не имеют никаких прав требовать запрета продажи тех или иных товаров на этой площадке. То же самое касается и Ebay, где еще больше нелегального мусора.

Ну тоесть это покушение на преступление самого преступления то нет. Ведь приобретение как сделка подразумевает двухсторонний обмен между двумя субьектами, а тут вмешался 3-й так что сделка признается ничтожной т.е. её нет, а раз нет покупки то нет и состава преступления

09:2012-06-2018
 
1
ЧитательЧитатель
При определённом желании и сноровке убить можно и доской, сфотать и записать разговор мобильником, подслушать можно при помощи стакана, наркотики спрятать в детских пелёнках.
И что? Теперь за доски, стаканы, мобильники, пелёнки судить?!
Думаю, что это имитация работы нашей безопасности, обычная рубка палок.

ты не поверишь для убиуства не нужны никакие предметы, можно руками, ногами и т.д.

09:2512-06-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Так а террористам-то зачем записывающие устройства? Мне иногда кажется, что террористов придумывают сами спецслужбы, чтобы доказать собственную нужность и чтобы был повод что-либо запрещать.

это как в одной книге "Что бы победить дракона нужно стать драконом". Т.е. вывод честные спец. службы легко могут победить любых террористов НО тогда не станет их и они это понимают. Так что сейчас все террористы это и есть тень спец. служб.

09:3112-06-2018
 
1
ЧитательЧитатель
Я раньше не знала что такие вещи нельзя покупать. Увидела трекер со связью с телефоном. О, думаю, прикольно в машину поставлю, если не дай бог угонят, можно будет найти. Хорошо что сына рассказал что и как, а то щас бы сидела в одной камере с этим товарищем

самое смешное что тоже самое ты в новосибе купишь только в 10 раз дороже, т.е. это уже можно, а вот у китайцев купить дешевле уже нельзя

11:2512-06-2018
 
 
Читатель
Очки подешевели?
У меня такие же, 5 лет назад отдал за них 12 тр.
Знакомый из Питера привозил.

12:3012-06-2018
 
 
самый умный что ли?Читатель
Ну тоесть это покушение на преступление самого преступления то нет. Ведь приобретение как сделка подразумевает двухсторонний обмен между двумя субьектами, а тут вмешался 3-й так что сделка признается ничтожной т.е. её нет, а раз нет покупки то нет и состава преступления

третий вмешивается только посла оплаты и получения товара.

13:1012-06-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Очки подешевели?
У меня такие же, 5 лет назад отдал за них 12 тр.
Знакомый из Питера привозил.

Ну вы вспомнили...сейчас такие очки продаются в среднем за 1-2-3-5тыс рублей. Дороже 5тыс даже выбора нет, буквально несколько моделей.

17:3312-06-2018
 
 
ЧитательЧитатель
самое смешное что тоже самое ты в новосибе купишь только в 10 раз дороже, т.е. это уже можно, а вот у китайцев купить дешевле уже нельзя

Вот то то и оно. Двойные стандарты

19:0712-06-2018
 
3
Читатель
СУДЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ КОММЕНТАРИЕВ ЭТОТ ЗАКОН МЯГКО ГОВОРЯ НЕПОПУЛЯРНЫЙ

19:3512-06-2018
 
1
Читатель
А что в России популярного? Чтоб для людей, а не против?

09:1813-06-2018
 
 
Читатель
Правильно что не признает. Это прямой путь в тюрьму. А то что эти очки, предназначены для негласного получения информации, еще доказать нужно. То что встроенная, это не значит что ее не видно. Тем более солнечные очки для горнолыжки.

15:3613-06-2018
 
 
Илья
А чо в клетку не посадили как особоопасного извращенца рецидивиста )))))

20:2813-06-2018
 
 
ДенЧитатель
А вы что, не видите разницы между оптическими прицеламии записывающим устройством?

Я так понял очки горнолыжные, ими сложно секретную часть снять! На шлемах у всех почти камеры стоят, но это не очень удобно, в очках удобнее

10:0814-06-2018
 
 
Любитель Алиэкспресса
Интересно.... значит определенные порно-товары Алиэкспресс даже просматривать не дает т.к. говорит запрещено законом РФ, а тут вроде и запрещено, но дал и просмотреть/заказать и купить? в чем логика? Может еще и разработчиков сайта/мобильного приложения привлечь за то, что занимаются распространением???

09:5117-06-2018
 
 
Александр
Театр абсурда, такая же статья как 148-оскорбление чувств верующих..

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости