"Периодически приходится ходить пешком по улице Кутузова. И есть там одно место, где нужно пересекать проезжую часть не по переходу - другого пути просто нет. Речь идёт о пересечении Кутузова с улицей без названия, ведущей на объездную - перекрёсток в районе бывшего кафе "Космос".
Схема выполнена на основе фрагмента карты 2гис
На карте место, где приходится переходить дорогу, обозначено стрелкой. В этом месте нет и никогда не было пешеходного перехода, однако люди здесь постоянно переходят дорогу, поскольку ближайший переход на другую сторону находится далеко - возле перекрёстка с Циолковского.
Обратиться за разъяснениями меня вынудила недавняя ситуация на этом перекрёстке. Я переходил эту улочку без названия, а со стороны Транспортной ехал автомобиль. Поскольку меня всегда тут пропускали раньше, я уверенно шагнул на проезжую часть, однако водитель принялся истошно сигналить мне, а потом ещё и выкрикнул из окна оскорбительные упрёки в моём незнании Правил.
Когда мы с коллегами стали обсуждать эту ситуацию, у нас тут же разгорелся спор: одни кричали, что пропускать пешеходов здесь не должны, потому что нет "зебры", другие говорили, что водитель неправ, и должен был меня пропустить. А один сотрудник и вовсе сказал, что едущие в одну сторону должны пропускать, а в другую - не должны. И сослался на пункт Правил 13.1, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. То есть, по его мнению, пропускать здесь пешеходов должны те, кто поворачивает с Кутузова на безымянную улицу, а вот те, кто едет со стороны Транспортной, имеют преимущество перед пешеходами и не должны их пропускать, хотя при этом должны уступить дорогу транспортным средствам, едущим по Кутузова прямо (потому что Кутузова — главная, а улица без названия — второстепенная).
Кто из нас прав? Должны ли здесь уступать пешеходам все водители или только те, кто поворачивает в сторону Транспортной? Помогите разобраться!" - пишет наш читатель.
Комментарии /68
Та же история на пересечении Спартака - Пионерский.....
Т.е. водители, поворачивающие с Кутузова и с Транспортной на безымянную улицу, должны уступать.
Дворовая территория, придомовая территория, внутриквартальный проезд, внутридворовой проезд.
Ни "преддворового" проезда, "при дворовой" территории быть не может априори! То есть, потому, что не может быть!
ПДД п. 4.3 "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны"
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf22f8e05f9d3db535f6d084651bad887a4/
Можете лайкать.
Он видите ли привык что его пропускают! Выколите ему глаза и выдайте белую трость!
По моему в более ранних версиях ПДД этот момент был точнее прописан. А именно, что при выезде со второстепенной дороги (а также при съезде с главной) надо уступить дорогу не только авто, которые движутся по главной дороге, но и пешеходам, которые движутся ПО ТРОТУАРУ вдоль главной дороги. Второстепенная дорога получается, что рассекает пешеходный тротуар. И пешеходов там надо пропускать.
Если машина поворачивает с Кутузова - она вам уступает . Если со стороны Транспортной едет - вы ей.
И так на всех перекрёстках...не только здесь.
Для водителей.
Запомните...если вы сбили пешика даже вне зоны пешеходного перехода , вы будете лечить его за свои деньги . Так как вы управляете ИПО ( источник повышенной опасности )… а он вам в лучшем случае купит бампер...лобовое...капот...фару :))
Да, вроде раньше такой пукт был в ПДД.
"Автомобиль поворачивающий с главной дороги на второстепенную обязан пропустить пешехода продолжающего движение прямо по главной дороге. "
А на веселой улице Кутузова аналогичная непонимайка Водила-Пешеход на перекрестке Кутузова-Циолковского, при пересечении дополнительной дороги вдоль Циолковского. Там тоже нет обозначенных пешеходных переходов.
И веселые водители просто нагло прут на пешеходов, особенно при заезде в налоговую.
Краски на переход не хватает, иль Оксана отлучилась.
Да, вроде раньше такой пукт был в ПДД.
"Автомобиль поворачивающий с главной дороги на второстепенную обязан пропустить пешехода продолжающего движение прямо по главной дороге. "
А на веселой улице Кутузова аналогичная непонимайка Водила-Пешеход на перекрестке Кутузова-Циолковского, при пересечении дополнительной дороги вдоль Циолковского. Там тоже нет обозначенных пешеходных переходов.
И веселые водители просто нагло прут на пешеходов, особенно при заезде в налоговую.
Краски на переход не хватает, иль Оксана отлучилась.
О том, что правило запрещает кого-то пропускать НЕТ такого! Лучше следите за ПДД в тех местах, где действительно нужно, чтобы не создавать аварийных ситуаций, тем более это не Кирова, где я согласна человек должен пользоваться подземных переходом, а там никто не переломиться подождать 10 секунд.
А вообще это недосмотр ГАИ, они очень любят иногда стоять в том месте периодически и почему-то ни разу не подумали о том, что нет знака. Надеюсь кто-нибудь из работников ГИБДД прочитает эту новость и примет меры.
О том, что правило запрещает кого-то пропускать НЕТ такого! Лучше следите за ПДД в тех местах, где действительно нужно, чтобы не создавать аварийных ситуаций, тем более это не Кирова, где я согласна человек должен пользоваться подземных переходом, а там никто не переломиться подождать 10 секунд.
А вообще это недосмотр ГАИ, они очень любят иногда стоять в том месте периодически и почему-то ни разу не подумали о том, что нет знака. Надеюсь кто-нибудь из работников ГИБДД прочитает эту новость и примет меры.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: