ЦИК признал законными вопросы, предложенные тремя группами для референдума по пенсиям

ЦИК признал законными вопросы, предложенные тремя группами для референдума по пенсиям

В стране и миреВ стране
Право на проведение референдума получит та инициативная группа, которая первой завершит необходимую подготовку.

Центризбирком РФ признал соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста.

Как передает корреспондент "Интерфакса", соответствующие решения были приняты на заседании Центризбиркома в среду.

В частности, ЦИК признал соответствующим требованиям закона "О референдуме" вопрос, предложенный инициативной группой кандидата в мэры Москвы от "Справедливой России" Ильи Свиридова. Они предложили вопрос: "Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?". Секретарь ЦИК РФ Майя Гришина сообщила, что "вопрос четко фиксирует состояние дел в действующем законодательстве относительно социального обеспечения по старости, урегулированного федеральным законом, и, соответственно, указывает, что этот возраст, зафиксированный в соответствующем федеральном законодательстве на текущий момент, на 1 июля 2018 года, не должен меняться", - отметила Гришина. "На наш взгляд, вопрос не содержит каких либо множественных толкований, содержит достаточную конкретику, и не противоречит требованиям статьи 6 федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации", - добавила она.

Центризбирком также одобрил вопрос Алтайской краевой региональной подгруппой инициативной группы (от партии КПРФ). Вопрос звучит так: "Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет), повышаться не должен?".

Кроме того, ЦИК признал соответствующим законодательству вопрос третьей инициативной группы, из Московской области, который сформулирован следующим образом: "Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?"

Инициатором данного вопроса выступили представители Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями, в частности его президент Марина Семенова. На заседании ЦИК она сообщила, что "ратует за то, чтобы пенсионный возраст был уменьшен вообще для многодетных родителей". "И как только мы узнали о том, что будет увеличен пенсионный возраст, для нас это стало неприятным сюрпризом. Так как в наш союз входят организации из 46 регионов, соответственно, этот вопрос крайне болезненный для многодетных. Поэтому было принято решение общим собранием вынести на референдум вопрос о повышении пенсионного возраста", - сказала Семенова.

По словам главы Центризбиркома РФ Эллы Памфиловой, всего в региональные избирательные комиссии поступило 30 уведомлений из 19 регионов о проведении собраний инициативных групп. В случае принятия решения ЦИК о возможности вынесения вопроса на референдум, необходимо будет создать аналогичные инициативные подгруппы проведения референдума еще не менее чем в 42 регионах России, а затем приступить к сбору подписей избирателей в поддержку проведения референдума. Та группа, которая первой проведет собрания подгрупп в необходимом числе регионов, соберет подписи и пройдет регистрацию, получит возможность провести референдум.

Ранее правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и 63 лет для женщин (к 2034 году). В настоящее время возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин - 55 лет.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото panthermedia/vostock-photo

Комментарии /15

08:2809-08-2018
 
Читатель
А будет ли толк от этого референдума? А то проводили уже,решали судьбу СССР…

08:3709-08-2018
 
Читатель
Извините, а биллютени уже "правильно" заполнены будут?

08:5409-08-2018
1
Читатель
Сама постановка вопроса поставлена таким образом что каждый подтекст имеет двоякий смысл,не думаю что Элла Памфилова сама додумалась об этом скользком решении,иными словами ,референдум не изменит решения правительства,так что будем готовить себя ещё на лет так пять к труду и обороне!

09:2509-08-2018
 
ЧитательЧитатель
Извините, а биллютени уже "правильно" заполнены будут?

бИллЮтени "правильно" подсчитаны будут, а это самое главное.

09:3409-08-2018
 
ЧитательЧитатель
бИллЮтени "правильно" подсчитаны будут, а это самое главное.

Никто ничего считать не будет, решение принято. Возможно его отложат немного, но изменить ничего нельзя.
Кроме того, под шумиху о пенсиях протащили законы которые принесут весьма большие прибыли хозяевам страны(не вам, вы не хозяева и даже не арендаторы), так что свое они и так получат, а пенсионная реформа всего лишь приятный бонус на самом деле.

10:0009-08-2018
1
ЧитательЧитатель
Никто ничего считать не будет, решение принято. Возможно его отложат немного, но изменить ничего нельзя.
Кроме того, под шумиху о пенсиях протащили законы которые принесут весьма большие прибыли хозяевам страны(не вам, вы не хозяева и даже не арендаторы), так что свое они и так получат, а пенсионная реформа всего лишь приятный бонус на самом деле.

Как это не будет? Если референдум будет, то будет и подсчёт бюллетеней, т.е. подведение итогов референдума. А как? Об этом и речь. Так, как надо им, а не так, как есть.

10:2709-08-2018
 
ЧитательЧитатель
Сама постановка вопроса поставлена таким образом что каждый подтекст имеет двоякий смысл,не думаю что Элла Памфилова сама додумалась об этом скользком решении,иными словами ,референдум не изменит решения правительства,так что будем готовить себя ещё на лет так пять к труду и обороне!

Не могут проще сформулировать: вы согласны с повышение возраста?

11:4309-08-2018
 
Читатель
Вы за то, чтобы , Согласны ли вы с тем, Поддерживаете ли вы Заметьте все три предложенных варианта вопроса начинаются одинаково, и обычному гражданину не любящему читать много и до конца захочется сразу ответить "НЕТ", тут-то вас и...

13:0409-08-2018
 
Во7Читатель
Сама постановка вопроса поставлена таким образом что каждый подтекст имеет двоякий смысл,не думаю что Элла Памфилова сама додумалась об этом скользком решении,иными словами ,референдум не изменит решения правительства,так что будем готовить себя ещё на лет так пять к труду и обороне!

В законодательстве нет понятия "Пенсионный возраст", а именно "возраст, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости"

А фразу "установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года" убирать нельзя по той причине, что мы проведем референдум по возрасту, установленному неизвестно кем и неизвестно когда, что не будет нести никакого смысла.

Двоякого смысла нигде нет, а если в стране наберется больше 50% дурачков, которым сложно вникнуть в суть вопроса, и которые ответят "нет", то возможно мы действительно заслужили это повышение пенсионного возраста.

13:1409-08-2018
 
Читатель
Отвечать на бюллетене вы можете как угодно, а посчитаны они будут так как ИМ надо. ( пример тому выборы 18 марта).

13:2609-08-2018
 
Во7Читатель
Отвечать на бюллетене вы можете как угодно, а посчитаны они будут так как ИМ надо. ( пример тому выборы 18 марта).

18 марта у меня например 80% опрошенных родственников и знакомых проголосовали за ВВП просто потому что "больше не за кого", так что даже если и нарисованная цифра, то не сильно отличающаяся от факта, в отличие от выборов в ГД в 12 году с чуровскими 146%.

15:3409-08-2018
 
ЧитательВо7
18 марта у меня например 80% опрошенных родственников и знакомых проголосовали за ВВП просто потому что "больше не за кого", так что даже если и нарисованная цифра, то не сильно отличающаяся от факта, в отличие от выборов в ГД в 12 году с чуровскими 146%.

Сами себе яму выкопали, все знали что будет при дальнейшем ..Мазохисты какие то прям.

15:3709-08-2018
1
ЧитательВо7
18 марта у меня например 80% опрошенных родственников и знакомых проголосовали за ВВП просто потому что "больше не за кого", так что даже если и нарисованная цифра, то не сильно отличающаяся от факта, в отличие от выборов в ГД в 12 году с чуровскими 146%.

Поддержу. Так и есть - страна ....избирателей. Аргумент был у всех примерно один: "...ну не собчак,грудинин....же". А по мне - надо поднять ПВ,чтобы прочувствовали свое политическое безразличие на собственной шкуре эти % за. Если что я тоже угорел под эту реформу.

19:0310-08-2018
 
Читатель
Считаю, что вопрос надо разделить. Немного повысить возраст выхода на пенсию, да можно. Но мужчинам - нет. Сама я женщина.

19:0410-08-2018
 
Читатель
Т.е. Считаю, что возраст выхода на пенсию женщин и мужчин надо уравнять.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире