На кузбассовца завели уголовное дело за покупку хитрой пуговички

На кузбассовца завели уголовное дело за покупку хитрой пуговички

Местные новостиКриминал
В Кемеровской области житель города Анжеро-Судженска подозревается в незаконном обороте специальных технических средств.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении 36-летнего жителя города Анжеро-Судженска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Как сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Кемеровской области, по версии следствия, в феврале текущего года мужчина через Интернет приобрел видеоустройство, предназначенное для скрытого наблюдения, замаскированное под пуговицу для одежды. Данная информация была выявлена сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области. Далее получение посылки происходило под контролем оперативников, после чего они задержали мужчину. Проведенное компьютерно-техническое исследование подтвердило, что приобретенное подозреваемым устройство является специальным техническим средством для негласного получения информации, для приобретения которого требуется лицензия. Со следствием подозреваемый сотрудничает, поясняет, что устройство приобрел для личного пользования.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /30

07:1524-08-2018
5
 
Ну и
А в чем суть то,я не уловил
Муха села на компот,а тарелка супа где братья?

07:4124-08-2018
12
20
SnowflakeНу и
А в чем суть то,я не уловил
Муха села на компот,а тарелка супа где братья?

Хочешь подслушивать и прослушивать - пользуйся собственными ушами)) А всякие прилады - от лукавого))) А в противном случае, государство поясняет - любопытной Варваре на базаре нос оторвали! Хочешь быть Шерлоком Холмсом - получи лицензию, а потом выписывай себе все шо хош!))))

08:0524-08-2018
5
86
Читатель
До сих пор не пойму что в этом такого?Наводит на мысль что государство борется с такими вот штучками чтобы народ не дай бог не стал самих чиновников снимать за непотребными делами

08:1124-08-2018
4
25
Читатель
Правильно, а то вдруг пойдёт депутатов снимать! Сжечь ведьму, сжечь!

08:1324-08-2018
1
12
Читатель
Я раз на камеру незаметно снял разговор участкового. Ну и потом показал запись в прокуратуру, в итоге у участкого отобрали все награду и послали по миру без всех привилегий за такой разговор. А что был за разговор сказать не смогу, а то сообщения удалят

08:1624-08-2018
1
3
Читатель
А ещё раз записал телефонный разговор управляющего замка по ЖКХ одного района одного города и тоже с соответствующей бумажкой отнес в эту же прокуратуру, отгадайте что было потом с этим деятелем

08:1924-08-2018
 
19
Читатель
И ещё скажу, что включайте видео запись на телефоне и ложите хоть его в карман иногда даже записанный голос без видео может решить и поставить точку в любой несправедливости!!!

08:4624-08-2018
 
1
Читатель
такой компот ваще

08:4624-08-2018
1
4
Читатель
Положи телефон в нагрудной карман камерой вперед и снимай сколько влезет. Зачем эти штучки нужны?? Не понимаю

08:4924-08-2018
1
3
ЧитательЧитатель
Положи телефон в нагрудной карман камерой вперед и снимай сколько влезет. Зачем эти штучки нужны?? Не понимаю

Нужны для камеры заднего вида для авто как пример.

08:5324-08-2018
3
20
ЧитательSnowflake
Хочешь подслушивать и прослушивать - пользуйся собственными ушами)) А всякие прилады - от лукавого))) А в противном случае, государство поясняет - любопытной Варваре на базаре нос оторвали! Хочешь быть Шерлоком Холмсом - получи лицензию, а потом выписывай себе все шо хош!))))

Государство защищает таким образом себя.
При желании, практически всегда можно незаметно снимать с телефона, но это сложновато. А тут ты приходишь, допустим в суд, и скрыто снимаешь, как суд по безпределу, выносит тебе обвинительный приговор, защищая гибдд. Зачем государству такой гемор?

08:5724-08-2018
2
12
Прав тот, у кого больше правЧитатель
Государство защищает таким образом себя.
При желании, практически всегда можно незаметно снимать с телефона, но это сложновато. А тут ты приходишь, допустим в суд, и скрыто снимаешь, как суд по безпределу, выносит тебе обвинительный приговор, защищая гибдд. Зачем государству такой гемор?

Всё правильно. Государство не любит конкурентов.

09:1024-08-2018
12
3
ЧитательЧитатель
До сих пор не пойму что в этом такого?Наводит на мысль что государство борется с такими вот штучками чтобы народ не дай бог не стал самих чиновников снимать за непотребными делами

Да сколько можно писать тупость. Зачем тебе пуговица чтоб кого-то снимать? Тебе мало смартфона? В смартфоне если что есть и диктофон, и даже видеокамера! Представляешь! Снимаешь сколько хочешь и кого хочешь. Не надо разводить паранойю. Этот закон направлен против спецсредств, которые могут быть использованы для терактов. Но иногда в сферу внимания органов попадает и всякая ерунда типа пуговиц или очков со скрытыми камерами. Однако все эти балбесы, приобретающие эти гаджеты, всегда отделываются легким испугом.

09:1324-08-2018
3
7
ЧитательЧитатель
Государство защищает таким образом себя.
При желании, практически всегда можно незаметно снимать с телефона, но это сложновато. А тут ты приходишь, допустим в суд, и скрыто снимаешь, как суд по безпределу, выносит тебе обвинительный приговор, защищая гибдд. Зачем государству такой гемор?

Это ничуть не сложновато. Сложнее настроить пуговицу. Если ты смог настроить пуговицу, то уж телефон положить рядом с собой для записи звука сможешь. Или в карман - для записи видео. Еще можно в сумочку поместить айпикамеру. Вариантов просто море. И все это можно сделать с вполне доступными легально продаваемыми устройствами. Для этого не надо покупать пуговиц. Это просто придурок, который решил так выпендрится.

09:1324-08-2018
3
18
Писатель
Дичайший бред, абсурдная статья, постеснялись бы уголовные дела заводить по таким поводам.

09:2124-08-2018
2
1
ЧитательПисатель
Дичайший бред, абсурдная статья, постеснялись бы уголовные дела заводить по таким поводам.

Любая статья в уголовном кодексе любой страны должна быть написана кратко. Иначе он будет слишком толстым, и в нем тяжело будет разобраться даже профессионалам, будет путаница, разное толкование и т.п. А уже далее на основе краткой статьи есть конкретное правоприменение - то есть когда детально расследуют эпизод, в котором есть признаки преступления. И потому в любом уголовном кодексе есть огромный разброс наказаний - в рамках одной статьи. Чтоб реально можно было учесть обстоятельства дела. Если какой-то террорист купил спецсредства с целью убивать людей - ему нужно дать реальное лишение свободы. А если какой-то дурачок ради дешевого понта купил пуговицу - ему можно дать мелкий штраф или вообще освободить от наказания. И все это в рамках одной статьи и одного кодекса.

09:4924-08-2018
2
4
ПисательЧитатель
Любая статья в уголовном кодексе любой страны должна быть написана кратко. Иначе он будет слишком толстым, и в нем тяжело будет разобраться даже профессионалам, будет путаница, разное толкование и т.п. А уже далее на основе краткой статьи есть конкретное правоприменение - то есть когда детально расследуют эпизод, в котором есть признаки преступления. И потому в любом уголовном кодексе есть огромный разброс наказаний - в рамках одной статьи. Чтоб реально можно было учесть обстоятельства дела. Если какой-то террорист купил спецсредства с целью убивать людей - ему нужно дать реальное лишение свободы. А если какой-то дурачок ради дешевого понта купил пуговицу - ему можно дать мелкий штраф или вообще освободить от наказания. И все это в рамках одной статьи и одного кодекса.

И много ты людей пуговицей убьешь? =) Эта статья не защищает граждан, следовательно бесполезная и несправедливая.

09:5324-08-2018
8
2
ЧитательПисатель
И много ты людей пуговицей убьешь? =) Эта статья не защищает граждан, следовательно бесполезная и несправедливая.

Эта статья именно что защищает. Иначе на каждом углу можно было бы купить спецсредства. И любой кретин, который возомнил себя главой новой банды, секты, политической группы и т.п., мог бы легально покупать спецсредства. И это очень бы облегчило для них покупку таких средств. В США дали 20 лет тюрьмы человеку, который продал оптические прицелы в Россию - потому что оптические прицелы приравниваются к спецсредствам. Но тебя это не смущает. Тебя смущает мелкое дело против придурка с пуговицей - которому кстати ничего не будет.

10:1724-08-2018
 
5
Читатель
непонятно почему попросту не запрещают ввоз данных товаров в страну

10:3224-08-2018
 
6
ПисательЧитатель
Эта статья именно что защищает. Иначе на каждом углу можно было бы купить спецсредства. И любой кретин, который возомнил себя главой новой банды, секты, политической группы и т.п., мог бы легально покупать спецсредства. И это очень бы облегчило для них покупку таких средств. В США дали 20 лет тюрьмы человеку, который продал оптические прицелы в Россию - потому что оптические прицелы приравниваются к спецсредствам. Но тебя это не смущает. Тебя смущает мелкое дело против придурка с пуговицей - которому кстати ничего не будет.

Вы наивный, как школьник. 1) Те кому нужно могут купить любые спецсредства и оружие, при чем сейчас это вообще все просто - через интернет, да и сделать самому скрытую камеру сейчас вообще не проблема. 2) Спецсредства тоже подразделяются на профессиональные и любительские, в данном случае маленькая видеокамера с плохим разрешением, это средство не предназначено для спецслужб и не обладает высокими характеристиками качества записи, единственное что всех так напрягло - она скрытая. НУ И ЧТО????????? ПРостых людей этот закон вообще не защищает, кому надо снять - снимут на телефон. 3) по поводу ничего не будет - будет, как минимум уголовная судимость будет у человека, даже если приговор будет мягким. Это маразм. А еще маразматичнее случаи, когда за ошейники для животных судили фермера или трекеры для авто. Любой телефон кинул в авто и отслеживай его...

10:3324-08-2018
 
7
ПисательЧитатель
Эта статья именно что защищает. Иначе на каждом углу можно было бы купить спецсредства. И любой кретин, который возомнил себя главой новой банды, секты, политической группы и т.п., мог бы легально покупать спецсредства. И это очень бы облегчило для них покупку таких средств. В США дали 20 лет тюрьмы человеку, который продал оптические прицелы в Россию - потому что оптические прицелы приравниваются к спецсредствам. Но тебя это не смущает. Тебя смущает мелкое дело против придурка с пуговицей - которому кстати ничего не будет.

Этот закон исключительно против народа, а не для него.

10:3724-08-2018
 
5
Писатель
Физически себя защищать запрещено, информационно делая это незаметно запрещено, погодите, скоро вообще запретят любую видео-аудио съемку в общественных местах и госучреждениях. Или хуже, уголовную статью за запись без предварительного оповещения тех кого снимаешь.

11:0224-08-2018
 
7
Написано через Android Читатель
Как же они боятся попасть в кадр... Но резонный вопрос: если бояться нечего, то почему такая паника? Вывод напрашивается сам собой.

11:5824-08-2018
1
1
Михалыч
Меня бы сразу напрягло, если бы увидел человека, у которого одна пуговица отличается от остальных.

13:1524-08-2018
 
2
Читатель
Честные и добросовестные люди не боятся никаких подслушивающих и подсматривающих устройств в любое время суток.

13:1624-08-2018
 
1
ЧитательЧитатель
Честные и добросовестные люди не боятся никаких подслушивающих и подсматривающих устройств в любое время суток.

15:0224-08-2018
 
 
Читатель
Преступление века! В гуантанаму этого упыря , или просто расстрелять.

11:4625-08-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Правильно, а то вдруг пойдёт депутатов снимать! Сжечь ведьму, сжечь!

нет смысл другой, слежка и збор инфы на это монополия у власти, а представить что кто то еще это может и об этом они не узнают это для них недопустимо. Короче все это и даже больше ты сможешь купить и у нас, только все это будет помеченно так что если такой прибор слежения найдут спец. они узнают чей он

13:1225-08-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Эта статья именно что защищает. Иначе на каждом углу можно было бы купить спецсредства. И любой кретин, который возомнил себя главой новой банды, секты, политической группы и т.п., мог бы легально покупать спецсредства. И это очень бы облегчило для них покупку таких средств. В США дали 20 лет тюрьмы человеку, который продал оптические прицелы в Россию - потому что оптические прицелы приравниваются к спецсредствам. Но тебя это не смущает. Тебя смущает мелкое дело против придурка с пуговицей - которому кстати ничего не будет.

Меня такие как ты смущают. Ты кого защищаешь то? Чувака из 90-х который в сауне веселился? Где тут терроризм? Видеокамера никого еще не убила,а вот чинуш и прочих слуг государевых стимулирует "за базар" отвечать.

17:4825-08-2018
 
 
Читатель
За женой следить купил

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости