ВС РФ уточнит позицию по делам об экстремизме в соцсетях

ВС РФ уточнит позицию по делам об экстремизме в соцсетях

В стране и миреВ стране
По данным "Ведомостей", суд предложит проверять, действительно ли у человека был злой умысел, и учитывать число просмотров материала.

Верховный суд готовит поправки в свое постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности в социальных сетях, пишет газета "Ведомости". 

Об этом изданию рассказали несколько участников предварительного обсуждения проекта и пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, подтвердивший, что заседание пленума по вопросу пройдет в сентябре. 

Поправки включат две основные новеллы, сообщил "Ведомостям" источник, знакомый с содержанием проекта. Одна из них устанавливает, что сами по себе публикация или репост материала, даже экстремистского содержания, не может свидетельствовать о злом умысле автора, его наличие должно подтверждаться совокупностью других доказательств. Кроме того, при принятии судебного решения должны учитываться контекст публикации, наличие и суть комментариев, содержание всего аккаунта, а также количество просмотров материала, размере и характеристике пользовательской аудитории. 

Мнения экспертов, опрошенных "Ведомостями", разошлись. Директор центра "Сова", член СПЧ Александр Верховский назвал поправки "вполне разумными", но требующими доработки. В частности, по его мнению, должен быть проработан инструментарий, при помощи которого в суде можно будет оценивать размер аудитории. 

Профессор МГУ Леонид Головко, в свою очередь, выразил мнение, что невозможно скорректировать правоприменительную практику нормативными методами, и эффект был бы лучше, если бы Верховный суд отменил несколько громких решений по делам о лайках и репостах. Руководитель Международной "Агоры" Павел Чиков в беседе с "Известиями" назвал попытку Верховного суда уточнить позицию "очень слабой" и напомнил, что постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам от 2011 и 2016 годов не привели ни к каким изменениям. 

В 2018 году уголовные дела об оскорблении чувств верующих и о распространении в интернете экстремистских высказываний - так называемые "дела о лайках и репостах" - стали чаще попадать в поле зрения общественности. 

Как сообщалось, что в конце июня в Госдуму был внесен законопроект об исключении из Уголовного кодекса ответственности за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство. 

В настоящее время в Уголовном кодексе предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, рациональности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием СМИ либо интернета.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото shutterstock/vostock-photo

всего: 1552 / сегодня: 2

Комментарии /10

14:0107-09-2018
11
Читатель
Ну да. Понять и простить дурачков с мемасами.

14:0107-09-2018
 
Читатель
Свастикой и прочим

14:1307-09-2018
2
Читатель
У нас вышло не как надо "как всегда" и "заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет"!
Зато МВД, СК, ФСБ, суды, за счет этих "преступников" резко повысили показатели результативности.
Деньги огромные потратили - а вот толку...

14:2007-09-2018
2
Читатель
А что за уничижение достоинства по рациональности? Типа назвал кого-то дураком и сразу на 5 лет присел?

15:3407-09-2018
7
ЧитательЧитатель
У нас вышло не как надо "как всегда" и "заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет"!
Зато МВД, СК, ФСБ, суды, за счет этих "преступников" резко повысили показатели результативности.
Деньги огромные потратили - а вот толку...

У людей просто нет представлений о грамотности и правилах поведения в интернете. Эти наивные репостят все подряд. В США точно так же судят за посты в интернете. Особенно против политиков.

15:4407-09-2018
3
ЧитательЧитатель
У людей просто нет представлений о грамотности и правилах поведения в интернете. Эти наивные репостят все подряд. В США точно так же судят за посты в интернете. Особенно против политиков.

И ищё у них негро... афроамериканцев - бьют!

16:0407-09-2018
3
ЧитательЧитатель
И ищё у них негро... афроамериканцев - бьют!

Если сказать против фактов нечего лучше бы .....Показался умным бы.

19:4907-09-2018
1
ЧитательЧитатель
У людей просто нет представлений о грамотности и правилах поведения в интернете. Эти наивные репостят все подряд. В США точно так же судят за посты в интернете. Особенно против политиков.

Наши в штатах давно бы нары полировали.

10:5309-09-2018
1
ЧитательЧитатель
У людей просто нет представлений о грамотности и правилах поведения в интернете. Эти наивные репостят все подряд. В США точно так же судят за посты в интернете. Особенно против политиков.

Вам какое дело что там в штатах? Если для вас США пример - так давайте все перенимать, а не выгодными кому то в данный момент кусочками...

17:0309-09-2018
 
ЧитательЧитатель
Вам какое дело что там в штатах? Если для вас США пример - так давайте все перенимать, а не выгодными кому то в данный момент кусочками...

Тебе рассказывают что абсолютной свободы нет нигде. Это фикция. Думать надо своей головой даже в интернете.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире