Пострадавшая в ДТП на Ильинском шоссе ищет свидетелей

Что значит "показания свидетелей рознятся"??? При этом получается, что только водитель ПАЗика говорит об обратном - свидетели все говорят против него!

всем ни какой помощи! достали гонщики!

ПАЗомафия бессмертна?

Обгон на такой дороге - уже преступление! Надо понимать и отдавать себе отчет за свои действия.

От куда она знает что он не превысил скорость? У нее в сидушке спидометр, или в ней самой встроен? 20км превышение по ощущениям не заметны а то и больше

Рабовладелец автобуса стремный. То регистратор не записывает, то потом оказываеться его не было. Да и водитель у него не из России. Как он там в своей стране ВУ покупал....Одни вопросы. А на погибшего списать проще всего

После того что случилось люди вам должно быть стыдно просить за свои свидетельские показания деньги у семьи погибшего. Ведь мы живем в такое время когда из за беспредела на дорогах водителей маршруток на их месте может оказаться каждый из нас либо кто то из членов наших семьи.

И наконец третья версия-совместно ГИБДД и владельца. Регистратор все таки был,но его выключили. После таких перлов не верится в невиновность маршрутки. Невиновному доказывать ничего не надо.

как это пошел на обгон по всем правилам? если там помеха то причем тут поворотники и безаварийный стаж

Да хорош уже - тут одного взгляда достаточно что бы понять, что виноват только водитель четырки - автобус никого не обгонял, он ехал по данным глонас 55км в час, камаз ехал позади него. Следы торможения четко показывают, что автобус был в своей полосе!!! Тут картина яснее некуда - три кадра летели в обгон с грубейшими нарушениями, обогнали пазик, затем хотели обогнать муниципальный 80а, но из за того что дорога смещается вправо не увидели приближающийся пазик, который их в свою очередь из-за автобуса тоже не увидел. Виноват в дтп - только водитель 14. Это подтверждает и водитель муниципального 80а и кондуктор. И не надо сейчас слезы лить и сопли размазывать. Да отца вашего жалко - но он сам виноват в том, что вышло, он сам себя убил.

И говорить о том, что ваш отец ездил по правилам - когда на видео видно, как он групо и глупо нарушает несколько пунктов пдд - просто уже неуместно.

все свидетели говорят только за пазик, против говорят нарушители в трех авто - отвечать не хочется.

Правда??? свидетели говорят только за пазик??? Как только совесть позволяет такую чушь писать!

Ширина пазика 2.5м,автобуса 2.5м, четырки 2м,итого 7м

Тебе предлагали поговорить.

Ширина проезжей части 10м

G7 считать умеешь?

в предыдущих коментах, были люди с того самого автобуса, которые говорили , что пойдут на суд свидетелями, что видели как автобус на встречку выехал обгонять камаз, пожалуйста отзовитесь по номеру телефона, от вас многое зависит, а те кто своими глазами не видел аварии перестаньте нести ересь!!! свои доводы и догадки оставьте для обсуждения с друзьями на кухне!

Странное стечение обстоятельств , когда вдруг, у обоих водителей были выключены регистраторы. Может они были включены, а там записано то, что не стОит показывать общественности и группе разбора ГИБДД???

а что тут считать, пазик ехал в своей полосе, за ним камаз, навстречу муниципалка 80а, которую пыталась обогнать 14я и места ей меж рядов не хватило, что тут считать?

видел из свидетелей тут только людей, которые ехали в 80а и говорили о том что пазик не виноват.

Самое интересное это то что чудным образом у второй маршрутки не включен видеорегистратор! Сразу понятно, уйти от ответственности хотят!

Чтобы спокойно разьехаться

Простой вопрос: ты все это сам видел?

1) никто не обязан жаться к обочине, что бы пропускать даунов едущих на встречу с нарушениями пдд. 2) Водитель пазика их просто не видел с его стороны поворачивает дорога налево, как раз поворот заканчивался а на встречу длинный и высокий 80а который нарушителей и перегородил

Ну видно же на видео что ширины дороги хватает даже для трех автобусов, ПАЗик смог проехать межда КАМАЗом и автобусом попавшим в дтп, следовательно если бы 94й двигался по своей полосе, столкновения с 14й не было бы.

Все было бы иначе, если бы и ВАЗ, и Солярис, и Патриот ехали бы действительно по правилам - в общей колонне, не совершая полуобгон по разделительной полосе при наличии встречного потока машин.

Да ,к сожалению для пострадавшей,ничего не сделаешь,папа погиб нарушая правила! Любой обгон это выезд на полосу встречного движения,хоть с поворотником хоть без! Поэтому обгоняя должен убедиться в безопасности маневра,этого к сожалению не произошо! Ну а пишущие комменты,вы вообще нормальные? У людей горе,а вы грязью поиваете! Вообще ничего святого

Пазик мог обогнать камаз, его право.Я еще вчера писал, что он мог это сделать даже не покидая своей полосы, но судя по всем показаниям в момент дтп пазик ехал перед камазом, а судя по следам - в своей полосе, хотя и близко к пунктирной линии.

Грязью никто никого не поливает, но не надо свое горе перекладывать на чужие плечи. Папа ее - виноват сам в случившимся, водитель пазика не должен за него отвечать, логично? Почему один нарушает, погибает, а виноватым должен быть кто-то еще? Отцу ее это не поможет уже. я не понимаю смысла вообще этого поста и попыток оклеветать водителя пазика.

Да

Вот тут, кстати более полная картина vashgorod.ru/novokuznetsk/news/115070

По данным ГИБДД пазик на 40 сантиметров вылез на встречку,свидетели в пазе говорят что он вильнул в сторону 14,тормозной путь на видео говорит что паз был на встречке,что своего выгораживаешь???

Теперь понятно, что 80% комментаторов сити-н это маршрутчики

Тормозной путь говорит, что левое колесо в момент торможения было примерно в 40-50 см от пунктирной линии. Я к пазикам отношусь очень негативно, ибо бесит их поведение на дороге зачастую, да и глубоко убежден, что весь общественный траспорт должен быть государственным. НО в данном случае невиновный человек не должен отвечать за нарушения других. Вот водитель 14 - 100% ехал посреди дороги по пунктирной линии обгоняя 80а, об этом почему ты забываешь все время? Если бы он ехал в своей полосе, ожидая того когда видимость дороги и отсутствие встречных машин позволят совершить обгон - ситуации бы просто не было.

А G7 наверное сам елизарьев пишет

да нет, просто вы как стадо - казнить, растерзать. А у человека судьба почему должна ломаться только из-за того, что у водителя 14ки шило в кресле торчало? Как нарушает водитель пазика я не видел, а водитель 14 обгонял с нарушениями за 3 секунды до аварии.

Я имею ввиду что там обоюдка,виноват водитель ваза что на повороте стал обгонять 80,паз полюбому стал камаза обгонять и встретились,водитель камаза должен все прояснить если не подкупят

Это уже формальности, следователи тоже не дураки.

По всем правилам там обгонять ни как не получится,выезд на встречную полосу 100%.

Если так - то это надо доказать. Лично я сужу по тормозным путям, судя по ним, если и совершал пазик обгон то в момент когда он начал тормозить пытаясь предотвратить столкновение - был уже в своей полосе. А тут работает презумпция невиновности, никто не может считаться виновным, пока не доказана его вина. Если он вылез - это надо доказать на 100%, а все свидетельские показания типа - мне показалось, по момеу мнению и так далее - чушь, решается человеческая судьба от таких показаний.

Вы там все виноваты и пазик если он шёл на обгон и попавшие в дтп машины. И почти все кто там обгоняет. Уроды конченые, сами помереть хотите - сделайте это так, что бы другие не страдали. Для тупоголовых цитата:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

По факту все лезут между полос, при встречном движении, а потом начинаются поиски крайнего.

Что вы накинулись на водителя пазика,суд решит кто виноват,а кто нет.

Если ширина проезжей части спроектирована 40 лет назад, с учетом трафика тогдашних лет, маршрутные тр. средства, кроме троллейбусов и муниципалов имеют другие габариты. Для этих целей используют более компактный вид техники, форды, фиаты и пр. микроавтобусы. У нас же ПАЗы пытаются маневрировать и проскочить на узких дорогах и полосах движения впритык. Вот этот притык плюс культура вождения и график приводят к трагедиям, пробкам и тп. Уверен, что лучше больше микриков,но с меньшими габаритами и процент дтп станет ниже!

Не пони аю этой фразы Ищем свидетелей. Вы что с закрытыми глазами сами ехали, не видели как все происходило?

Одна совершает преступление, другие покрывают

Она тот еще свидетель - считает, раз папа включил поворотник, значит обгонял по правилам... Да и заинтересованное лицо, она же пострадала.

По правилам дорожного движения он виноват 100%, виноват ли пазик - не знаю. Если шёл на обгон, то да. Читай коммент выше с выдержкой из пдд.

Да кстати. В Новосибе одни микроавтобусы. Пазиков практически нет.

Но у хозяина автобуса есть связи и деньги,и ему не очень хочется лишится лицензии,поэтому будут отмазывать водилу паза

ну так и ты не видел - не говори...

"Ездиет", "не отпустили с больницы"... Девушка, а вы в школе-то учились?

А почему все думают что виноваты водители? Почему не дорожники,или кто отвечают за безопасность д.движения,там в принципе нельзя обгонять так как поворот и слепая зона,почему там нет сплошной линии на повороте?

Писала вроде бы как не она, у нее же обе руки сломаны.

если уж о приципах говорить - не нарушай и не подвергаю людей опасности. Если есть встречные машины - прижми попу свою и едь спокойно в своем ряду, пока видимость и отсутствие встречки не позволят обогнать по правилам.

Я бы лично пошел на обгон 80а - но, не в этом месте, там поворот, встречку не видно просто, это чистейшая глупость, игра в русскую рулетку... Проедь ты метров 200 за ним, не обломайся, обгони когда безопасно.

говорите вроде складно,а зачем тогда удалять записи с региков,где логика?

А вы заметили во всех комментариях по поводу данной аварии некий G7 опу рвет за водителя паза,явно господин Елизаров подключил ресурсы чтоб в интернете водителя паза выгораживали,сначала он записи с видеорегистраторов искал,а когда понял что их нет начал все валить на водителя ваза,об этом и говорит что сначала регистратор на пазе попавшем в аварию был но там память???закончилась,потом оказалось что его нет,потом что водила его выключил

В точку

Слышь, умник, ранее ты уже четко определился с виновником. Теперь трындишь про презумпцию невиновности. Ты обычный рeace door ball.

чувство справедливости у меня гипертрофированно. Если водитель паза виноват - это надо доказать, а не голословно обвинять. А то что 14 обгоняла с нарушениями - уже доказанный факт. В подобную ситуацию может попасть любой из вас - почему из-за нарушителя должен отвечать кто-то другой?

вина 14 очевидна, вина пазика не доказана. А значит считать его виновным и поливать грязью - как минимум преждевременно. Докажите вину.

По поводу все нарушают - за себя говори.
По поводу обгона - не знаешь терминов и пдд , не позорься. Любой обгон это манёвр связанный с выездом на полосу встречного движения и дальнейшим возвращением на ранее занимаемую полосу. То о чем вы пытались сумничать в пдд называется опережение.
По видел явно видно что водитель 14 и остальные машины пошли на обгон, т.к. выехали на полосу встречного движения.
Я часто там езжу и никогда не выполняю обгон, пока занята встречная полоса. Я лучше на 10 минут буду дольше ехать до места, чем потом ехать в деревянной коробке на гору. Я дорожу своей жизнью, жизнью своих пассажиров и других участников дорожного движения.

Всё гораздо проще. Это типичный горлопан-теоретик, поучающий других как нужно ездить. Хотя сам нарушает постоянно, но свято верит в то, что его нарушения незначительны.

Согласен, самая логично и верно сформулированная версия происшествия.

А ничего что Камаз по обочине ехал. Умники здесь собрались. Там нельзя обгонять,так как поворот,обгоняют только те кто не знает ПДД.

В данном случае это важные понятия, разницу между ними нужно понимать

То, что видно на видео - только половина произошедшего. Как ехал паз никто не знает, но это не значит, что он не нарушал. Оказалось, что все возможные регистраторы оказались непригодными, подозрительно, не так ли? Вероятно, что и вина паза в этом есть.

Не все же будут на мерседес.

А вы сквозь маршрутку увидели что он 80 обгонял?

G7 когда ты уже найдешь точку G?

гипертрофия чувства справедливости - патология

"Я часто там езжу и никогда не выполняю обгон, пока занята встречная полоса. Я лучше на 10 минут буду дольше ехать до места, чем потом ехать в деревянной коробке на гору. Я дорожу своей жизнью, жизнью своих пассажиров и других участников дорожного движения." Я там 11 лет езжу, каждый день! Но ситуации бывают разные, а полосы там достаточно широкие,что бы разъехаться, я не на чью сторону не встаю, не суди , "да не судим будешь". Просто на днях поехала утром на 94м и была в шоке, он водитель всю дорогу матерился, что мы еще по цетру едем, а ему с левого берега по сути выежать надо! они торопятся по своему графику! поэтому там летают все и пазы чаще всего на середину выезжают и прут!

Пострадавшей девушке хочется сказать, что если по всем правилам, то на повороте (особенно человек со стажем, то наверняка в курсе) обгонять крайне небезопасно, обгонять, если встречка занята опасно. Надеюсь, если у вас есть водит.удостоверение вы никогда не повторите такие ошибки, совершённые вашим отцом.

Ты че совсем что ли с катушек съехал? При чем здесь видеорегистратор? Виновен тот кто выехал на встречную полосу движения.

Так же, как и разницу между разделительной полосой и линией разметки. Ты, прежде чем учить других, сам научись.

Когда авария со смертями, ГИБДД принудительно изымает записи регистраторов. Значит тут изъяли, но на них ничего не записано - потому что выключены были.

Погигли ) отличаешь полосу от линии?

Почему на ильинской трассе не запретят движение до устраннения недостатков,почему нет знаков ограничевающих скорость перед пешеходными переходами,и нет сплошных линий.

На поворотах.

Свидетели нужны
Чтобы бабосы срубить,с невиновных,там
И так понятно кто виноват.
Все трое кто шел на обгон.

Видели бы как ездит этот бородатый водитель с 94,вечно куда то летит, постоянно торопится, со всеми закусывается, с халявами гоняется, с троллейбусами, с другими маршрутками! Такое ощущение что он всегда опаздывает, не удивлюсь если и тут летел с выпученными глазами, не видя ничего на пути!!

Никогда, так как ее нет ))))

Если никто не хочет идти в свидетели по каким-то причинам, то хотя бы записи с видеорегистраторов можно отдать следователям, чтобы быстрее завершилось расследование ДТП ?
На ютубе тысячи видео выкладывают с видеорегистраторов и не зажимают. А здесь почему-то боятся отдать следователям.

Я не могу понять людей которые пишут что нельзя обгонять вы глаза раздвиньте знака нет разметка позволяет. Эти Пазики везде носятся и лезут и нарушают(но есть адекватные которые людей везут а не дрова).По видео понятно что все трое вернулись в свою полосу а паз на обгон камаза вылез еще и на повороте.

У маршрутчиков манера такая - все вокруг сами виноваты: и девочка, которую зимой высадили из автобуса, и мамочка с ребенком-инвалидом, которые выпали из маршрутки при посадке... а в данном случае - шестидесятилетний погибший мужчина... он за себя постоять уже не может, к сожалению.
И ладно если бы эта каста маршрутчиков как-то адекватно защищалась, а то они начинают поливать грязью пострадавшую сторону.
Да вы просто регистраторы "не выключайте" как положено, чтобы доказательства вашей "невиновности" всегда были, и никто вам слова не скажет. Иначе сам собой напрашивается вывод, что ни в одной маршрутке не работает регистратор, по причине, что правил нарушается до фига, и лучше чтоб этого никто не видел.

сдайте свои права пожалуйста.

Похоже что G7-гражданин на зарплате, рубится тут с утра до вечера, отстаивая фантастическую версию невиновности пазика. Тут важнее другой вопрос - где запись с регистратора в хорошем качестве? Там, если смотреть по кадрам виден угол пазика в момент столкновения. На качественной записи можно многое разглядеть. Ну и осколки осыпались в полосе четырки, это указывает на место столкновения.

Знака нет, разметка позволяет = обгонять можно. Но не нужно

да каждый день мзду с маршрутчиков собираю. ваши доводы по поводу места столкновения - умозаключения двоечника.

Где ты увидел,что они вернулись в свою полосу?

1. На повороте, когда видимость маленькая вы обгоняете на свой страх и риск,что и вышло.
2. Вернулись и пошли на обгон муниципального , который ехал вперёд маршрутки , поворот + автобус = ограниченная видимость. Очень опасный манёвр
3 камаз был за автобусом

Нда... Какие-то у вас, G7, двойные стандарты. Сами себе противоречите. Т.е. ПАЗику обгонять можно - "его право". Да еще и при этом он вполне может со своими габаритами "это сделать даже не покидая своей полосы"... Чудеса... Не могу не согласиться - обгонять нужно только если в себе и машине уверен и если убедился в безопасности, показал повороты и т.д. Но вы кричите о презумпции невиновности, а сами сразу и бесповоротно обвинили водителя 14й. А между прочим многие говорят о том, что в момент аварии он вернулся на свою полосу, как и остальные из "паровозика". Но даже если это не так - напоминаю, водитель автобуса изначально чего-то говорил о заклинившем руле.

а ты сходи в автошколу

Обгонять нельзя, нё убедившись,что встречная полоса ПОЛНОСТЬЮ свободна для обгона !

умники - читайте ПДД, там написано - в местах с ограниченной видимостью обгон запрещен! это как бы логично и понятно даже последнему барану

Если бы они вернулись в свою полосу, они были бы за след.автобусом 80а ,а авария произошла в момент начала обгона 80а . Аж водитель 80а остановился, и осматривал автобус, думал его зацепило

Да ты вообще, судя по тому как с каким усердием здесь тельняшку на себе рвешь, либо водила маршрутки той самой, либо ее владелец.

Наврятли,он и в других темах до аварии активно общался про нарушения

Тут я соглашусь.

Вообще для всех идиотов защищающих 14 и весь паравозик, как так вышло, что широкий пазик не задел здоровенный 80а, а 14ю вдруг задел...

в данном случае я считаю невиновным водителя пазика и давно раздражают нарушители на ильинской трассе безголовые, обгоняющие между рядов. Ежегодно там гибнут люди по причине подобных обгонов и никаких действий для предотвращения последующих инцидентов не предпринимается.

отец не нарушитель.. ну да, ангелочек просто

обгонять при встречном транспорте тоже никто не разрешал, ездить нарушая линии разметки тоже. Перестраиваешься - перестройся полностью на встречку, потом обгоняй

ну вот уже и гайцы подтвердили, что пазик был на встречке, вас можно поздравить, "гражданин соврамши".

И кстати никто не заметил фразу девушки - "Отец был за рулем ВАЗ 2114, пошел на обгон по всем правилам, не нарушая скоростного режима и с поворотником" Забудем о том, что девушка не знакома с пдд и не понимает, что так обгонять нельзя. Важно то, что она сама признала, что в момент столкновения ее отец пошел на обгон. Занавес.

Пруфы в студию. Подтвердить может только суд.

Ну в соседней новости сказано,что левый боk был на встречной полос на 40 см

Предлагаю на этих поворотах поставить знаки обгон запрещен и сплошную нарисовать и скоротной снизить в этом участке до 40!и камеру поставить

А чего не на 38? На соседнем ресурсе представители гаи уже утверждают, что версия об обгоне пазиком не подтвердилась. Допускаю, что он мог на 40 см вылезти, тогда это обоюдка была. Но эти 40 см надо убедительно доказать в суде, чего еще не было

Ты определись, чего ты тут обсуждаешь. Будет и заключение автоэкспертизы, и суд будет. Только пока все данные говорят о том что столкновение было в полосе четырки, почти на осевой. Именно там, куда выехал пазик. Это видно на видео, это видно по следам автобуса, это видно по положению осыпавшихся осколков. Показания свидетелей говорят об этом. И только владельцу пазика и тебе нравится версия о том что три водителя протаранили пазик почти на его обочине. Очень убедительная версия! Продолжай изыскания!
PS Хозя пазика все равно попал. Он будет платить всем пассажирам и пострадавшим. Юристы набегут-помогут.

Так и водитель 14 имел право обогнать 80а. Мы не видели когда он его обогнал и каким образом. Но обогнать он его имел право, не нарушая пдд естественно. Вы какой-то бред несете.

Ну ты уж до конца дочитай пункт 11.1

кто говорит? На данный момент озвучены только слова свидетелей,что виновата четыр в том числе водитель 80а и маршрутки которая шла следом . Сейчас опросят водителя камаза и всё прояснится

На полиграф всех!

Это утверждал хозя пазика, но увы, правда все-таки выплывает постепенно.

имхо:
Вот когда закончится следствие и суд, тогда будет ясно, кто виноват, а кто нет.
А делать скоропалительные вывода пока преждевременно.

Имел, рискуя здоровьем. Так как поворот и нельзя до конца убедиться в свободности встр. полосы

в соседней новости, представители ГИБДД сообщают

да причем здесь святой - не святой! живой и это главное...меня поражают комментаторы - ой, да все так ездят, да все нарушают....вы понимаете, что это до поры до времени, законы физики безжалостны и неумолимы, в отличие от законов РФ....

Как при черепно-мозговой травме и "серьезном" переломе двух рук длинные посты пишут?
Не знаю и знать не хочу, не надо народ дурить

Для этого есть другие люди, которые могут набрать текст, либо голосовой ввод.

Маршрутчики получили заказ отмазать своего

Простите, а ПаЗик кого, почему и зачем обгонял со скоростью 55 км/ч, если впереди него не было машин, судя по записи регистратора с машины очевидца? КАМаз то ехал за ПАЗиком, поэтому и успел прижаться вправо.

Ездуны новоильинские,запомните раз и навсегда,или прочитайте хоть ПДД......Запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения;

Ты Ксения за всех то не крякай, как раз 90% спокойно ехали

Возможно пазик завершал маневр. Оценивать скорость по глонасс? А глонасс ее с какой периодичностью замеряет? Пазик мог со скоростью 55 обгонять камаз, двигающийся со скоростью 50. Свидетели вообще говорят, что пазик резко выехал на встречку.

Пункт 11.4 ПДД:

Обгон запрещен:
.......................на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Ксения,иди борщ варить... Без тебя здесь специалистов по ПДД хватает.

Там можно обгонять, честно говоря, я сам часто попадал в такую ситуацию в этом месте, не только маршрутчики, но и др. машины грешат и едут не с той полосы прямо, фактический тебе в лоб!! Смотри да смотри, а с видео регистратором сразу видно мутят.

Где тогда там знак поворот???

Девушка сама же пишет в своем обращении, что папа пошел на обгон "по всем правилам"... Но что-то я не припомню, что можно безопасно для всех участников движения обгонять в зоне ограниченной видимости и при занятой встречной полосе. А может она уверена, что мигающая лампочка поворотника должна была предоставить преимущество проезда встречной полосы в данном случае, поэтому и ищет свидетелей?! Я, конечно, соболезную, но весьма критично отношусь на дороге к таким "умникам". Так и хочется спросить: "У вас что - 9 жизней?!"

Все пишут про мифических свидетелей из маршрутки, но что то не одной новости, что с них взяли показания пока нет. Важными будут показания Водителя КамАЗа и очень хорошо если будет запись с регистратора. У меня пока такое виденье ситуации, я доверяю полиции и допустим Пазик выехал на встречную полосу на 40 см, но мы также знаем, что водитель 14 начал обгон, но видимо ему мешал 80 автобус и он выходил на обгон вслепую, а так как 80 автобус габаритный и вряд ли он прижимался к обочине. В итоге мы не знаем вылез ли водитель 14 на встречную полосу или нет. Если вылез, то будет обаюдка если нет, то вина водителя Пазика.

Успокойся и выздоравливай. Отца уже не вернуть.
Умоляй судьбу, чтобы пассажиры маршрутки иск не подали.

А если полос всего две и разметка прерывистая и знака запрещающего нет? Иди учи правила.

Нда...... Даже ездить страшно, когда едут такие и придумывают какие-то новые правила о том, что они при обгоне не меняют траекторию движения.

Мир не без добрых людей. Кто нибудь предоставит видео, возможно.

Виноват тот,кто до конца не убедился в безопасности обгона. Не нужно было торопится.

С включенным поворотником хоть весь день можно ездить,это не даёт преимущество.

Нельзя выполнять обгон, не убедившись в безопасности маневра. Что тут еще обсуждать.Надо иметь мужество признать ошибку, а не пытаться спихнуть вину на других.

Приступить к обгону разрешается только в том случае, если в процессе обгона не возникнет ни малейшей угрозы, ни для встречного, ни для обгоняемого!
Как тебе еще объяснить?!

не имел он права на обгон - ограничнная видимость, занятая встречная полоса.

дождись когда нет встречного потока, убедись в достаточной видимости, полностью перестройся на полосу встречного движения. обгони и встройся в поток не создавая помех.

У всех понятия малейшей угрозы разные!

нельзя там обгонять. нельзя...

G7, ты пытаешься отмазать своего водилу при таком количестве свидетелей, если бы твой водила пазика был бы не виноват, то видео с его регистратора и с регика встречного пазика уже бы заполонило весь интернет! Убили человека ган...ны, а теперь и не хотят денег выплачивать, посадит и водителя паза и его хозяина, за то что на обще4ственный транспорт таких водил нанимает.

У знакомого был абсолютно такой же случай - он искренне думал, что когда он обгоняет, то никто не смеет ему мешать,даже те кто едет ему навстречу. Сотрудники ГИБДД его глубоко разочаровали когда протокол составляли,а ремонт двух машин в совокупности со штрафом сильно подорвал его бюджет.(хорошо что все живы остались).

1) поворот, видимость ограничена - обгонять нельзя. 2) на встречке машины - обгонять нельзя 3) ехать нарушая линии разметки между потоками нельзя Сколько еще "нельзя" тебе из пдд нужно перечислить?

А если взять первоначальную версию водителя паза что у него руль заклинило и он вылетел на встречку за 80 автобусом где ехал паровозик и смял их?Как вам такая версия

ненастоящий G7 это дурилка картонная

они не обязаны ездить с региками, момент этот меня тоже напряг немного, но насколько понял сейчас их обязали с лобовых стекол убрать. Да и вообще сколько раз у знакомых случаи были, что регик не снимал как раз в нужный момент... Все это необоснованные обвинения, это все равно что обвинять тебя в убийстве кого-то, кто живой, на основании того, что у тебя дома есть кухонный нож.

Ты научился сквозь автобус видеть? Другого видео нет. А на нет и суда нет. Будет решение ГИБДД и тебя даже не спросят.

показания водителя и кондуктора 80а, расположение машин на дороге, тормозные следы, предшествующие за секунды обгоны данных товарищей, и самое вкусное - признание дочери, что в момент аварии отец пошел на обгон.

Если бы было так, как говорит водитель маршрутки, что он ехал за КАМАЗом и на встречку не выезжал, то по логике вещей Четырка должна была собрать КАМАЗ(так как он ехал первый), но ни как не Пазик. А поскольку Четырка с Камазом(которые ехал в своей полосе) не столкнулась, значит автобус всё-таки выехал на встречку!

Это как раз не оспаривается. Интереснее про маршрутку у которой с понедельника аж 3 версии по поводу регистратора: кончилась место на карте памяти,регистратора не было т.к. по правилам нельзя на лобовое вешать и наконец свежая -отключили запись в ручную. Так что ты там через автобус увидел?

в момент удара он ехал впереди камаза.

да это бабки базарные каждый свою версию озвучивает, сплетни собирает. Такие вещи можно воспринимать либо конкретно от непосредственно водителя. Либо от официального представителя гибдд, остальное слухи, а новостные сайты слухи любят мусолить, посмотри вчерашний день, новость о вандалах в парке гагарина...

А дочь действительно не правилно говорит, если бы отец шел на обгон, то он бы при столкновении с пазом зацепил бы обгоняемую машину, в момент аварии он скорее всего шел очень близко к разделительной полосе, но обгон уже был закончен, а регики раньше не являлись доказательством для суда, не знаю как сейчас, но всю жизнь были показания свидетелей, их и обсудят в суде, народу очень много, и с соляриса и с уаза, и с обоих пазиков.
Пострадавшие будут четкими свидетелями скорее всего, и им выгоднее будет боротся за правду, т.к. и водитель пазика и хозяин конторы живы и у них есть чем оплатить лечение и тп.!

да, впереди камаза, сместившись на 40см на встречную полосу, со слов гаишников, очевидцы утверждают что он так их "пугал", загонял в сторону

что делал пазик на встречке в момент удара? версии есть? тебе уже с точностью до сантиметра все сообщили...

Что могла видеть кондуктор 80 если все произошло позади их автобуса,да и водила только в зеркало,тормозные следы паза на встречке что видно на видео,машины обгонявшие то как раз после аварии остались на своей полосе,а автобус оказался на встречке!!!!Дочь могла про обгон маршрутки говорить

Вот это уже очень похоже на правду, допугался , что за индивид там сидел за рулем на пазике, скучно ездить как нормальный человек, надо повыделыватся что-ли? На зону его, пусть там пальцы повыгибает!

А самая первая что руль заклинило и он выехал на встречку

Это бредни, а не точность. Нет никаких оснований утверждать подобное. Вообще меня интересуют показания водителя камаза, странно что их нет, многое прояснят.

руль заклинило после удара, поэтому на встречку понесло, как всегда все извратили и переврали

Там эксперты будут смотреть с каким перекрытием был удар. Я думаю, что в суде картина дтп будет однозначная. Там куча следов и куча свидетелей против маршруточных жуликов, пытающихся всех обмануть.

Голову у пазовода нерасклинило с рождения похоже

чистые эмоции и ненависть к человеку который конкретно вам ничего плохого не сделал. Глупо.

А вы выгораживаете нарушителей ПДД. Страшно ездить что в автобусах, что на авто. Каждый день боюсь за мужа, что вот такие гонщики-скоростники ему навстречу вылетят. Как не стыдно защищать нарушителей и валить всё на водителя автобуса. На видео же видно, как эти товарищи пролетали по встречке.Сами себе устроили похороны и больничные листы. Слава Богу, что никого на тот свет с собой водитель 14 не забрал!

Ага, в основном микроавтобусы, и они бьются не на жизнь, а насмерть вместе с людьми.

Что за люди.... Если водитель ПАЗика, да и если он еще и не русский, то виноват во всех тяжких грехах. А мы "русские пешеходы-водители авто" - СВЯТЫЕ....

К вашей печали, это не бредни, а слова сотрудника ГИБДД, думаю что на схеме ДТП все отражено. Отвергать факты без опровержения недопустимо. Изучите формальную логику. И приводите обоснованные аргументы, вместо поросячьего визга про слова кондуктора о невиновности водителя.

Сынок. Ты еще молод. От удара чепыркой руль не заклинит 100%.Она отлетит как мячик. Не веришь - попробуй. Салага ты еще,а я не в одном ДТП побывал.

Уделали вы этого защитничка)))

ДА не глупо, а просто немного эмоций и человеческой солидарности в сочетании в фактическими выводами от увиденного видео и фото по данной теме.

Вообще обгон на Ильинской шоссе - это уже смерть почти 100%. Если уж обгонять, то только на прямом участке дороги, с видимостью 2 км и с возможностью в случае чего уйти на обочину или в поле, без вреда для себя. А если с обеих сторон обрыв или металлическое заграждление, то лучше не обгонять.

А мне объяснять не надо, я то правила знаю , а отвечал я перцу который заявил , что "Запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения"

а тебя не возмущает такого эмоционального, что за 3 секунды до дтп эта троица обгоняет пазик с несколькими нарушениями?

Это бредни, никаких официальных данных не было, каждый ресурс изгалялся на свой вкус, все повырывали из контекста и каждый слепил свои слухи как мог

салагой быть полезно иногда, но мне хватает и того, что я умнее вас. Балку погнуло автобусу, руль заклинило влево. Не мои слова. Дедуля...

Вы пишете, что "по поводу обгона пазиком камаза - мы не видели когда он его обогнал и каким образом. Но обогнать он его имел право, не нарушая пдд естественно" и тут же в ответе к др комментарию про ваз: "не имел он права на обгон - ограничнная видимость, занятая встречная полоса". Как вас понимать? Слишком много в ваших комментариях личной неприязни к водителю ваза. Да, многие на этой дороге внаглую едут посередине, в т.ч. и автобусы этим грешат. Обгоняют вслепую. Нужно не полосы добавлять и пр, а работать с водителями настоящими и будущими, чтобы было понимание в голове, что они управляют средством повышенной опасности, что пдд это важно и написано кровью.

Это заявление сотрудника ГИБДД, сделанное под видеозапись. Приговор суда тебя тоже не устроит потом?

А по мне, так водители пазиков ежедневно нарушают ПДД немного больше, чем все остальные водители вместевзятые.
Вчера один пазик на перекрестке павловского-ермакова двигаясь со стороны начала павловского в вечерний час пик просто по левой полосе (предназначенной только для поворота налево) объехал всех и на перекрестке встал в крайний правый ряд, ну это же по правилам, чего говорить, а тем более он же людей везет, а все остальные 50 а то и 100 машин стоят то нелюди, им некуда торопиться, не за детьми в садик или школу, пазоводы они такое чувство что по каким-то другим правилам ездят, как воры в законе, есть свои неписанные законы и те, все остальные заподлянские не в счет.

и в четырке попадал против пазика? как ты жив то еще, во многих авариях побывав, не бухаешь?

че ты гусенок ерзаешь. твои слова "руль заклинило после удара, поэтому на встречку понесло," Руль заклинило от удара,но не об четырку а об швеллер на отбойнике.

Бог миловал. В четырке не был,всегда эту капсулу смерти боялся. А вот на ПАЗе работал, рабочих возил. И говорю не как местный тут теоретик,а со знанием дела. Отлетает как мячик.

На видео видно тормозной путь пазика и он НА ВСТРЕЧКЕ. Он просто обгонял камаз, хотя камаз ехал быстро, а вот легковушки пытались обограть муниципальный, который едет 40 км, за ними вечно длинные пробки, и разметка там обгон разрешает.

ria.ru/incidents/20181005/1530029720.html?referrer_block=index_main_1

Это ты тут бред несеш уже какой день,до соплей водилу паза защищаешь,не ты там за рулём был?

Я там редко езжу, но меня не напрягает, т.к. там вся ильинка так себя ведет, хочешь встраивайся и ты, а не хочешь, рули поближе к обочине! Но на встречку рулить чтобы напугать кого-то, это нужно быть совсем с бешенным сквозняком в черепушке.
Меня больше напрягает твой ник, G7, это что? Какая-нить игра на приставке модная что-ли?

Для самых умных. Официальное заявление посмотрите, пазик выехал на 40 см от разделительной полосы, и собрал всех. Тошнит от вас мужики, пипкамм своими мереитесь.

Тошнит от мужиков - беги немедленно к бабам, кто держит-то? Здесь группа отдыхающих тычет острыми палками в G7 и смотрит за реакцией. Пока еще он очень увлекательно извивается.

Вообщем суд разберется, если признает пазовода виновным, то будет понемногу выплачивать с офиц зарплаты, если нет, то все равно пазовод в судебные дела вложится очень некисло по финасам.
Семью жалко на вазе, всю жинь людям исковеркал пазик собака.

не ерепенься. Еще раз повторяю - это не мои слова, источник тут - vashgorod.ru/novokuznetsk/news/115070

Моя больше, им завидно =)

Хорошо хоть палками....

да не повторяй ты бредни за умалишенными, завтра напишут. что там не пазик был а танк и он расстреливал и давил все встречные машины

а этому даже палку не дали, в сторонке стоит, ножкой шаркает.

Как правило большая в основном висит

Официально все суд решит,а вы поаккуратней здесь пишите.

а папа был святой?

Правда глаза колит?!

Значит папа все таки пошел на обгон?

и без нарушений, стаж 20 лет как никак

У ней папа всегда так "ездиет"

60 лет погибшему почти было. Опыта не было что ли никакого, жизненного и водительского? Летел, как угорелый, а теперь пазик виноват. Ну никак не хотят признать защищающие, что по своей глупости человек себя угробил и дочь искалечил. Ехал бы в пределах 60 плюс, минус двадцать, не обгонял по-дурацки, сейчас бы юбилей отмечал.

Обгонять на Ильинской трассе без превышения скорости? Это как? Лучше бы дочке помолчать ло оглашения результатов расследования. А то людей смешит только

Не, она не смешит, она конкретно сказала что он шел на обгон.

Коммент дочери, конечно, шедевр. Понятно, что писала не она, но с её же слов. Например, фраза "он даже всегда пристёгнутым ездиет" просто слезу вышибает. Приз в студию! И ещё фраза: "пошёл на обгон по всем правилам, не нарушая скоростного режима и с поворотником, я тому свидетель, потому что сидела на заднем сиденье". Как она определила, какова скорость машины? Максимально можно ведь 79 км? Поворотник хоть услышать можно (хотя при такой скорости, но как с заднего сиденья увидеть скорость на спидометре? Если только проявить чудеса гибкости и перегнуться в тот момент через сиденье водителя.:)

Теперь знаков налепят "Обгон запрещён" и сразу понятно кто кого обгонял

я конечно понимаю, что маршрутчики с определенным низким уровнем умственного развития, но здешние их высказывания - это показатель "ниже некуда". Вы, люди из касты маршрутчиков, хотя бы понятие какое-нибудь имеете о нравственности и человечности???!!!

а может 14как вильнула на обгон, а там ПАЗ - попыталась резко вправо уйти, но не получилось и получила в бок, выкинуло ее обратно и следом в нее влетели остальные участники паровоза

помолчите

Вы водитель той маршрутки или её хозяин? С пеной у рта её отстаиваете.

Это уже невозможно. Ящик Пандоры открыт. Раз дочь вышла со своим постом на просторы интернета, то реакция будет разной, не только сочувствующей. Так что молчать надо было изначально.

Да родственника тут своего ваза выгораживают обгон был был Виновен и все хватит автобусников обсирать

А я вот например полностью с ним согласен. прочитал все материалы по этому делу, все комменты, все комментарии свидетелей, которые тут писали, один ехал в том ПАЗе который попал в ДТП, другой ехал в 80а. Сделал такой вывод: Как всё происходило из глаз водителя ПАЗА - он ехал за КАМАЗом, который еле тащился, так как разметка и отсутствие знака "Обгон запрещён" позволяли ему его обогнать, впереди ехал навстречу автобус 80а, но т.к. в междурядье хватает места чтобы спокойно проехать между 80а и КАМАЗом, ПАЗ выехал на встречку в междурядье и начал объезжать КАМАЗ. Дорога тем временем переходила в плавный поворот в левую сторону. Когда ПАЗ уже практически обогнал КАМАЗ, а 80а соответственно был уже очень близко к ПАЗику и так как всё это действие происходило на повороте, то водитель ПАЗа физически не мог видеть, что кто то может ехать в междурядье за 80а, а при непосредственном сближении, когда оставалось метров 15 до 80а, водитель ПАЗа увидел в этом же междурядье 2114, которая находилась в процессе обгона этого

Это принципиально? может она запись делала с надиктовки, есть такая функция в смартфонах, и исправлять, то , что написал телефон двумя сломанными руками, как то невозможно... умников развелось...

самого 80а, но 2114 буквально только выехала на обгон автобуса, а ПАЗ уже завершал обгон КАМАЗа, не хватило буквально одной секунды чтобы ПАЗ мог вернуться в свою полосу перед КАМАЗом, водитель 14 в свою очередь также не успевал затормозить настолько, чтобы обратно вернуться из междурядья в свою полосу за 80а. Так и произошло столкновение. Руководствуюсь данными фактами, можно утверждать что вина водителя 2114 неоспорима, т.к. ПАЗ уже завершал свой манёвр, а 2114 только вышел на него, хотя не имел права это делать при занятом междурядье. На последок, как уже отмечали выше, в междурядье вообще нельзя обгонять, надо полностью выехать на полосу для встречного движения. В связи с этим вина получается обоюдная, но по человечески, виноват водитель 2114. У меня всё

Ты там был ???? Сказочник.... , а я там был ЕСЛИВ ЧЁ...

Да там такой поворот что всё видно......... поворот поворот ...... как будто БЫ поворот 110 градусов ...

Сволочь автобусная он уже не желец

Странная у Вас логика. Однобокая какая-то. Водитель 14 виновен, т.к. не убедился в безопасности маневра, а Пазик значит не виновен, хотя сами тут пишете, что у него была ограничена видимость из за поворота. А если видимость ограничена - то какого, простите, идти на обгон? рискуя жизнями многих ( ну благо в данный раз в маршрутке было мало народу) пассажиров? Я никого не защищаю и не обвиняю. Стараюсь просто смотреть не предвзято. Разметка позволяла обгон обоим, и разъехаться там могли три пазика. Что то произошло. Но вот что? И уж водитель 80а этого точно не мог видеть. Если только крем глаза в задние зеркала. Но кондуктор то 80 а?Она то какие показания может дать? Что могла она видеть?? Бред.

разумно

Очень подробно и душевно - вы видели ситуацию?

Да! Именно даже её почувствовал... ЕСЛИВ ЧЁЁЁ

ну так сказали а - говорите бы, в каком ТС вы находились? Вы водитель или пассажир автобуса?

Толку ТО тут что ТО говорить ?????

Пойдём на полиграф свои показания отстаивать

Поедем на первый канал ....... не прокатит у вас возложить трагедию по принципу нет тела нет дела и гуляй васЯ........

Вы вторую часть моего сообщения то прочитайте! Я и не говорил что ПАЗ совсем не виноват. Я просто утверждаю, что водитель 14 виноват куда больше, чем водитель ПАЗа. С чисто человеческой точки зрения. Вторая часть того сообщения:"самого 80а, но 2114 буквально только выехала на обгон автобуса, а ПАЗ уже завершал обгон КАМАЗа, не хватило буквально одной секунды чтобы ПАЗ мог вернуться в свою полосу перед КАМАЗом, водитель 14 в свою очередь также не успевал затормозить настолько, чтобы обратно вернуться из междурядья в свою полосу за 80а. Так и произошло столкновение. Руководствуюсь данными фактами, можно утверждать что вина водителя 2114 неоспорима, т.к. ПАЗ уже завершал свой манёвр, а 2114 только вышел на него, хотя не имел права это делать при занятом междурядье. На последок, как уже отмечали выше, в междурядье вообще нельзя обгонять, надо полностью выехать на полосу для встречного движения. В связи с этим вина получается обоюдная, но по человечески, виноват водитель 2114. У меня всё"

Били Фому за Еремину вину.

Руководствуюсь данными фактами.... а кто сказал что это факты? Это пересказ версии и не более. Факт -это другое. Потому и нет оф версии,ибо все рассказывают по разному.

Ничесе вы тут понаписали портянку

маршрутчики спрятали регистраторы, мужики в гараже бухали,рассказывали

людям интересно. толк есть в том, что возможно до некоторых глупцов дойдет, что нельзя обгонять меж рядов.

Солярис и Патриот тоже спрятали наверняка.

у них не было,а в маршрутках во всех

Смысл прятать маршрутчикам регики - Ваз виноват уже в том, что не убедился в безопасности манёвра и начал обгон. Про превышение скорости его и двух других легковых вопрос уже второстепенный. Обгонял Паз Камаз, выехал автобус на встречную полосу на 40 или 50 сантиментов - вопрос уже второстепенный. ВАЗ начал обгон, не убедившись в безопасности, и задел Паз. Даже дочь не отрицает, что отец пошёл на обгон. Регистраторы просто красочно это продемонстрировали бы.

А чего свидетелей искать. Там из реальных свидетелей водитель Камаза и второго Паза только они все видели в деталях, ну и сами участники. Я так думаю их уже нашли и опросили, а к показаниям свидетелей которые случайно сидели в "кустах" и все видели не стоит относится серьезно

там обгон не запрещен вот и обгонял, как ты определил скорость ваза, манёвр он уже завершил когда пазик выехал ему в лоб

Ваз не один поехал на обгон, а три авто-это потому что дорога хорошо просматривалась и была чистой, маршрутчики любят упираться впритык и выезжать, на светофорах подъезжают сзади на 10см и этот такой же,уперся камазу в зад и резко выехал,а там занято, вот и спрятал регик,что беды наделал,а отвечать теперь боится

в автобусах были пассажиры,они тоже свидетели, а разнятся показания только потому,что хозяин маршрутки не сумел договориться со всеми

ну и дятел ты

пассажир автобуса не может видеть что происходит впереди.

пассажир автобуса не может видеть что происходит впереди.

следы паза 40см на встречной полосе так то

Вообще то существуют запрещающие знаки, разметка, там ничего не запрещало обгонять, так что не брызгай слюнями , лучше пдд повтори

тоже не понимаю, почему защищают маршрутку? На разборе ясно сказано было, чо маршрутка была на встречке, даже не в *междурядье*

что*

имбецил, если по встречке едут автомобили - не имеешь ты права идти на обгон. рассуждения - а они подвинуться могут.. ширины достаточно.. и пр - это твои имбецильные умозаключения

Может хот теперь за маршрутки возьмутся! Соболезнование семье погибшего..

Нельзя позволть виновнику уйти от ответственности разговор был про заклинивший руль теперь замять хотят.

умник, ты хочешь сказать, что три машины пошли в обгон , не убедившись в безопасности маневра???? И только олень за рулем маршрутки имел право на обгон?

да никто ничего уже не замнет, маршрутчик виновен!

Чё ты несешь? Какие три машины? Три машины обгоняли ПАЗ на видео, а 80а начал обгонять только водитель 14! А приехали они втроем, только потому что после ДТП ПАЗА и 14, четырку отбросило обратно в свою полосу, где в неё поочередно приехали хёндай и патриот.

А водитель ВАЗа не виновен по твоему?

Будем считать, что доказано водитель пазика был на 40 см на встречке, но почему вы решили , что водитель 14 не был на те же 40 см на всречке????? Дочь ясно сказала, что папа пошел на обгон, водитель 80 утверждает, что удар был сбоку от его автобуса, что он даже остановился проверить не зацепило ли его. Я как водитель понимаю, что невозможно обогнать муниципалку, не выехав при этом на встречную полосу. Как пример приведу дорогу Ильинка-Запсиб где обгон запрещен если сдвинется леговая машина, то там можно произвести опережение, а если едет 71, то даже если он сдвинется невозможно проехать не выехав на встречную полосу, а полоса там шире чем на дороге Ильинка-Центр

И да, кстати, если он первым выехал на обгон КАМАЗа, а только после этого кто то начал обгонять 80а, то только маршрутчик и имел право на обгон

Так ВАЗ и был на встречке, если прочитать все комментарии, особенно тех кто ехал в автобусах, то это очевидно даже для тупого. Они оба были на встречке, пытались прижаться - ПАЗ к КАМАЗу, а ВАЗ к 80а, как кто то писал, что он даже зеркалом своим задел 80а, когда прижимался.

Обгонять-то обгонял, пусть с нарушениями, но вы же не видели само столкновение... И почему тогда в этом случае на водителя ПАЗ презумпция невиновности распространяется, а на остальных участников ДТП нет??? Потому что вы так решили?

нет

Просто, тут некоторые выгораживают 14 типо он совсем не виноват.

за то ты, слишком рьяно защищаешь маршрутку

Это были два моих первых поста, просто все под ником "Читатель" пишут

Потому что он первым вышел на обгон и уже завершал свой манёвр, а ВАЗ ехал только вначале задней части автобуса 80а во время столкновения, что тут ещё может быть не понятного? НЕЛЬЗЯ ИДТИ НА ОБГОН, КОГДА У ТЕБЯ ЕСТЬ ПОМЕХА, С КОТОРОЙ БУДЕТ СТОЛКНОВЕНИЕ, НЕЛЬЗЯ! ПАЗ пошел на обгон когда у него этой помехи не было, а ВАЗ выехал, когда ПАЗ УЖЕ БЫЛ НА ВСТРЕЧКЕ, сл-но у него помеха БЫЛА! ЧТО Б#$%ТЬ тут ещё не понятного?

Почему бы ГИББД не просмотреть все предыдущие записи, которые остались на регистраторе? Чтобы иметь представление о том, насколько водитель автобуса безупречен в своём деле.

бегом на пересдачу, в условиях ограниченной видимости, при наличии встречного потока и двигаясь по линии разделяющей потоки - обгонять нельзя.

Из за таких асов(самозванцев) ,люди гибнут на дорогах

Этих двоих, которые ехали за 14, тоже нужно привлечь,за опасный обгон - паровозиком, тоже помогли добили

Виноват ПАЗ. Хозя судорожно пытается съехать. Все против ПАЗа. ПАЗ на встречке,а паровозик на своей у отбойника. Версия про выбитый мост несостоятельна.

Дистанцию не соблюдали, если следом паз шёл уверенно,дистанцию держал и разъехался с Этими самоубийцами и плюс людям жизни спас и уберёг от травм

А кто обгонял меж рядов? Если было так - официальный вердикт был бы в тот же день. ПАЗ по непонятным причинам уехал на встречу.

обоснуйте - подискутируем, а пока вижу только вопль безграмотного водителя.

вы похоже вообще не в теме

Ты разделительную полосу нарисовал? Тема простая - ПАЗ собрал на встречке 3 авто. Твой лепет для пионеров. Потому уже неделю мозг парят. Не хочется очевидное признать

Водила паза ....

разделительная полоса у тебя через весь мозг проходит разделяя напрочь логику от сознания. Твое мнение дилетанта не знающего элементарных правил дд меня не интересует.

Ты то знаток. Про мужиков трешь в основном. Запомни - на дороге участники движения. Так что ты там через автобус узрел? Поделись с обществом читателей.

Паз ударил? Или 14 в паз воткнулась??? Лошадь ,за метлой следи

ПАЗ на встречке в отбойнике. Конь - твоя версия?

а давайте ситуацию перевернем - 14 завершал маневр, обгоняя бензовоз, а паз показал поворот и на повороте не глядя стал обгонять муниципальный 80? руб за сто, что и в этой перевернутой ситуации опять будут виноватить паз.

А дело было так . Все хози пазиков сказочные нищеброды. судя по траектории и ОДНОМУ тормозному следу.... стрельнуло лысое колесо левое. И буратино по диагонали полетел во встречный отбойник. как назло там ехали авто.

спасибо

Посмотри расположение ТС. Никто там никого не обгонял

Слыш когда 1 тонна металла прилетает в переднее левое колесо, ты олень не только на встречке окажишься

Бабе своей "слышь".Так не бывает никогда. Потому и терки неделю.

читай комментарии, уже 10 раз все объяснял.

ты походу за рулем никогда не сидел и о физике представления ноль.

как вообще можно разглядеть, что паз первый начал манерв????

зато ты, физик, всё уже за гаишников расследовал.... странно, но ты один отстаиваешь пазиста, к чему бы это?

Да не я один, прав тот у кого кошелёк толще.Не раз встречался с такой ситуацией

Я езжу на заднем сидении. Спидометр оч хорошо видно, через плечо водителя. И не надо никакой акробатики.

включить поворотник при обгоне, это не показатель того, что он не создал помех при обгоне! Бред пишет автор!

С чего ты взял что он один? Он тут просто пишет больше всех. А так я тоже считаю что ВАЗ виноват. Уже писал свое мнение на этот счет

Даже с пристегнутыми ремнями? А я вот езжу впереди, рядом с водителем. Спидометр виден плохо, частично. Ремни мешают. А тут получается или всю дорогу дочь висела на переднем сиденье и следила за прибором, или именно в момент аварии взглянула на спидометр. Чушь полная. Не смотрела она на спидометр, в лучшем случае в лобовое стекло или в боковое.

если уж дочь погибшего говорит, что ее отец пошел на обгон, а она в это время в машине бала. ты новость то сначала прочитай, а потом пиши .

Фантазии у тебя. Я знаю точно. Это нас отличает.

Ты тоже не видел.но отрицаешь? Как можно винить кого то по слухам?

Вот из за этих тел - обгонявших всех, люди страдают. Пусть им будет уроком , кто выжил, дай Бог, что они живы .......

Никогда не говори того что не видел. иногда за мнение спрашиваю и цена ответа жизнь. тебя там не было.

Там не чё не стреляли, а по поводу жадности хозяев ты прав

Колесо не стреляло, пардон

Это вариант. Вся заморока - положение ПАЗа на дороге. Судорожно пытаются это как то обосновать.пока не получается. Потому и тема в топе.

Вот ты герой, извините , потревожил, Вашу Блатную Душу

Че написал? сам не понял. спрашивают не только блатные. веди себя так,чтобы повода не было. как там у классика:"злые языки страшнее пистолета "

Чтобы у Вас повода не было, водитель Паза прав,в любом случае, он шёл 55 км в час по своей полосе, не кого не пытался обогнать

Как он во встречный отбойник попал? При скорости 55? камаз то как то порасторопней оказался, не?

Я повторюсь, 1 тонна металла бьёт в переднее левое колесо, Ты удержишь ? Своё авто прямо в своей полосе???

Камаз ехал после

И водителю Камаза хвала, ушёл на обочину, Дай Бог Ему Здоровья

Не повторяйся диванный. Тонна ударила водительской дверью.

Во зарубились то.

Нет и уйду в свой отбойник. Камикадзе в ипонии.

Диванный ты дятел, сядь за большегруз по рули????????

бегом к окулисту- там прямая и все произошло до поворота

откуда в чепырке тонна? сказочник

маршручики, кондюки и тупари против народа

Ты не зарекайся, дай Бог чтобы у тебя всё было хорошо

А вы как бились, ,убивали друг друга, так и будет, зачем война? Мы так объём друг друга

встречку. Да и у четырки удар в водительское. Версии правдоподобной нет ни у кого. че пишут - бред.

Легко. Вон камаз обрулил по обочине.

Зачем пацану сейчас жизнь ломать, всякое бывает, не кто от этого не застрахован

Легко??? Я бы посмотрел, твою смекалку, за секунды

Свидетель, только твой отец, он убил себя, дай Бог чтобы ты жила

20 лет за рулём? Куда он торопится? Только на тот свет......по видео посмотри

Гонят в техпаспорт Осёл

Глянь

Ты даже не знаешь какой массой управляешь

О чём может быть базар, если ты олень во всей движухе

Мне стыдно с такими , родину защищатт

Только что сообщил начальник ГИБДД ,виноват водитель маршрутки,все свидетели дали показания против него

тебе лично сообщил? =) нет таких данных официальных. Тут вообще скорее всего дело дойдет до суда и долгих выяснений.

прям в воскресенье утром и сообщил?

Только пару дней назад официально сообщали, что показания свидетелей разнятся, а на следующий день вдруг всё поменялось? Не выдавайте желаемое за действительное.

изначално говорили свидетели, что маршрутка вильнула влево, типа учил обгоняльщиков, ну вот и научил, учитель долбанный

Из пустого в порожнее весь пост... Хоть бы кто фото выложил со своего регистратора, а то все одна теория...

плохой у вас источник информации

кто именно сказал какой начальник как звать

Причина аварии одна и она еще не раз покажет - дело времени. Дорожные условия на ильинское трассе не соответствуют той нагрузке которая на ней есть. Все кто этой трассой пользуются становяться ее невольными заложниками, т.к. даже если соблюдаешь правила, все равно велика вероятность попасть в замес. Конкретно в этом случае не исключен вариант обоюдной виновности, тоесть и один и второй чуть заехали на встречку. А вообще в этой ситуации непонятно молчание властей, им что вообще все равно.

А как она постит со сломанными руками?

Маршрутка могла вильнуть влево и по другим причинам, например, водитель решил объехать голдобину. А проучила попавших в аварию сама судьба. Нельзя бесконечно играть в русскую рулетку, нарушать правила и неоправданно идти на риск. Когда-нибудь судьба подставит обязательно подножку в виде паза или другой встречной машины.

Причина - телефон. Дорога хорошая,ям на ней нет. А вот телефон есть.

А что и телефон свидетели разглядели?

А если иначе не понимают?

На чьей стороне больше свидетелей тот и прав , это как не давно было(до регистраторов) , ну а раз регистратор не работал , то по старинке кто больше наберет свидетелей тот и прав.