Исследование проводилось в июле-августе 2018 года среди 1604 респондентов старше 18 лет. Опрос реализован методом личного интервью по месту жительства опрошенных. При выполнении респондентами задания "назовите, пожалуйста, имена журналистов из разных отраслей (телевидения, радио, прессы и интернета), которых вы уважаете, мнение которых для вас наиболее авторитетно" результаты приводятся не в процентах, а в количестве опрошенных, назвавших того или иного журналиста.
"С большим отрывом самыми авторитетными журналистами оказались ведущие двух самых охватных федеральных каналов "Первый" и "Россия 1" — Владимир Соловьев (178), Андрей Малахов (131) и Владимир Познер (116)", — говорится в отчете о результатах исследования.
В докладе также отмечается, что остальные отрасти медиаиндустрии (пресса, радио, интернет) менее персонифицированы, и по сравнению с телевидением их можно назвать вовсе не персонифицированными. Кроме того, по данным отчета, 51% респондентов не смогли назвать ни одного журналиста, которого они считают авторитетным. По мнению авторов доклада, "вполне допустимо предположить, что около половины из них просто не могут идентифицировать никого из журналистов персонально, но вторая половина, по всей видимости, отказывается признать среди них кого-либо действительно уважаемым".
В исследовании отмечается, что личные качества журналистов для респондентов являются важным критерием для оценки их деятельности и, соответственно, выбора самых авторитетных журналистов. Так, по данным исследования, 79% респондентов считают, что российским журналистам свойственна смелость, 77% опрошенных выделяют чувство юмора как одно из качеств российских журналистов, 75% опрошенных выделяют упорство как одно из главных качеств.
"В целом, на основании ответов респондентов, образ российского журналиста в массовой аудитории выглядит достаточно симпатично. Представителям этой профессии в глазах большей части публики свойственны: смелость, чувство юмора, упорство, самоотверженность и даже честность. Эти качества отметили более 50% респондентов. Единственное отрицательное качество, которое приписывают журналистам большая часть опрошенных – наглость и назойливость", — указывается в докладе.
Комментарии /71
Любые крайности - плохо. И вылизывание власти и оголтелая и бездумная критика власти.
Кому как, я Позднера уважаю (хоть и во многом с ним не согласен).
Любые крайности - плохо. И вылизывание власти и оголтелая и бездумная критика власти.
Кому как, я Позднера уважаю (хоть и во многом с ним не согласен).
Любые крайности - плохо. И вылизывание власти и оголтелая и бездумная критика власти.
Кому как, я Позднера уважаю (хоть и во многом с ним не согласен).
Любые крайности - плохо. И вылизывание власти и оголтелая и бездумная критика власти.
Кому как, я Позднера уважаю (хоть и во многом с ним не согласен).
Любые крайности - плохо. И вылизывание власти и оголтелая и бездумная критика власти.
Кому как, я Позднера уважаю (хоть и во многом с ним не согласен).
зы вчера вот на Авторадио эксперт некий выступил, сказал нам нужно морально быть готовым к стоимости бенза на уровне европейских стран. Не сомневаюсь что так и будет в ближайшие несколько лет еще до окончания срока премногопочитаемого вами господина. Так вот Соловьев и ему подобные будут опять с экрана всем пояснять как это хорошо и по другому быть не может и это не принесет негатива в нашу жизнь. А вы со товарисчами будете так же рьяно оправдывать эти тошниловки вашими любимыми дурацкими отговорками - не нравится мол и не смотри. Тьфу.
зы вчера вот на Авторадио эксперт некий выступил, сказал нам нужно морально быть готовым к стоимости бенза на уровне европейских стран. Не сомневаюсь что так и будет в ближайшие несколько лет еще до окончания срока премногопочитаемого вами господина. Так вот Соловьев и ему подобные будут опять с экрана всем пояснять как это хорошо и по другому быть не может и это не принесет негатива в нашу жизнь. А вы со товарисчами будете так же рьяно оправдывать эти тошниловки вашими любимыми дурацкими отговорками - не нравится мол и не смотри. Тьфу.
Ну назови мне хоть одно выигранное дело адвоката Навального.
Ну назови мне хоть одно выигранное дело адвоката Навального.
Ну назови мне хоть одно выигранное дело адвоката Навального.
или это великая мудрость на обвинения в коррупции лезти в табло оппоненту?
и кстати, чисто технически по законам дуэли поджал хвост именно "генерал" - навальный принял вызов и обозначил условия проведения поединка (как вызываемая сторона).
или это великая мудрость на обвинения в коррупции лезти в табло оппоненту?
и кстати, чисто технически по законам дуэли поджал хвост именно "генерал" - навальный принял вызов и обозначил условия проведения поединка (как вызываемая сторона).
или это великая мудрость на обвинения в коррупции лезти в табло оппоненту?
и кстати, чисто технически по законам дуэли поджал хвост именно "генерал" - навальный принял вызов и обозначил условия проведения поединка (как вызываемая сторона).
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: