осталось 395 дней
 
Новокузнецкие автомобилисты чаще всего нарушают правила расположения ТС на проезжей части

Новокузнецкие автомобилисты чаще всего нарушают правила расположения ТС на проезжей части

Местные новостиГИБДД
В ГИБДД Новокузнецка подвели итоги Единого дня безопасности дорожного движения.

Нарушения ПДД, выявленные инспекторами ГИБДД в рамках Единого дня безопасности дорожного движения, лишь подтверждают анализ причин ДТП.

Более 150 административных материалов за нарушение Правил дорожного движения было составлено сотрудниками Госавтоинспекции в рамках Единого дня безопасности дорожного движения, который прошел в городе в минувшую пятницу, 16 ноября. Работу сотрудников ГИБДД в этот день усилили дополнительными нарядами, в том числе других подразделений новокузнецкой полиции. Нарушителей ПДД в этот день экипажи выявляли на аварийно опасных участках дорог, была организована массовая проверка водителей.

Нарушение правил маневрирования, в том числе при перестроении, несоблюдение правил расположения транспортных средств на проезжей части - абсолютное большинство штрафов (более 70 протоколов) автолюбители получили именно за эти виды нарушений. Что вполне закономерно – если сравнивать с анализом причин ДТП, которые произошли на территории Новокузнецка. Так, за 10 месяцев в сравнении с аналогичным периодом прошлого года наблюдается рост на 70 процентов количества автоаварий, связанных с нарушением правил расположения транспортных средств на проезжей части.

Также среди «любимых» нарушений у водителей – проезд на запрещающий сигнал светофора (8 фактов), непредоставление преимущества пешеходам (7 фактов), несоблюдение требований дорожных знаков (6 фактов). 22 пешехода теперь будут обязаны уплатить административный штраф за то, что рисковали своей жизнью – переходили автодорогу в неположенном месте.

Предупреждение ДТП с участием детей, в том числе юных пассажиров – одно из главных направлений работы Госавтоинспекции. Ведь в случае таких автоаварий ответственность за жизнь и здоровье ребенка лежит целиком и полностью на взрослых. Выявление и пресечение фактов нарушений водителями правил перевозки детей – задача, которая всегда стоит перед инспекторами, работающими на линии.

В рамках Единого дня безопасности дорожного движения, экипажи ДПС были сосредоточены вблизи детских образовательных учреждений. В утренние часы, когда мамы и папы везут детей в школы и детские сады, группа нарядов, работала на улице Франкфурта – здесь расположены сразу несколько учреждений образования. В ходе рейда оказалось – новокузнецкие родители становятся все дисциплинированнее, о безопасности своих юных пассажиров заботятся, пристегивая их в соответствии с правилами. Данная работа продолжалась в течение всего Единого дня безопасности дорожного движения. Итог – 4 составленных административных материала по части 3 статьи 12.23 КРФобАП. Напомним, что за данное нарушение предусмотрен штраф в размере 3 000 рублей.

Госавтоинспекция Новокузнецка обращается к водителям неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения – Правила жизни. Нет более или менее важных правил, каждое требование – это вопрос безопасности в дороге, вашей и ваших пассажиров.


Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
ГИБДД г. Новокузнецка Кемеровской области
city-n.ru

Комментарии /26

16:5719-11-2018
7
5
Читатель
Сделайте рейд по дворам. Там тоже нарушают ПДД в части расположения ТС на проезжей части.

16:5819-11-2018
7
16
G7Читатель
Сделайте рейд по дворам. Там тоже нарушают ПДД в части расположения ТС на проезжей части.

Во дворах нет проезжей части.

17:1919-11-2018
3
20
Читатель
А ильинцев когда будете штрафовать,за их выдуманую среднюю полосу,невозможно ехать по ильинскому шоссе,а гаишники даже не появляются там

17:4819-11-2018
2
2
G7G7

у тебя вполне возможно

17:5419-11-2018
3
 
G7G7

судя по предыдущей новости или спирт, или яйцеклетка.

18:1719-11-2018
16
11
ЧитательЧитатель
А ильинцев когда будете штрафовать,за их выдуманую среднюю полосу,невозможно ехать по ильинскому шоссе,а гаишники даже не появляются там

во первых появляются, во вторых едь через запсиб, а лучше вообще выкинь свои права раз тебе "невозможно" там ехать

18:2919-11-2018
1
 
Читатель
никитка ты голубой

19:1519-11-2018
 
1
Читатель
Нашли чем хвалится.

19:1919-11-2018
3
9
Читатель
А почему по ильинскому шоссе маршрутные ПАЗы по утрам едут в средней полосе,нам что одной трагедии мало?

21:1319-11-2018
 
 
ЧитательЧитатель
А почему по ильинскому шоссе маршрутные ПАЗы по утрам едут в средней полосе,нам что одной трагедии мало?

Они за это откупились у них

21:3919-11-2018
 
2
Читатель
А рубрика о патриотической работе ГИБДД каждую неделю уже закончилась?

21:5419-11-2018
 
 
ЧитательG7
Во дворах нет проезжей части.

Вопрос этот закрыт Решением Верховного суда РФ по делу № АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года с рассмотрением противоречий Правил дорожного движения РФ и конвенции о дорожном движении. В частности данное решение содержит, что элементы улично-дорожной сети могут располагаться на прилегающих территориях.

21:5819-11-2018
 
1
Читатель
Надо так каждый день работать, а не один раз в месяц, глядишь маленько приструняца водители-нарушители.

08:2520-11-2018
 
1
123
Гайцы тоже молодцы на 1 фото останавливают ТС прям на пешеходном переходе

08:2920-11-2018
 
2
Читатель
Давно пора драть три шкуры с тех,кто выезжает с кольца в нарушении п.8.4,п.8.5. Может тогда научатся по кольцам едить

08:3420-11-2018
2
1
ЧитательG7
Во дворах нет проезжей части.

Кретин- самоучка. Во дворах действуют ПДД - дальше сам читай осел.

08:3620-11-2018
2
3
ЧитательЧитатель
Вопрос этот закрыт Решением Верховного суда РФ по делу № АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года с рассмотрением противоречий Правил дорожного движения РФ и конвенции о дорожном движении. В частности данное решение содержит, что элементы улично-дорожной сети могут располагаться на прилегающих территориях.

Так он ПДД то не в силах прочитать,а тут решение суда.

08:4520-11-2018
 
2
G7Читатель
Кретин- самоучка. Во дворах действуют ПДД - дальше сам читай осел.

Прилегающая территория это не проезжая часть, но прилегающая территория разрешает движение автомобилей, если это не запрещено знаками.

08:5720-11-2018
 
 
G7Читатель
Вопрос этот закрыт Решением Верховного суда РФ по делу № АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года с рассмотрением противоречий Правил дорожного движения РФ и конвенции о дорожном движении. В частности данное решение содержит, что элементы улично-дорожной сети могут располагаться на прилегающих территориях.

глупость полная, даже читать не буду. Если в курсе сами в двух словах обрисуйте какая такая необходимость вдруг возникла в подобном решении, если в пдд в данном вопросе нет противоречий. И к элементам улично-дорожной сети многое относится. ЧТо конкретно имеется в виду в данном случае? Ну и самое главное, прилегающая территория-прилегающей рознь, здесь речь была конкретно о дворах. В решении суда возможно заправки или другая прилегающая территория. Но это в любом случае бред, потому как.
1) п 1.2 "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
2) "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." - соответственно на прилегающей территории нет проезжих частей, так как она примыкает к дороге

09:0120-11-2018
 
 
G7
Идем дальше , еще одна цитата из пункта 1.2 "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий", соответственно выезды на дорогу с прилегающей не являются пересечением проезжих частей, так как на прилегающей нет проезжей части.

Ну и еще пдд это лишь подазконный акт. А есть законы. Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статьи 8 и 10 № 257-ФЗ вводят для городских дорог в качестве квалифицирующих норм наличие

(а) наименования,

(б) идентификационного номера в реестрах дорог.

Ни того, ни другого у прилегающих территорий нет и быть не может, поэтому у них нет и проезжих частей, так как согласно определению пдд проезжая часть - это элемент ДОРОГИ.

09:3520-11-2018
 
 
G7Читатель
Вопрос этот закрыт Решением Верховного суда РФ по делу № АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года с рассмотрением противоречий Правил дорожного движения РФ и конвенции о дорожном движении. В частности данное решение содержит, что элементы улично-дорожной сети могут располагаться на прилегающих территориях.

ну и еще специально для вас нашел мнение верховного суда от 2017г по разногласиям с Венской конвенцией. "в Верховном суде подтвердили законность ныне действующей редакции ПДД, встав на строну МВД. В суде отметили, что Венская конвенция не запрещает использовать в национальных правилах дорожного движения дополнения к терминологии. Норму также назвали «абсолютно ясной» в Генпрокуратуре РФ" Дело гражданки Кобцевой Л. Найдете при желании, она просила посчитать выезд с прилегающей, как пересечение проезжих частей...

09:4320-11-2018
1
 
ЧитательG7
Прилегающая территория это не проезжая часть, но прилегающая территория разрешает движение автомобилей, если это не запрещено знаками.

Какой же ты тупой то.....17.4 почитай(за тебя не буду).Ну а раз так все стоящие вдоль "бортика" налипают на 12.4 ....так то ученый блин.

09:4820-11-2018
 
 
G7Читатель
Какой же ты тупой то.....17.4 почитай(за тебя не буду).Ну а раз так все стоящие вдоль "бортика" налипают на 12.4 ....так то ученый блин.

Тупой это ты, перечитай все что я выше написал. Даже верховный суд признал, что прилегающая не является проезжей частью.

09:5820-11-2018
 
 
G7Читатель
Какой же ты тупой то.....17.4 почитай(за тебя не буду).Ну а раз так все стоящие вдоль "бортика" налипают на 12.4 ....так то ученый блин.

И кстати, для особо тупых баранов - в ЖИЛЫХ ЗОНАХ МОГУТ БЫТЬ ДОРОГИ!!! Речь о дворовых и прилегающих территориях. Так, что твой 17.4 не канает ни в какие ворота. Ты вообще отличаешь дворовую территорию и прилегающую территории от жилой зоны? По чем права то покупал?

11:5720-11-2018
1
 
И че там не проканало в тундре?G7
И кстати, для особо тупых баранов - в ЖИЛЫХ ЗОНАХ МОГУТ БЫТЬ ДОРОГИ!!! Речь о дворовых и прилегающих территориях. Так, что твой 17.4 не канает ни в какие ворота. Ты вообще отличаешь дворовую территорию и прилегающую территории от жилой зоны? По чем права то покупал?

Покупал ты фуфел. Ты читать учись водитель оленя. Я понял что у тебя ПДД свои - для оленевода тундры,потому " 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

13:5720-11-2018
 
 
G7И че там не проканало в тундре?
Покупал ты фуфел. Ты читать учись водитель оленя. Я понял что у тебя ПДД свои - для оленевода тундры,потому " 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

Придурок, при чем тут требования пропустить пешеходов и скорости в 20км в час и ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ????

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости