осталось 394 дня
 
Рождественский пост — не диета (ВИДЕО)

Рождественский пост — не диета (ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
У православных христиан 28 ноября начинается Рождественский пост.

Штатный клирик храма во имя благоверных князей Петра и Февронии Муромских иерей Ростислав рассказал о том, как нужно поститься, что можно есть и для чего нужен пост. 

Самое главное, что должен понимать человек, решивший соблюдать пост, это то, что пост — не диета. И главное здесь даже не то, как вы питаетесь в эти 40 дней, а то, с каким сердцем вы его принимаете. 

Как поясняют священнослужители, Рождественский пост – последний многодневный пост в году. Он начинается 15 (28 – по новому стилю) ноября и продолжается до 25 декабря (7 января), длится сорок дней и потому именуется в Церковном уставе Четыредесятницей, так же, как и Великий пост. Так как заговенье на пост приходится в день памяти св. апостола Филиппа (14 ноября старого стиля), то этот пост называют Филипповым. 

Рождественский пост установлен для того, чтобы мы ко дню Рождества Христова очистили себя покаянием, молитвою и постом, чтобы с чистым сердцем, душой и телом могли благоговейно встретить явившегося в мир Сына Божия и чтобы кроме обычных даров и жертв принести Ему наше чистое сердце и желание следовать Его учению. 

Правила воздержания, предписанные Церковью в Рождественский пост, столь же строги, как и Петров пост. Кроме того, в понедельник, среду и пятницу Рождественского поста уставом запрещаются рыба, вино и елей и дозволяется принимать пищу без масла (сухоядение) только после вечерни. В остальные же дни – вторник, четверг, суббота и воскресенье – разрешено принимать пищу с растительным маслом. Рыба во время Рождественского поста разрешается в субботние и воскресные дни и великие праздники, например, в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы, в храмовые праздники и во дни великих святых, если эти дни приходятся на вторник или четверг. Если же праздники приходятся на среду или пятницу, то разрешение поста положено только на вино и елей.

От 20 декабря до 25 декабря (старого стиля) пост усиливается, и в эти дни даже в субботу и воскресенье рыба не благословляется. Между тем именно на эти дни приходится празднование гражданского Нового года, и нам, православным христианам, надо быть особенно собранными, чтобы весельем, винопитием и вкушением пищи не нарушить строгость поста.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото city-n.ru

Комментарии /22

13:1827-11-2018
10
9
Читатель
Глазки бегают, вниз смотрят - опять стырил что-то!
Самое главное - приносите дары, это очень важно.
Эти дары будут играть очень важную роль для Бога.
А мы уж тут с дарами сами разберемся.

13:4127-11-2018
2
5
Читатель
— Покупаете старые вещи? — спросил Остап грозно. — Стулья? Потроха? Коробочки от ваксы?
— Что вам угодно? — прошептал отец Федор.
— Мне угодно продать вам старые брюки.
Священник оледенел и отодвинулся.
— Что ж вы молчите, как архиерей на приеме?
Отец Федор медленно направился к своему номеру.
— Старые вещи покупаем, новые крадем! — крикнул Остап вслед.
Востриков вобрал голову и остановился у своей двери. Остап продолжал измываться.
— Как же насчет штанов, многоуважаемый служитель культа? Берете? Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и от мертвого осла уши. Оптом всю партию — дешевле будет. И в стульях они не лежат, искать не надо!? А?!

© И.Ильф, Е.Петров «12 стульев»

13:4127-11-2018
9
3
?
а что в кабаках лучше просаживать деньги ? увеселительные заведения есть ни что иное как шабаш ,служба сатане ,а держатели этих заведений такие же служки и вы тратя там свои деньги восхваляете бесовщину и на ваши деньги строятся очередные кабаки разлагающие молодежь по всему миру покупается похоть , разврат, ненужный вещизм развивается культ чревоугодия, вы напишите что попы так же жируют...а все ли ?а вот хозяева и служки кабаков есть пример 100 процентного порока и им вы готовы платить.А разве церковь просит у вас плату ?каждый дающий дает или не дает средства по вере своей .А средства принесенные в церковь тратятся на строительства храмов ,помощь детям и тд...Вернусь к священно служителям на Хамерах ,ведь многим данный автомобиль подарен и неужели священник обязан оттолкнуть дар ? или продать? невы ли скажите - раз продал значит деньги себе присвоил или часть украл.Сегодня мы забываем о Боге ,а завтра о своей душе...так мы забыли ценность свое культуры становясь обществом наркоманов и алкоголиков

13:4227-11-2018
3
3
Читатель
Рюмка водки на столе
С чистым сердцем на душе
Ща я водочки глотну
И вкусняшкой закушу

13:4227-11-2018
2
6
Читатель
Не верю

13:5027-11-2018
1
14
Читатель?
а что в кабаках лучше просаживать деньги ? увеселительные заведения есть ни что иное как шабаш ,служба сатане ,а держатели этих заведений такие же служки и вы тратя там свои деньги восхваляете бесовщину и на ваши деньги строятся очередные кабаки разлагающие молодежь по всему миру покупается похоть , разврат, ненужный вещизм развивается культ чревоугодия, вы напишите что попы так же жируют...а все ли ?а вот хозяева и служки кабаков есть пример 100 процентного порока и им вы готовы платить.А разве церковь просит у вас плату ?каждый дающий дает или не дает средства по вере своей .А средства принесенные в церковь тратятся на строительства храмов ,помощь детям и тд...Вернусь к священно служителям на Хамерах ,ведь многим данный автомобиль подарен и неужели священник обязан оттолкнуть дар ? или продать? невы ли скажите - раз продал значит деньги себе присвоил или часть украл.Сегодня мы забываем о Боге ,а завтра о своей душе...так мы забыли ценность свое культуры становясь обществом наркоманов и алкоголиков

в советское время строили детские сады, школы, культурный досуг молодежи, а сейчас как в царской России только кабаки и церкви

13:5127-11-2018
9
2
Читатель
сейчас время когда уж лучше пусть Церковь строят

14:0127-11-2018
4
13
Я
Бог должен быть в душе... А "посредников" не надо!!!

14:0127-11-2018
2
7
ЧитательЧитатель
сейчас время когда уж лучше пусть Церковь строят

Этих церквушек уже больше, чем собачьих будок. Посчитайте на досуге, всё равно не работаете.

14:0427-11-2018
 
3
Читатель
а кабаков пивных ?

17:2227-11-2018
3
2
Читатель
БОГ у каждого в душе - это будет как закон без судей и полиции,и встретим мы тогда самосуд и каждый будет трактовать закон по своему

17:3427-11-2018
5
4
ЧитательЯ
Бог должен быть в душе... А "посредников" не надо!!!

Надо! Без посредников ты бы даже не узнал, что есть Бог. Тем более ты не сможешь сам догадаться, что нужно делать, чтобы приблизиться к Богу. Желаешь всю религию изобретать с нуля? Ну-ну!

19:1827-11-2018
1
3
Читатель
Этот храм на Кирова 1/1, который отбил землю у детского городка!!!

Понятно. Как вас теперь называть?

19:3927-11-2018
2
5
Читатель
как можно в 21 веке верить в это мракобесие? уже и ракеты в космос слетали и квантовую физику изучают. биология с психологией объясняют природу человека. и всё равно верят на слово в древние сказки.

09:0128-11-2018
2
1
ЧитательЧитатель
как можно в 21 веке верить в это мракобесие? уже и ракеты в космос слетали и квантовую физику изучают. биология с психологией объясняют природу человека. и всё равно верят на слово в древние сказки.

А вот некоторые врачи-реаниматологи утверждают, что среди реаниматологов верующих - 100%. Откуда такое противоречие? А оттуда, что жизненного опыта у них побольше, чем у вас. Причем, такого опыта, который они не могут объяснить с точки зрения современных научных представлений.

09:1028-11-2018
1
4
ЧитательЧитатель
А вот некоторые врачи-реаниматологи утверждают, что среди реаниматологов верующих - 100%. Откуда такое противоречие? А оттуда, что жизненного опыта у них побольше, чем у вас. Причем, такого опыта, который они не могут объяснить с точки зрения современных научных представлений.

свет в конце туннеля и прокручивание воспоминаний учёные уже разбирали и выяснили, что это такая физиологическая реакция на смерть, которую можно смоделировать принудительным обмороком. мракобесы твои врачи-реаниматологи.

09:3528-11-2018
3
 
ЧитательЧитатель
свет в конце туннеля и прокручивание воспоминаний учёные уже разбирали и выяснили, что это такая физиологическая реакция на смерть, которую можно смоделировать принудительным обмороком. мракобесы твои врачи-реаниматологи.

Свет в конце туннеля и прочая - это ерунда. И врачи это прекрасно знают. Что касается ученых, то ты искажаешь факты. А факты таковы: в некоторых случаях некоторые явления можно объяснить определенными физиологическими реакциями. А в некоторых - нельзя.

Я понимаю, что ты фанатично убежден, что всё уже объяснено, однозначно и достоверно. Но это убеждение у тебя от незнания и торопливости. Ты почитай про реальные научные исследования из первоисточников, сразу увидишь, что очень многие результаты экспериментов невозможно истолковать однозначно. Впрочем, вам, гикам, хоть кол на голове теши...

09:5028-11-2018
1
2
ЧитательЧитатель
Свет в конце туннеля и прочая - это ерунда. И врачи это прекрасно знают. Что касается ученых, то ты искажаешь факты. А факты таковы: в некоторых случаях некоторые явления можно объяснить определенными физиологическими реакциями. А в некоторых - нельзя.

Я понимаю, что ты фанатично убежден, что всё уже объяснено, однозначно и достоверно. Но это убеждение у тебя от незнания и торопливости. Ты почитай про реальные научные исследования из первоисточников, сразу увидишь, что очень многие результаты экспериментов невозможно истолковать однозначно. Впрочем, вам, гикам, хоть кол на голове теши...

у науки, в отличии от религии, есть одно важное преимущество - доказательство знаний. очень много утверждений было оспорено и отвергнуто, но тем эти знания стали лишь сильнее. ни у кого в научном мире нет иллюзии всеизученности - иначе они бы превратились в архивариусов и изобретателей. чем больше ответов получено, тем больше вопросов возникает.
фанатично я убеждён лишь в том, что такой подход (логического объяснения) более правильный. в отличии от слепой веры и выдумывания объяснений.

10:0928-11-2018
1
 
ЧитательЧитатель
у науки, в отличии от религии, есть одно важное преимущество - доказательство знаний. очень много утверждений было оспорено и отвергнуто, но тем эти знания стали лишь сильнее. ни у кого в научном мире нет иллюзии всеизученности - иначе они бы превратились в архивариусов и изобретателей. чем больше ответов получено, тем больше вопросов возникает.
фанатично я убеждён лишь в том, что такой подход (логического объяснения) более правильный. в отличии от слепой веры и выдумывания объяснений.

Однако нужно иметь в виду, что доказательство знаний начинается лишь с какого-то уровня образованности. Если представить систему образования как пирамиду, то внизу будет детский сад, потом школа, потом ВУЗы, аспирантура и т.д. Получение реальных научных результатов и их доказательство возможно лишь где-то наверху пирамиды, а в нижней половине все довольствуются верой в учебники, часто реально не понимая их содержимого.

Точно также в религиозной системе есть разные уровни с разными возможностями получения доказательств, причем существует тайная параллельная структура развитых людей, которая не соответствует официальной церковной иерархии. Это сравнимо с делением на настоящих ученых и на чиновников от науки.

10:1628-11-2018
 
 
ЧитательЧитатель
у науки, в отличии от религии, есть одно важное преимущество - доказательство знаний. очень много утверждений было оспорено и отвергнуто, но тем эти знания стали лишь сильнее. ни у кого в научном мире нет иллюзии всеизученности - иначе они бы превратились в архивариусов и изобретателей. чем больше ответов получено, тем больше вопросов возникает.
фанатично я убеждён лишь в том, что такой подход (логического объяснения) более правильный. в отличии от слепой веры и выдумывания объяснений.

Что касается "логического объяснения" как лучшего подхода, то вообще-то логический подход глух и слеп без фактов, добытых экспериментальным путем. Все значимые открытия в науке были сделаны экспериментально, а не в результате рассуждений. Есть очень много вещей во Вселенной, которые невозможно понять при помощи логики, а следует просто принять как факты. Часть религиозных понятий - из их числа. Это невозможно логически понять, или доказать, или предсказать, это нужно увидеть, почувствовать, осознать. Там есть очень-очень-очень тонкие материи, которые просто не обнаруживаются приборами, а если и обнаруживаются, то истолковываются неправильно. Пока неправильно. Как орбиты планет в недалеком прошлом.

16:5228-11-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Однако нужно иметь в виду, что доказательство знаний начинается лишь с какого-то уровня образованности. Если представить систему образования как пирамиду, то внизу будет детский сад, потом школа, потом ВУЗы, аспирантура и т.д. Получение реальных научных результатов и их доказательство возможно лишь где-то наверху пирамиды, а в нижней половине все довольствуются верой в учебники, часто реально не понимая их содержимого.

Точно также в религиозной системе есть разные уровни с разными возможностями получения доказательств, причем существует тайная параллельная структура развитых людей, которая не соответствует официальной церковной иерархии. Это сравнимо с делением на настоящих ученых и на чиновников от науки.

вообще среди учёных очень жёсткая конкуренция - много желающих опровергнуть теорию своего же коллеги. кажется, кто то пытался опровергнуть теорию эйнштейна и внезапно доказал её + ещё нобелевку получил (неохота искать кто и за что - просто помню эту ржаку). то есть даже если уровня интеллекта не хватает на проверку научных теорий можно смело полагаться на их правдоподобность - хотя это проще чем изобретать новые.
по поводу тайных братств - так и в гарри поттера можно верить.

16:5928-11-2018
 
 
ЧитательЧитатель
Что касается "логического объяснения" как лучшего подхода, то вообще-то логический подход глух и слеп без фактов, добытых экспериментальным путем. Все значимые открытия в науке были сделаны экспериментально, а не в результате рассуждений. Есть очень много вещей во Вселенной, которые невозможно понять при помощи логики, а следует просто принять как факты. Часть религиозных понятий - из их числа. Это невозможно логически понять, или доказать, или предсказать, это нужно увидеть, почувствовать, осознать. Там есть очень-очень-очень тонкие материи, которые просто не обнаруживаются приборами, а если и обнаруживаются, то истолковываются неправильно. Пока неправильно. Как орбиты планет в недалеком прошлом.

да ты что ты! это может во времена ньютона яблоки падали и чайники кипели и в голове рождались обоснования этих явлений. сейчас проводить научные эксперименты очень дорого (коллайдеры, ловушки гравволн в космосе) и теория давно опережает практику.
да никто не спорит, что во вселенной полно сюрпризов, но только наука продвигается в открытии этих явлений, а религия даже не упоминает о них - либо очень искажённо (луна - светило). какая ей вселенная? даже о планетах солнечной системы ничего не написано.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости