Следственным отделом по городу Тайга СУ СК РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении ранее не судимого 14-летнего жителя города Тайги. Подростка обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия).
По версии следствия, в июле 2018 г. обвиняемый, встретив ранее знакомого 13-летнего мальчика и вспомнив, что данный мальчик его боится и ранее (когда обвиняемый ещё не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности) по его требованиям передавал ему деньги, вновь потребовал у него 1 000 рублей. Получив отказ, агрессор нанёс потерпевшему удар кулаком по лицу и удар ногой по туловищу. Позднее, в августе и сентябре 2018 г. обвиняемый неоднократно требовал от потерпевшего передать ему 1 000 рублей и, получая отказы, наносил удары. 14.09.2018 г. после очередного требования о передаче денег с угрозой избиения потерпевший согласился передать деньги и 17.09.2018, находясь у здания одной из школ г. Тайга, передал обвиняемому 1 000 рублей.
Кроме того, 03.09.2018 г. обвиняемый, находясь в холле одной из школ г. Тайга, увидев незнакомого ему мальчика, подошёл к нему познакомиться. Узнав, что данный мальчик является учащимся другой школы, обвиняемый поинтересовался, сколько денегу него имеется с собой. Новый знакомый сообщил, что у него есть 37 рублей, которые ему дала мама на обед. Обвиняемый под угрозой сломать нос в случае отказа потребовал передать ему 37 рублей, и потерпевший, испугавшись, отдал деньги.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, - сообщила Сити-н заместитель руководителя следственного отдела по г. Тайга СУ СК РФ по Кемеровской области Любовь Плотникова.
Комментарии /25
А куда смотрели отцы детей, у которых гопарёк прилошенный отбирал деньги и при этом раздавал ещё и тумаки?
А куда смотрели отцы детей, у которых гопарёк прилошенный отбирал деньги и при этом раздавал ещё и тумаки?
А куда смотрели отцы детей, у которых гопарёк прилошенный отбирал деньги и при этом раздавал ещё и тумаки?
А куда смотрели отцы детей, у которых гопарёк прилошенный отбирал деньги и при этом раздавал ещё и тумаки?
у нас в школе случай был - один мальчик перестал ходить на уроки (4 класс)
в конце недели, когда классная позвонила его маме спросить, что с ним и когда он придет, оказалось, что он каждое утро уходил в школу, и для родителей его неделя прогулов - сюрприз
выяснилось все моментально - мальчик этот был очень симпатичный, воспитанный и немного сам по себе, с подрастающими гопничками нашего класса не общался
а гопнички, обнаружив, что симпатичные им девочки поголовно влюблены в того мальчика, подкараулили его в понедельник утром у школы, поколотили и пригрозили более серьезными побоями, если он еще раз появится в школе
тот родителям жаловаться не стал, но и гопничков побоялся, и просто каждый день шатался где-то, а потом возвращался домой
да и взрослые тоже
мало, что ли, случаев, когда какой-нибудь гопарь забивает прохожего ради денег-телефонов?
в таких случаях, когда это не мальчишеские разборки, а конкретно юный упырь терроризирует нормальных детей, должны вмешиваться и родители, и школа, и органы опеки, и органы ПДН
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: