Уголовное дело рассмотрел Центральный районный суд. Вину в нарушении Правил дорожного движения злоумышленник не признал.
Авария произошла в октябре 2017 года. Ученик третьего класса шел по «зебре» от СибГИУ к лицею №111. Однако несмотря на то, что пешеходам горел зелёный сигнал светофора, мальчик, возвращавшийся домой из бассейна, был сбит «Suzuki». От удара его отбросило под колёса другого автомобиля, но водитель успел затормозить и избежал наезда на пешехода. На место аварии были вызваны врачи и сотрудники ГИБДД. Медики диагностировали у ребёнка компрессионный перелом позвонков. Ему потребовались лечение и реабилитация. Водитель «Suzuki» Алексей Сытик заявил, что он двигался в сторону Дома Быта. У «зебры» на ул. Кирова останавливался, и движение продолжил на разрешающий сигнал светофора. Показания Сытик не изменил и в суде, настаивая на своей невиновности.
Процесс длился около полугода. Центральный районный суд Новокузнецка, несмотря на версию злоумышленника, пришёл к выводу, что вина Алексея Сытика доказана полностью. Водителя приговорили к двум годам ограничения свободы, а также лишили права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Также он должен выплатить потерпевшей стороне 150 000 рублей компенсации морального вреда.
Комментарии /88
Сити за что мужика злоумышленником назвали? Я тоже за рулем, я что тоже злоумышленник?
а не в школе ли его поломали уже после дтп
у всех есть дети, представьте, что на пути вашего ребенка встретится вот такой Алексей Сытик...
разорвала бы на кусочки такого водятла за своего ребенка...
пусть молится, что ребенок жив остался
у всех есть дети, представьте, что на пути вашего ребенка встретится вот такой Алексей Сытик...
разорвала бы на кусочки такого водятла за своего ребенка...
пусть молится, что ребенок жив остался
а тут нет. почему именно это дело опубликовали, ведь в судах ежедневно десятки дел рассматривают?
а тут нет. почему именно это дело опубликовали, ведь в судах ежедневно десятки дел рассматривают?
но здесь вроде мужик
думаю все просто - водитель не признает свою вину, судья обиделся
думаю все просто - водитель не признает свою вину, судья обиделся
ps. Немного не по теме, но почему до сих пор нет комментариев ГИБДД по массовой аварии на садовой? Там тоже все видимо не просто...!?
показания не менял. И теперь он пешеход с судимостью.
а тут нет. почему именно это дело опубликовали, ведь в судах ежедневно десятки дел рассматривают?
Мужик виноват - доказано.
Отделался ОЧЕНЬ удачно - 2 года и 2000 УЕ.
Пацану здоровья, т.к. как проявятся эти травмы не понятно, тут и 150 000 рублей - копейки.
Родителям пацана - нервов крепких.
а на детей вообще можно много чего наговорить, то они на красный бегают, то в мороз сами из маршрутки высаживаются...
так если вы считаете, что дети такие неразумные, значит с ними вдвойне внимательней и осторожнее надо быть!!!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: